Het HondenForum

Dingo schreef:Ikzelf vind hem zonder staart mooier.

Meningen dienen nu eenmaal gerespecteerd te worden.

Dartie

Dingo schreef:Ikzelf vind hem zonder staart mooier.

Ja ik ook bij sommige Rotties. Bij Kaya vind ik het echt staan die staart, maar ik ken een reu (flink fors) waarbij ik het niet echt mooi vind.

Echter, de staart heeft wel een functie en dat vind ik nog altijd belangrijker dan het zicht. Dus ik ben wel voor de staart, alhoewel ik het ook niet altijd mooi vind.

Meningen dienen nu eenmaal gerespecteerd te worden.

Vind ik ook, en als ik zeg dat ik het NIET mooi vind wat is daar in hemelsnaam mis mee??????
Dat is iets wat IK vind en ook mag zeggen, wat de rest vind moet ieder voor zich weten....
Maar je kunt hier niet zo heel veel zeggen zonder dat er weer negatief wordt gereageerd

Bullm@stiff schreef:

Meningen dienen nu eenmaal gerespecteerd te worden.

Vind ik ook, en als ik zeg dat ik het NIET mooi vind wat is daar in hemelsnaam mis mee??????
Dat is iets wat IK vind en ook mag zeggen, wat de rest vind moet ieder voor zich weten....
Maar je kunt hier niet zo heel veel zeggen zonder dat er weer negatief wordt gereageerd

Niet mooi vinden en een ras helemaal in de ban doen(wat ik dus opmaakte uit jouw woorden) zijn toch wel 2 verschillende dingen, zoals je het nu stelde koos je voor de rottweiler puur om zijn uiterlijk en dat gebeurt nu eenmaal iets te vaak en daaraan liggen weer een hoop problemen met rottweilers ten grondslag vandaar mijn negatieve reactie. Stel je het is anders voor, je hebt een hond met staart en dat vind je mooi nu moet op medische gronden de staart geamputeert worden doe je dan je hond weg omdat je hem niet meer mooi vind ? :piew toch ?

Nou ja wat jij wilt....

Onze laatste Rottweiler is vorig jaar gestorven.
13 jaar geworden.
En naar aanleiding van de staarten hebben we besloten om geen Rottweiler weer te nemen.
Het is echt niet zo dat (als ze er nog waren) ik ze weg zou doen of weet ik wat.
Maar ik vind ze idd niet mooi met staart.
Geloof dat dat mijn goed recht is.
En denk maar niet dat we Rottweilers hadden voor het uiterlijk.
Juist het karakter van deze honden is helemaal geweldig.
We hadden de keus wel/geen rottweiler terug.
Maar iedereen denkt lekker wat ie wil.

Als je het karakter van de Rottweiler zo fantastisch vindt, dan knap je toch niet af op zoiets als een staart????? 8O

Ik vind dat maar vreemd, maar goed; je hebt natuurlijk recht op een eigen mening!

Ja kun je lang en kort over lullen maar goed

ik moet zeggen , ik vind de gecoupeerde ook mooier........het is een stuk uitstraling, type weet ik veel....met staart zijn ze zo uit "balans" , weet ff niet hoe ik het precies moet verwoorden, maar denk dat julle wel snappen wat ik bedoel, ik zelf fok jack russell terriers, en ja ook die werden gecoupeerd, had liever gezien dat het nog steeds mocht, maar ja is niet zo, toch zal dat nooit een reden zijn om "mijn" ras op te geven, een hond is meer dan alleen wel of geen staart...... maar goed ieder zijn eigen mening en idee

komt naar mijn idee omdat we het niet gewend zijn dat die honden een staart hebben.

op zich vind ik gecoupeerde honden (oor/staart) mooi. maar als je denkt of het zo'n feest is voor een hond om zich niet uit te kunnen drukken...

Ik vind geen enkele gemutileerde hond mooi. Ik vind het vreemd dat ieman nna 25 jaar dan van een ras afstapt om dan op een ander ras over te gaan dat een staart hoort te hebben. Dat volg ik even niet.

Hutsje schreef:Ik vind geen enkele gemutileerde hond mooi. Ik vind het vreemd dat ieman nna 25 jaar dan van een ras afstapt om dan op een ander ras over te gaan dat een staart hoort te hebben. Dat volg ik even niet.

Precies! Dat volg ik dus ook niet en vooral niet na deze uitspraak

Bullm@stiff schreef:En denk maar niet dat we Rottweilers hadden voor het uiterlijk.
Juist het karakter van deze honden is helemaal geweldig.

de gecoupeerde rottweiler, dobermann, boxer en andere rassen vindt ik qua uiterlijk nog steeds mooier.
echter zal ik toch geen gecoupeerde dober meer willen.
de staart heeft een functie met plassen en poepen, het evenwicht, met de staart kunnen ze sturen, je kan je hond lezen, honden kunnen je hond lezen.

of er minder rottweilers worden verkocht, heb werkelijk geen flauw idee.
degene die een gecoupeerde willen nemen hem toch wel gecoupeerd, imporerenen hem of laten zelf couperen.
dat er fokkers zijn die stoppen vanwege de staart kan ik me wel indenken, zie ik bij de dober ook gebeuren.
op de vereniging waar ik train komen juist steeds meer complete rottweilertjes.
dobers echter: nog veel (rondom) gecoupeerde dobers, en hele dobernesten worden ook nog gewoon gecoupeerd in nederland bij de fokkers.
ik weet een nest van 9 waar er maar 2 ongecoupeerd vandaan zijn gekomen. de overige 7 of rondom gecoupeerd, of alleen de staart.
bij ons ras loopt het aantal fokkers en nesten dus wel terug, maar vindt het eerlijk gezegd niet zo erg

yamie schreef:ik moet zeggen , ik vind de gecoupeerde ook mooier........het is een stuk uitstraling, type weet ik veel....met staart zijn ze zo uit "balans" , weet ff niet hoe ik het precies moet verwoorden, maar denk dat julle wel snappen wat ik bedoel, ik zelf fok jack russell terriers, en ja ook die werden gecoupeerd, had liever gezien dat het nog steeds mocht, maar ja is niet zo, toch zal dat nooit een reden zijn om "mijn" ras op te geven, een hond is meer dan alleen wel of geen staart...... maar goed ieder zijn eigen mening en idee

Ik ken een Jack Russelltje die te kort gecoupeerd is Beestje is z'n hele leven al incontinent: laat plas en poep zo lopen

Nee hoor, dan maar niet couperen!!!

Stang schreef:

yamie schreef:ik moet zeggen , ik vind de gecoupeerde ook mooier........het is een stuk uitstraling, type weet ik veel....met staart zijn ze zo uit "balans" , weet ff niet hoe ik het precies moet verwoorden, maar denk dat julle wel snappen wat ik bedoel, ik zelf fok jack russell terriers, en ja ook die werden gecoupeerd, had liever gezien dat het nog steeds mocht, maar ja is niet zo, toch zal dat nooit een reden zijn om "mijn" ras op te geven, een hond is meer dan alleen wel of geen staart...... maar goed ieder zijn eigen mening en idee

Ik ken een Jack Russelltje die te kort gecoupeerd is Beestje is z'n hele leven al incontinent: laat plas en poep zo lopen

Nee hoor, dan maar niet couperen!!!

ja maar dat is dus fout gecoupeert, ik bedoel, ik heb ook gecoupeerde lopen hoor, en zijn die zo sneu? kunnen die niet poepen, plassen? nee hoor niks mis mee, 1 teef van mij is "baas" van de roedel ( ja ja na mij dan, voordat ik weer jan en alleman over me heen krijg) en das een gecoupeerd teefje, word prima begrepen door de rest.....

yamie schreef:

Stang schreef:

yamie schreef:ik moet zeggen , ik vind de gecoupeerde ook mooier........het is een stuk uitstraling, type weet ik veel....met staart zijn ze zo uit "balans" , weet ff niet hoe ik het precies moet verwoorden, maar denk dat julle wel snappen wat ik bedoel, ik zelf fok jack russell terriers, en ja ook die werden gecoupeerd, had liever gezien dat het nog steeds mocht, maar ja is niet zo, toch zal dat nooit een reden zijn om "mijn" ras op te geven, een hond is meer dan alleen wel of geen staart...... maar goed ieder zijn eigen mening en idee

Ik ken een Jack Russelltje die te kort gecoupeerd is Beestje is z'n hele leven al incontinent: laat plas en poep zo lopen

Nee hoor, dan maar niet couperen!!!

ja maar dat is dus fout gecoupeert, ik bedoel, ik heb ook gecoupeerde lopen hoor, en zijn die zo sneu? kunnen die niet poepen, plassen? nee hoor niks mis mee, 1 teef van mij is "baas" van de roedel ( ja ja na mij dan, voordat ik weer jan en alleman over me heen krijg) en das een gecoupeerd teefje, word prima begrepen door de rest.....

Ja die is fout gecoupeerd, maar dat is echt niet de enige hoor!!!! Er worden dus zeer ernstige fouten met couperen gemaakt en waarom? Alleen maar omdat de mensen het zo mooi vinden

Verder heeft een hondenstaart een heleboel functies die wij de hond dan maar even ontnemen. Zoals bv lichaamstaal en evenwicht!
Onderzoek heeft uitgewezen dat niet gecoupeerde Rottweilers (en andere rassen ook neem ik aan) een veel beter evenwicht hebben en het in de sport beter doen.

Stang schreef:

yamie schreef:

Stang schreef:

yamie schreef:ik moet zeggen , ik vind de gecoupeerde ook mooier........het is een stuk uitstraling, type weet ik veel....met staart zijn ze zo uit "balans" , weet ff niet hoe ik het precies moet verwoorden, maar denk dat julle wel snappen wat ik bedoel, ik zelf fok jack russell terriers, en ja ook die werden gecoupeerd, had liever gezien dat het nog steeds mocht, maar ja is niet zo, toch zal dat nooit een reden zijn om "mijn" ras op te geven, een hond is meer dan alleen wel of geen staart...... maar goed ieder zijn eigen mening en idee

Ik ken een Jack Russelltje die te kort gecoupeerd is Beestje is z'n hele leven al incontinent: laat plas en poep zo lopen

Nee hoor, dan maar niet couperen!!!

ja maar dat is dus fout gecoupeert, ik bedoel, ik heb ook gecoupeerde lopen hoor, en zijn die zo sneu? kunnen die niet poepen, plassen? nee hoor niks mis mee, 1 teef van mij is "baas" van de roedel ( ja ja na mij dan, voordat ik weer jan en alleman over me heen krijg) en das een gecoupeerd teefje, word prima begrepen door de rest.....

Ja die is fout gecoupeerd, maar dat is echt niet de enige hoor!!!! Er worden dus zeer ernstige fouten met couperen gemaakt en waarom? Alleen maar omdat de mensen het zo mooi vinden

Verder heeft een hondenstaart een heleboel functies die wij de hond dan maar even ontnemen. Zoals bv lichaamstaal en evenwicht!
Onderzoek heeft uitgewezen dat niet gecoupeerde Rottweilers (en andere rassen ook neem ik aan) een veel beter evenwicht hebben en het in de sport beter doen.

mmm kan me er wel iets bij voorstellen bij een groter ras hoor, maar ja.....toch ook al jaren en jaren zeer goede jacken bij behendigheid etc....ik zie er wat dat betreft in mijn ras weinig verschil in.....en ook nog steeds een duidelijke lichaamstaal, praat hier ook niet ofer een stompje he...

en ja die fouten worden gemaakt, helaas, schandalig....alleen ben ik bang dat het nu alleen maar meer thuis snij en plakwerk is geworden.....

Niemand hoeft het ook te volgen
Zoals ik al zei IK vind het
Weer genoeg over gesproken

Bullm@stiff schreef:Onze laatste Rottweiler is vorig jaar gestorven.
13 jaar geworden.
En naar aanleiding van de staarten hebben we besloten om geen Rottweiler weer te nemen.
Het is echt niet zo dat (als ze er nog waren) ik ze weg zou doen of weet ik wat.
Maar ik vind ze idd niet mooi met staart.
Geloof dat dat mijn goed recht is.
En denk maar niet dat we Rottweilers hadden voor het uiterlijk.

We hadden de keus wel/geen rottweiler terug.
Maar iedereen denkt lekker wat ie wil.

Waarom voel je je zo aangevallen ? ik verkondig toch ook alleen mijn mening ?
verder snap ik dan weer helemaal niets van :

Juist het karakter van deze honden is helemaal geweldig.

Maar goed ik snap wel meer niet

Voel me niet aangevallen.
Maar je kan sommige dingen gewoon moeilijk uitleggen als het niet "live"is zeg maar
Snap u

Bullm@stiff schreef:Voel me niet aangevallen.
Maar je kan sommige dingen gewoon moeilijk uitleggen als het niet "live"is zeg maar
Snap u

Nee, maar ik geloof dat het me ook niet meer uitmaakt.....

ik vind het veel mooier en veel duidelijker leesbaar. Alleen de dobberman zie ik graag nog helemaal gecoupeerd, maar tsja is ook niet diervriendelijk.

Ooit is de mens begonnen met het domesticeren van de wolf, dat weten we allemaal. De hond moest voor ons mensen werken, op welke manier dan ook (veedrijven, waken, jagen enz). De mens toen zag er zeker nut in om de honden die moesten waken, maar ook het vee beschermen te couperen. Oren en staart zijn zeer gevoelig onderdelen, haal je ze er af, dan heeft een wild dier hier geen vat op en kan de hond zijn werk doen. Dit was de reden van couperen. Dat wij nu tegenwoordig van de vroegere werkhonden een gezinshond maken.... Tja, de normen en waarden veranderen nu eenmaal.... Nu staat dierwelzijn in een hoog vaandel.

Duvel schreef:Ooit is de mens begonnen met het domesticeren van de wolf, dat weten we allemaal. De hond moest voor ons mensen werken, op welke manier dan ook (veedrijven, waken, jagen enz). De mens toen zag er zeker nut in om de honden die moesten waken, maar ook het vee beschermen te couperen. Oren en staart zijn zeer gevoelig onderdelen, haal je ze er af, dan heeft een wild dier hier geen vat op en kan de hond zijn werk doen. Dit was de reden van couperen. Dat wij nu tegenwoordig van de vroegere werkhonden een gezinshond maken.... Tja, de normen en waarden veranderen nu eenmaal.... Nu staat dierwelzijn in een hoog vaandel.

dus zoals jij het zegt heeft het ras zijn functie veloren ,dus kan je ook zeggen dat je er gewoon mee kan stoppen okm het ras te fokkken en een nieuw ras het leven in te roepen
want zoals jij zegt het worden huis honden en wij mensen die het ras gekreeerd hebben mogen het niet meer zo houden zoals het oorspronkelijk is bedoelt dus kunnen we eigelijk zeggen dat het ras ,het ras niet meer is ,dus de rot is de rot niet meer omdat ze niet meer gebruikt worden waar voor ze zijn en niet meer gecoupeerd mogen worden dus we laten de staart en oren er maar aan zitten en geven het beesie een ander ras naampje lijkt mijn want het is geen rott meer.
ik ben blij dat het wel weer op show mag komen als het cuoperen in land van herkomst nog steeds is toe gestaan krijg je teminste weer echte honden die de show winnen

mol

v.d Lupinehof schreef:

Duvel schreef:Ooit is de mens begonnen met het domesticeren van de wolf, dat weten we allemaal. De hond moest voor ons mensen werken, op welke manier dan ook (veedrijven, waken, jagen enz). De mens toen zag er zeker nut in om de honden die moesten waken, maar ook het vee beschermen te couperen. Oren en staart zijn zeer gevoelig onderdelen, haal je ze er af, dan heeft een wild dier hier geen vat op en kan de hond zijn werk doen. Dit was de reden van couperen. Dat wij nu tegenwoordig van de vroegere werkhonden een gezinshond maken.... Tja, de normen en waarden veranderen nu eenmaal.... Nu staat dierwelzijn in een hoog vaandel.

dus zoals jij het zegt heeft het ras zijn functie veloren ,dus kan je ook zeggen dat je er gewoon mee kan stoppen okm het ras te fokkken en een nieuw ras het leven in te roepen
want zoals jij zegt het worden huis honden en wij mensen die het ras gekreeerd hebben mogen het niet meer zo houden zoals het oorspronkelijk is bedoelt dus kunnen we eigelijk zeggen dat het ras ,het ras niet meer is ,dus de rot is de rot niet meer omdat ze niet meer gebruikt worden waar voor ze zijn en niet meer gecoupeerd mogen worden dus we laten de staart en oren er maar aan zitten en geven het beesie een ander ras naampje lijkt mijn want het is geen rott meer.
ik ben blij dat het wel weer op show mag komen als het cuoperen in land van herkomst nog steeds is toe gestaan krijg je teminste weer echte honden die de show winnen

mol

Zie jij nog veel Rotties die voor veedrijven gebruikt worden??? Ik niet.... wel voor de waak, maar daar zit de staart niet in de weg.

Typisch dat jij een ''echte hond'' een hond vindt waarbij de mensen van alles aan veranderen

Stang schreef:

v.d Lupinehof schreef:

Duvel schreef:Ooit is de mens begonnen met het domesticeren van de wolf, dat weten we allemaal. De hond moest voor ons mensen werken, op welke manier dan ook (veedrijven, waken, jagen enz). De mens toen zag er zeker nut in om de honden die moesten waken, maar ook het vee beschermen te couperen. Oren en staart zijn zeer gevoelig onderdelen, haal je ze er af, dan heeft een wild dier hier geen vat op en kan de hond zijn werk doen. Dit was de reden van couperen. Dat wij nu tegenwoordig van de vroegere werkhonden een gezinshond maken.... Tja, de normen en waarden veranderen nu eenmaal.... Nu staat dierwelzijn in een hoog vaandel.

dus zoals jij het zegt heeft het ras zijn functie veloren ,dus kan je ook zeggen dat je er gewoon mee kan stoppen okm het ras te fokkken en een nieuw ras het leven in te roepen
want zoals jij zegt het worden huis honden en wij mensen die het ras gekreeerd hebben mogen het niet meer zo houden zoals het oorspronkelijk is bedoelt dus kunnen we eigelijk zeggen dat het ras ,het ras niet meer is ,dus de rot is de rot niet meer omdat ze niet meer gebruikt worden waar voor ze zijn en niet meer gecoupeerd mogen worden dus we laten de staart en oren er maar aan zitten en geven het beesie een ander ras naampje lijkt mijn want het is geen rott meer.
ik ben blij dat het wel weer op show mag komen als het cuoperen in land van herkomst nog steeds is toe gestaan krijg je teminste weer echte honden die de show winnen

mol

Zie jij nog veel Rotties die voor veedrijven gebruikt worden??? Ik niet.... wel voor de waak, maar daar zit de staart niet in de weg.

Typisch dat jij een ''echte hond'' een hond vindt waarbij de mensen van alles aan veranderen

er is geen 1 ras wat niet gecreerd is door mensen hand door fok dus inprensiepe had niks bestaan al hadden mensen er niet doel bewust voor gefokt
en nog maals het gaat weer leuk worden op show want de NL hond komt nergens meer

mol

v.d Lupinehof schreef:

Stang schreef:

v.d Lupinehof schreef:

Duvel schreef:Ooit is de mens begonnen met het domesticeren van de wolf, dat weten we allemaal. De hond moest voor ons mensen werken, op welke manier dan ook (veedrijven, waken, jagen enz). De mens toen zag er zeker nut in om de honden die moesten waken, maar ook het vee beschermen te couperen. Oren en staart zijn zeer gevoelig onderdelen, haal je ze er af, dan heeft een wild dier hier geen vat op en kan de hond zijn werk doen. Dit was de reden van couperen. Dat wij nu tegenwoordig van de vroegere werkhonden een gezinshond maken.... Tja, de normen en waarden veranderen nu eenmaal.... Nu staat dierwelzijn in een hoog vaandel.

dus zoals jij het zegt heeft het ras zijn functie veloren ,dus kan je ook zeggen dat je er gewoon mee kan stoppen okm het ras te fokkken en een nieuw ras het leven in te roepen
want zoals jij zegt het worden huis honden en wij mensen die het ras gekreeerd hebben mogen het niet meer zo houden zoals het oorspronkelijk is bedoelt dus kunnen we eigelijk zeggen dat het ras ,het ras niet meer is ,dus de rot is de rot niet meer omdat ze niet meer gebruikt worden waar voor ze zijn en niet meer gecoupeerd mogen worden dus we laten de staart en oren er maar aan zitten en geven het beesie een ander ras naampje lijkt mijn want het is geen rott meer.
ik ben blij dat het wel weer op show mag komen als het cuoperen in land van herkomst nog steeds is toe gestaan krijg je teminste weer echte honden die de show winnen

mol

Zie jij nog veel Rotties die voor veedrijven gebruikt worden??? Ik niet.... wel voor de waak, maar daar zit de staart niet in de weg.

Typisch dat jij een ''echte hond'' een hond vindt waarbij de mensen van alles aan veranderen

er is geen 1 ras wat niet gecreerd is door mensen hand door fok dus inprensiepe had niks bestaan al hadden mensen er niet doel bewust voor gefokt
en nog maals het gaat weer leuk worden op show want de NL hond komt nergens meer

mol

We wachten af, ik betwijfel het
Daarbij wordt in de omringende landen ook in de komende jaren het couperen afgeschaft, dus honden met staart zullen toch steeds meer aanwezig zijn op shows.

Ik vind het trouwens ook niet altijd mooier hoor! maar wel gezonder; beter voor de hond (evenwicht).

Stang schreef:

v.d Lupinehof schreef:

Stang schreef:

v.d Lupinehof schreef: dus zoals jij het zegt heeft het ras zijn functie veloren ,dus kan je ook zeggen dat je er gewoon mee kan stoppen okm het ras te fokkken en een nieuw ras het leven in te roepen
want zoals jij zegt het worden huis honden en wij mensen die het ras gekreeerd hebben mogen het niet meer zo houden zoals het oorspronkelijk is bedoelt dus kunnen we eigelijk zeggen dat het ras ,het ras niet meer is ,dus de rot is de rot niet meer omdat ze niet meer gebruikt worden waar voor ze zijn en niet meer gecoupeerd mogen worden dus we laten de staart en oren er maar aan zitten en geven het beesie een ander ras naampje lijkt mijn want het is geen rott meer.
ik ben blij dat het wel weer op show mag komen als het cuoperen in land van herkomst nog steeds is toe gestaan krijg je teminste weer echte honden die de show winnen

mol

Zie jij nog veel Rotties die voor veedrijven gebruikt worden??? Ik niet.... wel voor de waak, maar daar zit de staart niet in de weg.

Typisch dat jij een ''echte hond'' een hond vindt waarbij de mensen van alles aan veranderen

er is geen 1 ras wat niet gecreerd is door mensen hand door fok dus inprensiepe had niks bestaan al hadden mensen er niet doel bewust voor gefokt
en nog maals het gaat weer leuk worden op show want de NL hond komt nergens meer

mol

We wachten af, ik betwijfel het
Daarbij wordt in de omringende landen ook in de komende jaren het couperen afgeschaft, dus honden met staart zullen toch steeds meer aanwezig zijn op shows.

Ik vind het trouwens ook niet altijd mooier hoor! maar wel gezonder; beter voor de hond (evenwicht).

jep maar dan koop ik een hondje uit verwegistan die dat niet heeft en je heb een oude type keur meester dan klaar loop je alles weg dat is met oren ook het geval zet ik nu een amstaff me gecoupeerde oren tegen over een niet gecoupeerde hond wint de gecoupeerde hond

en dan ik zeg eerlijk vind ht oerlelijk bij een rott tis net een afgekeeurde tibataan


mol

Stang schreef:

v.d Lupinehof schreef:

Stang schreef:

v.d Lupinehof schreef: dus zoals jij het zegt heeft het ras zijn functie veloren ,dus kan je ook zeggen dat je er gewoon mee kan stoppen okm het ras te fokkken en een nieuw ras het leven in te roepen
want zoals jij zegt het worden huis honden en wij mensen die het ras gekreeerd hebben mogen het niet meer zo houden zoals het oorspronkelijk is bedoelt dus kunnen we eigelijk zeggen dat het ras ,het ras niet meer is ,dus de rot is de rot niet meer omdat ze niet meer gebruikt worden waar voor ze zijn en niet meer gecoupeerd mogen worden dus we laten de staart en oren er maar aan zitten en geven het beesie een ander ras naampje lijkt mijn want het is geen rott meer.
ik ben blij dat het wel weer op show mag komen als het cuoperen in land van herkomst nog steeds is toe gestaan krijg je teminste weer echte honden die de show winnen

mol

Zie jij nog veel Rotties die voor veedrijven gebruikt worden??? Ik niet.... wel voor de waak, maar daar zit de staart niet in de weg.

Typisch dat jij een ''echte hond'' een hond vindt waarbij de mensen van alles aan veranderen

er is geen 1 ras wat niet gecreerd is door mensen hand door fok dus inprensiepe had niks bestaan al hadden mensen er niet doel bewust voor gefokt
en nog maals het gaat weer leuk worden op show want de NL hond komt nergens meer

mol

We wachten af, ik betwijfel het
Daarbij wordt in de omringende landen ook in de komende jaren het couperen afgeschaft, dus honden met staart zullen toch steeds meer aanwezig zijn op shows.

Ik vind het trouwens ook niet altijd mooier hoor! maar wel gezonder; beter voor de hond (evenwicht).

ik vind dat zo overdreven......ik heb ze hier gecoupeerd en ongecoupeerd lopen, ik zie werkelijk geen verschil in evenwicht of id de hondentaal, ik heb het dus niet over stompjes he....ik bedoel van mij mocht vroeger de boxer of dus de rot wel wat langer gelaten worden....stompje of "handvat"maakt voor het in de weg zitten niks uit....

Nee al die kapot geslagen en gebroken staarten is prettig...