Geplaatst: 24 apr 2004 23:43
Wat zullen de kinderen genieten van een juf die op hun niveau is blijven hangen.joe schreef: Mmm...deze stoute juf bedoelt hier iets heel anders :V
Wat zullen de kinderen genieten van een juf die op hun niveau is blijven hangen.joe schreef: Mmm...deze stoute juf bedoelt hier iets heel anders :V
Tuurlijk moet ik mijn hond bij me houden, maar soms is ze me in een dergelijk geval te snel af en kan ik haar dus gaan vangen, de lol van het blaffen is op dat moment leuker als bij me komen. Paarden zijn ook het enige waarbij ze dat doet, bij andere honden of mensen kan ik haar gewoon wegroepen. Gelukkig ben ik tot nu toe inderdaad goede ruiters tegengekomen, en paarden die waarschijnlijk ook wel honden gewend zijn, gezien de gebieden waarin ik ze tegenkom, maar toch....Suzanne schreef: Blijft over dat ik mijn hond bij me moet houden en een ruiter pas buiten gaat rijden als hij of zij dat kan.
En het is vanzelfsprekend dat je je hond aanlijnt als die om een paard heen staat te springen.
Het lijkt me wel erg lastig en eng als je hond achter een paard aangaat.Suzanne schreef:Het is inderdaad heel vervelend als je hond op een paard afholt en vervolgens de boel bij elkaar gaat blaffen. Mijn dalmaat deed dat ook, enkel en alleen omdat ze vaak meeging als ik ging rijden.
Als het paard gewoon doorliep was er niets aan de hand, maar het bleef altijd opletten in het bos.
Ik heb vaak genoeg met het zweet in mijn handen op het strand gelopen als ik een stel paarden aan zag komen.
Blijft over dat ik mijn hond bij me moet houden en een ruiter pas buiten gaat rijden als hij of zij dat kan.
En het is vanzelfsprekend dat je je hond aanlijnt als die om een paard heen staat te springen.
Ja..is kei leuk met die pubersSuzanne schreef:Wat zullen de kinderen genieten van een juf die op hun niveau is blijven hangen.joe schreef: Mmm...deze stoute juf bedoelt hier iets heel anders :V
Als het druk is, doe ik dit idd. Maar op rustige dagen, ga ik lekker een eind weg....ook een foutje van die handige gemeente.Cleo schreef:En jij noemt je een goede en voorbeeldig ruitster?joe schreef:
Ik zal het morgen wel weer meemaken. Zondagen en vooral lekker weer zondagen zijn meestal het ergst
Blijf zeker op zondag af van die voetpaden met je paard, het liefst helemaal!
Ooit er wel eens bij stil gestaan dat mensen bang zijn voor paarden?
Naja, trusten voor zo of straks, ik haak (voor nu) af.
Vaak is het als het goed isDaan schreef:Ik woon in brabant.
In Brabant is er volop ruimte voor paarden.
En weinig ruimte voor honden.
Want we hebben het wel over Brabant toch...
Zolang de manege's of ruiters, altijd in groepen, menen door mijn woonwijk, over de uitlaatstrook , zelfs over het fietspad waarlangs de uitlaatstrook, etc te rijden heb ik er geen enkel probleem mee om op hun bosroutes met mijn hond te lopen.
Ik probeer rekening te houden met ruiters.
Dat doen ze ook met mij.
Ik ben het niet met je eens. Ik heb zelf mijn eigen pony ooit ingereden en dat was een behoorlijke pittige tante. Als ik niet het vertrouwen had gehad haar te kunnen houden in sommige situatie's was ik nooit met haar de weg op gegaan. Juist gevoel en ervaring geven vertrouwen en als je je niet veilig voelt moet je er gewoonweg niet aan beginnen om met zo'n paard naar buiten te gaan. Als ik van jou lees dat je van je paard bent afgekukeld en je paard de weg een aantal maal in overgestoken was het dus niet verantwoord om met dat dier met jou erop daar te zijn.joe schreef: Knappe knol die er met jouw vandoor gaat? Nou ik heb er zat![]()
Het gaat om gevoel en als jij denkt dat het enige dat je niet onder controle kunt hebben het trappen naar honden is, heb jij dat absoluut niet.
Geen gevoel of bar weinig ervaring op dit gebied.
Het klopt dat je elkaar steeds beter gaat aanvoelen, maar er is geen een levend wezen waarbij je voor 100% zeker weet wat het gaat doen.Dit is bij paarden, honden en mensen. Tenzij je helderziend bentchrico schreef:De opmerking dat je nooit weet wat een paard gaat doen is onzin. Iemand die zijn paard goed kent weet wat hij/zij gaat doen in welke situatie je ook komt.
Wat ik aan wil geven is dat de reactie van de ruiter bepalend is voor de reactie van het paard. Het voorzijn van paniek is een van de belangrijkste dingen.
Opmerking weggehaald door moderator.Even Martijn een pluim in de kont stekend
Als je mijn stukje goed gelezen had dan had je gelezen dat juist dat wat je zegt onzin is. Maar goed, ik begrijp dat je vrij selectief leest du sdaar zal ik verder niet op ingaan.joe schreef:
En op het moment dat je paard zo over de weg danst, geef je hem toch niet voldoende rust, anders zou hij niet gaan dansen. Want de reactie van de ruiter is volgends jou toch bepalend voor de reactie van het paard?
Of komt dit door jouw zingen :B :B :B
Verwijderd
Wat grappig dit te lezen! Ik zat ook altijd liedjes te zingen als Soraya erg nerveus werd van bv een naderende bus of tractor. Ook zij kon dansen als ze de kriebels kreeg. Zo kunnen ze wel hun spanning kwijt, maar ze blijven wel keurig op de plek.chrico schreef:Ondertussen doe ik niets anders dan zingen, heel zacht maar absoluut het gedrag niet belonen. Stilstaan kan zij niet in zo een situatie dus zij mag dansen op de plaats waar ik haar stilzet maar wel binnen haar eigen hoefafdrukken en niet springend en anderen in gevaar brengend.
joe schreef:En op het moment dat je paard zo over de weg danst, geef je hem toch niet voldoende rust, anders zou hij niet gaan dansen. Want de reactie van de ruiter is volgends jou toch bepalend voor de reactie van het paard?
Of komt dit door jouw zingen :B :B :B
verwijderd
Ik snap niet dat jij je grote waffel durft open te trekken als je zelf van je paard aflazerd als er een loslopende hond aan komt hollen.joe schreef:Maar goed, ik vind het onverantwoord. Mijn paard schrikt gigantisch van plotseling aanstuivende honden. Hij vliegt er dan giga-bokkend vandoor, waardoor ik er aleens ben afgelazerd en mijn paard in rengalop 3 maal de weg over is gestoken.
Volgens mij beseffen die hondeneigenaren niet dat ze daarvoor aansprakelijk gesteld kunnen worden en dus giga in de financiele problemen kunnen komen.
Hoezo onzin? Verklaar je naderchrico schreef:Als je mijn stukje goed gelezen had dan had je gelezen dat juist dat wat je zegt onzin is. Maar goed, ik begrijp dat je vrij selectief leest du sdaar zal ik verder niet op ingaan.joe schreef:
En op het moment dat je paard zo over de weg danst, geef je hem toch niet voldoende rust, anders zou hij niet gaan dansen. Want de reactie van de ruiter is volgends jou toch bepalend voor de reactie van het paard?
Of komt dit door jouw zingen :B :B :B
verwijderd
Jij steekt die pluim toch in zijn kontJe laatste opmerking vind ik van nog mindere kwaliteit. Je schreeuwt zo hard van mensen in hun waarde laten maar kijk eens wat je doet en hoe je iemand probeert te irriteren.
Ik had jou toch hoger ingeschat.
Zijn classering vind ik absoluut niet belangrijk, dat zegt niets over of je wel of niet kan rijden, die laatste opmerking over dat paarden uitstappen vind ik echt helemaal nergens over gaan...joe schreef: En wat was je classering dan? Of mocht je alleen de paarden uitstappen?
Ga jij je nou verontschuldigen voor een conclusie die iedereen zo'n beetje allang heeft getrokken?chrico schreef:Je bent echt niet goed, sorry hoor.
Geen professionele onderbouwing dus, zoals ik al had verwacht.chrico schreef:Je bent echt niet goed, sorry hoor.
Er zijn nog mensen die de eer aan zichzelf houden en niet in discussie treden met mensen die alleen maar lopen te fucken en verder toch niet lezen.joe schreef:Geen professionele onderbouwing dus, zoals ik al had verwacht.chrico schreef:Je bent echt niet goed, sorry hoor.
Ik vraag om een onderbouwd antwoord en we krijgen alleen maar flauwe scheldpartijen, hetgeen ik als een bevestiging van jullie onkunde zie.Eline* schreef:Er zijn nog mensen die de eer aan zichzelf houden en niet in discussie treden met mensen die alleen maar lopen te fucken en verder toch niet lezen.joe schreef:Geen professionele onderbouwing dus, zoals ik al had verwacht.chrico schreef:Je bent echt niet goed, sorry hoor.
Dag hoor Joe!
HAHAHHAHHA, ik begin echt zo langzaamaan mijn koffie op te boeren van het lachen!joe schreef:Ik vraag om een onderbouwd antwoord en we krijgen alleen maar flauwe scheldpartijen, hetgeen ik als een bevestiging van jullie onkunde zie.Eline* schreef:Er zijn nog mensen die de eer aan zichzelf houden en niet in discussie treden met mensen die alleen maar lopen te fucken en verder toch niet lezen.joe schreef:Geen professionele onderbouwing dus, zoals ik al had verwacht.chrico schreef:Je bent echt niet goed, sorry hoor.
Dag hoor Joe!
Niet iedere ruiter wil zich in een apenpakje proppen om wekelijks een puntje proberen te scoren.joe schreef:Ik vraag om een onderbouwd antwoord en we krijgen alleen maar flauwe scheldpartijen, hetgeen ik als een bevestiging van jullie onkunde zie.Eline* schreef:Er zijn nog mensen die de eer aan zichzelf houden en niet in discussie treden met mensen die alleen maar lopen te fucken en verder toch niet lezen.joe schreef:Geen professionele onderbouwing dus, zoals ik al had verwacht.chrico schreef:Je bent echt niet goed, sorry hoor.
Dag hoor Joe!
En een classering zegt wel degelijk veel. Als je echt ergens goed in bent, wil je daar toch verder in komen? Net zoals bij de hondensport?
Over shit uit andere topics meenemen gesproken......Martijn schreef:joe schreef: Er is geen betere plaats waar je die pluim kan steken. Wat zal hij genieten
Even quoten hoor, de opmerking is toch al gelezen en "aangekomen" dus nu mag het duidelijk zijn hoe je in elkaar zit ook.
Met je pepperspray op honden, met je halti aan de fiets, met je slappe gelul over je hond die adhd heeft en je bullshit over kunnen paardrijden maar wel je knol over de snelweg laten fietsen.
Ben benieuwd wat ik nog meer tegenkom
Eline* schreef:HAHAHHAHHA, ik begin echt zo langzaamaan mijn koffie op te boeren van het lachen!joe schreef:Ik vraag om een onderbouwd antwoord en we krijgen alleen maar flauwe scheldpartijen, hetgeen ik als een bevestiging van jullie onkunde zie.Eline* schreef:Er zijn nog mensen die de eer aan zichzelf houden en niet in discussie treden met mensen die alleen maar lopen te fucken en verder toch niet lezen.joe schreef: Geen professionele onderbouwing dus, zoals ik al had verwacht.
Dag hoor Joe!
Kunnen we niet een humorhoekje maken met alle domme trutten van het forum?
Hahahha, Joe's niveau is het niveau zandhappen als ik het goed begrepen heb dus ik snap ook niet helemaal waarom ze jouw niveau wil weten!chrico schreef:Vertel mij een wat jij er mee opschiet als je mijn niveau van rijden weet?