Het HondenForum

Hanneke schreef:Het zou toch mogelijk moeten zijn om katten op karakter te fokken en dan te proberen de huiselijke eigenschappen zoveel mogelijk te benadrukken? Bij de rasomschrijvingen van de raskatten wordt bij een aantal rassen aangegeven dat ze minder drang hebben om naar buiten te gaan dan andere. Daar zou je dus wat mee moeten kunnen. We hebben tenslotte in de loop der jaren de honden ook zo gefokt dat ze te gebruiken waren op manieren die wij handig vonden. Nu het almaar voller wordt lijkt het me nuttig dat katten op in-huis-blijf kwaliteiten worden gefokt.

En verder denk ik dat het voor mensen die problemen kunnen verwachten in de combinatie kat-buiten-buurt verstandig is om een volwassen kat uit te zoeken waarvan duidelijk is dat hij/zij niet of weinig naar buiten wil. Maar ja, dan heb je dus niet zo'n leuke kitten

Hmmm, tja...... mijn Nobby was volgens het asiel ook een "echte binnenkat". Maar goed, dat zal wel een uitzondering geweest zijn

Hanneke schreef: Dat alles neemt niet weg dat het wel vaak zo is dat dit soort discussies alleen gevoerd worden over huis-tuin-keukenkatten en zelden of nooit over raskatten. Die komen namelijk bijna nooit los buiten. Stel je voor dat je 500 Euro wordt doodgereden, doodgebeten of ingepikt, denk ik dan. Dan kan het dus opeens wel, die tuin omheinen of de kat binnenhouden.

Dat is een lullige opmerking! Hiermee zeg je dus dat ik mijn raskat meer waard vind dan m'n rasloze (europese) korthaartjes

De reden waarom je raskatten veel minder vaak buiten ziet, is heel eenvoudig: raskatten hebben hele andere karakters. Ze zijn veel minder "wild" en hangen veel meer aan mensen dan de EK.
Bij hun is meestal de behoefte om naar buiten te gaan, niet of nauwelijks aanwezig, in tegenstelling tot de EK.

Alle katten die ik in de loop van jaren gehad heb was er maar eentje een kitten. Dat was Merlijn die had ik zelf op de wereld geholpen in het asiel. Ik heb nu ook een tonkanees uit het asiel en ikhou ook niet meer van hem dan van de andere twee (verwende dames ) Ik laat hem dus niet naar buiten voorlopig omdat hij dus wel overlast gaat bezorgen hier in de buurt. Hij is gewoon hondsbrutaal en van niets of niemand bang of onder de indruk 8O
Niet omdat hij duur is het is net zo goed een weggegooide tweedehands kat

Ik vind katten wel lief, al ben ik geen kattenmens. Maar als ik een kat had mocht hij in mijn eigen tuin, en niet daarbuiten. Ook niet aan een riempje.

Een kat kan zich best amuseren hoor in je eigen omheinde tuin met klimmogelijkheden. Mijn schoonzus die naast me woont heeft drie katten en de tuin hermetisch afgesloten voor ze. Ze hebben het prima naar hun zin, liggen in het zonnetje, klauteren een beetje hier en daar en maken de boel in huis onveilig. Bovendien heb ik konijnen die in de tuin lopen, in een hele grote ren, daarbij komen dus muizen op het voer af, en ze hebben voldoende afleiding om naar te kijken. Ze liggen soms met z'n drietjes te kwijlen voor het hek.

En ze lopen niet de kans om doodgereden te worden of ergens in te vallen waar ze niet meer uit kunnen. Dat vind ik namelijk zielig. Dan maar wat minder vrijheid.

Ik kan er echt de pest over in hebben dat mensen hun kat maar laten lopen. Hier in de buurt ook. Iedere keer als ik met mijn auto weg ga, lig ik op mijn knietjes op straat om te kijken of er niet per ongeluk zo'n eikelige kat onder zit die ik dan doodrijd.

Want mensen mopperen wel eens dat iedereen maar hard rijd en niet uitkijkt voor de katten, maar ik zou zelf een jaar(misschien ietsje overdreven) niet kunnen slapen als mij dat zou gebeuren dat ik er eentje doodreed.

Ik denk dat je kattenmensen kunt onderverdelen in 2 soorten:
mensen die een kat hebben om de muizen weg te houden, kat is daar een meubelstuk, is niet gefokt, maar omdat iemand anders kat toevallig zwanger raakte en er mee bleef zitten, hebben ze deze kat gekregen.

Dan heb je nog een groep die een kat echt hebben voor de liefhebberij: om de kat zelf.

en dan ziten er nog veel mensen die tussen deze 2 groepen in vallen. die hebben een kat "omdat dat wel leuk is" maar die mag natuurlijk niet te veel moeite of geld kosten.

iones schreef:Ik denk dat je kattenmensen kunt onderverdelen in 2 soorten:
mensen die een kat hebben om de muizen weg te houden, kat is daar een meubelstuk, is niet gefokt, maar omdat iemand anders kat toevallig zwanger raakte en er mee bleef zitten, hebben ze deze kat gekregen.

Dan heb je nog een groep die een kat echt hebben voor de liefhebberij: om de kat zelf.

en dan ziten er nog veel mensen die tussen deze 2 groepen in vallen. die hebben een kat "omdat dat wel leuk is" maar die mag natuurlijk niet te veel moeite of geld kosten.

Het is niet dat ik een echt kattenliefhebber ben...maar ik heb mijn kat echt niet gekocht voor de muizen te verjagen. Ik hou van mijn kat om wie ze is. En ze is werkelijk een hele persoonlijkheid op zich. Ik kan ook met haar communiceren enzo... En ik heb alle moeite en al het geld voor haar over hoor. Heb gisteren net de hele avond nagels uit haar lopen trekken (niet haar eigen natuurlijk)...ze was aangevallen door een andere kat en had de nagels van die kat nog overal in haar lichaam (1 onder haar oog, 1 op haar koppie, 1 op haar voorpoot en 1 op haar rug). Heb haar helemaal onderzocht en de nagels er 1 voor 1 uitgetrokken met een pincet.

Dan val jij toch onder de 2e categorie.

iones schreef:Dan val jij toch onder de 2e categorie.

Ja, maar ik vind me zelf niet echt een kattenliefhebber. En als asrael er niet meer is zou ik ook niet zo snel weer een kat nemen. Maar ik ben gek op asrael!

Nieve schreef:

iones schreef:Dan val jij toch onder de 2e categorie.

Ja, maar ik vind me zelf niet echt een kattenliefhebber. En als asrael er niet meer is zou ik ook niet zo snel weer een kat nemen. Maar ik ben gek op asrael!

OKe, maar je bent toch liefhebber van jouw kat, want je doet er alles voor. In de manier waarop je er je verantwoordelijkheid voor hebt, val je echt onder de 2e categorie.

Ik weet zeker dat er ook mensen zijn die een kat hebben omdat ze graag een kat willen, maar die er toch niet onder vallen, maar er meer tussen in zitten.

Je ziet ook vaak dat jongeren die opzichzelf gaan wonen een kat nemen. Gezellig toch ?!!!. Ik gun ze van harte een huisdier, maar vaak zijn het jongeren die nog geen inkomen hebben. Dus geld voor inentingen en castreren is er niet en als de poes ziek wordt is de boot helemaal aan. 8O

Stang schreef:

Hanneke schreef:Het zou toch mogelijk moeten zijn om katten op karakter te fokken en dan te proberen de huiselijke eigenschappen zoveel mogelijk te benadrukken? Bij de rasomschrijvingen van de raskatten wordt bij een aantal rassen aangegeven dat ze minder drang hebben om naar buiten te gaan dan andere. Daar zou je dus wat mee moeten kunnen. We hebben tenslotte in de loop der jaren de honden ook zo gefokt dat ze te gebruiken waren op manieren die wij handig vonden. Nu het almaar voller wordt lijkt het me nuttig dat katten op in-huis-blijf kwaliteiten worden gefokt.

En verder denk ik dat het voor mensen die problemen kunnen verwachten in de combinatie kat-buiten-buurt verstandig is om een volwassen kat uit te zoeken waarvan duidelijk is dat hij/zij niet of weinig naar buiten wil. Maar ja, dan heb je dus niet zo'n leuke kitten

Hmmm, tja...... mijn Nobby was volgens het asiel ook een "echte binnenkat". Maar goed, dat zal wel een uitzondering geweest zijn

Hanneke schreef: Dat alles neemt niet weg dat het wel vaak zo is dat dit soort discussies alleen gevoerd worden over huis-tuin-keukenkatten en zelden of nooit over raskatten. Die komen namelijk bijna nooit los buiten. Stel je voor dat je 500 Euro wordt doodgereden, doodgebeten of ingepikt, denk ik dan. Dan kan het dus opeens wel, die tuin omheinen of de kat binnenhouden.

Dat is een lullige opmerking! Hiermee zeg je dus dat ik mijn raskat meer waard vind dan m'n rasloze (europese) korthaartjes

De reden waarom je raskatten veel minder vaak buiten ziet, is heel eenvoudig: raskatten hebben hele andere karakters. Ze zijn veel minder "wild" en hangen veel meer aan mensen dan de EK.
Bij hun is meestal de behoefte om naar buiten te gaan, niet of nauwelijks aanwezig, in tegenstelling tot de EK.

En het is toch zo? Raskatten worden nu eenmaal vaak door mensen ingepikt. Omdat anderen dus niet van jouw spullen (in dit geval dieren) af kunnen blijven, moet je allerlei maatregelen nemen om dit maar niet te laten gebeuren. Omgekeerde wereld dus.

iones schreef:

Nieve schreef:

iones schreef:Dan val jij toch onder de 2e categorie.

Ja, maar ik vind me zelf niet echt een kattenliefhebber. En als asrael er niet meer is zou ik ook niet zo snel weer een kat nemen. Maar ik ben gek op asrael!

OKe, maar je bent toch liefhebber van jouw kat, want je doet er alles voor. In de manier waarop je er je verantwoordelijkheid voor hebt, val je echt onder de 2e categorie.

Dank je

tbeast schreef:

Stang schreef:

Hanneke schreef:Het zou toch mogelijk moeten zijn om katten op karakter te fokken en dan te proberen de huiselijke eigenschappen zoveel mogelijk te benadrukken? Bij de rasomschrijvingen van de raskatten wordt bij een aantal rassen aangegeven dat ze minder drang hebben om naar buiten te gaan dan andere. Daar zou je dus wat mee moeten kunnen. We hebben tenslotte in de loop der jaren de honden ook zo gefokt dat ze te gebruiken waren op manieren die wij handig vonden. Nu het almaar voller wordt lijkt het me nuttig dat katten op in-huis-blijf kwaliteiten worden gefokt.

En verder denk ik dat het voor mensen die problemen kunnen verwachten in de combinatie kat-buiten-buurt verstandig is om een volwassen kat uit te zoeken waarvan duidelijk is dat hij/zij niet of weinig naar buiten wil. Maar ja, dan heb je dus niet zo'n leuke kitten

Hmmm, tja...... mijn Nobby was volgens het asiel ook een "echte binnenkat". Maar goed, dat zal wel een uitzondering geweest zijn

Hanneke schreef: Dat alles neemt niet weg dat het wel vaak zo is dat dit soort discussies alleen gevoerd worden over huis-tuin-keukenkatten en zelden of nooit over raskatten. Die komen namelijk bijna nooit los buiten. Stel je voor dat je 500 Euro wordt doodgereden, doodgebeten of ingepikt, denk ik dan. Dan kan het dus opeens wel, die tuin omheinen of de kat binnenhouden.

Dat is een lullige opmerking! Hiermee zeg je dus dat ik mijn raskat meer waard vind dan m'n rasloze (europese) korthaartjes

De reden waarom je raskatten veel minder vaak buiten ziet, is heel eenvoudig: raskatten hebben hele andere karakters. Ze zijn veel minder "wild" en hangen veel meer aan mensen dan de EK.
Bij hun is meestal de behoefte om naar buiten te gaan, niet of nauwelijks aanwezig, in tegenstelling tot de EK.

En het is toch zo? Raskatten worden nu eenmaal vaak door mensen ingepikt. Omdat anderen dus niet van jouw spullen (in dit geval dieren) af kunnen blijven, moet je allerlei maatregelen nemen om dit maar niet te laten gebeuren. Omgekeerde wereld dus.

Maar Hanneke suggereert dat je een raskat niet los buiten laat lopen omdat er anders € 500,00 overreden wordt..... dat is erger, denkt zij, dan dat er een rasloos asielkatje wordt overreden

Dat ik aan m'n rasloze asielkatje, die overigens volgens het asiel een binnenkat was , al vermogens aan dierenartskosten hebt betaald, dat telt helemaal niet mee....... waardeloze kat is het

Poeh, let je effe niet op, zijn er drie pagina's met reacties. Ik ga effe proberen hier en daar te reageren.

miranda schreef: Je kunt wel zeggen van iedereen die dieren heeft is het haar of zijn verantwoordelijkheid om te zorgen dat anderen daar geen last van hebben.
Maar wat is last hebben van hoever wil je dit doordraven... nu zijn het dieren waar je al dan niet last van hebt. Dadelijk is het dat je je stoort aan de hobby van de buurman waar hij flink wat geluid bij produceert. Of inderdaad aan gillende kinderen, kloppende betonboren, Lachende mensen die elders in de tuin zitten, een feestje met schallende muziek..... enz

We leven met elkaar in deze wereld... en met een stuk verdraagzaamheid zal het allemaal een stuk gezelliger en gemakkelijker zijn!

Da's makkelijk, daar ben ik het gewoon helemaal mee eens.

Daphne schreef:
Is dat zo?
Op mijn aanslagbiljet staat dat het geld in het potje algemene middelen wordt gepropt.
En voorlopig zie ik hier alleen nog maar de bordjes verboden voor honden of verboden voor loslopende honden verschijnen.

Dus als ze het al niet eens voor de honden doen, of amper.....
wil jij een kattenpark hebben?

Hier wordt gelukkig wel iets zinnigs gedaan met de hondenbelasting, dus daar hoor je mij niet over klagen. En ik hoef niet perse een kattenpark, maar *als* er kattenbelasting werd geheven, zou het wel netjes zijn als daar ook iets tegenover stond.

Branka schreef: Ik realiseer mij heus wel dat er een categorie katten is die je helemaal gek maken als je ze binnen houdt, maar de meeste katten kan je makkelijk binnen houden. Die talen er niet eens naar wanneer ze het eenmaal gewend zijn. Ik heb zelf 2 van die exemplaren lopen. Als kitten zijnde wilden ze nog wel eens vlak bij de deur kijken en is 1 zelfs een keer tussen mijn benen door geglipt naar buiten. Maar tegenwoordig talen ze er niet meer naar.

Ja maar. Ik wil niet beweren dat jouw katten ongelukkig zijn hoor, maar er zijn ook honden die nooit verder komen dan hun eigen tuin en daar best tevreden mee zijn. Maar ik vind dat een hond *en* een kat recht heeft op een beetje meer.

Rataplan schreef: Hanneke bij mij mogen ze in de tuin komen spelen hoor De meeste katten komen niet uit de tuin en ik heb leuke struiken om in te loeren en een klimboompje/krabpaal.

Weet niet of je die in je onderschrift nog terug krijgt
Bij maakt het geen "drol" uit. Hier komen ook vreemde katten in de tuin geef ik geen zier om. Mijn katten zijn gewend dat er andere katten bij komen zo nu en dan en zolang ik er maar bakjes bij zet geen problemen. Ze hebben de ruimte.
Hier in de buurt komen zelfs de honden niet uit de tuin en zorg ik voor openvallende monden als ik weer een wandeling met de hele Rataplan op touw zet.

Haha, ik denk dat je Pippi (uit het onderschrift) binnen een dag terug zou brengen!

En in Belgie ligt het inderdaad anders he? Maar wordt er daar ook moeilijk gedaan over loslopende katten of alleen door Mieke?

Hanneke

Bij ons in de buurt niet openlijk in ieder geval buren hebben liever wel dat de katten daar komen vanwege de muizen maar er lopen hier wel jagers en die schieten op alles wat beweegt volgens een hele oude inwoner die de natuur hier achteruit ziet gaan
Ik hou ze toch maar in de tuin. Eentje is er vorig jaar ontsnapt en niet meer terug gekomen
Katten van andere buurtbewoners komen hier ook in de tuin. Het is hier niet zo dicht bevolkt dus last hebben we niet van elkaar.
Ruilen voor een Tonkanees die kabels knaagt 8O ?

Stang schreef: Bezint eer ge begint......

Ik denk dat je gewoon goed moet nadenken óf je katten kan houden voordat je aan katten begint.
Woon je middenin de stad, tja, dan moet je dus óf een echte binnenkat hebben óf geen katten nemen. .

Ben ik niet helemaal met je eens. Wij hebben in hartje Rotterdam gewoond met drie katten, maar in zo'n blok huizen waar ze dus alleen in alle achtertuinen konden komen. Ze konden dus niet op straat, maar wel lekker de hort op. Bijna iedereen had daar katten, en toch hebben we nooit een klacht gekregen over poep. Wel over vernielde vloerbedekking omdat een van de drie zo stom was ergens naar binnen te lopen en zich op te laten sluiten (verzekeringswerk, iedereen weer blij), en een keer over het feit dat ons kitten van acht weken zo vocht met de volwassen kater van iemand anders (emmers water aangeraden, en dat hielp )

Stang schreef:
Overlast mogen ze zeker niet veroorzaken, maar er moet ook niet gezeverd worden over ieder klein rotdingetje.

Tsja, dat is een beetje het punt, vind ik ook. 1 keer een kattendrol in je tuin of een kat die voor je auto wegschiet, en mensen roepen meteen dat *ALLE* katten binnen gehouden zouden moeten worden. Ik heb ook wel eens overlast van andermans katten (Jack is kort na z'n operatie een keer aangevallen door een vreemde kat, dat was echt paniek, en er heeft hier jarenlang een ongecastreerde kater rondgelopen die de buurt terroriseerde), maar ik heb *ook* wel eens last van andermans honden. Maar bij honden schijnt het gemakkelijker te zijn om daar genuanceerd over te praten, dan zijn niet opeens *ALLE* honden bijtgrage etters.

Hanneke

Martijn schreef: Een hondenuitlaatstrook is geen geschenk maar een beperking. Het betekent namelijk dat je alleen maar daar mag wandelen.

In mijn ogen niet. Ik mag hier bijna overal (niet in kinderspeeltuintjes) wandelen met de hond, en op de uitlaatstroken mag Jack gewoon lekker poepen zonder dat ik het met een plastic zakje op hoef te rapen. Daar komt dan 1 keer in de zoveel tijd zo'n zuigmachine de boel weer opruimen. Het is dus geen beperking, het is een service.

Hanneke

Hanneke2 schreef:Tsja, dat is een beetje het punt, vind ik ook. 1 keer een kattendrol in je tuin of een kat die voor je auto wegschiet, en mensen roepen meteen dat *ALLE* katten binnen gehouden zouden moeten worden. Ik heb ook wel eens overlast van andermans katten (Jack is kort na z'n operatie een keer aangevallen door een vreemde kat, dat was echt paniek, en er heeft hier jarenlang een ongecastreerde kater rondgelopen die de buurt terroriseerde), maar ik heb *ook* wel eens last van andermans honden. Maar bij honden schijnt het gemakkelijker te zijn om daar genuanceerd over te praten, dan zijn niet opeens *ALLE* honden bijtgrage etters.

Hanneke

Over 1 drol gaat het meestal niet. In mijn geval gaat het om meerdere drollen *iedere* dag....en met de tempraturen van vorig jaar zomer is dat echt niet prettig achterthuis zitten, tussen de strontvliegen

Hanneke2 schreef:

Martijn schreef: Een hondenuitlaatstrook is geen geschenk maar een beperking. Het betekent namelijk dat je alleen maar daar mag wandelen.

In mijn ogen niet. Ik mag hier bijna overal (niet in kinderspeeltuintjes) wandelen met de hond, en op de uitlaatstroken mag Jack gewoon lekker poepen zonder dat ik het met een plastic zakje op hoef te rapen. Daar komt dan 1 keer in de zoveel tijd zo'n zuigmachine de boel weer opruimen. Het is dus geen beperking, het is een service.

Hanneke

Jaha, de groeten!
Ik mag hier in de straat aan de linkerkant mijn hond laten lopen en aan de rechterkant niet. Ik mag niet via het winkelcentrum naar mijn ouders lopen, want dat is allemaal verboden voor honden. Ik mag mijn honden loslaten in een weitje van 50 bij 50 langs een megadrukke weg en niet op het mooie groene grasveld waar alleen woonwijk langs ligt.
Ook al ruim ik op wat er gelost word.Beperking dus.

Martijn schreef: Begrijp me goed hoor...ik zal er nooit een probleem van maken. Als ik een tuin heb en de kat van de buren ligt daar lekker in het zonnetje dan kom ik hem lekker kroelen. Ik hou namelijk van katten.

Maar wee de buurman zijn gebeente als hij uitspreekt dat ik er uberhaupt niets over te vertellen heb omdat ik maar verdraagzaam moet zijn.
Verdraagzaamheid is een natuurlijk gevolg van respect voor elkaar en er is niets respectvols aan om te uiten dat jouw kat het godgegeven recht heeft om in mijn tuin de vogels op te vreten of te schijten.
Dat is wat me dwars zit. De asocialiteit van de gemiddelde kattenbezitter die vind dat de buren niet moeten zeiken en het levensgeluk van hun kat voorrang heeft op dat van de buren.

Okee, dat vind ik duidelijk. Maar zo werkt het toch in de praktijk vaak ook? Als iemand hier komt klagen over mijn katten ben ik zeer wel bereid om daar op een normale manier over te praten. En als blijkt dat het inderdaad mijn katten zijn die overlast bezorgen, dan gaan we zoeken naar een oplossing.

Hanneke

Nieve schreef:Oke, dan wordt het dus kattenbelasting invoeren en dan vervolgens van dat geld een park compleet afzetten met gaas (van de zijkanten en ook van boven. Je mag je kat dan aan de lijn meenemen naar de uitlaat plaats en daar gooi je hem naar binnen...is dat een oplossing????

Haha, waarom nou een kooi? Om hondenlosloopgebieden staat toch ook geen hek? Gewoon zorgen dat je je kat onder controle hebt, en anders hou je hem maar aan de lijn.

Hanneke

Nieve schreef: Ik woon opzich in een hele rustige wijk, dus neem het risico wel dat ze buiten loopt. En zolang ik er niet bij ben is het toch niet zo'n held en kruipt ze weg voor alles wat geluid maakt. Echter ga ik met Nieve uit en loopt ze mee, dan is het een stoere kat...ze weet dat Nieve haar toch wel helpt. Dus ik let gewoon heel erg op dat als ik Nieve uit ga laten, Asrael niet mee loopt. Doet ze dat wel, dan ga ik terug naar huis.

Dat 'probleem' heb ik ook met Pippi. Die moet echt binnen zijn als ik met Jack uitga, anders hobbelt ze vrolijk mee. Het laatste plasrondje mag ze wel mee, dan blijf ik gewoon in de wijk, en dan doet ze ook superstoer naar vreemde katten. Terwijl Jack vreemde katten een beetje eng vindt.

Hanneke

teckeltoos schreef: Een kat scharrelt niet alleen maar wat rond. Hij botviert gewoon het jachtinstinct en de oerdriften. En dat heeft de mens er nog steeds niet uit kunnen halen. Bij honden hebben we dat in goede banen kunnen leiden.

Ow, da's weer een andere discussie, maar ik vind het geen goeie zaak om alles aan instincten er maar uit te fokken omdat het 'lastig' is voor mensen. Uiteindelijk krijg je dan dieren die alleen nog het uiterlijk hebben van de oorspronkelijke hond en kat, en die je hele dagen voor de tv kan zetten zonder dat ze ook maar denken aan gaten graven in je tuin of achter een muizenspoor aangaan. Maar als ik zo'n hond of kat wilde ging ik gewoon effe naar de Blokker.

teckeltoos schreef: Een tijd geleden heeft een kater tegen onze deurpost gepist. Je kan soppen wat je wil, maar ik heb nog weken in de stank gezeten. Dat is voor mij toch wel ver voorbij mijn tollerantiegrens.

Als het blijft stinken, was het een ongecastreerde kater, en dat is inderdaad ontzaglijk asociaal van de eigenaars. Uitzoeken wie het is en gaan klagen.

Hanneke

Hanneke schreef: Het zou toch mogelijk moeten zijn om katten op karakter te fokken en dan te proberen de huiselijke eigenschappen zoveel mogelijk te benadrukken? Bij de rasomschrijvingen van de raskatten wordt bij een aantal rassen aangegeven dat ze minder drang hebben om naar buiten te gaan dan andere. Daar zou je dus wat mee moeten kunnen. We hebben tenslotte in de loop der jaren de honden ook zo gefokt dat ze te gebruiken waren op manieren die wij handig vonden. Nu het almaar voller wordt lijkt het me nuttig dat katten op in-huis-blijf kwaliteiten worden gefokt.

Bij raskatten wordt inderdaad geprobeerd het eruit te fokken. Bij honden kan dat natuurlijk ook, hoef je lekker geen vier of vijf keer per dag naar buiten. Misschien dat het bij kinderen ook wel lukt, zodat ze geen herrie meer maken buiten, maar allemaal braaf binnen met een boek zitten.

Sorry hoor, maar van mij mag een dier nog best dat tikje 'oerinstinct' in zich hebben. Timber kwam van de week weer heel trots met een grote dooie rat aansjouwen. (Ik kon hem gelukkig afpakken voordat hij hem op ging vreten, want dat vind ik dus minder, al die ingewanden door de tuin. ) Maar hoewel ik niet echt van 'hoera!' sta te roepen vind ik dat wel een van de grote charmes van katten: het zijn nog steeds halve wilde dieren, en toch willen ze zomaar bij je op schoot.

Hanneke schreef: En verder denk ik dat het voor mensen die problemen kunnen verwachten in de combinatie kat-buiten-buurt verstandig is om een volwassen kat uit te zoeken waarvan duidelijk is dat hij/zij niet of weinig naar buiten wil. Maar ja, dan heb je dus niet zo'n leuke kitten

Dat alles neemt niet weg dat het wel vaak zo is dat dit soort discussies alleen gevoerd worden over huis-tuin-keukenkatten en zelden of nooit over raskatten. Die komen namelijk bijna nooit los buiten. Stel je voor dat je 500 Euro wordt doodgereden, doodgebeten of ingepikt, denk ik dan. Dan kan het dus opeens wel, die tuin omheinen of de kat binnenhouden.

Ik heb alleen maar htk-katten en een relatief goedkope raskat uit een vuilcontainer, dus ik kan me dat probleem niet voorstellen.

Hanneke

Rataplan schreef:Bij ons in de buurt niet openlijk in ieder geval buren hebben liever wel dat de katten daar komen vanwege de muizen maar er lopen hier wel jagers en die schieten op alles wat beweegt volgens een hele oude inwoner die de natuur hier achteruit ziet gaan
Ik hou ze toch maar in de tuin. Eentje is er vorig jaar ontsnapt en niet meer terug gekomen
Katten van andere buurtbewoners komen hier ook in de tuin. Het is hier niet zo dicht bevolkt dus last hebben we niet van elkaar.
Ruilen voor een Tonkanees die kabels knaagt 8O ?

Jagers.... 8O

Knaagt die Tonkanees alleen maar kabels? Verder is hij lief?

Serieus, Pippi is een scheet, maar ze heeft een temperament waar een mens heel moe van kan worden. Als het een hond was geweest had ik allang bij een gedragstherapeut gezeten. :p: Ze valt af en toe gewoon voor de lol aan, en ze bijt ook echt door. Ik ben blij dat ik geen kleine kinderen meer heb, want die zouden al een oog ofzo kwijt geweest zijn.

Hanneke

Ja hij bijt op stroomkabels 8O (dus mijn laptoppie niet veilig) en verder mept hij de andere twee katten aan gort 8O Hij is wel lief hoor maar kan ook behoorlijk uit een hoek komen :?Je moet niet net van je kattenfobie af zijn want dan zit je er zo weer in. Temperament hoor maar allemansvriend tot op zekere arrogante hoogte en zo horen ze ook te zijn. De twee bejaarde dames zijn wat voorzichtiger, de zwarte niet behandelbaar en heeft zo haar voorkeuren voor blikjes en bepaalde mensen. De andere dikke lapjeskat is voor het gezin heeel gemakkelijk is altijd bij de kinderen in de buurt.

Dingo schreef:

Hanneke2 schreef:Tsja, dat is een beetje het punt, vind ik ook. 1 keer een kattendrol in je tuin of een kat die voor je auto wegschiet, en mensen roepen meteen dat *ALLE* katten binnen gehouden zouden moeten worden. Ik heb ook wel eens overlast van andermans katten (Jack is kort na z'n operatie een keer aangevallen door een vreemde kat, dat was echt paniek, en er heeft hier jarenlang een ongecastreerde kater rondgelopen die de buurt terroriseerde), maar ik heb *ook* wel eens last van andermans honden. Maar bij honden schijnt het gemakkelijker te zijn om daar genuanceerd over te praten, dan zijn niet opeens *ALLE* honden bijtgrage etters.

Hanneke

Over 1 drol gaat het meestal niet. In mijn geval gaat het om meerdere drollen *iedere* dag....en met de tempraturen van vorig jaar zomer is dat echt niet prettig achterthuis zitten, tussen de strontvliegen

Da's inderdaad heel erg vervelend. En waarschijnlijk is het 1 kat die dat op z'n geweten heeft, want de meeste katten begraven hun ontlasting heel zorgvuldig, en dan krijg je echt geen vliegen. Mijn ouwe kater vindt graven ook niet meer nodig, die deponeert de boel tegenwoordig in onze eigen tuin naast de schutting , en daar ben ik ook niet happy mee, maar goed, dat is nog van mijn eigen kat, dat ruimt toch wat makkelijker op. Maar ik zou als ik jou was dus kijken of ik de eigenaar kon traceren, en kijken of er een goeie oplossing te vinden is.

Hanneke

Eline* schreef:

Hanneke2 schreef:

Martijn schreef: Een hondenuitlaatstrook is geen geschenk maar een beperking. Het betekent namelijk dat je alleen maar daar mag wandelen.

In mijn ogen niet. Ik mag hier bijna overal (niet in kinderspeeltuintjes) wandelen met de hond, en op de uitlaatstroken mag Jack gewoon lekker poepen zonder dat ik het met een plastic zakje op hoef te rapen. Daar komt dan 1 keer in de zoveel tijd zo'n zuigmachine de boel weer opruimen. Het is dus geen beperking, het is een service.

Hanneke

Jaha, de groeten!
Ik mag hier in de straat aan de linkerkant mijn hond laten lopen en aan de rechterkant niet. Ik mag niet via het winkelcentrum naar mijn ouders lopen, want dat is allemaal verboden voor honden. Ik mag mijn honden loslaten in een weitje van 50 bij 50 langs een megadrukke weg en niet op het mooie groene grasveld waar alleen woonwijk langs ligt.
Ook al ruim ik op wat er gelost word.Beperking dus.

Pffft, wat een enorm verschil! Ik geloof dat ik echt mijn handen dicht mag knijpen hier. Drie verschillende losloopparken / parkjes op vijf - tien minuten loopafstand, nog een hele grote op een paar minuten verder. En zoveel uitlaatstroken dat iedereen in de hele gemeente er eentje kan bereiken binnen 200 meter. De 'verboden voor honden' paaltjes staan hier ook echt alleen bij speeltuintjes en voetbalveldjes. Er wordt tegenwoordig ook flink gecontroleerd, mensen die hun hond los laten lopen waar het niet mag krijgen 38 euro boete. Terecht, vind ik, want er is genoeg gelegenheid om honden 'legaal' los te laten lopen.

Ik denk dat je moet verhuizen.

Hanneke

Hé Hanneke..... met een one-woman-show bezig??? :p:

Hanneke2 schreef: Bij raskatten wordt inderdaad geprobeerd het eruit te fokken. Misschien dat het bij kinderen ook wel lukt, zodat ze geen herrie meer maken buiten, maar allemaal braaf binnen met een boek zitten.

Nou..... als dat zou kunnen, graag!

Hanneke2 schreef:
Sorry hoor, maar van mij mag een dier nog best dat tikje 'oerinstinct' in zich hebben. Timber kwam van de week weer heel trots met een grote dooie rat aansjouwen. (Ik kon hem gelukkig afpakken voordat hij hem op ging vreten, want dat vind ik dus minder, al die ingewanden door de tuin. ) Maar hoewel ik niet echt van 'hoera!' sta te roepen vind ik dat wel een van de grote charmes van katten: het zijn nog steeds halve wilde dieren, en toch willen ze zomaar bij je op schoot.

Hanneke

Je kunt je afvragen in hoeverre het feit dat JIJ het leuk vindt doorslaggevend zou moeten zijn als maatstaf. Mensen die graag drummen dienen ook rekening te houden met anderen. Als de buurman graag op zondagmorgen vroeg laat horen dat hij een Harley heeft waarmee hij gaat toeren, is de buurt daar niet blij mee. Maar hij vindt het leuk!

Rekening houden met elkaar betekent dat ik niet doodval over het feit dat de poes van de buren bij ons ligt te zonnen. Maar betekent ook dat de buren moeten accepteren dat onze honden hun kat uit onze tuin jagen. En dat is wat ik vaak mis bij katteneigenaren: het besef dat het hun dieren zijn en dat zijzelf ervoor te zorgen hebben dat anderen er geen overlast van hebben. Ik zorg dat mijn honden geen overlast bezorgen en ik verwacht precies hetzelfde van andere mensen en hun huisdieren (en kinderen ).

Stang schreef:Hé Hanneke..... met een one-woman-show bezig??? :p:

Hanneke heeft nu last van een gespleten persoonlijkheid ofzo