Het HondenForum

Martin schreef:
v.d Lupinehof schreef:oke mooie foto's maar ik zie geen pitje

mol
Whaaaaaaaahahaha, dikke vette ambullen maar dat bruintje met die neger , denk ik wel

Zijn allemaal x-ingen APBT/neo of am.bul,toch?

majelle schreef:eh...
hond 1 een staf
hond 2 bandog
hond drie pit

groetjes majelle

1 goed

v.d Lupinehof schreef:alle 3 pit

mol

1 goed

Hond een is een Amstaff die alle titels in mondioring heeft gehaald, 7 jaar oud op de foto.
Hond twee is een pit, eentje uit twee ouders van normale grootte waarvan de gehele stamboom bekend is, gefokt uit een outcross combinatie en hij is 20 cm ongeveer groter dan het rasgemiddelde. Zijn ouders en broers en zussen zijn allemaal de normale grootte. Deze hond is dus groter maar heeft wel alle gevraagde kenmerken van een pit wat betreft soundness, karakter en agility, een echte werkhond dus maar groot uitgevallen.
Hond drie is een bandog uit een zeer bekende lijn, dus zeker geen F1 kruising, gefokt in Los Angeles meen ik.

ik vind het laatste hondje echt net een pitje
die eerste wist ik het echt niet bij

mol

Martijn schreef:
v.d Lupinehof schreef:ik vind het laatste hondje echt net een pitje
mol
Ik ook hoor! Het is dat Marc het gewoon zeker weet anders had ik echt volgehouden dat het een pitje is.

, laat ik dan voor de veranderiing maar eens niet eigewijs zijn dan

mol

mechelaar_fan schreef:
felicia schreef:op zich is het IPO dus dan zijn ze alleen buitgericht op de mouw..als de pakwerker zn mouw afdoet dan is er niks meer aan de hand..als ze nou knpv gaan doen dan vind ik t ook minder..
Een hond kent heus wel het onderscheid tussen een KNPV-pak en een kostuum van Armani.
't is niet omdat een hond in het KNPV-pak mag bijten, dat hij plotseling in alle omstandigheden gaat bijten. Een agressieve hond bijt sowieso. Ik vraag me af: Bij hoeveel van die bijtincidenten met pitbulls, waren er pitbulls betrokken die op een pakwerker gebeten hebben?
Een hond wordt niet agressief van in een pak te bijten.

Helemaal mee eens!!!

henny schreef:
mechelaar_fan schreef:
felicia schreef:op zich is het IPO dus dan zijn ze alleen buitgericht op de mouw..als de pakwerker zn mouw afdoet dan is er niks meer aan de hand..als ze nou knpv gaan doen dan vind ik t ook minder..
Een hond kent heus wel het onderscheid tussen een KNPV-pak en een kostuum van Armani.
't is niet omdat een hond in het KNPV-pak mag bijten, dat hij plotseling in alle omstandigheden gaat bijten. Een agressieve hond bijt sowieso. Ik vraag me af: Bij hoeveel van die bijtincidenten met pitbulls, waren er pitbulls betrokken die op een pakwerker gebeten hebben?
Een hond wordt niet agressief van in een pak te bijten.
Helemaal mee eens!!!

daarkwam ik vandaag dus ook achter

maar toch is het wel zo dat die honden later in de praktijk ook worden ingezet..ook tegen mensen met armani pakken..dat vind ik wel het verschil met ipo..aan de andere kant worden de honden zo getraind dat je het altijd onder controle hebt en dus eigenlijk alleen maar betrouwbaarder?

Dat is volgens mij gewoon een kwestie van oefenen. Een IPO hond zal ook niet gelijk bijten op een KNPV pak, maar als je ze duidelijk maakt dat het mag, dan doen ze het ook!!!!

Dus ook op 'gewone' pakken!!!! :p:

henny schreef:Dat is volgens mij gewoon een kwestie van oefenen. Een IPO hond zal ook niet gelijk bijten op een KNPV pak, maar als je ze duidelijk maakt dat het mag, dan doen ze het ook!!!!

Dus ook op 'gewone' pakken!!!! :p:

Honden worden geleerd "burger"bijten

Dingo schreef:
henny schreef:Dat is volgens mij gewoon een kwestie van oefenen. Een IPO hond zal ook niet gelijk bijten op een KNPV pak, maar als je ze duidelijk maakt dat het mag, dan doen ze het ook!!!!

Dus ook op 'gewone' pakken!!!! :p:
Honden worden geleerd "burger"bijten

Inderdaad het wordt ze gewoon aangeleerd, je kunt het wel uitproberen met je hond, laat je maar aanvallen door iemand in burger, wedden dat jouw hond je zal beschermen (uitzonderingen bevestigen de regel) en dan ook in die spijkerbroek of Armanipak gaan hangen!

En zo wordt dus ook "burger" bijten geoefend, laat je maar gewoon een keer overvallen.
Hugo

Martijn schreef:
henny schreef:Maar dat is toch bij alle rassen zo.... als ze in verkeerde handen vallen krijgen ze slechte naam....
Ja, maar de meeste andere rassen worden niet uitgeroeid.

Het enige dat er voor zorgt dat pitjes in amerika niet als ratten in een riool worden vergast is dat je hard kunt maken dat het aantal bijtincidenten naar mensen toe door echte pitjes niet hoog maar juist heel laag is.
Laat het binnen een paar maanden eens goed fout gaan en het is dag pitje met je handje. Nog een land waar hij verboden is.

Ik snap ook niet zo dat men het nu ineens tof vind. Als mensen her in het verleden kwamen vertellen dat ze met hun pitje of staff wilde pakwerken ging iedereen stjl achterover. Ongeschikt en onverantwoord!
En nu wil je een hond die bekend staat om zijn stabiele maar ongenuanceerde gedrag, die bekend staat om zijn beet en de wil om altijd alles af te maken waar hij aan begint gaan fokken om aan het pak te hangen?

Dat is gewoon dom. Pitjes horen niet naar mensen te bijten.
Dat hoort niet bij het ras en het ras wordt enorm geschaadt door mensen die het perse toch willen.

Als ik eenden uit het water wil laten halen koop ik een labrador, geen pit.
Als ik op hazen wil jagen neem ik een whippet, geen pit.
Als schapen wil hoeden neem ik een collie, geen pit
Waarom moet je dan ineens wel een pit nemen om het werk van een herder te doen?

Oh ja..als ik een stabiele hond wil waarvan ik altijd weet hoe hij gaat reageren, waar ik mijn kleuters bij kan laten en die meer onder die indruk is van teleurgesteld gemopper dan van een beuk op zn kop....DAN neem ik een pit.

Ze hebben zo'n prachtig karakter. Het stoort me dan mensen daar perse tegenin moeten gaan.

Pitbulls zijn in amerika gefokt om te bijten, om pakwerk te doen. In vele Amerikaanse staten, zoals in de super democratische anti-Bush-staat Florida, zijn er wetten mbt agressieve honden, vergelijkbaar met die in Europa, de zgn Breed specific legislation.
Pitbulls zijn in Amerika en in Oost-europa geselecteerd op een lage bijtdrempel...

wanner men met een hond een bijtsport wil beoefen, is ongeacht het ras toch wel de regel, dat de hond het graag moet doen, dat de hond moet bijten over buitdrift.
Is de buitdrift onvoldoende, en toont de hond geen interesse, dan moet je de hond doen bijten over verweeragressie. Ongeacht het ras raak je dan met zo'n hond in de problemen.

felicia schreef:op zich is het IPO dus dan zijn ze alleen buitgericht op de mouw..als de pakwerker zn mouw afdoet dan is er niks meer aan de hand..als ze nou knpv gaan doen dan vind ik t ook minder..

niet alle honden zijn buitgericht in de IPO en daar weet ik door qyan alles van

als hij de mouw had gewonnen ging hij terug naar de pakwerker en had geen interesse meer in de mouw 8O als je hem los zou laten had er dus wel degelijk iets aan de hand geweest en dan is het nieteens een pit

qyan schreef:niet alle honden zijn buitgericht in de IPO en daar weet ik door qyan alles van als hij de mouw had gewonnen ging hij terug naar de pakwerker en had geen interesse meer in de mouw 8O als je hem los zou laten had er dus wel degelijk iets aan de hand geweest en dan is het nieteens een pit

Mijn hond was ook zo van in de riem hangen omgegaan naar in je jas, wat alsnel overging naar in je blote arm happen. In de riem had ik gestimuleerd als trekspelletje, in de mouw van mijn oude jas vond ik wel lollig als puber, maar een arm vol gaatjes was minder. Je zou ook denken dat ik buitdrift op de riem had gestimuleerd. De hond vond echter dat het gewoon mensbijten was en dan richting de arm

Vandaar dat ik dus ook niet helemaal zeker ben van het feit dat als je een hond leert op een mouw te vliegen die voor een mens wordt gehouden, er feitelijk aan vast zit, hij dan niet een deel van zijn remmen kwijtraakt om mensen zelf ook naar de arm te vliegen als hij opgefokt raakt van wat dan ook.

MARC_S schreef:
qyan schreef:niet alle honden zijn buitgericht in de IPO en daar weet ik door qyan alles van als hij de mouw had gewonnen ging hij terug naar de pakwerker en had geen interesse meer in de mouw 8O als je hem los zou laten had er dus wel degelijk iets aan de hand geweest en dan is het nieteens een pit
Mijn hond was ook zo van in de riem hangen omgegaan naar in je jas, wat alsnel overging naar in je blote arm happen. In de riem had ik gestimuleerd als trekspelletje, in de mouw van mijn oude jas vond ik wel lollig als puber, maar een arm vol gaatjes was minder. Je zou ook denken dat ik buitdrift op de riem had gestimuleerd. De hond vond echter dat het gewoon mensbijten was en dan richting de arm
Vandaar dat ik dus ook niet helemaal zeker ben van het feit dat als je een hond leert op een mouw te vliegen die voor een mens wordt gehouden, er feitelijk aan vast zit, hij dan niet een deel van zijn remmen kwijtraakt om mensen zelf ook naar de arm te vliegen als hij opgefokt raakt van wat dan ook.

Hier ken ik ook een soortgelijk verhaal: een hond die kort pakwerk heeft gedaan (op de mouw), maar als iemand nu gaat rennen, dan gaat hij erachteraan en bijt in je arm.

Ik heb ook wel m'n twijfels, alhoewel ik het een prachtige sport vind.
Ze worden getraind op het jute, de mouw, dat weet ik, maar ik heb het idee dat sommige honden het onderscheid tussen de "mouw" en de "arm" niet echt kunnen maken.

Stang schreef:
MARC_S schreef:
qyan schreef:niet alle honden zijn buitgericht in de IPO en daar weet ik door qyan alles van als hij de mouw had gewonnen ging hij terug naar de pakwerker en had geen interesse meer in de mouw 8O als je hem los zou laten had er dus wel degelijk iets aan de hand geweest en dan is het nieteens een pit
Mijn hond was ook zo van in de riem hangen omgegaan naar in je jas, wat alsnel overging naar in je blote arm happen. In de riem had ik gestimuleerd als trekspelletje, in de mouw van mijn oude jas vond ik wel lollig als puber, maar een arm vol gaatjes was minder. Je zou ook denken dat ik buitdrift op de riem had gestimuleerd. De hond vond echter dat het gewoon mensbijten was en dan richting de arm
Vandaar dat ik dus ook niet helemaal zeker ben van het feit dat als je een hond leert op een mouw te vliegen die voor een mens wordt gehouden, er feitelijk aan vast zit, hij dan niet een deel van zijn remmen kwijtraakt om mensen zelf ook naar de arm te vliegen als hij opgefokt raakt van wat dan ook.
Hier ken ik ook een soortgelijk verhaal: een hond die kort pakwerk heeft gedaan (op de mouw), maar als iemand nu gaat rennen, dan gaat hij erachteraan en bijt in je arm.

Ik heb ook wel m'n twijfels, alhoewel ik het een prachtige sport vind.
Ze worden getraind op het jute, de mouw, dat weet ik, maar ik heb het idee dat sommige honden het onderscheid tussen de "mouw" en de "arm" niet echt kunnen maken.

dan hebben ze de hond waarschijnlijk niet of niet goed afgebouwd.

honiahaka-kuckunniwi schreef:
Stang schreef:
MARC_S schreef:
qyan schreef:niet alle honden zijn buitgericht in de IPO en daar weet ik door qyan alles van als hij de mouw had gewonnen ging hij terug naar de pakwerker en had geen interesse meer in de mouw 8O als je hem los zou laten had er dus wel degelijk iets aan de hand geweest en dan is het nieteens een pit
Mijn hond was ook zo van in de riem hangen omgegaan naar in je jas, wat alsnel overging naar in je blote arm happen. In de riem had ik gestimuleerd als trekspelletje, in de mouw van mijn oude jas vond ik wel lollig als puber, maar een arm vol gaatjes was minder. Je zou ook denken dat ik buitdrift op de riem had gestimuleerd. De hond vond echter dat het gewoon mensbijten was en dan richting de arm
Vandaar dat ik dus ook niet helemaal zeker ben van het feit dat als je een hond leert op een mouw te vliegen die voor een mens wordt gehouden, er feitelijk aan vast zit, hij dan niet een deel van zijn remmen kwijtraakt om mensen zelf ook naar de arm te vliegen als hij opgefokt raakt van wat dan ook.
Hier ken ik ook een soortgelijk verhaal: een hond die kort pakwerk heeft gedaan (op de mouw), maar als iemand nu gaat rennen, dan gaat hij erachteraan en bijt in je arm.

Ik heb ook wel m'n twijfels, alhoewel ik het een prachtige sport vind.
Ze worden getraind op het jute, de mouw, dat weet ik, maar ik heb het idee dat sommige honden het onderscheid tussen de "mouw" en de "arm" niet echt kunnen maken.

dan hebben ze de hond waarschijnlijk niet of niet goed afgebouwd.

of het zit in het karakter

bij qyan is het toch echt zijn karakter wat meetelt en een verkeerde opbouw.
voor qyan is (als pup al niet) geen enkel spel een spelletje, maar pure werkelijkheid.
stoeien kan je niet doen met hem, hij gaat vechten.
ik denk wel dat ze het onderscheid tussen jute en een arm kunnen maken.
maar bij qyan bijvoorbeeld, als die naar de pakwerker vloog als de mouw enemaal gewonnen was, gingen ze dat gedrag ook uitlokken en ze vonden het prachtig

maar ja, ipo is en blijft de mouw en aanmoedigen om zo naar de pakwerker te vliegen vindt ik fout! maar ja, is toch geweldig een dober met zoveel drift

MARC_S schreef:
qyan schreef:niet alle honden zijn buitgericht in de IPO en daar weet ik door qyan alles van als hij de mouw had gewonnen ging hij terug naar de pakwerker en had geen interesse meer in de mouw 8O als je hem los zou laten had er dus wel degelijk iets aan de hand geweest en dan is het nieteens een pit
Mijn hond was ook zo van in de riem hangen omgegaan naar in je jas, wat alsnel overging naar in je blote arm happen. In de riem had ik gestimuleerd als trekspelletje, in de mouw van mijn oude jas vond ik wel lollig als puber, maar een arm vol gaatjes was minder. Je zou ook denken dat ik buitdrift op de riem had gestimuleerd. De hond vond echter dat het gewoon mensbijten was en dan richting de arm
Vandaar dat ik dus ook niet helemaal zeker ben van het feit dat als je een hond leert op een mouw te vliegen die voor een mens wordt gehouden, er feitelijk aan vast zit, hij dan niet een deel van zijn remmen kwijtraakt om mensen zelf ook naar de arm te vliegen als hij opgefokt raakt van wat dan ook.

ja, maar de riem is het verlengde van je arm

ik weet nog dat toen qyan ene maand of 5 was ik het met de fokker over een bijtrol had.
hij had namelijk geen interesse in bijtrollen.
de fokker vond dit totaal niet erg en raadde het af omdat de hond de bijtrol als het verlengde van je arm kon zien en daarom niet in de bijtrol wilde bijten en hij is van mening dat je dus je hond op die manier ook kan leren om juist in armen te bijten.
op zijn vereniging wordt dus ook geen gebruik gemaakt van bijtrolletjes door de eigenaren zelf.
weet niet wat hier van waar is

denk wel dat het 1 en ander ook heel veel te maken heeft met het karakter van de hond en de ervaring van de eigenaar!

Oh ja..als ik een stabiele hond wil waarvan ik altijd weet hoe hij gaat reageren, waar ik mijn kleuters bij kan laten en die meer onder die indruk is van teleurgesteld gemopper dan van een beuk op zn kop....DAN neem ik een pit.

Ze hebben zo'n prachtig karakter. Het stoort me dan mensen daar perse tegenin moeten gaan.

helemaal mee eens!

Stang schreef:
Ze worden getraind op het jute, de mouw, dat weet ik, maar ik heb het idee dat sommige honden het onderscheid tussen de "mouw" en de "arm" niet echt kunnen maken.

Wat ik begrijp van een goede africhter op de club waar ik nu train, ligt het aan de hond. De meeste honden zien het als een spelletje en reageren dus niet meer als de mouw af is, er zijn echter ook honden die voor de echt gaan

qyan schreef:of het zit in het karakter
bij qyan is het toch echt zijn karakter wat meetelt en een verkeerde opbouw.
voor qyan is (als pup al niet) geen enkel spel een spelletje, maar pure werkelijkheid.
stoeien kan je niet doen met hem, hij gaat vechten.
ik denk wel dat ze het onderscheid tussen jute en een arm kunnen maken.
maar bij qyan bijvoorbeeld, als die naar de pakwerker vloog als de mouw enemaal gewonnen was, gingen ze dat gedrag ook uitlokken en ze vonden het prachtig maar ja, ipo is en blijft de mouw en aanmoedigen om zo naar de pakwerker te vliegen vindt ik fout! maar ja, is toch geweldig een dober met zoveel drift

Hier idem, stoeien leidt tot of verwarring en een onderdanige hond (bij mij), OF ze gaat voor de echt (bij en ander) en dan moet je snel stoppen want het wordt harder en harder.
Het zal inderdaad het type hond wel zijn. Wuilus gaat ook voor de bedreiging en op straat is het ook opassen als mensen raar doen of op me af lopen. Te serieus denk ik.

Wel maf zeg dat ze op de training zo met je hond omgaan. Werd je niet boos als ze hem opjutten op de pakwerker zelf? Is hij nu niet net als mijn hond scherp op straat tegen mensen daar waar gevaar zou kunnen zijn voor de baas?

Stang schreef:
MARC_S schreef:
qyan schreef:niet alle honden zijn buitgericht in de IPO en daar weet ik door qyan alles van als hij de mouw had gewonnen ging hij terug naar de pakwerker en had geen interesse meer in de mouw 8O als je hem los zou laten had er dus wel degelijk iets aan de hand geweest en dan is het nieteens een pit
Mijn hond was ook zo van in de riem hangen omgegaan naar in je jas, wat alsnel overging naar in je blote arm happen. In de riem had ik gestimuleerd als trekspelletje, in de mouw van mijn oude jas vond ik wel lollig als puber, maar een arm vol gaatjes was minder. Je zou ook denken dat ik buitdrift op de riem had gestimuleerd. De hond vond echter dat het gewoon mensbijten was en dan richting de arm
Vandaar dat ik dus ook niet helemaal zeker ben van het feit dat als je een hond leert op een mouw te vliegen die voor een mens wordt gehouden, er feitelijk aan vast zit, hij dan niet een deel van zijn remmen kwijtraakt om mensen zelf ook naar de arm te vliegen als hij opgefokt raakt van wat dan ook.
Hier ken ik ook een soortgelijk verhaal: een hond die kort pakwerk heeft gedaan (op de mouw), maar als iemand nu gaat rennen, dan gaat hij erachteraan en bijt in je arm.

Ik heb ook wel m'n twijfels, alhoewel ik het een prachtige sport vind.
Ze worden getraind op het jute, de mouw, dat weet ik, maar ik heb het idee dat sommige honden het onderscheid tussen de "mouw" en de "arm" niet echt kunnen maken.

hier is ayka wel een voorbeeld van, als je gaat rennen en gek doen hangt ze geheid in je arm..dit deed ze trouwens al toen ze heel klein was alleen beet ze dan in de "kont"

ik kan niet zeggen dat ze gevaarlijk op straat is absoluut niet, ze heeft gewoon een enorme buitdrift.. ik zag gelukkig dat ze bij de knpv niet zo op die buitdriften ingaan en daar was ik wel blij mee.

MARC_S schreef:
qyan schreef:of het zit in het karakter
bij qyan is het toch echt zijn karakter wat meetelt en een verkeerde opbouw.
voor qyan is (als pup al niet) geen enkel spel een spelletje, maar pure werkelijkheid.
stoeien kan je niet doen met hem, hij gaat vechten.
ik denk wel dat ze het onderscheid tussen jute en een arm kunnen maken.
maar bij qyan bijvoorbeeld, als die naar de pakwerker vloog als de mouw enemaal gewonnen was, gingen ze dat gedrag ook uitlokken en ze vonden het prachtig maar ja, ipo is en blijft de mouw en aanmoedigen om zo naar de pakwerker te vliegen vindt ik fout! maar ja, is toch geweldig een dober met zoveel drift
Hier idem, stoeien leidt tot of verwarring en een onderdanige hond (bij mij), OF ze gaat voor de echt (bij en ander) en dan moet je snel stoppen want het wordt harder en harder.
Het zal inderdaad het type hond wel zijn. Wuilus gaat ook voor de bedreiging en op straat is het ook opassen als mensen raar doen of op me af lopen. Te serieus denk ik.

Wel maf zeg dat ze op de training zo met je hond omgaan. Werd je niet boos als ze hem opjutten op de pakwerker zelf? Is hij nu niet net als mijn hond scherp op straat tegen mensen daar waar gevaar zou kunnen zijn voor de baas?

had niet eens tijd om boos te worden, want qyan viel mij op die momenten ook aan, die wou dan los dus

heb hem de laatste keer toen echt de auto in moeten smijten, niet bepaald zachtaardig

later ben ik ook alleen nog VZH gaan trainen, lol was eraf, ik weet toch niets want ik ben ene beginner

maar het is wel mijn hond!
buiten begon hij ook mensen aan te vallen.
nu is er, ook mede vanwege zijn poten, al 4,5 maand niet meer mee egetraind, en ik heb weer ene hond die zich normaal gedraagt op straat.
als zijn poten er niet waren geweest (de last dan) had ik ook niet meer gaan trainen hoor, niet op deze manier althans.
maar ja, ze vonden het maar wat geweldig, maar ik vindt het en slechte manier van analeren van pakwerk wat gericht is op de mouw!

felicia schreef:
Stang schreef:
MARC_S schreef:
qyan schreef:niet alle honden zijn buitgericht in de IPO en daar weet ik door qyan alles van als hij de mouw had gewonnen ging hij terug naar de pakwerker en had geen interesse meer in de mouw 8O als je hem los zou laten had er dus wel degelijk iets aan de hand geweest en dan is het nieteens een pit
Mijn hond was ook zo van in de riem hangen omgegaan naar in je jas, wat alsnel overging naar in je blote arm happen. In de riem had ik gestimuleerd als trekspelletje, in de mouw van mijn oude jas vond ik wel lollig als puber, maar een arm vol gaatjes was minder. Je zou ook denken dat ik buitdrift op de riem had gestimuleerd. De hond vond echter dat het gewoon mensbijten was en dan richting de arm
Vandaar dat ik dus ook niet helemaal zeker ben van het feit dat als je een hond leert op een mouw te vliegen die voor een mens wordt gehouden, er feitelijk aan vast zit, hij dan niet een deel van zijn remmen kwijtraakt om mensen zelf ook naar de arm te vliegen als hij opgefokt raakt van wat dan ook.
Hier ken ik ook een soortgelijk verhaal: een hond die kort pakwerk heeft gedaan (op de mouw), maar als iemand nu gaat rennen, dan gaat hij erachteraan en bijt in je arm.

Ik heb ook wel m'n twijfels, alhoewel ik het een prachtige sport vind.
Ze worden getraind op het jute, de mouw, dat weet ik, maar ik heb het idee dat sommige honden het onderscheid tussen de "mouw" en de "arm" niet echt kunnen maken.
hier is ayka wel een voorbeeld van, als je gaat rennen en gek doen hangt ze geheid in je arm..dit deed ze trouwens al toen ze heel klein was alleen beet ze dan in de "kont"

ik kan niet zeggen dat ze gevaarlijk op straat is absoluut niet, ze heeft gewoon een enorme buitdrift.. ik zag gelukkig dat ze bij de knpv niet zo op die buitdriften ingaan en daar was ik wel blij mee.

dat verschilt erg per club
wij doen (juist in de opbouw fase) veel op buitdrift

crutz schreef:
felicia schreef:
Stang schreef:
MARC_S schreef: Mijn hond was ook zo van in de riem hangen omgegaan naar in je jas, wat alsnel overging naar in je blote arm happen. In de riem had ik gestimuleerd als trekspelletje, in de mouw van mijn oude jas vond ik wel lollig als puber, maar een arm vol gaatjes was minder. Je zou ook denken dat ik buitdrift op de riem had gestimuleerd. De hond vond echter dat het gewoon mensbijten was en dan richting de arm
Vandaar dat ik dus ook niet helemaal zeker ben van het feit dat als je een hond leert op een mouw te vliegen die voor een mens wordt gehouden, er feitelijk aan vast zit, hij dan niet een deel van zijn remmen kwijtraakt om mensen zelf ook naar de arm te vliegen als hij opgefokt raakt van wat dan ook.
Hier ken ik ook een soortgelijk verhaal: een hond die kort pakwerk heeft gedaan (op de mouw), maar als iemand nu gaat rennen, dan gaat hij erachteraan en bijt in je arm.

Ik heb ook wel m'n twijfels, alhoewel ik het een prachtige sport vind.
Ze worden getraind op het jute, de mouw, dat weet ik, maar ik heb het idee dat sommige honden het onderscheid tussen de "mouw" en de "arm" niet echt kunnen maken.
hier is ayka wel een voorbeeld van, als je gaat rennen en gek doen hangt ze geheid in je arm..dit deed ze trouwens al toen ze heel klein was alleen beet ze dan in de "kont"

ik kan niet zeggen dat ze gevaarlijk op straat is absoluut niet, ze heeft gewoon een enorme buitdrift.. ik zag gelukkig dat ze bij de knpv niet zo op die buitdriften ingaan en daar was ik wel blij mee.
dat verschilt erg per club
wij doen (juist in de opbouw fase) veel op buitdrift

Wij ook, opbouwen van bijten doen we ook op IPO (tussen-)mouw.

ik had het gisteren nog eens gevraagd en het verschilde per hond, bij de een meer buitwinnen dan de ander.. ik zag ook dat ze met een soort jerrycan met steentjes erin langs de honden gingen.
Ayka beet idd ook op een "tussenmouw" zoals jullie noemen maar ze heeft m niet mogen "winnen".

In de ipo was het alleen maar achteraanrennen en winnen om zo maar te zeggen..dus alleen maar buitdrift en je stond er dan ook bij om aan te moedigen en een rondje te rennen als ze de mouw gewonnen had.

ik kan het niet goed uitleggen, maar het is voor mijn gevoel zo anders, ipo en knpv.
(of is het de indruk die het op me maakt als je het zo voor de eerste keren ziet?

)

Voordeel van opbouwen op de mouw, ook bij KNPV honden, is dat als om een of andere reden bijten minder wordt je altijd kan terug grijpen. Ene hond moet juist gestimuleerd worden door buit te winnen en zijn/haar victorie rondje te lopen, de ander juist niet.

Een goede trainer/club zal dat per hond individueel bepalen..

Martin schreef:
v.d Lupinehof schreef:oke mooie foto's maar ik zie geen pitje

mol
Whaaaaaaaahahaha, dikke vette ambullen maar dat bruintje met die neger , denk ik wel

Hier ben ik het volledig mee eens ze zijn veel te groot voor Pitjes volgens mij zijn het kruisingen met AmericanBulldog of Dogo Argentino maar een Bandog kan natuurlijk ook Mastino x Pitbull ik zelf zie een Pitbull liever wat kleiner zoals ze horen te zijn 15/19 kg boven de 25 kg kunnen ze lekker zwijnen pakken (catchweight)

.

*sidney* schreef:
Martin schreef:
v.d Lupinehof schreef:oke mooie foto's maar ik zie geen pitje

mol
Whaaaaaaaahahaha, dikke vette ambullen maar dat bruintje met die neger , denk ik wel
Hier ben ik het volledig mee eens ze zijn veel te groot voor Pitjes volgens mij zijn het kruisingen met AmericanBulldog of Dogo Argentino maar een Bandog kan natuurlijk ook Mastino x Pitbull ik zelf zie een Pitbull liever wat kleiner zoals ze horen te zijn 15/19 kg boven de 25 kg kunnen ze lekker zwijnen pakken (catchweight) .

Zit geen enkele dogo of am.bull x-ing tussen, zijn alleen apbt of apbt/nEO X-ingen, wel beetje licht 15 kilo voor een pitje?

Nee dat is absoluut niet licht hoor gaat om de gamenesse he

en ik zeg niet 15 kg ik zeg tussen de 15/19 kg, en die honden die in de pit werden gebruikt waren allemaal lichte hondjes boven de 25 kg catchweight mochten ze zwijnen pakken.

Dit is mijn persoonlijke mening wat ik uit boeken heb en wat ik heb gehoort

.

Het HondenForum

pitjes aan het werk