Het HondenForum

ranetje schreef: ↑04 feb 2023 11:51 Dan zou het fijn zijn als je dat uitlegt, want op dit moment bestaat het beeld dat de NVWA niet bepaald aandringt op sluiting/in beslagname honden/strafvervolging

Idd dit, waar House of Animals wel mee bezig is en een zaak aanspant tegen de fokker.

ranetje schreef: ↑04 feb 2023 11:51 Dan zou het fijn zijn als je dat uitlegt, want op dit moment bestaat het beeld dat de NVWA niet bepaald aandringt op sluiting/in beslagname honden/strafvervolging

En waarom zou ik dat moeten doen? Of überhaupt moeten weten. Omdat ik weet hoe het werkt, zegt dat dan dat ik ik weet waarom ze dingen wel of niet doen?
Het is hier goed met jullie. Ik vertrek weer, ben het zat.

MoTsiTsi schreef: ↑04 feb 2023 14:50
ranetje schreef: ↑04 feb 2023 11:51 Dan zou het fijn zijn als je dat uitlegt, want op dit moment bestaat het beeld dat de NVWA niet bepaald aandringt op sluiting/in beslagname honden/strafvervolging
En waarom zou ik dat moeten doen? Of überhaupt moeten weten. Omdat ik weet hoe het werkt, zegt dat dan dat ik ik weet waarom ze dingen wel of niet doen?
Het is hier goed met jullie. Ik vertrek weer, ben het zat.

Waarom zo aangebrand?

Ik schrijf nergens dat je dat MOET doen.
Ik schrijf dat het fijn zou zijn als je dat zou doen (zou willen doen dus).
Als je dat weet tenminste ............................ en die indruk kreeg ik wel na lezen van je vorige bericht.

ranetje schreef: ↑04 feb 2023 15:55
MoTsiTsi schreef: ↑04 feb 2023 14:50
ranetje schreef: ↑04 feb 2023 11:51 Dan zou het fijn zijn als je dat uitlegt, want op dit moment bestaat het beeld dat de NVWA niet bepaald aandringt op sluiting/in beslagname honden/strafvervolging
En waarom zou ik dat moeten doen? Of überhaupt moeten weten. Omdat ik weet hoe het werkt, zegt dat dan dat ik ik weet waarom ze dingen wel of niet doen?
Het is hier goed met jullie. Ik vertrek weer, ben het zat.
Waarom zo aangebrand?

Ik schrijf nergens dat je dat MOET doen.
Ik schrijf dat het fijn zou zijn als je dat zou doen (zou willen doen dus).
Als je dat weet tenminste ............................ en die indruk kreeg ik wel na lezen van je vorige bericht.

Dat zou betekenen dat ik de inhoud van deze zaak zou moeten weten. Lijkt me niet erg logisch.

MoTsiTsi schreef: ↑05 feb 2023 09:16
ranetje schreef: ↑04 feb 2023 15:55
MoTsiTsi schreef: ↑04 feb 2023 14:50
ranetje schreef: ↑04 feb 2023 11:51 Dan zou het fijn zijn als je dat uitlegt, want op dit moment bestaat het beeld dat de NVWA niet bepaald aandringt op sluiting/in beslagname honden/strafvervolging
En waarom zou ik dat moeten doen? Of überhaupt moeten weten. Omdat ik weet hoe het werkt, zegt dat dan dat ik ik weet waarom ze dingen wel of niet doen?
Het is hier goed met jullie. Ik vertrek weer, ben het zat.
Waarom zo aangebrand?

Ik schrijf nergens dat je dat MOET doen.
Ik schrijf dat het fijn zou zijn als je dat zou doen (zou willen doen dus).
Als je dat weet tenminste ............................ en die indruk kreeg ik wel na lezen van je vorige bericht.
Dat zou betekenen dat ik de inhoud van deze zaak zou moeten weten. Lijkt me niet erg logisch.

Ik ken je niet i.r.l.
Je schrijft dat het bij jou om de hoek is en ik kreeg de indruk dat je er meer van wist, door je reactie.
Niets meer, niets minder

ranetje schreef: ↑05 feb 2023 11:28
MoTsiTsi schreef: ↑05 feb 2023 09:16
ranetje schreef: ↑04 feb 2023 15:55
MoTsiTsi schreef: ↑04 feb 2023 14:50

En waarom zou ik dat moeten doen? Of überhaupt moeten weten. Omdat ik weet hoe het werkt, zegt dat dan dat ik ik weet waarom ze dingen wel of niet doen?
Het is hier goed met jullie. Ik vertrek weer, ben het zat.
Waarom zo aangebrand?

Ik schrijf nergens dat je dat MOET doen.
Ik schrijf dat het fijn zou zijn als je dat zou doen (zou willen doen dus).
Als je dat weet tenminste ............................ en die indruk kreeg ik wel na lezen van je vorige bericht.
Dat zou betekenen dat ik de inhoud van deze zaak zou moeten weten. Lijkt me niet erg logisch.
Ik ken je niet i.r.l.
Je schrijft dat het bij jou om de hoek is en ik kreeg de indruk dat je er meer van wist, door je reactie.
Niets meer, niets minder

Nee, dat was naar aanleiding van Thom's opmerking dat ik alle berichten van de laatste maanden maar moest lezen. Daar was mijn reactie op dat er in het Eindhovens Dagblad al zo vaak iets hierover heeft gestaan en ik echt wel heb gelezen. Maar dat is Thom, die denkt vaker te weten wat ik wel en niet heb gelezen.

MoTsiTsi schreef: ↑05 feb 2023 15:52
ranetje schreef: ↑05 feb 2023 11:28
MoTsiTsi schreef: ↑05 feb 2023 09:16
ranetje schreef: ↑04 feb 2023 15:55
Waarom zo aangebrand?

Ik schrijf nergens dat je dat MOET doen.
Ik schrijf dat het fijn zou zijn als je dat zou doen (zou willen doen dus).
Als je dat weet tenminste ............................ en die indruk kreeg ik wel na lezen van je vorige bericht.
Dat zou betekenen dat ik de inhoud van deze zaak zou moeten weten. Lijkt me niet erg logisch.
Ik ken je niet i.r.l.
Je schrijft dat het bij jou om de hoek is en ik kreeg de indruk dat je er meer van wist, door je reactie.
Niets meer, niets minder

Nee, dat was naar aanleiding van Thom's opmerking dat ik alle berichten van de laatste maanden maar moest lezen. Daar was mijn reactie op dat er in het Eindhovens Dagblad al zo vaak iets hierover heeft gestaan en ik echt wel heb gelezen. Maar dat is Thom, die denkt vaker te weten wat ik wel en niet heb gelezen.

Neeltje, wil jij even snel ophouden met in te vullen wat ik wel of niet denk, daar hou ik niet van.
Door jou opmerking naar mij toe, dat je er in het verleden hebt gewerkt en heus wel weet hoe alles in elkaar zit, wek je helemaal zelf de indruk dat je meer weet, of denkt te weten.

thom schreef: ↑05 feb 2023 17:35
MoTsiTsi schreef: ↑05 feb 2023 15:52
ranetje schreef: ↑05 feb 2023 11:28
MoTsiTsi schreef: ↑05 feb 2023 09:16

Dat zou betekenen dat ik de inhoud van deze zaak zou moeten weten. Lijkt me niet erg logisch.
Ik ken je niet i.r.l.
Je schrijft dat het bij jou om de hoek is en ik kreeg de indruk dat je er meer van wist, door je reactie.
Niets meer, niets minder

Nee, dat was naar aanleiding van Thom's opmerking dat ik alle berichten van de laatste maanden maar moest lezen. Daar was mijn reactie op dat er in het Eindhovens Dagblad al zo vaak iets hierover heeft gestaan en ik echt wel heb gelezen. Maar dat is Thom, die denkt vaker te weten wat ik wel en niet heb gelezen.
Neeltje, wil jij even snel ophouden met in te vullen wat ik wel of niet denk, daar hou ik niet van.
Door jou opmerking naar mij toe, dat je er in het verleden hebt gewerkt en heus wel weet hoe alles in elkaar zit, wek je helemaal zelf de indruk dat je meer weet, of denkt te weten.

Jouw reactie waarop ik reageerde:

Dan had je de berichten van afgelopen maanden hierover moeten volgen, dat ga ik allemaal niet herhalen. Dit speelt niet sinds pas enkele weken hoor.

Iets van de pot verwijt de ketel?

MoTsiTsi schreef: ↑06 feb 2023 09:05
thom schreef: ↑05 feb 2023 17:35
MoTsiTsi schreef: ↑05 feb 2023 15:52
ranetje schreef: ↑05 feb 2023 11:28
Ik ken je niet i.r.l.
Je schrijft dat het bij jou om de hoek is en ik kreeg de indruk dat je er meer van wist, door je reactie.
Niets meer, niets minder

Nee, dat was naar aanleiding van Thom's opmerking dat ik alle berichten van de laatste maanden maar moest lezen. Daar was mijn reactie op dat er in het Eindhovens Dagblad al zo vaak iets hierover heeft gestaan en ik echt wel heb gelezen. Maar dat is Thom, die denkt vaker te weten wat ik wel en niet heb gelezen.
Neeltje, wil jij even snel ophouden met in te vullen wat ik wel of niet denk, daar hou ik niet van.
Door jou opmerking naar mij toe, dat je er in het verleden hebt gewerkt en heus wel weet hoe alles in elkaar zit, wek je helemaal zelf de indruk dat je meer weet, of denkt te weten.
Jouw reactie waarop ik reageerde:
Dan had je de berichten van afgelopen maanden hierover moeten volgen, dat ga ik allemaal niet herhalen. Dit speelt niet sinds pas enkele weken hoor.
Iets van de pot verwijt de ketel?

Het zal wel.

Gewoon elkaar verkeerd begrijpen is niet erg jullie bedoelen het vast beide goed

twinkeltje schreef: ↑06 feb 2023 11:25 Gewoon elkaar verkeerd begrijpen is niet erg jullie bedoelen het vast beide goed

https://www.bd.nl/brabant/illegale-hond ... ogle.nl%2F
En gewoon doorgaan
Hoe grote plaat heb je voor je kop

yvon schreef: ↑21 apr 2023 15:55 https://www.bd.nl/brabant/illegale-hond ... ogle.nl%2F
En gewoon doorgaan
Hoe grote plaat heb je voor je kop

Wat mij betreft halen ze echt alle honden daar weg, dit is een soort van halfbakken gedoe. En zet die gek voorlopig maar vast, hij heeft kansen genoeg gehad hoor.

fokker tbs geven en levenslang opsluiten is denk het enige dat werkt

twinkeltje schreef: ↑21 apr 2023 19:42 fokker tbs geven en levenslang opsluiten is denk het enige dat werkt

dat zou ik ook denken. Maar dan draait deze broodfokker lekker verder op een ander adres en ander zijn naam tot daar weer in gegrepen word.
Deze is hardleers en zal nooit stoppen

Als die fokker levenslang wordt opgesloten is er geen ander adres om door te gaan

ranetje schreef: ↑21 apr 2023 21:05 Als die fokker levenslang wordt opgesloten is er geen ander adres om door te gaan

Maar levenslang opsluiten zal nooit gebeuren

Eindelijk ,er is ook iemand gearresteerd hopelijk is het de goede persoon.

https://www.hartvannederland.nl/regio/n ... ker-eersel

Patricia. schreef: ↑23 mei 2023 16:21 Eindelijk ,er is ook iemand gearresteerd hopelijk is het de goede persoon.

https://www.hartvannederland.nl/regio/n ... ker-eersel

De fokker is opgepakt omdat hij de inbeslagname belemmerde, dus die is waarschijnlijk alweer snel vrij. Ook moeten ze nu nog gaan zoeken waar hij verschillende honden en nestjes verstopt heeft. Nu maar hopen dat hij hierna een levenslang verbod opgelegd krijgt. Anders vrees ik voor herhaling.

thom schreef: ↑23 mei 2023 16:29
Patricia. schreef: ↑23 mei 2023 16:21 Eindelijk ,er is ook iemand gearresteerd hopelijk is het de goede persoon.

https://www.hartvannederland.nl/regio/n ... ker-eersel
De fokker is opgepakt omdat hij de inbeslagname belemmerde, dus die is waarschijnlijk alweer snel vrij. Ook moeten ze nu nog gaan zoeken waar hij verschillende honden en nestjes verstopt heeft. Nu maar hopen dat hij hierna een levenslang verbod opgelegd krijgt. Anders vrees ik voor herhaling.

Die zitten hoogstwaarschijnlijk in België de verschillende honden en netstjes.
Dat uitschot werkt met elkaar samen.

En het is idd wachten dat hij op een andere locatie (waarschijnlijk België) doorgaat.

Maar deze honden zijn gered

Engnekken zijn het

Volgens mij kunnen we een polletje starten: gaat ie het ooit (af)leren of niet?

https://www.nu.nl/binnenland/6281789/ha ... e-weg.html

Denk dat dit het stadium bord voor de kop voorbij is en we over een kluisdeur kunnen spreken

Branka schreef: ↑21 sep 2023 14:15 Volgens mij kunnen we een polletje starten: gaat ie het ooit (af)leren of niet?

https://www.nu.nl/binnenland/6281789/ha ... e-weg.html

Denk dat dit het stadium bord voor de kop voorbij is en we over een kluisdeur kunnen spreken

Wat een volslagen gewetenloze klootzak.

Die arme honden.

Dat is een dubbele kluisdeur.

Die man is volkomen knetter, dat kan haast niet anders.

Het lijkt wel of hij ook geniet van al de aandacht over de ruggen van die arme honden

Eerselse hondenfokker met totaalverbod in Nederland nu mogelijk actief in België https://www.nu.nl/buitenland/6322131/ee ... elgie.html

Gatverdamme...tja, zolang er mensen zijn die op zondagmorgen beslissen dat ze die middag een hondje in huis willen hebben zul je dit soort mensen blijven houden.

Iemand die ik ken doet dat ook, hij weet het ook, heb hem heus uitgelegd hoe dit werkt, maar zijn vrouw beslist dan en de andere dag hebben ze een hondje (met alle problemen van dien).
Praten tegen de muur lijkt het wel

Komt ie dan de volgende morgen en begint met; ja ik weet dat je nu boos wordt en dan de hele verhalen....vertel me dan niks droeftoeter.

Die verhalen over gedragsproblemen, jeuk e.d. ik heb dus laatst vlakaf gezegd misschien beter voor die hond als jullie hem laten inslapen. Geduld was op

Echt, tig keer uitleg gegeven, ze kopen dan alweer een broodfok pup en mij dan maar in mijn oren zeveren over wat ie allemaal mankeert. Had dan netjes bij een goeie fokker gewacht op een pupje

Wat kun je dan nog doen als mensen zo hardleers zijn?
Niet een keer, maar al de vierde keer of zo dat ze op die manier een pup kopen

Dank voor de waarschuwing Patricia

Sassy schreef: ↑26 jul 2024 09:48 Gatverdamme...tja, zolang er mensen zijn die op zondagmorgen beslissen dat ze die middag een hondje in huis willen hebben zul je dit soort mensen blijven houden.

Iemand die ik ken doet dat ook, hij weet het ook, heb hem heus uitgelegd hoe dit werkt, maar zijn vrouw beslist dan en de andere dag hebben ze een hondje (met alle problemen van dien).
Praten tegen de muur lijkt het wel

Komt ie dan de volgende morgen en begint met; ja ik weet dat je nu boos wordt en dan de hele verhalen....vertel me dan niks droeftoeter.

Die verhalen over gedragsproblemen, jeuk e.d. ik heb dus laatst vlakaf gezegd misschien beter voor die hond als jullie hem laten inslapen. Geduld was op
Echt, tig keer uitleg gegeven, ze kopen dan alweer een broodfok pup en mij dan maar in mijn oren zeveren over wat ie allemaal mankeert. Had dan netjes bij een goeie fokker gewacht op een pupje

Wat kun je dan nog doen als mensen zo hardleers zijn?
Niet een keer, maar al de vierde keer of zo dat ze op die manier een pup kopen

Hardleers tot op het bot

Je kunt niet veel doen, alleen wijzen op de kosten die ze maken en die zij in dit geval dus echt op moeten tellen bij de aanschafprijs, of in dit geval aanschafprijzen

Pff is echt dweilen met de kraan open

twinkeltje schreef: ↑29 jul 2024 16:40 Pff is echt dweilen met de kraan open

Het enige wat zal helpen bij deze eikel is opsluiten.

Het HondenForum

Hondenfokker Eersel

Re: Hondenfokker Eersel

Re: Hondenfokker Eersel

Re: Hondenfokker Eersel

Re: Hondenfokker Eersel

Re: Hondenfokker Eersel

Re: Hondenfokker Eersel

Re: Hondenfokker Eersel

Re: Hondenfokker Eersel

Re: Hondenfokker Eersel

Re: Hondenfokker Eersel

Re: Hondenfokker Eersel

Re: Hondenfokker Eersel

Re: Hondenfokker Eersel

Re: Hondenfokker Eersel

Re: Hondenfokker Eersel

Re: Hondenfokker Eersel

Re: Hondenfokker Eersel

Re: Hondenfokker Eersel

Re: Hondenfokker Eersel

Re: Hondenfokker Eersel

Re: Hondenfokker Eersel

Re: Hondenfokker Eersel

Re: Hondenfokker Eersel

Re: Hondenfokker Eersel

Re: Hondenfokker Eersel

Re: Hondenfokker Eersel

Re: Hondenfokker Eersel

Re: Hondenfokker Eersel

Re: Hondenfokker Eersel

Re: Hondenfokker Eersel