Het HondenForum

Hilly45 schreef:Wat ingewikkeld. De meeste baasjes met een hond met epilepsie hebben rectiolen thuis met valium. Die kun je zo rechtstreeks in het poepgat stoppen.

Heb ik ook hoor. Wil je bewijs?

Uit de verpakking gehaald. Goed tot februari 2021.

Tot zover het slechte baasje van een hond met epilepsie.

Marion. schreef:

Hilly45 schreef:Wat ingewikkeld. De meeste baasjes met een hond met epilepsie hebben rectiolen thuis met valium. Die kun je zo rechtstreeks in het poepgat stoppen.

Heb ik ook hoor. Wil je bewijs?

Doe niet zo maf. Jij hebt het over valium en dus denk ik; wat ingewikkeld met zo'n canule enz.enz.

Maar Midazolam is dus geen valium en dus ook niet in de vorm van rectiolen, vandaar dat je midazolam ampullen hebt, wat ook op die manier dan moet. Tenzij.... je dezelfde werkzame stof hebt, maar dan in neusspray. Dat werkt bij een hond in een aanval of tussen de aanvallen door vaak gemakkelijker, gebruiksvriendelijker.

Marion. schreef:Uit de verpakking gehaald. Goed tot februari 2021.

Tot zover het slechte baasje van een hond met epilepsie.

Doe toch niet zo aanvallerig, er wordt alleen maar meegedacht vanuit het weten, hoe onwijs k*t een aanval is en hoe groot de zorgen dan zijn.

Hilly45 schreef:

Marion. schreef:Uit de verpakking gehaald. Goed tot februari 2021.

Tot zover het slechte baasje van een hond met epilepsie.

Doe toch niet zo aanvallerig, er wordt alleen maar meegedacht vanuit het weten, hoe onwijs k*t een aanval is en hoe groot de zorgen dan zijn.

Jij zegt letterlijk dat de 'meeste baasjes van een hond met epilepsie' dat in huis hebben. Nou ik ook dus.

En ik vroeg niet om mee te denken met medicatie. Ik vroeg hoe ik de medicatie, voorgeschreven door een specialist, goed moest toedienen. Dat weet ik nu.

Daarnaast heeft Mandigers Sis gezien. In een aanval. En daarbuiten. Als hond.
En hij heeft ons gezien, en ons met Sis gezien, en ingeschat.

Ik heb er vertrouwen in, zeker nu ik weet dat ik ook een naald op het spuitje moet zetten.

Als het op deze manier lukt is het ook prima hoor Marion Waarschijnlijk moet het op deze manier omdat Mandigers verwacht dat Midazolam mogelijk meer resultaat geeft dan Diazepam.

De katheter is wel lang. Het nadeel is dat het middel dan in de katheter zit, want de inhoud van de katheter is w.s. meer dan de inhoud van de ampul. Maar dat wordt opgelost door met lucht door te spuiten.

Wat dat betreft zou een kortere katheter handiger zijn. Maar ik weet niet of er een bepaalde reden is dat Mandigers deze katheter heeft gegeven. Misschien is het de bedoeling dat het middel door de lengte van de katheter verder naar binnen kan?

Doorspoelen met natriumchloride vroeg ik me inderdaad ook af of dat mogelijk is.

En dan nog iets Marion. Zorg dat je niet wacht totdat je de laatste ampul hebt gebruikt met nieuwe voorraad regelen. Ook middelen als Midazolam worden nu veel gebruikt door de corona crisis.

Jackira schreef:Doorspoelen met natriumchloride vroeg ik me inderdaad ook af of dat mogelijk is.

En dan nog iets Marion. Zorg dat je niet wacht totdat je de laatste ampul hebt gebruikt met nieuwe voorraad regelen. Ook middelen als Midazolam worden nu veel gebruikt door de corona crisis.

Midazolam wordt veterinair nog maar beperkt geleverd door de groothandel. Dus dit is wel een goeie tip.

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

En je hebt een lege ampul, dus nu kun je even met de naald oefenen hoe het is om vloeistof op te zuigen.

Let even goed op waar de opening aan het uiteinde van de naald zit. Mocht je per ongeluk te veel lucht opzuigen waardoor er geen ruimte meer voor de vloeistof in de spuit is. Spuit even omdraaien en voorzichtig de lucht eruit drukken en dan kun je weer verder. Het is even een handigheidje.

hygiëne is natuurlijk belangrijk, maar steriel hoeft en kan niet in dit geval

Jackira schreef:Doorspoelen met natriumchloride vroeg ik me inderdaad ook af of dat mogelijk is.

En dan nog iets Marion. Zorg dat je niet wacht totdat je de laatste ampul hebt gebruikt met nieuwe voorraad regelen. Ook middelen als Midazolam worden nu veel gebruikt door de corona crisis.

Ow, dat is inderdaad wel een goeie!
En Pieter werkt nu bij een pharmaceutische groothandel, dus ik ga eens vragen of hij daar een kortere katheter kan krijgen (en misschien ook dat middel, maar dat zal best alleen op recept mogen.

Cleva schreef:Ik vraag me nog steeds af wat het verschil in werking via de wangslijmvliezen is. Goed, het duurt langer maar hoeveel langer?

In mijn ervaring was iemand met 5 minuten flink gesedeerd.

Ik laat het je wel weten. Maar gesedeerd was ze beslist niet. Ze was wel vrij snel rustig en heeft een uurtje geslapen. Nu weet ik natuurlijk ook niet hoeveel ze daadwerkelijk binnengekregen heeft hoor. Er lag een dikke druppel op de vloer, en ook wat over mijn handen. En de ampul is 1 ml.
Het is ook niet zo dat het bloedspoed is/was. Als het via de bek een half uur duurt, is dat denk ik ook goed genoeg. Alleen weet ik niet of ik het dan tijdens de aanval kan toedienen, omdat ze meestal ook veel kwijlt dan. Gaat dan niet alles verloren?

Boutje schreef:via de bek zou het voor een deel via slijmvliezen kunnen gaan, maar ook verminderd worden door gekwijl en door deel inslikken. Dat werkt dan ook nog wel, maar beduidend trager.
Rectaal is gewoon veilig en snel en geen risico op verslikken met slikpneumonie of zo als gevolg.
Gewoon even oefenen met die gebruikte ampulle en rectaal blijven doen.
Water (mag uit de kraan) naspuiten mag maar lucht is sneller. 2e ampulle niet want kan heb je kans op te hoge dosis.
Al is dat ook relatief... vaak mag je als het na een half uur niet over is toch nog een 2e geven...

Oké, dank je. Ja ik heb al geoefend, dus denk dat dat de volgende keer wel goed komt. Ik hou het op rectaal, dat gaat relatief wel heel makkelijk als ze in een aanval zit.
Het tasje is inmiddels ingepakt, straks alleen nog vaseline en handschoenen er in.

De rest van de dag is gisteren goed verlopen, en ook vandaag is ze weer helemaal zichzelf.

Marion. schreef:

Cleva schreef:Mag het trouwens niet in de bek?
Ik heb het bij mensen wel gedaan en toen mocht dat wel als het anders niet goed wilde lukken.

Ga ik straks even vragen. Weet dat ze het in Arnhem in de neus spoten, maar dat durf ik denk ik echt niet. Neus/mond is ongeveer hetzelfde kanaal toch?

In de bek geven wordt bij honden sowieso niet aangeraden.
Als ze tijdens de aanval met de bek gaat klapperen (en dat kan heel hard gaan) wil je daar niet me je handen in de buurt zijn.
(even afgezien van het risico op verslikken)
Vandaar dat eigenlijk rectioles moeten worden gegeven als die beschikbaar zijn.
Wat een gepruts even Marion

ranetje schreef: Als ze tijdens de aanval met de bek gaat klapperen (en dat kan heel hard gaan) wil je daar niet me je handen in de buurt zijn.
(even afgezien van het risico op verslikken)
Vandaar dat eigenlijk rectioles moeten worden gegeven als die beschikbaar zijn.
Wat een gepruts even Marion

Dat ook inderdaad. En rectaal lukt op zo 'n moment prima want de staart doet nooit mee.

Marion. schreef:

ranetje schreef: Als ze tijdens de aanval met de bek gaat klapperen (en dat kan heel hard gaan) wil je daar niet met je handen in de buurt zijn.
(even afgezien van het risico op verslikken)
Vandaar dat eigenlijk rectioles moeten worden gegeven als die beschikbaar zijn.
Wat een gepruts even Marion

Dat ook inderdaad. En rectaal lukt op zo 'n moment prima want de staart doet nooit mee.

Een klein voordeeltje bij de narigheid, dat je daar bezig kan zijn

ranetje schreef:

Marion. schreef:

ranetje schreef: Als ze tijdens de aanval met de bek gaat klapperen (en dat kan heel hard gaan) wil je daar niet met je handen in de buurt zijn.
(even afgezien van het risico op verslikken)
Vandaar dat eigenlijk rectioles moeten worden gegeven als die beschikbaar zijn.
Wat een gepruts even Marion

Dat ook inderdaad. En rectaal lukt op zo 'n moment prima want de staart doet nooit mee.

Een klein voordeeltje bij de narigheid, dat je daar bezig kan zijn

Ja precies