Het HondenForum

1928


1955



De cardigan lijkt me weinig veranderd, hoewel Ik wel het idee heb dat ze zwaarder worden

Nanna schreef:

annnie schreef: De cardigan lijkt me weinig veranderd, hoewel Ik wel het idee heb dat ze zwaarder worden

Niet zozeer zwaarder. Maar wel veel gróter. Ik vind het echt bezopen om te zien wat een karrepaarden aan Corgi's er soms op de show te zien zijn, en dat geldt dan alleen voor de cardigans.

Nou ja, dat dus. Mijn reu is 17kg. wat binnen de rasstandaard zou vallen, maar is een kleintje vergeleken z'n collega's.

De Pembroke krimpt juist. Die heeft geen voorpootjes meer, maar z'n voetjes groeien direct uit z'n borst. Maar dat is niet mijn ras dus daar mag een ander foto's van plaatsen

Ben ik de enige die de gemiddelde mops, Franse bull of teckel van honderd jaar geleden er ook al niet vind uitzien?
Ik snap de mensen die roepen om behoud van het oorspronkelijke type ook niet als dat op zich al shit is.
Maargoed, ze zijn er mee bezig, geef het nog een paar eeuwen om er wat van te maken

Sabi85 schreef:De korthaar collie is niet veel veranderd in 100 jaar.

Gelukkig maar!

Célie schreef:

dagmar88 schreef:Neem je opoe in de maling.

Die leeft al een tijdje niet meer, waarmee zou ik haar in de maling moeten nemen dan?

Nee, dat is wel het idee bij volwassenen. Kan ze stilzwijgend toestemmen met een heel ander ras/kruising.

Wat zonde inderdaad van de Pembroke! Ook die huidige show Goldens zien er niet uit, zeg.


De plaatjes die Barkley postte van spinoni lijken ook niet echt op die van ons. Tijdens wandelingen zie ik wel modelletjes die hier meer op lijken en ik denk dat het voornamelijk ook verschillen per hond zijn. De volle zus van die van ons is veel smaller, kleiner en heeft een meer rastypische vacht. Die lijkt er dan weer wel op.

Ik zie op onderstaande foto wel gelijkenissen in het haar enzo (1934).









(1923)Wat is er gebeurd met de hedendaagse chow chow?

_Denise_ schreef: (1923)Wat is er gebeurd met de hedendaagse chow chow?

Dit.

Tibetaanse terriër 1938



En zo zien ze er nu in Tibet uit.



Dit was 1 van mijn Tibetanen, nog met een normale lengte vacht. Ze fokken er nu veel te veel haar op.

afbeelding van een Berger de Beauce in "les races de chiens" van Henri de Bylandt 1897

mijn eigen Mara

Wat is de mensheid toch weer goed om sommige rassen te verkloten. Ik snap echt niet wat t doel is geweest om mismaakte dieren te fokken.

_Denise_ schreef:Wat zonde inderdaad van de Pembroke! Ook die huidige show Goldens zien er niet uit, zeg.


De plaatjes die Barkley postte van spinoni lijken ook niet echt op die van ons. Tijdens wandelingen zie ik wel modelletjes die hier meer op lijken en ik denk dat het voornamelijk ook verschillen per hond zijn. De volle zus van die van ons is veel smaller, kleiner en heeft een meer rastypische vacht. Die lijkt er dan weer wel op.

Ik zie op onderstaande foto wel gelijkenissen in het haar enzo (1934).









(1923)Wat is er gebeurd met de hedendaagse chow chow?

of de Basset.....

crutz schreef: of de Basset.....

Het werkmodel is niets veranderd. De showversie kan worden afgeschaft als je echt aan rasverbetering zou willen doen.

Die Samoyeed vind ik veel erger. Zo'n fijn spitsje is er niet meer.
Het is niet eens dat ik het niet mooi vind, maar fris kan het niet zijn.

dagmar88 schreef:

crutz schreef: of de Basset.....

Het werkmodel is niets veranderd. De showversie kan worden afgeschaft als je echt aan rasverbetering zou willen doen.

Die Samoyeed vind ik veel erger. Zo'n fijn spitsje is er niet meer.
Het is niet eens dat ik het niet mooi vind, maar fris kan het niet zijn.

De campingeigenaren in Oostenrijk waar ik al eeuwen kom hebben ze ook gehadven gefokt. Werk samoyeden dan wel en echt voor de slee. Die leken in de verste verte niet op deze samoyeed gelukkig. Fijne honden overigens heb er flink veel bergwandelingen mee gedaan aan de gordel.

het was even zoeken maar dan toch gevonden.