Het HondenForum

Lizzie. schreef:

S@ndr@ schreef:tja, maar die hus is dan toch echt verantwoordelijk voor wat jou hond doet dan.

Nee hoor, tegenwoordig moet je bij de meeste hussen een contractje ondertekenen dat ze nergens voor aansprakelijk zijn

Dan kregen die kleuters mijn hond niet mee .. als je te lui bent om verantwoordelijke te zijn dan moet je geen roedeltje honden uitlaten maar goed volgens mij ben je al geleider altijd verantwoordelijk voor de hond(en) die je uitlaat, of je dat nu wilt of niet

Nee, om de reden die je aandraagt zou ik mijn reu of teef niet laten "helpen".
Ben er zelf bij, en denk altijd nog tijdig in te kunnen grijpen zowel bij loopse teef waar mijn reu op af wil, of dat ik zelf met een loopse teef loop waar een loslopende reu op af komt rennen.
Eigenlijk altijd goed gegaan dus is het nooit in mij opgekomen om eigen honden preventief te castreren of steriliseren.

En als je dan perse een ingreep wil laten doen dan zou ik kiezen voor een vasectomie zodat hij hormonaal compleet blijft vanwege zn bespiering

Nee, dat zou ik niet doen, omdat ik het de verantwoordelijkheid van de eigenaar van de teef vind. Ik heb zelf een in intacte teef en die gaat dus vanaf dag 2 of 3 van de loopsheid aan de lange lijn.

crutz schreef:

ranetje schreef:

crutz schreef:Hmmmm die loopse teven hoeven natuurlijk niet met de HUS mee te zijn he

Maar dan nog is de basis verantwoordelijkheid bij beiden, appel op de hond, zowel reu als teef, en opletten.

Mijn dekreu (dus intact) gaat 4x per week mee met een HUS, daar wordt echt niet gedekt (al geloof ik wel dat ze eigenlijk de regel hebben dat de hond gecastreerd moet zijn, maar ze maken een uitzondering)

Dat hoor je inderdaad nogal vaak.
Is de hond niet gecastreerd dan mag hij niet mee met de HUS.
Erg jammer als je de HUS nodig hebt en eigenlijk niet wil castreren.

In over let kon het in dit geval wel. Ze kozen waarschijnlijk liever voor een intacte klant dan geen klant

Bazen zijn zelf (te) vaak niet verstandig genoeg om in te kunnen schatten of hun volle reu in zo'n gelegenheidsroedel past.
Hun eigen hond begrijpen is al lastig, laat staan hoe die zich binnen een groep gaat gedragen.
Ik snap best dat er dan een "nee, tenzij" van gemaakt wordt.

Cleva schreef:

crutz schreef:En als je dan perse een ingreep wil laten doen dan zou ik kiezen voor een vasectomie zodat hij hormonaal compleet blijft vanwege zn bespiering

Dat zegt hij toch ook?

Castreren is wat mij betreft geen optie.. ik zie daar (in dit geval) het nut niet van in.

Overigens vind ik dekking en dracht echt alleen maar het probleem van de eigenaar van de teef.
Net zoals eventuele brokken die reuen onderling maken alleen maar het probleem van de eigenaren van die honden zijn.
Je hoeft als hondeneigenaren niets met elkaar. Iedereen houdt gewoon zijn eigen broek op.

Verantwoordelijk gedrag begint altijd met weten wie er welke taken heeft. Als je wil dat iets goed verloopt dan moet je vooral niet met dat collectieve geneuzel aan komen kakken.

Ja en of het een optie is. Ik zeg dan zeker al doet niet iedere dierenarts het

sirene schreef:Nee. De kans dat je reu in een oogwenk zomaar een loopse teef op straat dekt is nihil en anders is het 't probleem van de teefeigenaar.
Het gros van de onervaren reuen zit niet zo één twee drie vast op een teef hoor.

Mwoah, da's mijn ervaring niet.
Heb ondertussen ontdekt dat border collies toch behoorlijk rappe jongens zijn.
Dat het toch niets geworden is (hoop ik), is omdat ik 'm ook meteen bij zijn kladden had en eraf haalde.

Biet schreef:

sirene schreef:Nee. De kans dat je reu in een oogwenk zomaar een loopse teef op straat dekt is nihil en anders is het 't probleem van de teefeigenaar.
Het gros van de onervaren reuen zit niet zo één twee drie vast op een teef hoor.

Mwoah, da's mijn ervaring niet.
Heb ondertussen ontdekt dat border collies toch behoorlijk rappe jongens zijn.
Dat het toch niets geworden is (hoop ik), is omdat ik 'm ook meteen bij zijn kladden had en eraf haalde.

Er op is er niet gelijk in
Ja ze zijn er en ik geloof best met een ervaren dekreu dat t wat makkelijker gaat. Maar over t algemeen is springen niet gelijk erin...

malinois schreef:

Biet schreef:

sirene schreef:Nee. De kans dat je reu in een oogwenk zomaar een loopse teef op straat dekt is nihil en anders is het 't probleem van de teefeigenaar.
Het gros van de onervaren reuen zit niet zo één twee drie vast op een teef hoor.

Mwoah, da's mijn ervaring niet.
Heb ondertussen ontdekt dat border collies toch behoorlijk rappe jongens zijn.
Dat het toch niets geworden is (hoop ik), is omdat ik 'm ook meteen bij zijn kladden had en eraf haalde.

Er op is er niet gelijk in
Ja ze zijn er en ik geloof best met een ervaren dekreu dat t wat makkelijker gaat. Maar over t algemeen is springen niet gelijk erin...

Heb je gelijk in natuurlijk.
Was alleen iets wat me opviel, in vergelijk met andere reuen waar ik mee te maken had.
Had voor mezelf ook het antwoord op hoe het kon dat een werklijn Hollandse herderteef een oepsnest had van een border collie.
Heb daar nu wel een beeld bij.

De laatste keer dat ik ze tegenkwam (het zijn er 2, meestal loslopend) en ik me omdraaide om even met de eigenaar te praten, zat hij er weer op.
Heb Kaila toen maar losgeklikt, die toen op haar manier duidelijk maakte dat dergelijk gedrag voorlopig niet meer gewaardeerd werd.

Dan kregen die kleuters mijn hond niet mee

Mijne ook niet!