Het HondenForum

Leanne schreef:

Mojuan schreef:Je krijgt gewoon enkel de antwoorden die ik besluit te geven

Nou, ok.

3...2....1... nepdrama!

dagmar88 schreef:

Mojuan schreef:Alles wat je op internet schrijft wordt tegen je gebruikt. No need for drama.

Wat moet je op een hondenforum als je niets over je hond kwijt wilt? Ja, ze is dood, next.
Je weet zelf wel wat mensen door de jonge leeftijd en rastype invullen.

Alsof het hier normaal is trouwens, even lekker treiteren met dode honden.
https://www.hondenforum.nl/plaza/viewforum.php?f=20

Jammer voor jou.
Ik laat me niet meer uit de tent lokken.
Mijn leven, mijn keuzes, ik schrijf hier wat ik zelf wil.
Fijne avond verder.

Wat gezellig zo'n gesprek...

dagmar88 schreef:

Leanne schreef:

Mojuan schreef:Je krijgt gewoon enkel de antwoorden die ik besluit te geven

Nou, ok.

3...2....1... nepdrama!

malinois schreef:Wat gezellig zo'n gesprek...

kort maar krachtig.

Mojuan schreef: Fijne avond verder.

Laat dat maar zitten.

malinois schreef:Wat gezellig zo'n gesprek...

Dit was niet waar ik voor kwam.
Ik probeerde een nieuw account te maken, om anoniem als nieuw persoon terug te keren.
Maar er kwam geen activatie-mail jammer genoeg.
Ik had al verwacht dat er vragen kwamen. En besloten dit niet te willen delen.
Wat anderen daarvan vinden, mogen ze wat mij betreft ergens heel diep weg stoppen.
Ik heb hele zware jaren achter de rug, waaronder een chronische ziekte, een paar traumatische ervaringen, en anderhalve week geleden een operatie wat heel heftig voor me was.
Alles bij elkaar heeft me een totaal ander mens gemaakt.
Sowieso ongevoelig voor wat een stel mensen die vreemden voor me zijn, ergens van vinden.
Ik kom hier om leuke dingen te delen over Wouter.
Als dat niet kan zonder zeikende mensen die alleen maar alles willen weten, ben ik zo weer vertrokken. Net als ik al vaker jaren gedaan heb.
Genoeg andere plekken op internet waar het leuk is.

Mojuan schreef:

malinois schreef:Wat gezellig zo'n gesprek...

Dit was niet waar ik voor kwam.
Ik probeerde een nieuw account te maken, om anoniem als nieuw persoon terug te keren.
Maar er kwam geen activatie-mail jammer genoeg.
Ik had al verwacht dat er vragen kwamen. En besloten dit niet te willen delen.
Wat anderen daarvan vinden, mogen ze wat mij betreft ergens heel diep weg stoppen.
Ik heb hele zware jaren achter de rug, waaronder een chronische ziekte, een paar traumatische ervaringen, en anderhalve week geleden een operatie wat heel heftig voor me was.
Alles bij elkaar heeft me een totaal ander mens gemaakt.
Sowieso ongevoelig voor wat een stel mensen die vreemden voor me zijn, ergens van vinden.
Ik kom hier om leuke dingen te delen over Wouter.
Als dat niet kan zonder zeikende mensen die alleen maar alles willen weten, ben ik zo weer vertrokken. Net als ik al vaker jaren gedaan heb.
Genoeg andere plekken op internet waar het leuk is.

Ik snap best dat t lastig is voor je.
Maar je bent wel iemand die hier jaren geschreven heeft en dus geen vreemde meer op t forum. Zeker vwb je honden. Ik snap dus wel dat mensen willen weten wat er gebeurd is. Als je dan zo geheimzinnig doet tja... natuurlijk moet je t zelf weten maar als je nergens antwoord op wil geven wordt t zo'n eenzijdig gesprek

Zinodo schreef:

Mojuan schreef: Ik heb hele zware jaren achter de rug, waaronder een chronische ziekte, een paar traumatische ervaringen, en anderhalve week geleden een operatie wat heel heftig voor me was.

Dus dit is niet te prive om te delen, maar wat er met je hond gebeurd is wel? nou dat moest wel heel bijzonder zijn geweest

Zie jij ergens details?
Nee.
Ik kies ervoor geen details te delen.
Wat er met Tsel is gebeurd, zijn details. Je weet genoeg. Ze is ingeslapen.
En ipv medeleven, krijg ik een stel nieuwsgierige aagjes die alleen maar uit zijn op sensatie.

Net zoals ik niet in detail ga over mijn ziekte en welke trauma's ik te verwerken heb.
Gaat je geen flikker aan.

Cleva schreef:

Mojuan schreef:

dagmar88 schreef:

Mojuan schreef:Alles wat je op internet schrijft wordt tegen je gebruikt. No need for drama.

Wat moet je op een hondenforum als je niets over je hond kwijt wilt? Ja, ze is dood, next.
Je weet zelf wel wat mensen door de jonge leeftijd en rastype invullen.

Alsof het hier normaal is trouwens, even lekker treiteren met dode honden.
https://www.hondenforum.nl/plaza/viewforum.php?f=20

Jammer voor jou.
Ik laat me niet meer uit de tent lokken.
Mijn leven, mijn keuzes, ik schrijf hier wat ik zelf wil.
Fijne avond verder.

Nou, dat is wel een beetje jammer want anderen zijn wel open en eerlijk. Beetje vreemd om er dan zo'n stugge binnenvetter tussen te hebben.

Ik heb verder niemand in de negeer staan maar hier kan ik echt niets mee. Ik zou het prettig vinden als jij het zelfde doet want ik zou niet weten waarom jij wel van mij moet weten wat voor jou kennelijk veel te privé om te delen is.

Rot voor je.
Overigens ben ik altijd eerlijk. Ik vertel gewoon niet meer alles op internet. Details zijn privé. Vervelend voor je als je daar moeite mee hebt.
Boeit me weinig.

Wow.

Eerste wat ik dacht: leuk hondje.

Toen keek ik naar de gebruikersnaam. Hé, die is bekend, heeft meer honden toch? Van de pittigere categorie?

Even verder lezen, ben benieuwd hoe het daar mee samen gaat.


Tot zover mijn gedachten bij bericht 1.
Wat bijzonder om hier je nieuwe pup te showen maar niets over je andere hond te willen zeggen, als er op een heel normale manier naar gevraagd wordt.

Maar ergens staat me bij dat er al eerder dit soort 'relletjes-light' geweest zijn bij deze gebruikersnaam.

Ben benieuwd hoe dít nu weer af gaat lopen.

Weet je ik ben weer weg hier.
Als er geen respect is voor mijn keuzes mbt wat ik vertel en wat niet, is dit niet de plek voor mij.
Aju.

Kort maar krachtig

Het type hond van Tselfde, het niets willen vertellen, ze was niet ziek, jong en je hebt nu een heel ander type hond. Je kan niets willen zeggen, maar 1 + 1 = 2...

Precies. Ze heeft haar "gewoon" opgeruimd omdat het niet ging.

Ze heeft ook een kindje intussen. Misschien ging dat niet samen met Tzelfde. Ik vroeg me trouwens ook af hoe het met het oudje Moos zou gaan

Maryanne schreef:

Precies. Ze heeft haar "gewoon" opgeruimd omdat het niet ging.

Ze heeft ook een kindje intussen. Misschien ging dat niet samen met Tzelfde. Ik vroeg me trouwens ook af hoe het met het oudje Moos zou gaan

Ik vermoed dat ze daar niets over kwijt wilt.

Ah ik dacht ook aan Moos! Poedeltje toch? Ik was oprecht benieuwd naar hoe het ging, ik herken je nog wel.
Maar de verdere berichten zijn verre van leuk of vriendelijk. Best logisch dat leden naar je honden vragen.
Nouja. Doei.

Maryanne schreef: Ik vroeg me trouwens ook af hoe het met het oudje Moos zou gaan

Moos is bijna 15 jaar geworden en van ouderdom ingeslapen.
Op 24 December 2015.
Hij kreeg achterhandsverlamming.

Nanna schreef:Als de hond loeiagressief was vind ik het overigens geen schande om hem naar de dierenarts te brengen. Alleen maar verstandig. Als je nou wéér zo’n vechttype had gekozen had ik dat pas stom gevonden.
Ik zag dat Tselfde met 7 maanden al onbetrouwbaar en fel was. Wie wil dat nou in een gezin?
Ik denk dat Wouter een veel betere keus is
Dus. Huppetee.

Nou, als ik het goed had begrepen kwam ze nou ook niet bij een fokker vandaan die gezins Pitjes fokte maar flinke karakters waar flink mee gesport en getraind werd en ja die zijn 10 van de 10 keer behoorlijk pittig. Prima maar dan moet je ook niet verwachten dat zo'n type een gezins bankhanger wordt met 3x per dag een rondje kinderwagen waggelen...

Manuma schreef:Ah ik dacht ook aan Moos! Poedeltje toch? Ik was oprecht benieuwd naar hoe het ging, ik herken je nog wel.
Maar de verdere berichten zijn verre van leuk of vriendelijk. Best logisch dat leden naar je honden vragen.
Nouja. Doei.

Nee die heette Anders

Brigitte schreef: Nou, als ik het goed had begrepen kwam ze nou ook niet bij een fokker vandaan die gezins Pitjes fokte maar flinke karakters waar flink mee gesport en getraind werd en ja die zijn 10 van de 10 keer behoorlijk pittig. Prima maar dan moet je ook niet verwachten dat zo'n type een gezins bankhanger wordt met 3x per dag een rondje kinderwagen waggelen...

Lijkt me niet dat een x ambull een sportgefokte pitbull is. De ouders zouden heel zachtaardig zijn.
Gewoon de zoveelste foute kruising.

Manuma schreef:Ah ik dacht ook aan Moos! Poedeltje toch? Ik was oprecht benieuwd naar hoe het ging, ik herken je nog wel.
Maar de verdere berichten zijn verre van leuk of vriendelijk. Best logisch dat leden naar je honden vragen.
Nouja. Doei.

x Lab toch?

En de poedels anders en blits.

Maryanne schreef:

Manuma schreef:Ah ik dacht ook aan Moos! Poedeltje toch? Ik was oprecht benieuwd naar hoe het ging, ik herken je nog wel.
Maar de verdere berichten zijn verre van leuk of vriendelijk. Best logisch dat leden naar je honden vragen.
Nouja. Doei.

Nee die heette Anders

Oja 1: Die namen waren geniaal! Wouter vind ik ook echt passen bij deze pup

dagmar88 schreef:

Brigitte schreef: Nou, als ik het goed had begrepen kwam ze nou ook niet bij een fokker vandaan die gezins Pitjes fokte maar flinke karakters waar flink mee gesport en getraind werd en ja die zijn 10 van de 10 keer behoorlijk pittig. Prima maar dan moet je ook niet verwachten dat zo'n type een gezins bankhanger wordt met 3x per dag een rondje kinderwagen waggelen...

Lijkt me niet dat een x ambull een sportgefokte pitbull is. De ouders zouden heel zachtaardig zijn.
Gewoon de zoveelste foute kruising.

Ja en nee.
Mams was een apbt, maar werd als gezinshond gehouden en was een relaxte bankhanger.
Paps was een kruising ambull met Stafford en werd flink mee gesport. Was in topconditie.

Het is niet mijn bedoeling om mensen met oprechte interesse af te bekken.
Het is gewoon te moeilijk voor me om te moeten praten erover. Daarom kies ik ervoor geen details te vertellen.

dagmar88 schreef:
x Lab toch?

En de poedels anders en blits.

Klopt, Lab x Herder en twee poedeltjes.
Moos pure ouderdom.
Anders is doodgebeten.
Blits vroegtijdig ingeslapen wegens ernstige kortsluiting in zijn hersenen. Rage syndroom noemde de dierenarts het geloof ik.
Was doodeng om mee te maken.

Inmiddels ben ik er aan toe daarover te praten. Destijds niet.

Cleva schreef:

Mojuan schreef:Het is niet mijn bedoeling om mensen met oprechte interesse af te bekken.
Het is gewoon te moeilijk voor me om te moeten praten erover. Daarom kies ik ervoor geen details te vertellen.

Weet je wat ik altijd heel erg helpend vind als ik ergens niet over wil praten?

Ik zet een kop thee, ga nog even een plas doen, schoenen lekker onder de kapstok en dan praat ik er gewoon niet over.
Krijg je ook geen vragen.

Ik begon er zelf niet over.
Er werd naar gevraagd.
Ik heb gezegd er niet over te willen praten.

Mojuan schreef:

dagmar88 schreef:
x Lab toch?

En de poedels anders en blits.

Klopt, Lab x Herder en twee poedeltjes.
Moos pure ouderdom.
Anders is doodgebeten.
Blits vroegtijdig ingeslapen wegens ernstige kortsluiting in zijn hersenen. Rage syndroom noemde de dierenarts het geloof ik.
Was doodeng om mee te maken.

Inmiddels ben ik er aan toe daarover te praten. Destijds niet.

Jeetje dan heb je het ook wel voor je kiezen gehad.

Nanna schreef: Niemand vraagt om details. Ze heeft zich gevaarlijk gedragen en daarom koos jij voor euthanasie.
Klaar.

Dat is wel de simpelste, duidelijke manier. Dankjewel.

Mojuan schreef: Ik begon er zelf niet over.
Er werd naar gevraagd.
Ik heb gezegd er niet over te willen praten.

Houd op hoor, je hoeft hier helemaal niet weer te posten na zo veel jaar,
Je weet heus wel dat daar normale vragen op komen.

Cleva schreef: Maar goed, je krijgt ook geen aandacht en ik heb het idee dat het schuitje daar scheef gaat.

Leg uit, want deze snap ik even niet.
Ik wilde het juist alleen over Wouter hebben.
Gewoon leuk hondje en klaar.
Deze aandacht heb ik allerminst nodig hoor. Zelfs helemaal geen zin in.