Het HondenForum

malinois schreef:Ja dat zijn echt fokkers... mijn bek viel ook open (nou gebeurd dat wel vaker daar dat ik dingen lees van wtf)

sirene schreef:Zijn dat ook nog echt fokkers die het zielig vinden? Mijn ervaring is dat "gewone mensen" (geen fokkers) het zielig vinden en fokkers komen met allemaal andere vreemde redenen. Sommige meteen over geld wat ik dan al heel raar vind want dat regel je als teefeigenaar zelf wel. Ook de praktische rompslomp komen ze mee. Ja, dat zoekt de eigenaar van de teef toch ook zelf wel uit?

Bij de Peruanennesten die ik heb gefokt had ik altijd maar 1 reu en dan wist ik ook maar 1 reu. Dus dan gaat het niet. Maar als ik zou twijfelen tussen twee reuen zou het serieus een goede optie zijn. Ik denk wel dat je een goed en duidelijk verhaal voor de pupkopers moet hebben want ze vinden het echt heel raar.

Ik zou het mijn hond niet willen aandoen zich door 2 reuen te laten dekken.

mijn teef biedt zich echt niet vrijwillig aan, die gaat ook echt niet staan van, neem mij neem mij

ik heb mijn teven dan ook niet puur en alleen voor de fok. Misschien dat ik er daarom anders insta en dat heeft voor mij niks met vermenselijken te maken.

Ze heeft 2 nesten gehad
Ze gaat nu dan ook nooit meer puppy’s krijgen. 2 nestjes is meer dan genoeg

crutz schreef:

sirene schreef:Zijn dat ook nog echt fokkers die het zielig vinden? Mijn ervaring is dat "gewone mensen" (geen fokkers) het zielig vinden en fokkers komen met allemaal andere vreemde redenen. Sommige meteen over geld wat ik dan al heel raar vind want dat regel je als teefeigenaar zelf wel. Ook de praktische rompslomp komen ze mee. Ja, dat zoekt de eigenaar van de teef toch ook zelf wel uit?

Bij de Peruanennesten die ik heb gefokt had ik altijd maar 1 reu en dan wist ik ook maar 1 reu. Dus dan gaat het niet. Maar als ik zou twijfelen tussen twee reuen zou het serieus een goede optie zijn. Ik denk wel dat je een goed en duidelijk verhaal voor de pupkopers moet hebben want ze vinden het echt heel raar.

Ehhh ja...

Ik zou het mijn hond niet willen aandoen zich door 2 reuen te laten dekken.

mijn teef biedt zich echt niet vrijwillig aan, die gaat ook echt niet staan van, neem mij neem mij

ik heb mijn teven dan ook niet puur en alleen voor de fok. Misschien dat ik er daarom anders insta en dat heeft voor mij niks met vermenselijken te maken.

Ze heeft 2 nesten gehad
Ze gaat nu dan ook nooit meer puppy’s krijgen. 2 nestjes is meer dan genoeg

Diverse quotes van fokkers.

Ook een opmerking als dat de 2 nesten in 1 nest hadden gekund met een dubbele dekking wordt verder niet op ingegaan.
Na uitleg wordt het belang genetisch wel gesnapt

crutz schreef:Ach ik heb op die bewuste fb groep een heuse rel veroorzaakt door een video van een natuurlijke en vrije dekking te plaatsen van net na opstappen tot afstappen.

Totale duur circa 20 seconden

Nou m’n reu zou nooit meer dekken, z’n penis botje breken, m’n teef zou uitscheuren etc.

Ook reacties dat dekking privé was en dat soort beeld materiaal niet online hoort (in een fokkersgroep)

sirene schreef:

crutz schreef:

sirene schreef:Zijn dat ook nog echt fokkers die het zielig vinden? Mijn ervaring is dat "gewone mensen" (geen fokkers) het zielig vinden en fokkers komen met allemaal andere vreemde redenen. Sommige meteen over geld wat ik dan al heel raar vind want dat regel je als teefeigenaar zelf wel. Ook de praktische rompslomp komen ze mee. Ja, dat zoekt de eigenaar van de teef toch ook zelf wel uit?

Bij de Peruanennesten die ik heb gefokt had ik altijd maar 1 reu en dan wist ik ook maar 1 reu. Dus dan gaat het niet. Maar als ik zou twijfelen tussen twee reuen zou het serieus een goede optie zijn. Ik denk wel dat je een goed en duidelijk verhaal voor de pupkopers moet hebben want ze vinden het echt heel raar.

Ehhh ja...

Ik zou het mijn hond niet willen aandoen zich door 2 reuen te laten dekken.

mijn teef biedt zich echt niet vrijwillig aan, die gaat ook echt niet staan van, neem mij neem mij

ik heb mijn teven dan ook niet puur en alleen voor de fok. Misschien dat ik er daarom anders insta en dat heeft voor mij niks met vermenselijken te maken.

Ze heeft 2 nesten gehad
Ze gaat nu dan ook nooit meer puppy’s krijgen. 2 nestjes is meer dan genoeg

Diverse quotes van fokkers.

Ook een opmerking als dat de 2 nesten in 1 nest hadden gekund met een dubbele dekking wordt verder niet op ingegaan.
Na uitleg wordt het belang genetisch wel gesnapt

Soms mis ik die FB groepen wel. Ben je weer lekker een avondje zoet
Wat een kul weer. Een teef die zich niet vrijwillig aanbied moet je niet eens door 1 reu laten dekken
Ik snap dat woord "aandoen" ook niet. Hoezo aandoen? Mijn teven laten zich door alles wat reu is dekken als ze hoogloops zijn. Dat doen ze zichzelf aan.

laeken schreef:Hahaha. Kijk dit dan...

crutz schreef:Ach ik heb op die bewuste fb groep een heuse rel veroorzaakt door een video van een natuurlijke en vrije dekking te plaatsen van net na opstappen tot afstappen.

Totale duur circa 20 seconden

Nou m’n reu zou nooit meer dekken, z’n penis botje breken, m’n teef zou uitscheuren etc.

Ook reacties dat dekking privé was en dat soort beeld materiaal niet online hoort (in een fokkersgroep)

blondie schreef:Ik zit een beetje verbaasd te lezen.
Bij honden waar je een stamboom op moet krijgen is dit niet wenselijk lijkt me?
Het zielig vinden dat vind ik raar, de meeste teven zijn gewillig dus zo nauw nemen ze het niet met hun partners als de tijd rijp is.
En of dat nu een paar keer door dezelfde reu gebeurd of als dat door een ander gebeurd zal ze niet zoveel boeien volgens mij, bij bepaalde teven dan.

crutz schreef:

blondie schreef:Ik zit een beetje verbaasd te lezen.
Bij honden waar je een stamboom op moet krijgen is dit niet wenselijk lijkt me?
Het zielig vinden dat vind ik raar, de meeste teven zijn gewillig dus zo nauw nemen ze het niet met hun partners als de tijd rijp is.
En of dat nu een paar keer door dezelfde reu gebeurd of als dat door een ander gebeurd zal ze niet zoveel boeien volgens mij, bij bepaalde teven dan.

Waarom bij stamboom niet wenselijk? Door de huidige mogelijkheden met DNA kan juist iedere pup de juiste en kloppende stamboom krijgen bij een dubbele dekking.

blondie schreef:

crutz schreef:

blondie schreef:Ik zit een beetje verbaasd te lezen.
Bij honden waar je een stamboom op moet krijgen is dit niet wenselijk lijkt me?
Het zielig vinden dat vind ik raar, de meeste teven zijn gewillig dus zo nauw nemen ze het niet met hun partners als de tijd rijp is.
En of dat nu een paar keer door dezelfde reu gebeurd of als dat door een ander gebeurd zal ze niet zoveel boeien volgens mij, bij bepaalde teven dan.

Waarom bij stamboom niet wenselijk? Door de huidige mogelijkheden met DNA kan juist iedere pup de juiste en kloppende stamboom krijgen bij een dubbele dekking.

Ik weet niet beter dan dat het niet mag bij bepaalde rassen, vandaar mijn oprechte vraag/opmerking.

Kan zijn dat het wel mag, maar ik dacht bij bv de Duitse herder dat je moet aangeven uit welke ouders de pups komen, en als dna afwijkt dat er dan geen stambomen worden afgegeven.
Ik kan er naast zitten hoor, zo diep zit ik er ook niet in.
Mag het wel als je twee reuen aangeeft als potentiële vader en dat ze dan de stambomen daarop aanpassen mits de reuen ook aangetoond fok geschikt zijn bevonden volgens de regels?

blondie schreef:mits de reuen ook aangetoond fok geschikt zijn bevonden volgens de regels?

Cleva schreef:

Vlindchi schreef:Ik heb het de laatste tijd wel eens gehoord. Of ik er zelf voor zou kiezen? Momenteel nog niet.. we hebben nog genoeg diversiteit in ons ras als je maar verder kijkt dan Nederland. Maar misschien in de toekomst?

Het gaat mij echt om twee verschillende nesten in een worp. Van verschillende rascombinaties dus.
In mijn geval terrierlurchers en een "lange hond" (een kruising tussen windhondenrassen).
Niets mis met een nest whippets maar dat kan daarna nog wel.

dagmar88 schreef: De fokker waar ik een pup van wil heeft pas een "multi sire" nest gedaan met twee import reuen met een heel verschillende achtergrond.
Heel leuk divers nest.