Het HondenForum

Nanna schreef:

We leggen een pak dikke boeken neer en een stethoscoop en tadaa, de professional

Nanna schreef:

1e 5 minuten interessant, daarna een reclame praatje hihi.
Maar wel een duidelijk verhaal.

Nanna schreef:

Machie schreef:

Nanna schreef:

1e 5 minuten interessant, daarna een reclame praatje hihi.
Maar wel een duidelijk verhaal.

Ik heb het zelf niet eens gezien Gewoon meteen hier neergeplempt. Toen ik die afgemeten kop zag had ik al gegeten en gedronken.
Kwam er nog wat zinnigs uit?

Ja over hoe het schildklier hormoon werkt bij honden en katten en hoe T3 wordt omgezet in T4. Ik heb niet gekeken, alleen geluisterd

zo werkt het bij ons in principe ook..t is alleen dat je echt zo ziek als een hond kunt worden van teveel schildklier hormonen, of te weinig, het is nogal een precisie instrument die schildklier,...daar moet je echt een beetje zuinig op zijn

Nanna schreef:

Machie schreef:

Nanna schreef:

1e 5 minuten interessant, daarna een reclame praatje hihi.
Maar wel een duidelijk verhaal.

Ik heb het zelf niet eens gezien Gewoon meteen hier neergeplempt. Toen ik die afgemeten kop zag had ik al gegeten en gedronken.
Kwam er nog wat zinnigs uit?

Wij van wc eend...

Ik begreep dat Smuldier vlees compleet ook te veel schildklierhormoon bevatte volgens de test van Radar.

Wellicht een relatie met topic van een maand geleden?
kwaliteit smuldier achteruit?

dat zou zomaar kunnen ja

En hoeveel honden/katten kennen jullie die daadwerkelijk schildklier problemen hebben gekregen (van rauwvoer/kvv)?

Ik voer zelf al vanaf 2004 volledig rauw, daarvoor was het wisselend met soms nog brok erbij. Ik verkoop al jaren rauwe voeding en ik ken er maar 1 en dat is mijn eigen kat maar die heeft geen gezonde lever (zoals wel wordt aangegeven in het filmpje). En hij had een te snel werkende schildklier.

Mijn Cane Corso's zijn 14 1/2 en 15 1/2 geworden op rauw/KVV, dit verhaal ging een aantal jaren terug ook al als het echt zo erg zou zijn met schildklier in KVV hadden toch veel meer dieren problemen!?
En aan een kippennek zoals die op diverse plekken verkocht worden (zonder vel), daar zit geen schildklier aan.

Sam! schreef:Ik begreep dat Smuldier vlees compleet ook te veel schildklierhormoon bevatte volgens de test van Radar.

Wellicht een relatie met topic van een maand geleden?
kwaliteit smuldier achteruit?

Grappig he (naja) Carivoer komt uit de fabriek van Smuldier. Zoals ook of Farmfood.

Sylvi@ schreef:Grappig he (naja) Carivoer komt uit de fabriek van Smuldier. Zoals ook of Farmfood.

en wat zegt dat?

gonnie schreef:Tjonge, Gerard is gelijk bezorgd. Hij zegt dat we maar geen vlees meer geven. Ik zei: wat denk je dat er in brokken zit, daar zit ook vlees in.

Nou gut, meneer wolvster is ook aan het panikeren... zucht.

wolvster schreef:

gonnie schreef:Tjonge, Gerard is gelijk bezorgd. Hij zegt dat we maar geen vlees meer geven. Ik zei: wat denk je dat er in brokken zit, daar zit ook vlees in.

Nou gut, meneer wolvster is ook aan het panikeren... zucht.

Hahaha, nou ja, ik geef ze nu ook minder vlees, door dit programma ging ik eens op het doosje van Rodi kijken en nu blijkt het aanvullend voer te zijn en niet compleet. Toen Gerard dat gekocht had vroeg ik nog of het compleet was, ja hoor zei hij. Had zelf even moeten kijken toen.

Dus heb ze steeds vlees gegeven wat niet compleet was, gaf ze er wel brokken bij, maar niet echt heel veel.
Dus nu maar weer meer brokken en minder vlees.
Maar dat is niet zo erg, anders doe ik te lang met de zak van 20 kilo brokken. Want Anne krijgt ander voer dan Tanja. Maar zodra die zak van Anne op is, ga ik ook de brokken van Tanja aan Anne geven.

gonnie schreef:

wolvster schreef:

gonnie schreef:Tjonge, Gerard is gelijk bezorgd. Hij zegt dat we maar geen vlees meer geven. Ik zei: wat denk je dat er in brokken zit, daar zit ook vlees in.

Nou gut, meneer wolvster is ook aan het panikeren... zucht.

Hahaha, nou ja, ik geef ze nu ook minder vlees, door dit programma ging ik eens op het doosje van Rodi kijken en nu blijkt het aanvullend voer te zijn en niet compleet. Toen Gerard dat gekocht had vroeg ik nog of het compleet was, ja hoor zei hij. Had zelf even moeten kijken toen.

Dus heb ze steeds vlees gegeven wat niet compleet was, gaf ze er wel brokken bij, maar niet echt heel veel.
Dus nu maar weer meer brokken en minder vlees.
Maar dat is niet zo erg, anders doe ik te lang met de zak van 20 kilo brokken. Want Anne krijgt ander voer dan Tanja. Maar zodra die zak van Anne op is, ga ik ook de brokken van Tanja aan Anne geven.

De complete versie van Rodi staat er naast in de winkel
Je kan dus ook gewoon de goede halen
Maar hoe weet je dat dit hormoon niet in jouw brok zit? Die zijn niet getest nl

malinois schreef:

gonnie schreef:

wolvster schreef:

gonnie schreef:Tjonge, Gerard is gelijk bezorgd. Hij zegt dat we maar geen vlees meer geven. Ik zei: wat denk je dat er in brokken zit, daar zit ook vlees in.

Nou gut, meneer wolvster is ook aan het panikeren... zucht.

Hahaha, nou ja, ik geef ze nu ook minder vlees, door dit programma ging ik eens op het doosje van Rodi kijken en nu blijkt het aanvullend voer te zijn en niet compleet. Toen Gerard dat gekocht had vroeg ik nog of het compleet was, ja hoor zei hij. Had zelf even moeten kijken toen.

Dus heb ze steeds vlees gegeven wat niet compleet was, gaf ze er wel brokken bij, maar niet echt heel veel.
Dus nu maar weer meer brokken en minder vlees.
Maar dat is niet zo erg, anders doe ik te lang met de zak van 20 kilo brokken. Want Anne krijgt ander voer dan Tanja. Maar zodra die zak van Anne op is, ga ik ook de brokken van Tanja aan Anne geven.

De complete versie van Rodi staat er naast in de winkel
Je kan dus ook gewoon de goede halen
Maar hoe weet je dat dit hormoon niet in jouw brok zit? Die zijn niet getest nl

Ja, weet ik. Gerard doet de boodschappen, dus denk niet dat hij nog vlees gaat kopen.

Zei ik ook al tegen Gerard dat er ook vlees in de brokken zit. Maar goed, heb al een poosje zalm met rijst brokken, had per ongeluk de verkeerde besteld. Maar ze is er gek op dus maak ze maar gewoon op.

als het er al in zit, en op brok is volgens mij net even wat meer controle,( omdat het meer een productie proces is) en dan zal het in veel lagere verhoudingen zijn omdat de verhouding vlees lager is...Denk wel dat alle fabrikanten nu weer wakker zijn en testten..

Toch iets anders dan voorgesteld bij Radar:

https://diervoeding.com/nieuws/


"Uit het gesprek met de heren kwam naar voren dat de methode die het universiteitslaboratorium heeft gebruikt, nog niet eerder was toegepast. Door het beperkte aantal monsters kon deze methode niet gevalideerd worden, waarmee de betrouwbaarheid van het resultaat niet gewaarborgd is."

malinois schreef:Toch iets anders dan voorgesteld bij Radar:

https://diervoeding.com/nieuws/


"Uit het gesprek met de heren kwam naar voren dat de methode die het universiteitslaboratorium heeft gebruikt, nog niet eerder was toegepast. Door het beperkte aantal monsters kon deze methode niet gevalideerd worden, waarmee de betrouwbaarheid van het resultaat niet gewaarborgd is."

Nog een monster erbij
Kreeg een mailtje van Kivo dat ze het vlees bij hetzelfde lab hebben laten testen en er zit geen schildklierhormoon in.

En ook bij Tamro:



**Update onderzoek schildklierhormoon**

Zoals jullie weten is er nogal wat commotie geweest omtrent schildklierproblematiek in vers voer. Er is veel over te doen geweest op facebook, en TrosRadar heeft er zelfs een uitzending over gemaakt.
In die uitzending zijn blijkbaar TamRo producten getest met als uitslag een zeer hoge concentratie schildklierhormoon.
Uiteraard hebben wij Radar om deze test rapporten gevraagd en de batchnummers van deze producten. Helaas nog geen enkele reactie van radar mogen ontvangen.
Ondertussen hebben wij ook onze producten laten onderzoeken bij Nutrilab B.V.
Nutrilab is een gespecialiseerd laboratorium gericht op voedselveiligheid, waarbij uitsluitend gewerkt wordt volgens wetenschappelijk onderbouwde en gevalideerde methodieken.

Dit onafhankelijke laboratorium is op verzoek van ons en medeproducten een studie gaan starten naar het bepalen van het schildklierhormoon, oftewel Thyroxine-gehalte.

Wij weten nu (met dan aan onze collega's van Smuldier)
Dat er gesprekken zijn geweest met De heren Vossen en
Mol van de Universiteit Utrecht om een beter inzicht te krijgen in de tot stand koming van de uitslagen in het programma van TrosRadar.

Uit het gesprek kwam naar voren dat de Universiteit Utrecht een methode heeft gebruikt, nog niet eerder was toegepast. Door het beperkte aantal monsters kon deze methode niet gevalideerd worden, waarmee de betrouwbaarheid van het resultaat niet gewaarborgd is.

Nutrilab maakt gebruik de gevalideerde LC MSMS
methode waarbij het totaal Thyroxine gemeten wordt.
Wij hebben onze compleetmix en het eventuele risico product (eendenkarkas) laten onderzoeken.

Alle geanalyseerde producten bleken een totaal-Thyroxine te hebben dat lager was dan de detectiegrens van 50 µg/kg oftewel 0,05 µg/g.

Dit is aanzienlijk lager dan de dor TrosRadar gepresenteerde uitslagen. In de uitzending worst gesproken over een maximale dosering bij honden met een te traag werkende schildklier van 0,75 µg/g.

Dit is natuurlijk een enorme blunder van TrosRadar geweest wat onnodig tot paniek heeft veroorzaakt.

Wat extra vreemd is dat TrosRadar nog steeds niet heeft gereageerd op ons verzoek om hun test resultaten en batchnummers aan ons te overhandigen.

Hoewel wij nooit getwijfeld hebben aan de kwaliteit van onze TamRo producten, zijn wij vanzelfsprekend zeer blij u te kunnen melden dat onze producten aantoonbaar uit de gevalideerde onderzoeken geen te hoge waarde van het schildklierhormoon bevat!!

Uiteraard laten wij het hier niet bij zitten, en hebben TrosRadar gevraagd om een rectificatie.

Pemba schreef:

malinois schreef:Toch iets anders dan voorgesteld bij Radar:

https://diervoeding.com/nieuws/


"Uit het gesprek met de heren kwam naar voren dat de methode die het universiteitslaboratorium heeft gebruikt, nog niet eerder was toegepast. Door het beperkte aantal monsters kon deze methode niet gevalideerd worden, waarmee de betrouwbaarheid van het resultaat niet gewaarborgd is."

Nog een monster erbij
Kreeg een mailtje van Kivo dat ze het vlees bij hetzelfde lab hebben laten testen en er zit geen schildklierhormoon in.

Maar wat test je als je dus niet compleet test? Dan kunnen de uitslagen dus compleet anders zijn.
Ik kan ook mijn temperatuur meten tussen mijn tenen, als dan blijkt dat ik ondertemperatuur heb wil dat dus niet zeggen dat ik koorts heb. Het zegt dus niets... er is fout getest.

Dat een methode (nog) niet gevalideerd is, wil niet zeggen dat het dan meteen een foutieve uitslag geeft. Universiteit Utrecht gaat niet zomaar een uit de lucht gegrepen methode toepassen die geen hout snijdt. Maar dat Radar dingen wel eens verdraaid, 'vergeet' te melden en lichtelijk bevooroordeeld is, dat is niet onbekend, zeker niet als het om vlees gaat.
Ik zou zeker niet de strekking van het verhaal zomaar naast me neer leggen en doen alsof er niks aan de hand is, maar verhalen van Radar mogen altijd wel met een schepje zout genomen worden

veertje schreef:Dat een methode (nog) niet gevalideerd is, wil niet zeggen dat het dan meteen een foutieve uitslag geeft. Universiteit Utrecht gaat niet zomaar een uit de lucht gegrepen methode toepassen die geen hout snijdt. Maar dat Radar dingen wel eens verdraaid, 'vergeet' te melden en lichtelijk bevooroordeeld is, dat is niet onbekend, zeker niet als het om vlees gaat.
Ik zou zeker niet de strekking van het verhaal zomaar naast me neer leggen en doen alsof er niks aan de hand is, maar verhalen van Radar mogen altijd wel met een schepje zout genomen worden

Ik doe dat dus wel want ik ben gewoon alle merken die ik voer door blijven voeren. Oa; tamro, smuldier en lotgering

malinois schreef:

veertje schreef:Dat een methode (nog) niet gevalideerd is, wil niet zeggen dat het dan meteen een foutieve uitslag geeft. Universiteit Utrecht gaat niet zomaar een uit de lucht gegrepen methode toepassen die geen hout snijdt. Maar dat Radar dingen wel eens verdraaid, 'vergeet' te melden en lichtelijk bevooroordeeld is, dat is niet onbekend, zeker niet als het om vlees gaat.
Ik zou zeker niet de strekking van het verhaal zomaar naast me neer leggen en doen alsof er niks aan de hand is, maar verhalen van Radar mogen altijd wel met een schepje zout genomen worden

Ik doe dat dus wel want ik ben gewoon alle merken die ik voer door blijven voeren. Oa; tamro, smuldier en lotgering

Maar dan was het al geen probleem voor jou, want het kan het snelst een probleem zijn bij honden die maar 1 of 2 merken krijgen. Als je al tig merken en diersoorten voert, doe je al aan risicospreiding en dat zou ik inderdaad ook gewoon zijn blijven doen

In de uitzending worst gesproken