Het HondenForum

Ok ja daar was ik niet van op de hoogte eerlijk gezegd heb zelf nooit problemen gehad mij honden te verzekeren dus..
Tja in het geval als je al weet dat je je hond niet verzekerd krijg dan zal je toch rekening met dit soort hoge kosten moeten houden voor de aanschaf.

Het is wel erg lekker makkelijk ja. Een mops of cavaljeeeeetje nemen, meteen verzekeren omdat zelfs de grootste sukkels ondertussen hebben uitgevonden dat die dingen grof geld kunnen kosten en dan brullen en de boel laten betalen. Bah.

Reaal/proteq blijft er vrolijk mee doorgaan.

Willemhond schreef:Maaruh daar ben je toch gewoon voor verzekerd of nie ?

'Gewoon' ? Vind jij dat de standaard?

Ik heb nog nooit een dierenarts nodig gehad voor iets anders dan entingen dus ik zie een abonnement op de dierenarts alvast niet zitten.

Willemhond schreef:Maaruh daar ben je toch gewoon voor verzekerd of nie ?

Ik krijg met mijn kerngezonde herders geen verzekering hoor. Dus zo gewoon is het niet. Ik doe africhting en dat vinden ze teveel risico, sporten met je hond.

malinois schreef:

Willemhond schreef:Maaruh daar ben je toch gewoon voor verzekerd of nie ?

Ik krijg met mijn kerngezonde herders geen verzekering hoor. Dus zo gewoon is het niet. Ik doe africhting en dat vinden ze teveel risico, sporten met je hond.

Als je ze nou gewoon onder een glazen stolp zet, kun je ze alsnog verzekeren hoor

Célie schreef:

dagmar88 schreef:Het is wel erg lekker makkelijk ja. Een mops of cavaljeeeeetje nemen, meteen verzekeren omdat zelfs de grootste sukkels ondertussen hebben uitgevonden dat die dingen grof geld kunnen kosten en dan brullen en de boel laten betalen. Bah.

Reaal/proteq blijft er vrolijk mee doorgaan.

Ja ze verzekeren ze wel maar al dat ademhalingsgedoe krijg je tegenwoordig al niet meer vergoed.

Had de voorwaarden van reaal er op nagekeken. Zolang er geen door de dierenarts vastgestelde symptomen zijn voor en tijdens de wachttijd worden essentiële operaties aan aangeboren afwijkingen vergoed.

Célie schreef: Heb je ook franse bulldog als ras ingevuld?

Ze accepteren alle platsnuiten en andere stumpers onder dezelfde voorwaarden.

malinois schreef:

Willemhond schreef:Maaruh daar ben je toch gewoon voor verzekerd of nie ?

Ik krijg met mijn kerngezonde herders geen verzekering hoor. Dus zo gewoon is het niet. Ik doe africhting en dat vinden ze teveel risico, sporten met je hond.

Gewoon niet melden Ik heb nooit vermeld dat ik met mijne sport en werk, hebben ze met indienen van rekeningen gelukkig ook nooit om gevraagd

Célie schreef: Kijk eens naar dat onderste regeltje (ook als je huisdier geen klachten heeft) dan kun je er dus vergif op innemen dat je erfelijke gebreken niet vergoed krijgt.

Het is toch echt al volledig voorgekauwd. Nog een keer?
https://www.reaaldierenzorg.nl/globalas ... vw-def.pdf

Deze wachttermijn geldt niet:
• Als uw huisdier bij het ingaan van de verzekering tussen de 49 en 119 dagen oud is.

Waarvoor bent u verzekerd?
U bent verzekerd voor medisch noodzakelijke kosten die tijdens de looptijd van de verzekering bij een dierenarts of
specialist zijn gemaakt als gevolg van een ziekte, aandoening of ongeval van uw huisdier. De symptomen of het ongeval
moeten zich voor het eerst hebben geopenbaard tijdens de looptijd van de verzekering.

Wat zijn medische kosten?
Met medische kosten bedoelen wij kosten van een dierenarts voor onderzoek en/of behandeling van een ziekte,
een aandoening of een ongeval. Ook de door de dierenarts voorgeschreven medicijnen of hulpmiddelen vallen hier
onder.
Wat is medisch noodzakelijk?
Met medisch noodzakelijk bedoelen wij noodzakelijk volgens algemeen erkende, diergeneeskundig
wetenschappelijke overwegingen.
Wat bedoelen wij met een ziekte of een aandoening?
Een ziekte of aandoening is een afwijking of verstoring van de gezonde toestand van (een deel van) het lichaam van
uw huisdier. Die kan onder andere worden veroorzaakt door:
• Een bacterie. • Een erfelijke aanleg.
• Een virus. • Slijtage.
• Een schimmel. • Een hormonale afwijking.
• Een ongeval. • Een tumor.
• Een aangeboren afwijking. • Een infectieziekte

Met een beest dat al een wrak is hoef je het niet te proberen nee. Met een pup die zeker weten een wrak gaat zijn kan het wel.

Sandra&co schreef:

malinois schreef:

Willemhond schreef:Maaruh daar ben je toch gewoon voor verzekerd of nie ?

Ik krijg met mijn kerngezonde herders geen verzekering hoor. Dus zo gewoon is het niet. Ik doe africhting en dat vinden ze teveel risico, sporten met je hond.

Als je ze nou gewoon onder een glazen stolp zet, kun je ze alsnog verzekeren hoor

Denk dat we dat maar moeten doen idd

Lunatic schreef:

malinois schreef:

Willemhond schreef:Maaruh daar ben je toch gewoon voor verzekerd of nie ?

Ik krijg met mijn kerngezonde herders geen verzekering hoor. Dus zo gewoon is het niet. Ik doe africhting en dat vinden ze teveel risico, sporten met je hond.

Gewoon niet melden Ik heb nooit vermeld dat ik met mijne sport en werk, hebben ze met indienen van rekeningen gelukkig ook nooit om gevraagd

Er staan overal fotos van op internet. Dat risico gaan we maar niet lopen

Paisley schreef:

Neeltje schreef: Toen ik de fokker van Tirsa erop aansprak en ik nog in mijn email schreef dat ik niet haar alleen verantwoordelijk hield hoe gammel de Franse bulldog is geworden, maar wat zij dacht eraan te doen. Nu ja, dat zag ze dus helemaal niet, antwoord was: 'wat kan ik eraan doen?'. Tja....

Haha! Nou, als je op zo'n manier een probleem over de schutting pleurt, wat verwacht je dan voor een reactie?
Als jij Tirsa zelf hebt aangeschaft, ben je klant bij ze geworden en dat was dan gewoon niet zo'n handige keus en kun je hand in eigen boezem steken. Als je Tirsa niet bij hun hebt gekocht, ben je ook geen klant van hun en zijn ze je geen uitleg verschuldigd.

Ik heb geen probleem over de schutting gegooid, ik heb haar er persoonlijk ook niet op aangesproken. Mijn vraag aan haar was, was ze doet/deed, om het ras te verbeteren. Dat antwoord was dus, dat ze er niets aan kon doen.

Misschien leren lezen, helpt vast.

Nanna schreef:

Paisley schreef:

Neeltje schreef: Toen ik de fokker van Tirsa erop aansprak en ik nog in mijn email schreef dat ik niet haar alleen verantwoordelijk hield hoe gammel de Franse bulldog is geworden, maar wat zij dacht eraan te doen. Nu ja, dat zag ze dus helemaal niet, antwoord was: 'wat kan ik eraan doen?'. Tja....

Haha! Nou, als je op zo'n manier een probleem over de schutting pleurt, wat verwacht je dan voor een reactie?
Als jij Tirsa zelf hebt aangeschaft, ben je klant bij ze geworden en dat was dan gewoon niet zo'n handige keus en kun je hand in eigen boezem steken. Als je Tirsa niet bij hun hebt gekocht, ben je ook geen klant van hun en zijn ze je geen uitleg verschuldigd.

Je kunt ook het risico nemen. Er zijn bullen die probleemloos oud worden. Maar niet gaan janken als er allerlei luchtwegen dichtslaan die operatief weer losgetimmerd moeten worden. Want dat wist je van tevoren.

Dat was bij Tirsa ook helemaal niet het geval. Behalve haar castratie is ze niet onder het mes geweest. Was ook helemaal niet nodig.

Neeltje schreef: Ik heb geen probleem over de schutting gegooid, ik heb haar er persoonlijk ook niet op aangesproken. Mijn vraag aan haar was, was ze doet/deed, om het ras te verbeteren. Dat antwoord was dus, dat ze er niets aan kon doen.

Da's vragen hoe je door een doodlopende straat gaat rijden.

dagmar88 schreef:

Neeltje schreef: Ik heb geen probleem over de schutting gegooid, ik heb haar er persoonlijk ook niet op aangesproken. Mijn vraag aan haar was, was ze doet/deed, om het ras te verbeteren. Dat antwoord was dus, dat ze er niets aan kon doen.

Da's vragen hoe je door een doodlopende straat gaat rijden.

Nog iemand die geld nodig heeft:
https://www.doneeractie.nl/6-maanden-ou ... pen/-28333
En dan op fb de zielige tekst er nog bij dat als het geld met 6 weken niet binnen is de hond word ingeslapen en geen enkele da wil een betalingsregeling.

Zo gek is die vraag van Neeltje toch niet?
Ik ben benieuwd wat dezelfde fokker potentiële pup kopers als antwoord geeft.
Je fokt met een doel en bij het ras zijn nogal wat punten te verbeteren. Als een fokker niet weet hoe het te verbeteren en dus bewust mismaakte hondjes fokt.
Het is dan niet gek dat er vragen komen.

jome schreef:Nog iemand die geld nodig heeft:
https://www.doneeractie.nl/6-maanden-ou ... pen/-28333
En dan op fb de zielige tekst er nog bij dat als het geld met 6 weken niet binnen is de hond word ingeslapen en geen enkele da wil een betalingsregeling.

Gek he, dat ze je niet even 5000 euro willen lenen

Chihuahua-paws schreef:Zo gek is die vraag van Neeltje toch niet?
Ik ben benieuwd wat dezelfde fokker potentiële pup kopers als antwoord geeft.
Je fokt met een doel en bij het ras zijn nogal wat punten te verbeteren. Als een fokker niet weet hoe het te verbeteren en dus bewust mismaakte hondjes fokt.
Het is dan niet gek dat er vragen komen.

Ja, wel. Er valt niks te verbeteren. Het is stoppen, of zoals hawbucks hier zonder stamboom verder gaan. Dan is het geen rashond meer en dus ook geen "rasverbetering".

Jouw fokker heeft natuurlijk ook alleen ouders ingezet die op syringomyelia en chiari malformatie zijn getest met die hoog-risicohoofdjes?

jome schreef:Nog iemand die geld nodig heeft:
https://www.doneeractie.nl/6-maanden-ou ... pen/-28333
En dan op fb de zielige tekst er nog bij dat als het geld met 6 weken niet binnen is de hond word ingeslapen en geen enkele da wil een betalingsregeling.

Vind het al gek dat je gaat zitten wachten tot er geld binnenkomt terwijl dat beest eigenlijk ligt te creperen en niet kan lopen .Zet daar gewoon de spuit in.Trouwens wat doe je zo'n hond aan met zo'n zware operatie.

dagmar88 schreef:

Chihuahua-paws schreef:Zo gek is die vraag van Neeltje toch niet?
Ik ben benieuwd wat dezelfde fokker potentiële pup kopers als antwoord geeft.
Je fokt met een doel en bij het ras zijn nogal wat punten te verbeteren. Als een fokker niet weet hoe het te verbeteren en dus bewust mismaakte hondjes fokt.
Het is dan niet gek dat er vragen komen.

Ja, wel. Er valt niks te verbeteren. Het is stoppen, of zoals hawbucks hier zonder stamboom verder gaan. Dan is het geen rashond meer en dus ook geen "rasverbetering".

Jouw fokker heeft natuurlijk ook alleen ouders ingezet die op syringomyelia en chiari malformatie zijn getest met die hoog-risicohoofdjes?

Juist want als je het over verbeteren hebt wil dat zeggen met de zelfde slechte honden betere proberen te fokken. Dat stadium is al gepasseerd .

dagmar88 schreef:

Chihuahua-paws schreef:Zo gek is die vraag van Neeltje toch niet?
Ik ben benieuwd wat dezelfde fokker potentiële pup kopers als antwoord geeft.
Je fokt met een doel en bij het ras zijn nogal wat punten te verbeteren. Als een fokker niet weet hoe het te verbeteren en dus bewust mismaakte hondjes fokt.
Het is dan niet gek dat er vragen komen.

Ja, wel. Er valt niks te verbeteren. Het is stoppen, of zoals hawbucks hier zonder stamboom verder gaan. Dan is het geen rashond meer en dus ook geen "rasverbetering".

Jouw fokker heeft natuurlijk ook alleen ouders ingezet die op syringomyelia en chiari malformatie zijn getest met die hoog-risicohoofdjes?

De fokker van Dex gebruikt hondjes die geïmporteerd zijn uit veel verschillende landen o.a USA die ze dus als pup naar Nederland hebben gehaald en hier mee showen en fokken. om de lijnen zo gezond mogelijk te houden dus geen inteelt. De fokker heeft niet daarop laten testen wel garantie op kosten behandeling bij door hun geselecteerde dierenarts of als het ernstig is geld terug. Daarnaast is de stamboom uit te pluizen en hebben we dna. Bij geen van hun nesten in de afgelopen 10 jaar is een dergelijke afwijking voor gekomen. Is dat genoeg antwoord op je vraag?

Voorheen moesten chihuahuas een open fontanel hebben. Dit hoeft tegenwoordig niet meer waardoor die kwalen steeds minder voorkomen. Binnen het ras chihuahua.

De fokker van Dex fokt bewust op gezondheid en bijvoorbeeld Merle fokken ze niet mee.

Chihuahua-paws schreef:

dagmar88 schreef:

Chihuahua-paws schreef:Zo gek is die vraag van Neeltje toch niet?
Ik ben benieuwd wat dezelfde fokker potentiële pup kopers als antwoord geeft.
Je fokt met een doel en bij het ras zijn nogal wat punten te verbeteren. Als een fokker niet weet hoe het te verbeteren en dus bewust mismaakte hondjes fokt.
Het is dan niet gek dat er vragen komen.

Ja, wel. Er valt niks te verbeteren. Het is stoppen, of zoals hawbucks hier zonder stamboom verder gaan. Dan is het geen rashond meer en dus ook geen "rasverbetering".

Jouw fokker heeft natuurlijk ook alleen ouders ingezet die op syringomyelia en chiari malformatie zijn getest met die hoog-risicohoofdjes?

De fokker van Dex gebruikt hondjes die geïmporteerd zijn uit veel verschillende landen o.a USA die ze dus als pup naar Nederland hebben gehaald en hier nee showen en fokken. om de lijnen zo gezond mogelijk te houden dus geen inteelt. De fokker heeft niet daarop laten testen wel garantie op kosten behandeling bij door hun geselecteerde dierenarts of als het ernstig is geld terug. Daarnaast is de stamboom uit te pluizen en hebben we dna. Bij geen van hun nesten in de afgelopen 10 jaar is een dergelijke afwijking voor gekomen. Is dat genoeg antwoord op je vraag?

Dat is geen garantie voor geen inteelt en ook niet op geen Syringomyelia en chiari malformatie . Daarbij is het een DNA profiel waar je niets anders uit kunt halen dat de ouders de ouders zijn.

bouvierpoedel schreef:

Chihuahua-paws schreef:

dagmar88 schreef:

Chihuahua-paws schreef:Zo gek is die vraag van Neeltje toch niet?
Ik ben benieuwd wat dezelfde fokker potentiële pup kopers als antwoord geeft.
Je fokt met een doel en bij het ras zijn nogal wat punten te verbeteren. Als een fokker niet weet hoe het te verbeteren en dus bewust mismaakte hondjes fokt.
Het is dan niet gek dat er vragen komen.

Ja, wel. Er valt niks te verbeteren. Het is stoppen, of zoals hawbucks hier zonder stamboom verder gaan. Dan is het geen rashond meer en dus ook geen "rasverbetering".

Jouw fokker heeft natuurlijk ook alleen ouders ingezet die op syringomyelia en chiari malformatie zijn getest met die hoog-risicohoofdjes?

De fokker van Dex gebruikt hondjes die geïmporteerd zijn uit veel verschillende landen o.a USA die ze dus als pup naar Nederland hebben gehaald en hier nee showen en fokken. om de lijnen zo gezond mogelijk te houden dus geen inteelt. De fokker heeft niet daarop laten testen wel garantie op kosten behandeling bij door hun geselecteerde dierenarts of als het ernstig is geld terug. Daarnaast is de stamboom uit te pluizen en hebben we dna. Bij geen van hun nesten in de afgelopen 10 jaar is een dergelijke afwijking voor gekomen. Is dat genoeg antwoord op je vraag?

Dat is geen garantie voor geen inteelt en ook niet op geen Syringomyelia en chiari malformatie . Daarbij is het een DNA profiel waar je niets anders uit kunt halen dat de ouders de ouders zijn.

Klopt.
Het zegt wel iets dat de fokker in staat voor wat ze doen. Natuurlijk als je hondje toch de afwijking heeft is het erg omdat je toch een band met hem opbouwd. Een pl test is ook geen garantie dat de pups geen pl krijgen.

Maar het ging erom dat er een vraag gesteld werd aan een fokker. Die vraag vond ik niet gek.

Bij elk ras komen afwijkingen voor. De chihuahua staat niet in de top 10 van on gezondste rassen. De labrador en Duitse herder bijv wel.

Ik vind dat als je fokt je ook vragen kunt krijgen en ze op zijn minst beantwoorden.

Laatst kwam er ook zoiets op FB voorbij, van een kennis van een kennis. Dus ik heb even gevraagd hoe dat nou zat.
Dit ging overigens om een bastaard die na een ongeluk een orthopedische operatie en brace nodig had, dus wel een andere situatie dan bewust een gammel ras aanschaffen.

Maar er zijn dus vele stichtingen die crowdfunding organiseren, want als je het als privé persoon doet dan ziet de belastingdienst het als inkomen en dat kan weer gevolgen hebben voor je uitkering.
Of die stichtingen dat volledig uit goedheid doen of dat ze een leuk percentage opstrijken weet ik niet. Zullen vast goede en slechte tussen zitten.

Het zit niet gekoppeld aan het fontanel maar nog het meest aan het platte achterhoofd (appelhoofd bij de chi's en cavaliers, brede platte koppen bij de FB's en dergelijke).

En geen dergelijke afwijking voorgekomen kan een hele nuttige uitspraak zijn, als minimaal 25% van de dieren onder de MRI door is gegaan met minimaal 2.5-jarige leeftijd (en bij voorkeur 5). Zolang het niet te extreem is, herkennen heel veel mensen het namelijk niet eens, waardoor het op een gemiddelde check er niet uit komt rollen. Daarnaast moeten ze ook met de meeste pupeigenaren nog contact hebben voor dit soort uitspraken (kan zijn dat ze dat hebben). Het is dus zeker geen uitspraak die puur op het niet melden van een dergelijk probleem door de pupeigenaren gebaseerd kan gedaan worden.

Chihuahua-paws schreef: De fokker van Dex gebruikt hondjes die geïmporteerd zijn uit veel verschillende landen o.a USA die ze dus als pup naar Nederland hebben gehaald en hier mee showen en fokken. om de lijnen zo gezond mogelijk te houden dus geen inteelt. De fokker heeft niet daarop laten testen wel garantie op kosten behandeling bij door hun geselecteerde dierenarts of als het ernstig is geld terug. Daarnaast is de stamboom uit te pluizen en hebben we dna. Bij geen van hun nesten in de afgelopen 10 jaar is een dergelijke afwijking voor gekomen. Is dat genoeg antwoord op je vraag?

Voorheen moesten chihuahuas een open fontanel hebben. Dit hoeft tegenwoordig niet meer waardoor die kwalen steeds minder voorkomen. Binnen het ras chihuahua.

De fokker van Dex fokt bewust op gezondheid en bijvoorbeeld Merle fokken ze niet mee.

Het is helemaal geen antwoord. Het is gelul. Dom gelul zelfs wat betreft inteelt, heeft er niets mee te maken. En dan nog de duitse herder als één van de gezondste rassen Heterozygoot merle heeft niets met gezondheid te maken.
Het lijkt wel of je woordjes zit te papegaaien.

Het ging om die zogenaamde rasverbetering waar je de mond van vol hebt.
Je zou denken dat fokkers een keer iets leren van andere (niet meer te redden) rassen met ingedrukte pannetjes en hun verantwoordelijkheid nemen. Het is nogal wat, hersentjes die omwille van een "mooi" misvormd hoofd in de verdrukking komen.
Maar zolang de kopers het allemaal wel gescheten vinden of er de ballen van snappen wordt er niet standaard getest en bestaat het lekker niet. Tralalalala.
En dan a la neel even achteraf tekst en uitleg komen halen.
Laat me niet lachen.

Er stond één van de meest ongezondste rassen bij de dh. Maargoed.

Verstuurd vanaf mijn WAS-LX1A met Tapatalk

Domor schreef:Het zit niet gekoppeld aan het fontanel maar nog het meest aan het platte achterhoofd (appelhoofd bij de chi's en cavaliers, brede platte koppen bij de FB's en dergelijke).

En geen dergelijke afwijking voorgekomen kan een hele nuttige uitspraak zijn, als minimaal 25% van de dieren onder de MRI door is gegaan met minimaal 2.5-jarige leeftijd (en bij voorkeur 5). Zolang het niet te extreem is, herkennen heel veel mensen het namelijk niet eens, waardoor het op een gemiddelde check er niet uit komt rollen. Daarnaast moeten ze ook met de meeste pupeigenaren nog contact hebben voor dit soort uitspraken (kan zijn dat ze dat hebben). Het is dus zeker geen uitspraak die puur op het niet melden van een dergelijk probleem door de pupeigenaren gebaseerd kan gedaan worden.

Dit is wel interessant. Het is alleen zo dat de fokker zich er niet gemakkelijk van af maakt. Wat ik bedoel.

Verstuurd vanaf mijn WAS-LX1A met Tapatalk

dagmar88 schreef:

Chihuahua-paws schreef: De fokker van Dex gebruikt hondjes die geïmporteerd zijn uit veel verschillende landen o.a USA die ze dus als pup naar Nederland hebben gehaald en hier mee showen en fokken. om de lijnen zo gezond mogelijk te houden dus geen inteelt. De fokker heeft niet daarop laten testen wel garantie op kosten behandeling bij door hun geselecteerde dierenarts of als het ernstig is geld terug. Daarnaast is de stamboom uit te pluizen en hebben we dna. Bij geen van hun nesten in de afgelopen 10 jaar is een dergelijke afwijking voor gekomen. Is dat genoeg antwoord op je vraag?

Voorheen moesten chihuahuas een open fontanel hebben. Dit hoeft tegenwoordig niet meer waardoor die kwalen steeds minder voorkomen. Binnen het ras chihuahua.

De fokker van Dex fokt bewust op gezondheid en bijvoorbeeld Merle fokken ze niet mee.

Het is helemaal geen antwoord. Het is gelul. Dom gelul zelfs wat betreft inteelt, heeft er niets mee te maken. En dan nog de duitse herder als één van de gezondste rassen Heterozygoot merle heeft niets met gezondheid te maken.
Het lijkt wel of je woordjes zit te papegaaien.

Het ging om die zogenaamde rasverbetering waar je de mond van vol hebt.
Je zou denken dat fokkers een keer iets leren van andere (niet meer te redden) rassen met ingedrukte pannetjes en hun verantwoordelijkheid nemen. Het is nogal wat, hersentjes die omwille van een "mooi" misvormd hoofd in de verdrukking komen.
Maar zolang de kopers het allemaal wel gescheten vinden of er de ballen van snappen wordt er niet standaard getest en bestaat het lekker niet. Tralalalala.
En dan a la neel even achteraf tekst en uitleg komen halen.
Laat me niet lachen.

Begrijpend lezen is nooit je sterkste kant geweest.