Het HondenForum

Ja, dit vind ik ook een mooie lab

Paisley schreef:

Lieske_1977 schreef:Ik word een beetje flauw van die uitgemolken discussie over te zware labradors hier op HF.

Helemaal mee eens, sommige mensen raken niet uitgepraat over 'rasverbetering' en als alle rassen die revue zijn gepasseerd, beginnen we weer van voren af aan, bij de labrador en de duitse herder

Heb hier nog nooit wat over de Pinscher gelezen hoor, die is niet uitgemolken.
Maakt toch niet uit als iemand iets negatiefs zeg over een ras wat je dan toevallig zelf hebt, als jij er maar tevreden mee bent.

Afgelopen zondag 3 zwarte labradorteven (3 verschillende eigenaren) tegen gekomen. Viel mij op hoe klein ze waren. Jiska van net 5 maanden is net zo hoog . Zit er zo'n groot verschil tussen reuen en teven?
Ik ken 2 werklijn labradorteven en die zijn groter/hoger.

DeDiana schreef: Ja, dit vind ik ook een mooie lab

Ze lijkt op de foto's ranker dan Fudge.

Teven zijn meestal rond de 55-56 cm, de reuen zijn tegenwoordig allemaal wat aan de grote kant. Horen rond de 58 cm maar karel is bijv 62 cm

gonnie schreef:
Heb hier nog nooit wat over de Pinscher gelezen hoor, die is niet uitgemolken.
Maakt toch niet uit als iemand iets negatiefs zeg over een ras wat je dan toevallig zelf hebt, als jij er maar tevreden mee bent.

Daar worden dan ook geen zuid amerikaanse plaatjes van opgezocht om over de fok hier een plasje te doen.

sbientje schreef:Teven zijn meestal rond de 55-56 cm, de reuen zijn tegenwoordig allemaal wat aan de grote kant. Horen rond de 58 cm maar karel is bijv 62 cm

Zou Jiska dan moeten opmeten, die is denk ik 52-54cm hoog.

Hippo schreef:

sbientje schreef:Teven zijn meestal rond de 55-56 cm, de reuen zijn tegenwoordig allemaal wat aan de grote kant. Horen rond de 58 cm maar karel is bijv 62 cm

Zou Jiska dan moeten opmeten, die is denk ik 52-54cm hoog.

Dan is Jiska al groter dan Izzy?

Nanna schreef: Dan lees je het toch gewoon niet Ik snap dat overgevoelige gedoe nooit zo. Met mijn rassen is ook zat mis, ik word doodziek van die teckels op steeds kortere poten. Ga ik toch ook niet liggen mauwen dat je daar niks van mag zeggen?

"Verbaasd" is ook zo lekker veelzeggend.

Nanna schreef:

dagmar88 schreef:

gonnie schreef:
Heb hier nog nooit wat over de Pinscher gelezen hoor, die is niet uitgemolken.
Maakt toch niet uit als iemand iets negatiefs zeg over een ras wat je dan toevallig zelf hebt, als jij er maar tevreden mee bent.

Daar worden dan ook geen zuid amerikaanse plaatjes van opgezocht om over de fok hier een plasje te doen.

Dan lees je het toch gewoon niet Ik snap dat overgevoelige gedoe nooit zo. Met mijn rassen is ook zat mis, ik word doodziek van die teckels op steeds kortere poten. Ga ik toch ook niet liggen mauwen dat je daar niks van mag zeggen?

Ik vind het juist wel goed, dat er af en toe eens kritisch gekeken wordt, naar fokproducten.
Als er geen tegengas wordt gegeven, denken we straks o.a op het honden forum ook nog dat alle extremen in een ras ook rastypisch en normaal is.

dagmar88 schreef:

DeDiana schreef: Ja, dit vind ik ook een mooie lab

Ze lijkt op de foto's ranker dan Fudge.

Is ze waarschijnlijk ook!
Maar ze is dan ook een teef dus dat mag.
Het is ook wel een beetje de foto hoor, Fudge oogt irl behoorlijk ranker.
Had speciaal even deze foto uitgezocht.
Dit is ook Fudge, ziet er weer anders uit.
https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=5B21B8BC

Jack en Jones zijn nog wat ranker, maar die zijn puur werkgefokt.
Mooie lab naar de rasstandaard? nee...
Maar op en top retriever qua eigenschappen en goud waard in het oorspronkelijke werk
(en zelfs van deze hond heb ik foto's waarop hij heel anders oogt)
https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=5AED270F

Nanna schreef:

dagmar88 schreef:

gonnie schreef:
Heb hier nog nooit wat over de Pinscher gelezen hoor, die is niet uitgemolken.
Maakt toch niet uit als iemand iets negatiefs zeg over een ras wat je dan toevallig zelf hebt, als jij er maar tevreden mee bent.

Daar worden dan ook geen zuid amerikaanse plaatjes van opgezocht om over de fok hier een plasje te doen.

Dan lees je het toch gewoon niet Ik snap dat overgevoelige gedoe nooit zo. Met mijn rassen is ook zat mis, ik word doodziek van die teckels op steeds kortere poten. Ga ik toch ook niet liggen mauwen dat je daar niks van mag zeggen?

ik hoop niet dat je mijn reacties overgevoelig vindt, dat zou lichtelijk overdreven zijn. Ik voel me ook totaal niet gekwetst omdat je lelijke plaatjes over MIJN ras plaatst hoor Maar ik wil wel graag de andere kant ook laten zien, en dat is dat er echt wel aandacht voor is. Want het gaat me wel aan het hart

Tja, wat zijn goede rasvertegenwoordigers dan?
Denk dat dat voor iedereen anders ligt. Sommige mensen zullen ronde laagbenige labradors mooi vinden. Daarom zien ze er tegenwoordig zo uit.
Het lijkt mij niet heel praktisch voor de jacht, maar denk dat het overgrote deel van de labradors gewoon lekker huishond zijn. En dan ben je al snel functioneel gebouwd natuurlijk.

Pienda schreef:Tja, wat zijn goede rasvertegenwoordigers dan?
Denk dat dat voor iedereen anders ligt. Sommige mensen zullen ronde laagbenige labradors mooi vinden. Daarom zien ze er tegenwoordig zo uit.
Het lijkt mij niet heel praktisch voor de jacht, maar denk dat het overgrote deel van de labradors gewoon lekker huishond zijn. En dan ben je al snel functioneel gebouwd natuurlijk.

Vind je dat niet wat makkelijk? Een mechelaar is een werkhond pur sang en zo is hij ook gebouwd. Allemaal leuk en aardig dat Pietje er een als huishond wil hebben maar dat neemt niet weg dat hij nog altijd een werkhond pur sang moet zijn. Zeker ook qua bouw. Dan neem je maar iets anders als je t allemaal niks uit maakt.

malinois schreef:

Pienda schreef:Tja, wat zijn goede rasvertegenwoordigers dan?
Denk dat dat voor iedereen anders ligt. Sommige mensen zullen ronde laagbenige labradors mooi vinden. Daarom zien ze er tegenwoordig zo uit.
Het lijkt mij niet heel praktisch voor de jacht, maar denk dat het overgrote deel van de labradors gewoon lekker huishond zijn. En dan ben je al snel functioneel gebouwd natuurlijk.

Vind je dat niet wat makkelijk? Een mechelaar is een werkhond pur sang en zo is hij ook gebouwd. Allemaal leuk en aardig dat Pietje er een als huishond wil hebben maar dat neemt niet weg dat hij nog altijd een werkhond pur sang moet zijn. Zeker ook qua bouw. Dan neem je maar iets anders als je t allemaal niks uit maakt.

Uiteindelijk is het toch ook echt een kwestie van vraag en aanbod. Honden hoeven niet meer te werken, ze moeten functioneren als huishond. Het hebben van de bij de functionele bouw is gewoon niet meer noodzakelijk. En dan gaan mensen gewoon fokken wat ze mooi vinden en blijkbaar is dat vaak het uitvergroten van de toen rastypische eigenschappen.
Kijk, mijn ding is het ook echt niet, maar ik snap wel dat uiterlijk verandert wanneer de functie verandert. Ik moet er niet aan denken om met een dikke rolmops van een Engelse Bull rond te lopen (gezondheid daargelaten), maar er zijn nou eenmaal mensen die het mooi vinden. En het is ook nog eens geschikter als huishond, dan een hond die wil vechten met stieren.

Pienda schreef:

malinois schreef:

Pienda schreef:Tja, wat zijn goede rasvertegenwoordigers dan?
Denk dat dat voor iedereen anders ligt. Sommige mensen zullen ronde laagbenige labradors mooi vinden. Daarom zien ze er tegenwoordig zo uit.
Het lijkt mij niet heel praktisch voor de jacht, maar denk dat het overgrote deel van de labradors gewoon lekker huishond zijn. En dan ben je al snel functioneel gebouwd natuurlijk.

Vind je dat niet wat makkelijk? Een mechelaar is een werkhond pur sang en zo is hij ook gebouwd. Allemaal leuk en aardig dat Pietje er een als huishond wil hebben maar dat neemt niet weg dat hij nog altijd een werkhond pur sang moet zijn. Zeker ook qua bouw. Dan neem je maar iets anders als je t allemaal niks uit maakt.

Uiteindelijk is het toch ook echt een kwestie van vraag en aanbod. Honden hoeven niet meer te werken, ze moeten functioneren als huishond. Het hebben van de bij de functionele bouw is gewoon niet meer noodzakelijk. En dan gaan mensen gewoon fokken wat ze mooi vinden en blijkbaar is dat vaak het uitvergroten van de toen rastypische eigenschappen.
Kijk, mijn ding is het ook echt niet, maar ik snap wel dat uiterlijk verandert wanneer de functie verandert. Ik moet er niet aan denken om met een dikke rolmops van een Engelse Bull rond te lopen (gezondheid daargelaten), maar er zijn nou eenmaal mensen die het mooi vinden. En het is ook nog eens geschikter als huishond, dan een hond die wil vechten met stieren.

Nou ja gelukkig niet bij alle rassen; de mechelaar werkt nog wel en wordt daar ook op gefokt net als bijv de jachtterrier. Jammer dan als t niet bij je huishondenidee past dan koop je maar iets anders. Ik vind t een erg slechte zaak en dat blijkt dus ook wel voor dergelijke rassen.

malinois schreef:Nou ja gelukkig niet bij alle rassen; de mechelaar werkt nog wel en wordt daar ook op gefokt net als bijv de jachtterrier. Jammer dan als t niet bij je huishondenidee past dan koop je maar iets anders. Ik vind t een erg slechte zaak en dat blijkt dus ook wel voor dergelijke rassen.

Ze kopen ze toch wel, om na wat kleine of grotere ongelukjes in het asiel te eindigen. Dan heb ik 1000x liever dat iemand een show border collie/mechelaar/labrador koopt en ze blij zijn met elkaar.

Als dit werkt vreet ik m'n hoed op



Nog zo'n prachtige showstopper...

http://crufts.fossedata.co.uk/Breed.asp ... eduleID=63

Nou, laten we blij zijn dat de gemiddelde Nederlander geen Owcharka koopt maar een lekker sullige Lab

Narda vind ik écht een hele mooie Labrador, afgezien haar hoofd... die is iig niet mooi op foto's.



Bovenste foto 6 jaar onderste 2 bijna 8 jaar..

Pienda schreef:Nou, laten we blij zijn dat de gemiddelde Nederlander geen Owcharka koopt maar een lekker sullige Lab

Ja, laten we vooropstellen dat ik daar ook heel blij mee ben
Maar dat is natuurlijk geen argument voor het fokken van alsmaar zwaardere honden, uiteindelijk raken die honden ook beperkt door hun bouw en overgewicht.
Ik snap best dat er bij sommige rassen iets te zeggen valt voor een werk- en showlijn naast elkaar, omdat inderdaad het percentage mensen dat daadwerkelijk met de hond werkt erg klein zal zijn. En dat die showlijn dus een wat milder, makkelijker karakter heeft, snap ik ook. Maar waarom ze er qua uiterlijk dan op den duur als karikaturen van zichzelf uit moeten zien, vind ik onbegrijpelijk. Temeer omdat dit ook nog ten koste gaat van de gezondheid van de hond in de meeste gevallen.

Labjes als Narda of Joy vind ik prachtig, dat zijn gewoon functionele honden die qua uiterlijk wat mij betreft helemaal voldoen aan het beeld van een labrador. Niets meer aan doen.

Sandra&co schreef:

Hippo schreef:

sbientje schreef:Teven zijn meestal rond de 55-56 cm, de reuen zijn tegenwoordig allemaal wat aan de grote kant. Horen rond de 58 cm maar karel is bijv 62 cm

Zou Jiska dan moeten opmeten, die is denk ik 52-54cm hoog.

Dan is Jiska al groter dan Izzy?

Meten is weten. Dus net gemeten en 54cm schofthoogte en weegt 21kg.

DeDiana schreef:

Pienda schreef:Nou, laten we blij zijn dat de gemiddelde Nederlander geen Owcharka koopt maar een lekker sullige Lab

Ja, laten we vooropstellen dat ik daar ook heel blij mee ben
Maar dat is natuurlijk geen argument voor het fokken van alsmaar zwaardere honden, uiteindelijk raken die honden ook beperkt door hun bouw en overgewicht.
Ik snap best dat er bij sommige rassen iets te zeggen valt voor een werk- en showlijn naast elkaar, omdat inderdaad het percentage mensen dat daadwerkelijk met de hond werkt erg klein zal zijn. En dat die showlijn dus een wat milder, makkelijker karakter heeft, snap ik ook. Maar waarom ze er qua uiterlijk dan op den duur als karikaturen van zichzelf uit moeten zien, vind ik onbegrijpelijk. Temeer omdat dit ook nog ten koste gaat van de gezondheid van de hond in de meeste gevallen.

Labjes als Narda of Joy vind ik prachtig, dat zijn gewoon functionele honden die qua uiterlijk wat mij betreft helemaal voldoen aan het beeld van een labrador. Niets meer aan doen.

Volledig mee eens. Maar ik heb thuis een ras die ook met enige regelmaat wordt beschreven als karikatuur van zichzelf. Toch vind ik het een prachtige Dobermann, dus ik denk dat die mensen met zo'n type labrador er precies zo over denken.

Hier een langpootlabrador van nu 8 maanden. Is vrij rank gebouwd, hoop dat ze dat ook blijft

Cleva schreef:

Pienda schreef: Uiteindelijk is het toch ook echt een kwestie van vraag en aanbod. Honden hoeven niet meer te werken, ze moeten functioneren als huishond. Het hebben van de bij de functionele bouw is gewoon niet meer noodzakelijk. En dan gaan mensen gewoon fokken wat ze mooi vinden en blijkbaar is dat vaak het uitvergroten van de toen rastypische eigenschappen.

Nee. Dat is een denkfout.

Er is op zich niets mis met een gezelschapsras. Dat kan echt een prima fokprodukt zijn maar via een al gestandaardiseerd nutsras nog een keer een ander ras gaan creëren is echt een rampzalig slecht idee.

Als je een makkelijk binnenhondje wil hebben moet je een bichonnetje gaan fokken. Niet een ras met een werkachtergrond.

Mensen willen nou eenmaal wat ze willen. En mensen die een labrador willen, willen nou eenmaal geen bichonnetje. Dus dan nemen ze een ouderwetse Labrador, een echte werkhond, en worden gillend gek omdattie meer nodig heeft dan 3x een blokje om. En dan gaan er mensen denken, wat nou als ik een bichonnetje in een Labrador jasje kan fokken? Mensen blij, honden blij en je verdient er ook nog eens leuk aan.
Ik snap gewoon waar het vandaan komt en denk zelfs dat het tot op zekere hoogte een goede zaak is. Maar mensen zouden mensen niet zijn als er niet ook overdreven zou worden.