Re: Gevonden hond mag vandaag niet opgehaald bij dierenasiel
Geplaatst: 31 dec 2017 19:18
wolvster schreef:Ik lees net op WIOA dat hij bij wijze van uitzondering (lees: bedreiging) toch opgehaald mag worden.

wolvster schreef:Ik lees net op WIOA dat hij bij wijze van uitzondering (lees: bedreiging) toch opgehaald mag worden.
Waar lees je dat?Ik zie dat nergens? Alleen dat hij morgen opgehaald mag worden.wolvster schreef:Ik lees net op WIOA dat hij bij wijze van uitzondering (lees: bedreiging) toch opgehaald mag worden.
Nou ik zou not amused zijn mocht het een van mijn honden zijn. Ze zijn nogal eenkennig en Luna is snel bang, helemaal als haar broer niet in de buurt is. Dus een nacht alleen achterlaten in een hok in een asiel is een ramp voor ze.mim schreef:Dat snap ik best hoor, dat je je hond per direct thuis wil hebben... Dat zou ik ook het liefst willen.Shibby schreef:Toen ik Malou kwijt was, was ik ook veel aan het bellen om extra zoek mensen te regelen en had ik mijn werk aan de lijn om te zeggen dat ik nog niet wist of ik morgen kon komen omdat mijn hond vermist is. Ja, dan ben ik dus tijdelijk niet bereikbaar.mim schreef:Je hond is dus vermist.. Dan is de baas niet per direct te bereiken als de hond gevonden wordt, baas wordt ingelicht en dan moet fikkie per diréct gehaald kunnen worden. Tuurlijk wil je hem thuis hebben! Wees blij dat hij gevonden is en droog zit zou ik zeggen! Klinkt mij nogal ondankbaar
Dit heeft niks met ondankbaarheid te maken mijns inziens, maar met pure wanhoop vanuit de baasjes omdat je een hond compleet over de paniek hebt door het vuurwerk en kapot gaat bij het idee dat ie juist vannacht helemaal alleen op een onbekende plek zit.
Maar in hét “jouw “ verhaal hoor ik alleen maar .... toen ik en ik , en ik was aan het bellen en ík ga kapot aan het idee dat hij kwijt is.... wees blij ( nogmaals ) dat ie gevonden is..... of ben ik nou zo gek..
Hij/ zij is opgevangen en zit warm en droog
Hét gaat mij er niet om wie er nou wél of niét amused is. Je bent je hond kwijt en die word gevonden, of niet soms? Dan zijn er mensen die zich er voor inspannen en dan wordt je kwaad dat hem omdat je hem niet mag ophalen. Dat met éénkennigheid met broer of zo...... het zal wel...Omega schreef:Nou ik zou not amused zijn mocht het een van mijn honden zijn. Ze zijn nogal eenkennig en Luna is snel bang, helemaal als haar broer niet in de buurt is. Dus een nacht alleen achterlaten in een hok in een asiel is een ramp voor ze.mim schreef:Dat snap ik best hoor, dat je je hond per direct thuis wil hebben... Dat zou ik ook het liefst willen.Shibby schreef:Toen ik Malou kwijt was, was ik ook veel aan het bellen om extra zoek mensen te regelen en had ik mijn werk aan de lijn om te zeggen dat ik nog niet wist of ik morgen kon komen omdat mijn hond vermist is. Ja, dan ben ik dus tijdelijk niet bereikbaar.mim schreef:Je hond is dus vermist.. Dan is de baas niet per direct te bereiken als de hond gevonden wordt, baas wordt ingelicht en dan moet fikkie per diréct gehaald kunnen worden. Tuurlijk wil je hem thuis hebben! Wees blij dat hij gevonden is en droog zit zou ik zeggen! Klinkt mij nogal ondankbaar
Dit heeft niks met ondankbaarheid te maken mijns inziens, maar met pure wanhoop vanuit de baasjes omdat je een hond compleet over de paniek hebt door het vuurwerk en kapot gaat bij het idee dat ie juist vannacht helemaal alleen op een onbekende plek zit.
Maar in hét “jouw “ verhaal hoor ik alleen maar .... toen ik en ik , en ik was aan het bellen en ík ga kapot aan het idee dat hij kwijt is.... wees blij ( nogmaals ) dat ie gevonden is..... of ben ik nou zo gek..
Hij/ zij is opgevangen en zit warm en droog
Als mensen zo op de regeltjes zijn dan zou ik ook kwaad zijn, hoe goed ze hun werk ook gedaan hebben en hoe dankbaar ik in eerste instantie zou zijn omdat ze mijn hond opgevangen hebben. Iets met paarse krokodil..
Dat klopt. Morgen.sirene schreef:Waar lees je dat?Ik zie dat nergens? Alleen dat hij morgen opgehaald mag worden.wolvster schreef:Ik lees net op WIOA dat hij bij wijze van uitzondering (lees: bedreiging) toch opgehaald mag worden.
Amen.Cleva schreef:Moet het personeel dan maar op oudjaarsavond terug komen? Bij de eigen honden vandaan?
Als de eigenaar bereikbaar was geweest had het anders gelopen.
Wees gewoon blij dat je hond veilig zit.
Ik was een paar weken Mira 10 minuten kwijt. Ik had goudgeld betaald om te horen dat ik haar over twee dagen kon ophalen. Leuk is anders maar op dat moment wilde ik alleen maar weten of ik uberhaupt nog levend zou zien (want dat andere liedje heb ik al een keer gezongen).
Ik zou het ontzettend jammer vinden dat ik dan net even niet de telefoon opneem en daarmee de feestdagensluiting van het asiel mis maar ze zit veilig en ze komt dinsdagmorgen vroeg weer terug.
Ik zou daar echt alleen maar heel blij mee zijn. Ik kan er niets anders van maken.
Ik snap best dat je van een asiel ander gedrag verwacht dan van een winkel maar aangezien we ons kennelijk als pissige, ontevreden klanten gedragen vraag ik me af waar men dat op baseert.
Ehm als ik er ben breek ik niet in lijkt me... ik ga weg met mn hond. Dom ambtelijk geneuzel om je even aan te passen aan 1 dag in t jaar. Het personeel was er gewoon nog!Cleva schreef:Ach hou toch op. Waarom zou je in godesnaam inbraak plegen om je prima veilig zittende hond te stelen?malinois schreef:Als t personeel er nog gewoon was was ik niet eerder weggegaan voor ik mn hond kreeg. Zo niet bleef ik daar wel met mn hond. (En sloeg wel een ruit in om dan samen naar huis te gaan).
Kom nou toch je kunt gewoon meewerken ipv je aan niet van toepassing zijnde regeltjes houden.
Hou jezelf lekker aan de regeltjes en laat je hond niet weglopen.
Dan geef je dus gewoon de hond mee. Als er niemand meer is snap ik dat je t niet doet maar je staat daar met eigenaar dan ga je niet eigenwijs op je strepen staan. Voor wie dan? Voor je eigen ego? Want niemand wordt er beter of gelukkiger van.Cleva schreef:Oh nee, uitbreken inderdaad.malinois schreef:Ehm als ik er ben breek ik niet in lijkt me... ik ga weg met mn hond. Dom ambtelijk geneuzel om je even aan te passen aan 1 dag in t jaar. Het personeel was er gewoon nog!Cleva schreef:Ach hou toch op. Waarom zou je in godesnaam inbraak plegen om je prima veilig zittende hond te stelen?malinois schreef:Als t personeel er nog gewoon was was ik niet eerder weggegaan voor ik mn hond kreeg. Zo niet bleef ik daar wel met mn hond. (En sloeg wel een ruit in om dan samen naar huis te gaan).
Kom nou toch je kunt gewoon meewerken ipv je aan niet van toepassing zijnde regeltjes houden.
Hou jezelf lekker aan de regeltjes en laat je hond niet weglopen.
Overigens kun je een asiel helemaal niet sluiten met logees binnen de gesloten situatie.
Je mag mensen niet opsluiten. Ook niet als ze zeggen dat ze dat willen.
dat asiel zit tussen bedrijven in en het is redelijk rustig daar.sirene schreef:Ligt het asiel wel echt rustig daar?Eefje83 schreef:nou die donatie moet je doen bij ophalen want je kunt gewoon pensionkosten betalen met toeslag voor de oud en nieuw natuurlijk.
En natuurlijk is het fijn dat ie van de straat is maar ik persoonlijk vind het wel flauw dat ze als ze er toch nog zijn zo moeilijk doen. Maar ik heb ook een niet zo'n fijne ervaring met dit asiel dus het verbaast me ook niet echt dat ze moeilijk doen.
Ik zit me plaatsvervangend hartstikke boos te maken. Wat een onzin om die hond niet mee te geven als je er toch bent. En morgen kan het wel terwijl het dan eigenlijk ook niet mag. Dan is het toch gewoon flauwekul om het nu niet te doen? Dat is het toch al maar okee...
ellen en de birmanen schreef:ik zal blij zijn als mijn hond is weggelopen en hij zit in een asiel.
dagmar88 schreef:ellen en de birmanen schreef:ik zal blij zijn als mijn hond is weggelopen en hij zit in een asiel.
jongens toch
Ach ga weg ,duizenden/miljoenen honden die met vakantie in het dierenpension zitten.Leonie&Evi schreef:Sorry maar ik geloof toch ook dat ik er alles aan zou doen om mijn hond direct terug te krijgen.... die vind dat niet toch een paar nachten zonder baas in het asiel..... zal niet zeggen dat ze er dood van gaat, maar een ernstig trauma houd ze daar wel aan over.... pffff moet er niet aan denken!!
Preciesrenee-uk schreef:had allemaal voorkomen kunnen worden als ze gewoon die hond meegegeven hadden.
soms kan het zo simpel zijn he
Het had allemaal voorkomen kunnen worden als het baasje en iedereen gewoon opgelucht adem hadden gehaald en dankbaar waren dat al die vrijwilligers zich de naad uit de reet hadden gelopen om die hond van straat te krijgen .malinois schreef:Preciesrenee-uk schreef:had allemaal voorkomen kunnen worden als ze gewoon die hond meegegeven hadden.
soms kan het zo simpel zijn he
Nou zeg als je ziet wat er voorbij komt , als of ze een misdaad hebben begaan ipv een goede daad .Nanna schreef:Of als ie gewoon die hele hond met oud en nieuw niet laat ontsnappenbouvierpoedel schreef:Het had allemaal voorkomen kunnen worden als het baasje en iedereen gewoon opgelucht adem hadden gehaald en dankbaar waren dat al die vrijwilligers zich de naad uit de reet hadden gelopen om die hond van straat te krijgen .malinois schreef:Preciesrenee-uk schreef:had allemaal voorkomen kunnen worden als ze gewoon die hond meegegeven hadden.
soms kan het zo simpel zijn heEn daarna niet bereikbaar zijn. Maar dan wel janken dat ze niet in de houding springen.
Dit dus.Nanna schreef:Of als ie gewoon die hele hond met oud en nieuw niet laat ontsnappenbouvierpoedel schreef:Het had allemaal voorkomen kunnen worden als het baasje en iedereen gewoon opgelucht adem hadden gehaald en dankbaar waren dat al die vrijwilligers zich de naad uit de reet hadden gelopen om die hond van straat te krijgen .malinois schreef:Preciesrenee-uk schreef:had allemaal voorkomen kunnen worden als ze gewoon die hond meegegeven hadden.
soms kan het zo simpel zijn heEn daarna niet bereikbaar zijn. Maar dan wel janken dat ze niet in de houding springen.
Alsof ze hoe afgelegen ze ook liggen de herrie niet horen met die bommen die tegenwoordig afgaan, het is net of de russen komen nou dat hoor je wel ook als het afgelegen is.Nanna schreef:Asiels liggen meestal best buitenaf dus veel last van het vuurwerk zullen de honden niet hebben.
En policy is policy, de baas mag al blij zijn dat hij die hond morgen op kan halen.
Moet je je hond maar niet kwijtrakenJe kunt toch niet van mensen verlangen dat ze op oudejaarsavond al die binnen gebrachte beesten weer gaan teruggeven. Die hebben ook een leven.
Hond zat om 14.00 al in het nachthok van het asiel , niks geen oudjaarsavond dus.Cleva schreef:Moet het personeel dan maar op oudjaarsavond terug komen? Bij de eigen honden vandaan?
bouvierpoedel schreef:Vind het behoorlijk onbeschoft hoe dat dieren asiel met hun vrijwilligers nu bedreigd en bedreigd worden met allemaal verwensingen en bedreiging met inbraak en diefstal.
Wees blij dat al die vrijwilligers zorgen dat die hond van de straat is en nu droog en veilig zit . Die hebben ook nog de zorg over andere honden .
Vind dit echt onbeschoft en weinig dankbaar en in de trant van hulpverlening dwarsbomen en bedreigen omdat het niet gaat zoals jij wil.
Wel gedacht hoe die vrijwilligers zich nu voelen die zich de naad uit de kont werken om anderen te plezieren.?
Die honden zitten daar zelden voor hun eigen rust , maar in de regel voor de rust van hun baasjes die geen zin hebben in zo'n bange hond op zo'n avond.Borisje schreef: Zoals Nanna al zei liggen de meeste asiels achteraf en komen er bij oms zelfs tientallen pensionhonden speciaal voor vannacht, bij ons is namelijk geen vuurwerk te horen, zeker binnen niet.
Misschien niet bij alle asiels, maar 90% zal toch ver buiten een woonwijk liggen ivm voorkomen geluidsoverlast (van blaffende honden). Die hond zit er echt wel veilig en rustig, maar zuur is het zeker wel.
Wie zegt dat ze er nog waren? Eigenaar was niet bereikbaar, pensionmedewekers gaan naar huis. Bellen met eigenaar vanaf huis. Ik snap dat ze niet terug naar pension gaan. Dan ontstaat er onrust en dat wil je juist zo veel mogelijk vermijden op zo'n dag.sirene schreef:Het personeel hoefde helemaal niet terug te komen. Ze waren er gewoon.
Natuurlijk zou ik blij zijn dat mijn hond nog leeft en veilig zit. Maar het voelt voor mij nogal als moeilijkdoenerij om de hond niet mee te geven als je er bent.
Juist .Bonnie F schreef:Wie zegt dat ze er nog waren? Eigenaar was niet bereikbaar, pensionmedewekers gaan naar huis. Bellen met eigenaar vanaf huis. Ik snap dat ze niet terug naar pension gaan. Dan ontstaat er onrust en dat wil je juist zo veel mogelijk vermijden op zo'n dag.sirene schreef:Het personeel hoefde helemaal niet terug te komen. Ze waren er gewoon.
Natuurlijk zou ik blij zijn dat mijn hond nog leeft en veilig zit. Maar het voelt voor mij nogal als moeilijkdoenerij om de hond niet mee te geven als je er bent.
Jesussss. Wat een gezeik. Fikkie moet een dagje in pension blijven. De wereld vergaat. Is dit nu waar we ons in 2018 druk over gaan maken?
Wat een valse sentimenten.
Zijzelf want ze adverteren met continue toezicht op de pensionhondenBonnie F schreef:Wie zegt dat ze er nog waren?