Re: Waar dekken?
Geplaatst: 20 sep 2017 09:37
Moeilijk lopen doen over een paar wippende honden. Hahahaha zielig.
Gollum schreef:Ik heb er nooit zo over nagedacht omdat ik niet met mijn honden fok maar het argument dat anderen dat niet hoeven te zien vind ik een beetje gek. Ik zie vaak genoeg honden elkaar berijden in het openbaar, elkaars geslachtsdelen likken of hun eigen geslachtsdeel en ik heb nog nooit iemand een hand voor de ogen van hun kind zien houden.
Dat doen onze reuen ook terwijl er hier wel op eigen terrein wordt gedekt. In de regel komen die teven ook op de topdagen langs natuurlijk.** Angela ** schreef:Met 5 intacte teven en 1 reu gaat er hier dus niet thuis gedekt worden
Hij reageert alleen op de topdagen , beetje piepen meer niet
En dat wil ik graag zo houden
Ik heb hier 3 intacte reuen op het terrein lopen. Die dekken wel niet maar lopen wel op het terrein waar gedekt wordt en waar ook de loopse teven zitten en lopen. Dat gaat probleemloos.jome schreef:Vraag aan de mensen die meerdere intacte reuen hebben
Hoe reageren de andere reuen op de reu die heeft mogen dekken bij thuiskomst?
Het volk wat er omheen staat vind ik aanstootgevender. Die staan erbij en gaan er vanalles van vinden en denken er grapjes over te moeten makenCaro. schreef:Gollum schreef:Ik heb er nooit zo over nagedacht omdat ik niet met mijn honden fok maar het argument dat anderen dat niet hoeven te zien vind ik een beetje gek. Ik zie vaak genoeg honden elkaar berijden in het openbaar, elkaars geslachtsdelen likken of hun eigen geslachtsdeel en ik heb nog nooit iemand een hand voor de ogen van hun kind zien houden.
Nou inderdaad, ik snap ook niet dat mensen hier moeilijk over doen dat ze dit 'aan moeten zien'. Een hond zien schijten vind ik een stuk
minder fris dan 2 wippende honden
Nauwelijks... er wordt wat gesnuffeld. Meestal hou ik ze wel even apart na een dekking een uurtje of wat.jome schreef:Vraag aan de mensen die meerdere intacte reuen hebben
Hoe reageren de andere reuen op de reu die heeft mogen dekken bij thuiskomst?
Okeej, ken een reu die er zelf helemaal hyper van word en dan de reu die gedekt heeft wil gaan dekkenmalinois schreef:Nauwelijks... er wordt wat gesnuffeld. Meestal hou ik ze wel even apart na een dekking een uurtje of wat.jome schreef:Vraag aan de mensen die meerdere intacte reuen hebben
Hoe reageren de andere reuen op de reu die heeft mogen dekken bij thuiskomst?
Paco reageerde niet erg sterk. Maar tussen Elco en Gait zou het wel een wat pittiger reactie kunnen zijn. We gaan het nog wel merkenjome schreef:Vraag aan de mensen die meerdere intacte reuen hebben
Hoe reageren de andere reuen op de reu die heeft mogen dekken bij thuiskomst?
Idemmalinois schreef:Nauwelijks... er wordt wat gesnuffeld. Meestal hou ik ze wel even apart na een dekking een uurtje of wat.jome schreef:Vraag aan de mensen die meerdere intacte reuen hebben
Hoe reageren de andere reuen op de reu die heeft mogen dekken bij thuiskomst?
~Suzanne~ schreef:Ik vind dat geen goed idee om het openbaar te (laten) plaatsvinden. Spelende kinderen, langslopende mensen.. die hoeven daarmee niet geconfronteerd te worden vind ik.
Dat is een mening overigens, geen feit, maar ik weet wel dat ik het zelf niet op prijs zou stellen.. hou dat lekker in de privacy van je eigen tuin denk ik danof in de tuin bij de teef-eigenaar...? Maar niet openbaar.
Suzanne
Heeft ze het hier niet over "speeltuintjes".....de foto's die ze meer dan eens plaatste zijn doorgaans grote industrieterreinen waar "jij"(algemeen gesproken) met je kind doorgaans niets te zoeken hebt. En zo wel, nou, dan vertel je als je kind graag wil weten wat dafuk daar aan de hand is(dekking) waar abraham zijn mosterd haaltmalinois schreef:Oh mijn reuen dekken op een veld in de buurt waar weinig tot geen honden zijn.
Ach wat, slaat toch nergens op. Het zal die honden verder jeuken, denk trouwens dat een groot veld voor de honden zélf natuurlijker zal aandoen. "Smoezelig veldje" - "Maagdelijke teef"malinois schreef:Hmm allemaal ontaarde dekreu-eigenaren! Ben ik iig niet de enige![]()
Maar duidelijk is in ieder geval dat t niet zo raar is op deze manier.
Arme teefjeseigenaren 'die met hun maagdelijke teef ergens halverwege op een smoezelig veldje af moeten spreken'.
:lol: :lol: :lol:
Wat een geweldige opmerking toch!
wilde ik ook niet maar goed, fokkersvoorwaarde, advocaat op mijn dak etc en Laicka 5 maanden niet gezienKells schreef:Daar zou ik nooit aan beginnen.Laura84 schreef:Met Laicka een afgelegen veld en daarna in de achtertuin van de reu eigenaar (maar goed, dat wilde niet dus besloot de fokker uit te wijken naar een dekmeester)
Daar kan het hele dorp zich vermaken zonder dat de eigenaar dat in de gaten heeft. Jezus wat een kiet , wat moet je ermee.?Nanna schreef:Kan me voorstellen dat als je woont zoals op onderstaande foto je allicht een prettig hoekje kunt vinden om de honden te laten dekken.![]()
Maar als je in een gewoon woonhuis woont wordt dat toch lastiger omdat het behoorlijk wat reuring kan geven onder de residerende honden, tot aan een uitbrekende pleuris aan toe. Waarom zou je dat opzoeken?
Je vergeet de vleugel voor de dekreuen.Nanna schreef:Nou ja, een vleugel voor het inwonend personeel (dat uiteraard dag en nacht tot je beschikking moet staan), een vleugel voor de raceknollen en dan nog een vleugel voor je verzameling exclusieve en zeldzame Rolls Royces. Dan woon je al gauw zelf klein hoorbouvierpoedel schreef: Daar kan het hele dorp zich vermaken zonder dat de eigenaar dat in de gaten heeft. Jezus wat een kiet , wat moet je ermee.?
Tja... denk dat het toch bij de aard/mentaliteit van onze samenleving hoort. Seks op tv pas laat als kinderen naar bed zijn, in tegenstelling tot b.v. geweld. En in die zin snap ik wel dat mensen niet zitten te wachten op een dekking voor hun deur. Knokpartij trouwens ook niet.Caro. schreef:Gollum schreef:Ik heb er nooit zo over nagedacht omdat ik niet met mijn honden fok maar het argument dat anderen dat niet hoeven te zien vind ik een beetje gek. Ik zie vaak genoeg honden elkaar berijden in het openbaar, elkaars geslachtsdelen likken of hun eigen geslachtsdeel en ik heb nog nooit iemand een hand voor de ogen van hun kind zien houden.
Nou inderdaad, ik snap ook niet dat mensen hier moeilijk over doen dat ze dit 'aan moeten zien'. Een hond zien schijten vind ik een stuk
minder fris dan 2 wippende honden
Nou het zijn toch je eigen teksten hoor; maagdelijke teef en smoezelig veldje...MonaToetje schreef:Overdrijven is ook een vak!
Het ging mij niet er niet alleen om dat je ergens op een veldje moet afspreken, maar als dekreu eigenaar hoor je ook een bepaalde extra service (of zou het fijn zijn als ze dat doen) te bieden aan de eigenaar van de teef, die een flinke klap geld betaald (in dit specifiek geval zelfs €300 meer dan de topkennel in NL) voor de dekking van jouw reu.
Dan is het gewoon prettig als je die dekking in een relaxte sfeer kunt laten plaatsvinden, zonder dat je er bang voor hoeft te zijn dat de honden worden afgeleid door vreemde honden, die daar misschien ook lopen en allerlei weersomstandigheden enz. Daarnaast is het ook fijn om te kunnen zien hoe de honden gehuisvest zijn.
Ik bedenk het niet. Koffie kun je zoals bij mij ook bij een tankstation krijgen meer dan thuis want ik drink geen koffie dus er is geen koffie aanwezig. Iedereen is welkom om te kijken hoe mijn leven hoor maar er wordt niet gedekt en er komt geen loopse teef binnen of buiten bij mij thuis. Dan moet je die dus in de auto laten of je komt al vooraf zoals de meeste gedaan hebben. Je denkt dat ze thuis niet afgeleid worden door de andere reu? Die op een halve meter moet toekijken?MonaToetje schreef:
Mijn reu heeft ook weleens gelogeerd bij zijn vriendinnetje. De dekking vond dan bij hun thuis plaats.
Meestal kwam de eigenaar met de teef hier naartoe.
Dat is nog altijd prettiger dan met je maagdelijke teef ergens halverwege op een smoezelig veldje af te spreken.
Met die eisen krijg je geen dekking ook al betaal je t dubbele. Als ze zo gaan eisen vooraf weet ik wel hoe t later gaat dan mag je ze op je blote knietjes danken dat je reu hun maagdelijke teef heeft mogen dekken.Nanna schreef:Nou, je móet toch niet naar die reu? Als het je allemaal zo niet bevalt dan ga je naar een andere waar de reu wel dekt terwijl je naar RTL Late Night zit te kijken onder het genot van een kopje koffie met een sprits.MonaToetje schreef:Overdrijven is ook een vak!
Het ging mij niet er niet alleen om dat je ergens op een veldje moet afspreken, maar als dekreu eigenaar hoor je ook een bepaalde extra service (of zou het fijn zijn als ze dat doen) te bieden aan de eigenaar van de teef, die een flinke klap geld betaald (in dit specifiek geval zelfs honderden euro's meer dan de topkennel/wat gebruikelijk is in NL)voor de dekking van jouw reu.
Dan is het gewoon prettig als je die dekking in een relaxte sfeer kunt laten plaatsvinden, zonder dat je er bang voor hoeft te zijn dat de honden worden afgeleid door vreemde honden, die daar misschien ook lopen en allerlei weersomstandigheden enz. Daarnaast is het ook fijn om te kunnen zien hoe de honden gehuisvest zijn.![]()
Maar ik heb het idee dat het jou er voornamelijk om te doen is om een bepaalde fokker zwart te maken. Iemand die erg veel wint en dan komt het lelijke afgunstige kopje al gauw boven het maaiveld uit om zuur commentaar te leverenJaja minse, het fokkerswereldje hangt aan elkaar van de vriendelijkheid en sportiviteit
MonaToetje schreef:Overdrijven is ook een vak!
Het ging mij niet er niet alleen om dat je ergens op een veldje moet afspreken, maar als dekreu eigenaar hoor je ook een bepaalde extra service (of zou het fijn zijn als ze dat doen) te bieden aan de eigenaar van de teef, die een flinke klap geld betaald (in dit specifiek geval zelfs honderden euro's meer dan de topkennel/wat gebruikelijk is in NL)voor de dekking van jouw reu.
Dan is het gewoon prettig als je die dekking in een relaxte sfeer kunt laten plaatsvinden, zonder dat je er bang voor hoeft te zijn dat de honden worden afgeleid door vreemde honden, die daar misschien ook lopen en allerlei weersomstandigheden enz. Daarnaast is het ook fijn om te kunnen zien hoe de honden gehuisvest zijn.
Moet jij niet bij iemand nog meer witte voetjes gaan halen? Kontenkruiper!Nanna schreef:Nou, je móet toch niet naar die reu? Als het je allemaal zo niet bevalt dan ga je naar een andere waar de reu wel dekt terwijl je naar RTL Late Night zit te kijken onder het genot van een kopje koffie met een sprits.MonaToetje schreef:Overdrijven is ook een vak!
Het ging mij niet er niet alleen om dat je ergens op een veldje moet afspreken, maar als dekreu eigenaar hoor je ook een bepaalde extra service (of zou het fijn zijn als ze dat doen) te bieden aan de eigenaar van de teef, die een flinke klap geld betaald (in dit specifiek geval zelfs honderden euro's meer dan de topkennel/wat gebruikelijk is in NL)voor de dekking van jouw reu.
Dan is het gewoon prettig als je die dekking in een relaxte sfeer kunt laten plaatsvinden, zonder dat je er bang voor hoeft te zijn dat de honden worden afgeleid door vreemde honden, die daar misschien ook lopen en allerlei weersomstandigheden enz. Daarnaast is het ook fijn om te kunnen zien hoe de honden gehuisvest zijn.![]()
Maar ik heb het idee dat het jou er voornamelijk om te doen is om een bepaalde fokker zwart te maken. Iemand die erg veel wint en dan komt het lelijke afgunstige kopje al gauw boven het maaiveld uit om zuur commentaar te leverenJaja minse, het fokkerswereldje hangt aan elkaar van de vriendelijkheid en sportiviteit
Nou jij was duidelijk toch die geen die begon over de praktijken van deze fokker/shower en daarbij zijn dekgebeuren .MonaToetje schreef:Moet jij niet bij iemand nog meer witte voetjes gaan halen? Kontenkruiper!Nanna schreef:Nou, je móet toch niet naar die reu? Als het je allemaal zo niet bevalt dan ga je naar een andere waar de reu wel dekt terwijl je naar RTL Late Night zit te kijken onder het genot van een kopje koffie met een sprits.MonaToetje schreef:Overdrijven is ook een vak!
Het ging mij niet er niet alleen om dat je ergens op een veldje moet afspreken, maar als dekreu eigenaar hoor je ook een bepaalde extra service (of zou het fijn zijn als ze dat doen) te bieden aan de eigenaar van de teef, die een flinke klap geld betaald (in dit specifiek geval zelfs honderden euro's meer dan de topkennel/wat gebruikelijk is in NL)voor de dekking van jouw reu.
Dan is het gewoon prettig als je die dekking in een relaxte sfeer kunt laten plaatsvinden, zonder dat je er bang voor hoeft te zijn dat de honden worden afgeleid door vreemde honden, die daar misschien ook lopen en allerlei weersomstandigheden enz. Daarnaast is het ook fijn om te kunnen zien hoe de honden gehuisvest zijn.![]()
Maar ik heb het idee dat het jou er voornamelijk om te doen is om een bepaalde fokker zwart te maken. Iemand die erg veel wint en dan komt het lelijke afgunstige kopje al gauw boven het maaiveld uit om zuur commentaar te leverenJaja minse, het fokkerswereldje hangt aan elkaar van de vriendelijkheid en sportiviteit
Het is mij inmiddels wel duidelijk dat jij tot aan je ellenbogen bij hem in zijn achterste zit, want anders dan had je de essentie van mijn bericht(en) wel begrepen.
Als jij denkt dat ik er moeite mee hebt dat hij veel wint, dan heb je het echt mis! Niet iedereen heeft de behoefte om elk weekend op een show te zijn,en sommige van zijn honden vind ik zelfs mooi (en dat weet hij ook) Het is het gedrag en bepaalde praktijken die ik afkeur. Dat jij daar de ogen voor sluit is toch echt jouw gebrek. En geeft ook perfect weer wat er mis is binnen de kynologie, namelijk dat bepaalde mensen met alles kunnen wegkomen!
Ik wil het verder bij laten, dit topic gaat immers over waar je een dekking zou laten plaatsvinden en niet over de praktijken van deze fokker
Nou, ik zal wel een zeikerd zijn maar hoe het een en ander geregeld wordt vind ik dus toch ook niet onbelangrijk. De reu eigenaar bepaalt de prijs maar het is aan de fokker of die daarmee akkoord gaat hoor. Daarin mag je dan ook best een principiële max hebben. Al zou ik een combi niet laten schieten omdat de eigenaar niet over een afgesloten tuin beschikt, maar ik zou wel vragen of hij iets anders kan regelen waar de honden op redelijk rustig terrein hun gang kunnen gaan. En bij complete desinteresse "je betaalt maar en niet zeuren verder" zou ik toch uitkijken naar een andere reu denk ikveertje schreef:MonaToetje schreef:Overdrijven is ook een vak!
Het ging mij niet er niet alleen om dat je ergens op een veldje moet afspreken, maar als dekreu eigenaar hoor je ook een bepaalde extra service (of zou het fijn zijn als ze dat doen) te bieden aan de eigenaar van de teef, die een flinke klap geld betaald (in dit specifiek geval zelfs honderden euro's meer dan de topkennel/wat gebruikelijk is in NL)voor de dekking van jouw reu.
Dan is het gewoon prettig als je die dekking in een relaxte sfeer kunt laten plaatsvinden, zonder dat je er bang voor hoeft te zijn dat de honden worden afgeleid door vreemde honden, die daar misschien ook lopen en allerlei weersomstandigheden enz. Daarnaast is het ook fijn om te kunnen zien hoe de honden gehuisvest zijn.
Je betaald toch voor een dekking van die hond? Die zoveel kost omdat hij allerlei titels heeft behaald en zijn pa en ma kampioenen zus en zo zijn. En niet omdat je er een kopje koffie met gebakje krijgt.
En die flinke klap geld wordt gewoon weer doorberekend in de pupprijs toch
Maar dat is er toch niet? Het gaat over een rustig veld zonder andere honden. Niks meer of minder. Wat is er mis mee? Kunnen ook naar de hondenclub geen probleem met afgesloten veld alleen zijn daar wel meer loslopende honden direct langs t veld omdat daar een losloopbos is. Overigens weet de teefeigenaar t vooraf en diegenen die hier geweest zijn vonden t een prima idee. Er is hier geen ruimte thuis dus t gaat gewoon niet en daarnaast wil ik t niet met meerdere reuen.Maeve schreef:Nou, ik zal wel een zeikerd zijn maar hoe het een en ander geregeld wordt vind ik dus toch ook niet onbelangrijk. De reu eigenaar bepaalt de prijs maar het is aan de fokker of die daarmee akkoord gaat hoor. Daarin mag je dan ook best een principiële max hebben. Al zou ik een combi niet laten schieten omdat de eigenaar niet over een afgesloten tuin beschikt, maar ik zou wel vragen of hij iets anders kan regelen waar de honden op redelijk rustig terrein hun gang kunnen gaan. En bij complete desinteresse "je betaalt maar en niet zeuren verder" zou ik toch uitkijken naar een andere reu denk ikveertje schreef:MonaToetje schreef:Overdrijven is ook een vak!
Het ging mij niet er niet alleen om dat je ergens op een veldje moet afspreken, maar als dekreu eigenaar hoor je ook een bepaalde extra service (of zou het fijn zijn als ze dat doen) te bieden aan de eigenaar van de teef, die een flinke klap geld betaald (in dit specifiek geval zelfs honderden euro's meer dan de topkennel/wat gebruikelijk is in NL)voor de dekking van jouw reu.
Dan is het gewoon prettig als je die dekking in een relaxte sfeer kunt laten plaatsvinden, zonder dat je er bang voor hoeft te zijn dat de honden worden afgeleid door vreemde honden, die daar misschien ook lopen en allerlei weersomstandigheden enz. Daarnaast is het ook fijn om te kunnen zien hoe de honden gehuisvest zijn.
Je betaald toch voor een dekking van die hond? Die zoveel kost omdat hij allerlei titels heeft behaald en zijn pa en ma kampioenen zus en zo zijn. En niet omdat je er een kopje koffie met gebakje krijgt.
En die flinke klap geld wordt gewoon weer doorberekend in de pupprijs toch
Nouja als het zonder andere honden is, is dat toch prima? Ik zou 't inderdaad liever niet in een losloopgebied hebben omdat je dan binnen no time alle intacte onopgevoede Labradoodles aan je teef hebt hangen. Maar ik snap jouw redenatie ook en als er een rustige plek is als alternatief zie ik het probleem niet.malinois schreef:Maar dat is er toch niet? Het gaat over een rustig veld zonder andere honden. Niks meer of minder. Wat is er mis mee? Kunnen ook naar de hondenclub geen probleem met afgesloten veld alleen zijn daar wel meer loslopende honden direct langs t veld omdat daar een losloopbos is. Overigens weet de teefeigenaar t vooraf en diegenen die hier geweest zijn vonden t een prima idee. Er is hier geen ruimte thuis dus t gaat gewoon niet en daarnaast wil ik t niet met meerdere reuen.Maeve schreef:Nou, ik zal wel een zeikerd zijn maar hoe het een en ander geregeld wordt vind ik dus toch ook niet onbelangrijk. De reu eigenaar bepaalt de prijs maar het is aan de fokker of die daarmee akkoord gaat hoor. Daarin mag je dan ook best een principiële max hebben. Al zou ik een combi niet laten schieten omdat de eigenaar niet over een afgesloten tuin beschikt, maar ik zou wel vragen of hij iets anders kan regelen waar de honden op redelijk rustig terrein hun gang kunnen gaan. En bij complete desinteresse "je betaalt maar en niet zeuren verder" zou ik toch uitkijken naar een andere reu denk ikveertje schreef:MonaToetje schreef:Overdrijven is ook een vak!
Het ging mij niet er niet alleen om dat je ergens op een veldje moet afspreken, maar als dekreu eigenaar hoor je ook een bepaalde extra service (of zou het fijn zijn als ze dat doen) te bieden aan de eigenaar van de teef, die een flinke klap geld betaald (in dit specifiek geval zelfs honderden euro's meer dan de topkennel/wat gebruikelijk is in NL)voor de dekking van jouw reu.
Dan is het gewoon prettig als je die dekking in een relaxte sfeer kunt laten plaatsvinden, zonder dat je er bang voor hoeft te zijn dat de honden worden afgeleid door vreemde honden, die daar misschien ook lopen en allerlei weersomstandigheden enz. Daarnaast is het ook fijn om te kunnen zien hoe de honden gehuisvest zijn.
Je betaald toch voor een dekking van die hond? Die zoveel kost omdat hij allerlei titels heeft behaald en zijn pa en ma kampioenen zus en zo zijn. En niet omdat je er een kopje koffie met gebakje krijgt.
En die flinke klap geld wordt gewoon weer doorberekend in de pupprijs toch
Ja dus? Wat is nu je punt?bouvierpoedel schreef:Nou jij was duidelijk toch die geen die begon over de praktijken van deze fokker/shower en daarbij zijn dekgebeuren .MonaToetje schreef:Moet jij niet bij iemand nog meer witte voetjes gaan halen? Kontenkruiper!Nanna schreef:Nou, je móet toch niet naar die reu? Als het je allemaal zo niet bevalt dan ga je naar een andere waar de reu wel dekt terwijl je naar RTL Late Night zit te kijken onder het genot van een kopje koffie met een sprits.MonaToetje schreef:Overdrijven is ook een vak!
Het ging mij niet er niet alleen om dat je ergens op een veldje moet afspreken, maar als dekreu eigenaar hoor je ook een bepaalde extra service (of zou het fijn zijn als ze dat doen) te bieden aan de eigenaar van de teef, die een flinke klap geld betaald (in dit specifiek geval zelfs honderden euro's meer dan de topkennel/wat gebruikelijk is in NL)voor de dekking van jouw reu.
Dan is het gewoon prettig als je die dekking in een relaxte sfeer kunt laten plaatsvinden, zonder dat je er bang voor hoeft te zijn dat de honden worden afgeleid door vreemde honden, die daar misschien ook lopen en allerlei weersomstandigheden enz. Daarnaast is het ook fijn om te kunnen zien hoe de honden gehuisvest zijn.![]()
Maar ik heb het idee dat het jou er voornamelijk om te doen is om een bepaalde fokker zwart te maken. Iemand die erg veel wint en dan komt het lelijke afgunstige kopje al gauw boven het maaiveld uit om zuur commentaar te leverenJaja minse, het fokkerswereldje hangt aan elkaar van de vriendelijkheid en sportiviteit
Het is mij inmiddels wel duidelijk dat jij tot aan je ellenbogen bij hem in zijn achterste zit, want anders dan had je de essentie van mijn bericht(en) wel begrepen.
Als jij denkt dat ik er moeite mee hebt dat hij veel wint, dan heb je het echt mis! Niet iedereen heeft de behoefte om elk weekend op een show te zijn,en sommige van zijn honden vind ik zelfs mooi (en dat weet hij ook) Het is het gedrag en bepaalde praktijken die ik afkeur. Dat jij daar de ogen voor sluit is toch echt jouw gebrek. En geeft ook perfect weer wat er mis is binnen de kynologie, namelijk dat bepaalde mensen met alles kunnen wegkomen!
Ik wil het verder bij laten, dit topic gaat immers over waar je een dekking zou laten plaatsvinden en niet over de praktijken van deze fokker
Gewoon omdat Nanna een foto plaats waarvan vele niet eens weten van wie die hond is.