Het HondenForum

godsamme weer een illusie minder, heb maar 20% gescoord

Ook ik ben ongeschikt. Wil geen poep op de bank, heel flauw. En ik heb ook al geen onbeperkt inkomen.

Lizzie. schreef:godsamme weer een illusie minder, heb maar 20% gescoord

Ik ook en heb er 7 lopen. Ach bij elkaar toch een score van 140

.

Maryanne schreef:80%, dus ongeschikt en ik heb er elf. Wie komt ze ophalen?

Ben je morgen thuis?

Alhoewel, met een score van 60% kan ik Tom beter bij jou brengen...

Paisley schreef:Heeft hier iemand trouwens wel eens poep op de bank gevonden?
Lijkt me een heel rottige ervaring

Ja, bij mijn moeder gister

Het regende en puplief had binnen op de bank kennelijk een prima alternatief gevonden voor nat buiten. Ik kwam op bezoek en ging naast die drol zitten

Mijn moeder had het wel geroken maar kon het niet vinden want wie poept er inderdaad nu op een bank

Ze was er heel niet blij mee trouwens. Arme pup heeft de volgende wandeling lang door de regen moeten lopen tót ze wel gepoept had. Zal haar maar even melden dat ze de pup terug naar de fokker moet brengen

OK nou ik mag in mn handen knijpen. Het goorste wat ik ooit in mn bank heb gevonden is kleverig bestek.

80%, hier geen poep op de bank, ook nooit gehad, niet van katten en/of honden, maar hebt de rest ingevuld naar wat ze willen horen. Maar ze ook een berichtje gestuurd, dat als dit de test is waarop ze schiften, dat er misschien dan iemand in dienst moet worden genomen die ietwat verstand heeft van honden en hoe de juiste te kiezen???

Tamara81 schreef:Gebruiken Mayke en Kiwi bestek, Paisley?

Meestal niet, maar dat is wel t goorste wat er in mijn bank gevonden is

Zou best wel eens door de honden kunnen komen overigens. Dat zet je je lege vieze bord op de bank en vind je hem later zonder bestek en schoongelikt weer terug. En op dat moment komt het dan niet bij me op om de vermiste vork te gaan zoeken

80% dus ongeschikt, niet genoeg geld voor een hond

0% hahah

Vind de vragen ook wel erg negatief. En gelukkig heb ik een stuk leukere honden. Ik heb niet alle seizoenen lief... Liefst geen 30 graden en niet weten waar je het zoeken moet. Wil geen stront op m'n bank hou ook niet van overal haren (maar heb wel 3 katten 2 langharige honden en een stofzuiger ) en heb nooit geld over ..

Rasta gaat echt niet naar jou toe Kees want die slettebakken van jou slaan hem helemaal in elkaar en dat ga ik het kind niet aan doen, ik bind ze wel aan de poort van het asiel.

60% ongeschikt dus. Wie wil mijn Bayla? Terug naar Bonaire kan ook niet. ( krijgt ze ws alsnog een roze of blauwe spuit) nou ja ik ga denk maar in tegen t advies.

Eigenlijk was ik na vraag 1 al afgehaakt. Poep op de bank? Echt nooit gezien.
Toch nog even doorgegaan. Bij vraag 4 (over iets van een energieslurpende hond) toch definitief afgehaakt.

Nog 14 nachtjes slapen, dan hebben we weer een pluizebol in bed. Ik kan niet wachten!

Naja zo'n puppie vréét energie natuurlijk en als je een béétje pech hebt vindt je een drol in je huis.
Verschrikkelijk, zou het niet aandurven hoor, stel je voor dat je gehecht raakt aan zo'n monstertje

Na 28 jaar samenleven met honden begrijp ik eindelijk waar mijn enorme gevoel van teleurstelling vandaan komt. Had ik het eerder maar geweten. Iemand een Yunaatje hebben? Heb maar 20% gehaald.

Wat een suf gedoe. Willen ze niet langer serieus genomen worden?

Ik ben overigens 20% geschikt. Omdat ik van alle seizoenen hou geloof ik. Gelukkig houden mijn hondjes wel rekening met mij, kosten ze geen tonnen en poepen ze niet op de bank

Totaal ongeschikt.

Ik zag dit filmpje ook nog staan:

Yeufke schreef:Totaal ongeschikt.
Ik zag dit filmpje ook nog staan:

Die is wel hilarisch!

Ik heb het Izzie ff gevraagd en die vindt me net aan geschikt

Lijkt me een betere test.

Marion. schreef: Nog 14 nachtjes slapen, dan hebben we weer een pluizebol in bed. Ik kan niet wachten!

Da's al supersnel

Antwoord van de hondenbescherming op mijn reactie:

Beste hondenliefhebber,
Dank voor uw feedback!
De geschikt/ongeschikt-test richt zich op jongeren die vaak onvoldoende
nadenken voor ze een hond aanschaffen. Daardoor gaan jaarlijks veel honden
naar het asiel en blijft de jongere met een vervelend gevoel zitten. Zij
beseffen vaak niet dat het houden van een hond veel vraagt en zijn minder
geïnteresseerd in tradionele, uitleggende voorlichting.
De ‘neem geen hond’-campagne en de geschikt/ongeschikt-test zijn daarom
‘van het gebaande pad af’, in de hoop bredere doelgroepen te bereiken en
eindelijk het ondoordacht aanschaffen van honden een halt toe te roepen.
We hopen dat de doorgewinterde hondenbezitter de knipoog in de test
begrijpt en zich niet aangesproken voelt op zijn vaak al jarenlange
doordachte hondenbezit, wat een compleet andere kijk op deze prachtige
dieren met zich meebrengt. Dank voor uw steun bij het bereiken van steeds
meer mensen om zo hondenleed voor te zijn, in plaats van het te moeten
oplossen als er al leed is geschied.
Vriendelijke groet,
Het team van de Koninklijke Hondenbescherming

Ik ben ongeschikt....

Ik wil nl geen hond die geen rekening met mij houdt

OK... wie wil er een Vusi, ik stuur haar gratis op in een enveloppe

Wat een idiote vragen

slechts 20 %, maar de vragen zijn wel belachelijk

Neeltje schreef:Antwoord van de hondenbescherming op mijn reactie:

Beste hondenliefhebber,
Dank voor uw feedback!
De geschikt/ongeschikt-test richt zich op jongeren die vaak onvoldoende
nadenken voor ze een hond aanschaffen. Daardoor gaan jaarlijks veel honden
naar het asiel en blijft de jongere met een vervelend gevoel zitten. Zij
beseffen vaak niet dat het houden van een hond veel vraagt en zijn minder
geïnteresseerd in tradionele, uitleggende voorlichting.
De ‘neem geen hond’-campagne en de geschikt/ongeschikt-test zijn daarom
‘van het gebaande pad af’, in de hoop bredere doelgroepen te bereiken en
eindelijk het ondoordacht aanschaffen van honden een halt toe te roepen.
We hopen dat de doorgewinterde hondenbezitter de knipoog in de test
begrijpt en zich niet aangesproken voelt op zijn vaak al jarenlange
doordachte hondenbezit, wat een compleet andere kijk op deze prachtige
dieren met zich meebrengt. Dank voor uw steun bij het bereiken van steeds
meer mensen om zo hondenleed voor te zijn, in plaats van het te moeten
oplossen als er al leed is geschied.
Vriendelijke groet,
Het team van de Koninklijke Hondenbescherming

Ah, het is tegen teenage dognancy.

Ach ik snap het wel hoor! Hier in de straat zit nu een jonge knul met een jonge hond en t ziet eruit alsof t m allemaal een beetje tegenvalt

Het is vanuit de beste bedoelingen en hij houd vast wel van het dier, maar bij hem moet het nog even indalen dat het hebben van een hond inderdaad een 'way of life' is en dat t meer inhoudt dan hangen in t park met je nieuwe best-friend die balletjes uit de plas apporteert.
Toen ik mijn eerste hond kreeg, kwamen de verwachtingen ook niet overeen met de voorstellingen. Dat gelde ook toen ik mn paard destijds kocht.
Ondanks de goede voorbereidingen. Maar je komt er pas ècht achter wat het inhoudt om een hond (of paard of wat voor dier dan ook) te hebben als je het ervaart. Zelfs veel jonge ouders moeten van die roze wolk af donderen als er eenmaal een kind is.

Domme testen ik heb geen energieslurpende egocentrische honden, ze geven me energie

100%

gewoon invullen wat ze willen horen

werkt bij fokkers ook zo

(anders was het 0% waarschijnlijk

)

Cleva schreef:Ach ja, de hondenbescherming. Die bestaat inderdaad ook nog.

Leuk, zo'n reliek uit de vorige eeuw. Ze zijn begonnen als "De bond tegen trek- en kettinghonden" en daar hebben ze goed mee afgerekend.
Achteraf gezien hadden ze met die overwinning in hun achterzak moeten stoppen want het was meteen de laatste.

Gelukkig voor ons blijven ze ook nu strijdbaar. Voor het proper blijven van de mooie, dure, nieuwe bank.

Paisley schreef:Ach ik snap het wel hoor! Hier in de straat zit nu een jonge knul met een jonge hond en t ziet eruit alsof t m allemaal een beetje tegenvalt
Het is vanuit de beste bedoelingen en hij houd vast wel van het dier, maar bij hem moet het nog even indalen dat het hebben van een hond inderdaad een 'way of life' is en dat t meer inhoudt dan hangen in t park met je nieuwe best-friend die balletjes uit de plas apporteert.
Toen ik mijn eerste hond kreeg, kwamen de verwachtingen ook niet overeen met de voorstellingen. Dat gelde ook toen ik mn paard destijds kocht.
Ondanks de goede voorbereidingen. Maar je komt er pas ècht achter wat het inhoudt om een hond (of paard of wat voor dier dan ook) te hebben als je het ervaart. Zelfs veel jonge ouders moeten van die roze wolk af donderen als er eenmaal een kind is.

Precies dit. Laat die lui eens afzien. Een nachtje om het uur de regen in met buikloperige hond kweekt karakter en van wat stront tussen de keukentegels uit peuteren is niemand ooit slechter geworden. Helaas is er blijkbaar een nijpend gebrek aan mentaliteit dat dit soort zijtakken van "voorlichting" in het leven roept.

Neeltje schreef:Antwoord van de hondenbescherming op mijn reactie:

Beste hondenliefhebber,
Dank voor uw feedback!
De geschikt/ongeschikt-test richt zich op jongeren die vaak onvoldoende
nadenken voor ze een hond aanschaffen. Daardoor gaan jaarlijks veel honden
naar het asiel en blijft de jongere met een vervelend gevoel zitten. Zij
beseffen vaak niet dat het houden van een hond veel vraagt en zijn minder
geïnteresseerd in tradionele, uitleggende voorlichting.
De ‘neem geen hond’-campagne en de geschikt/ongeschikt-test zijn daarom
‘van het gebaande pad af’, in de hoop bredere doelgroepen te bereiken en
eindelijk het ondoordacht aanschaffen van honden een halt toe te roepen.
We hopen dat de doorgewinterde hondenbezitter de knipoog in de test
begrijpt en zich niet aangesproken voelt op zijn vaak al jarenlange
doordachte hondenbezit, wat een compleet andere kijk op deze prachtige
dieren met zich meebrengt. Dank voor uw steun bij het bereiken van steeds
meer mensen om zo hondenleed voor te zijn, in plaats van het te moeten
oplossen als er al leed is geschied.
Vriendelijke groet,
Het team van de Koninklijke Hondenbescherming

Die jongeren lachen zich een bult als ze die test doen.
Ik ook trouwens.
Ik ben 100% ongeschikt volgens die test.

Het HondenForum

Ben jij geschikt voor een hond?

Re: Ben jij geschikt voor een hond?

Re: Ben jij geschikt voor een hond?

Re: Ben jij geschikt voor een hond?

Re: Ben jij geschikt voor een hond?

Re: Ben jij geschikt voor een hond?

Re: Ben jij geschikt voor een hond?

Re: Ben jij geschikt voor een hond?

Re: Ben jij geschikt voor een hond?

Re: Ben jij geschikt voor een hond?

Re: Ben jij geschikt voor een hond?

Re: Ben jij geschikt voor een hond?

Re: Ben jij geschikt voor een hond?

Re: Ben jij geschikt voor een hond?

Re: Ben jij geschikt voor een hond?

Re: Ben jij geschikt voor een hond?

Re: Ben jij geschikt voor een hond?

Re: Ben jij geschikt voor een hond?

Re: Ben jij geschikt voor een hond?

Re: Ben jij geschikt voor een hond?

Re: Ben jij geschikt voor een hond?

Re: Ben jij geschikt voor een hond?

Re: Ben jij geschikt voor een hond?

Re: Ben jij geschikt voor een hond?

Re: Ben jij geschikt voor een hond?

Re: Ben jij geschikt voor een hond?

Re: Ben jij geschikt voor een hond?

Re: Ben jij geschikt voor een hond?

Re: Ben jij geschikt voor een hond?

Re: Ben jij geschikt voor een hond?

Re: Ben jij geschikt voor een hond?