Pagina 2 van 5
Re: smuldier goed of slecht?
Geplaatst: 22 mar 2017 20:48
door Anne&Taar
Gimmick schreef:Een voer is zo goed als je hond het er op doet.
Amen.
Re: smuldier goed of slecht?
Geplaatst: 22 mar 2017 21:05
door Gollum
Hier doen ze het alledrie prima op smuldier compleet en wolf of wilderness brok, af en toe wat barf of andere kvv (naturis, die hebben meer smaakjes). Alleen Rani laat soms beste scheten maar die vreet ook veel kattendrollen

Re: smuldier goed of slecht?
Geplaatst: 22 mar 2017 22:22
door GrethavW
Anne&Taar schreef:Gimmick schreef:Een voer is zo goed als je hond het er op doet.
Amen.
Precies.
Die van mij vind Smuldier heerlijk, maar hij heeft er qua energie tekort aan. Hij kreeg 1 maaltijd brok en 1 Smuldier en werd enorm sloom.
Het staat nu weer compleet op brok, Kenner zelfs. En doet het super.
Is actief, glanst als een spiegel en loopt op zijn sloffen 10 km naast de fiets.

Re: smuldier goed of slecht?
Geplaatst: 23 mar 2017 08:19
door laeken
Ik voer op het moment aan Bas het duurste voer dat er is. Kvv wat je hier in Duitsland goed kan krijgen. Bart in one heet dat en daarvan eet ze paard, kip en zalm. Ze doet het daar super op.
Magere Tom eet blikvoer en yoghurt en een soort worsten van Fleisheslust wat 100% natuurlijk zou zijn. Geen idee maar hij eet het en hij poept er mooi op. Ik ga hem heel langzaam op Kvv wennen want hij is er dag 1 hartstikke ziek van geworden en buiten 10 keer kotsen at hij daarna een dag helemaal niks meer....Dat kan niet bij een anorexia hond.
Smuldier is mij altijd goed bevallen. Mijn vorige honden aten het allemaal en waren heel beweeglijk en vitaal. Als Tom straks Kvv kan verdragen ga ik dat misschien wel weer voeren.
Re: smuldier goed of slecht?
Geplaatst: 23 mar 2017 08:26
door Tineke
Kells schreef:
En toch zijn mijn vorige honden en de honden van mijn ouders oud geworden op brokken.
Ja en Rio werd oud op vers , net als Micron en Sien hard onderweg zijn om oud te worden daarop.
Prima toch als ze het er goed op doen wat je ook geeft

Re: smuldier goed of slecht?
Geplaatst: 23 mar 2017 08:44
door Chihuahua-paws
Wij zitten nu tijdelijk op Smuldier, volgens jij is het enorm verbeterd.
Alleen ik voer Toots geen pens dus de keuze bij smuldier is beperkt, bij ons in de supermarkt, combineer het nu met best 4 Youre Friend, maar wil weer over naar dego meat. Ruime keuze. Toots heeft een tijdje op ander KVV gestaan en dat deed hij eerst goed maar uiteindelijk wilde hij dat niet meer eten, nu weer volop aan smuldier dus kan gelukkig wel KVV blijven voeren. Dat andere KVV was trouwens goed spul maar kennelijk voor Toots minder geschikt.
Re: smuldier goed of slecht?
Geplaatst: 23 mar 2017 09:32
door iones
Kells schreef:
En toch zijn mijn vorige honden en de honden van mijn ouders oud geworden op brokken. Ik voer van alles bij voor de variatie, maar de hoofdmaaltijden bestaan uit brokken en dat is niet uit luiheid van mij.
Vroeger bestonden er helemaal geen fabrikanten voor diervoeders en werden de honden ook oud van de tafelresten die slechts bestond uit aardappels met jus en een beetje groenten, en uiteraard geen vlees want dat kon er niet uit. Maar was dat goed?
Maar jij voert van alles bij voor de variatie zeg je, en dat is al een heel stuk beter. Dat doe ik ook.
Er zijn honden die het overal goed op doen. Dat zijn gewoon sterke honden. En oud worden is een kwestie van juiste genen icm met de mazzel geen kanker, andere ziekte of ongeluk te krijgen.
Zo zijn er ook mensen die hun hele leven roken en toch oud worden. Of heel hun leven ongezond eten en toch oud worden. Dan kun je toch moeilijk beweren dat roken en hun voedselpatroon kennelijk "toch niet slecht is".
Daarom vind ik "als je hond het er goed op doet zal het voer wel goed zijn" een drogreden.
Re: smuldier goed of slecht?
Geplaatst: 23 mar 2017 10:17
door Barkley
ik voer wat ik kan krijgen. Soms bestel ik met de de oppas lotgering mee. Nu kwam mijn vaste dierenwinkel met een goed aanbod voor Darf.
Soms voer ik Meat4Dogs of Bibi. Pas geleden kon ik een vriezer vol TinLo kopen voor weinig en dan voeren we dat weer een poosje. En dan weer een tijdje Smuldier.
Af en toe wat rijst als ik over heb, een handje brokken 's avonds of een boterham omdat hij anders misselijk word.
Re: smuldier goed of slecht?
Geplaatst: 23 mar 2017 10:22
door Machie
Ik voer de hele roedel hier smuldier vlees compleet. En af en toe krijgen ze nog wat brokken erbij als Csiva weer eens wat gewonnen heeft (en met trainen) Ik heb 4 honden die prima kakken en mooi glanzen. Csiva is opgegroeid op de vlees compleet en Fiji gaat dat ook doen. Ik vind het prima voer wat ten minste betaalbaar is.
Re: smuldier goed of slecht?
Geplaatst: 23 mar 2017 10:28
door laeken
Nanna schreef:Eigenlijk vind ik dat een beetje hond het overal goed op zou moeten kunnen doen. Maar helaas zijn er nogal wat honden met overgevoeligheden en eigenlijk zijn dat fokfouten. Maar goed, ze zijn er en je hebt er maar rekening mee te houden.
Ik vind het wel leuk als mijn honden ook genieten van het leven en iedere dag een bak gruis voor je neus hoort daar m.i niet bij. Dus ze krijgen ook vlees, af en toe een eitje, tafelresten en een kuipje lekkers door hun brokken. Maar dat is dus puur MIJN gevoel en niet een eerste behoefte van die honden. Alhoewel ik wel een donkerbruin vermoeden heb dat het weldadig is voor hun verteringssysteem.
Hier kan ik me echt volledig in vinden. Ook dat die variatie de hond sterker maakt kwa afweersysteem en opbouw van weerstand en tolerantie.
Bas kan alles vreten. Die doet het op alles goed. Dus die is sterk en zonder doorfok toestanden. Eigenlijk was dat alles kunnen eten bij al mijn honden zo. Wuilus at brokken van de Aldi en de boerenbond voor ik op dit forum kwam. Ze was prachtig en super vitaal en sterk. Gewoon een hele mooie hond. Later op beter voer was de poep beter en leek de lijfgeur minder en de glans ook meer. Maar of dat echt zo was weet ik niet eens helemaal zeker.
Ik gooi bij Tom nu ook steeds meer in de bak. Stukje vlees, lepel yoghurt etc. Hij heeft inmiddels een heel klein beetje vlees op zijn botten. Minimaal dus ik hard hem heel erg langzaam af. Maar ook die begint dus op te knappen en te tonen dat hij sterk en gezond is.
Re: smuldier goed of slecht?
Geplaatst: 23 mar 2017 12:52
door Shibby
Een enkel voer uitgezonderd (Frolic bijvoorbeeld) geloof ik niet dat er echt slecht voer is. Er zijn zoveel honden die brokken van de supermarkt krijgen en het daar prima op doen. Zouden ze het misschien nog beter doen op vers of een andere brok? Misschien wel, misschien ook niet.
Shib heeft het laatste jaar eigenlijk alleen nog maar orgaanvlees gegeten; pens&hart. Hij heeft nog nooit zo'n glanzende vacht gehad als dat laatste jaar. Terwijl hij in theorie echt wel tekorten had moeten krijgen.
Ik vind zelf smuldier te goedkoop om er een goed gevoel bij te hebben, maar dat is mijn gevoel.

Malou krijgt tegenwoordig voornamelijk Hunters Home te eten. Nog niet zo'n bekende kvv, maar ik ben er zeer tevreden over. Betaalbaar (rond de 3,25 de kilo), fabrikant is open over het productieproces, niet te fijn gemalen en het vlees ziet er goed uit en ruikt ook goed. En verder wissel ik af met wat ik kan krijgen in de buurt of via via. Ik ben natuurlijk vanwege haar allergieën enigszins beperkt, maar er is toch nog genoeg keuze.
Hoedanook, als je hond het goed doet op bepaald voer en jij voelt je er goed bij, blijf het dan voeren en laat je niet wijsmaken door anderen dat het slecht is. Jouw hond is de graadmeter.
Re: smuldier goed of slecht?
Geplaatst: 23 mar 2017 13:47
door Machie
Shibby schreef: Betaalbaar (rond de 3,25 de kilo)
Uhu, tot je er 4 honden van wil voeren. Mij kost dat dus zo'n 6 euro per dag. Er zijn dagen dat ik zelf voor minder eet

Re: smuldier goed of slecht?
Geplaatst: 23 mar 2017 14:58
door S@ndr@
Ik voer feitelijk van alles en nog wat door elkaar, . van de week was Sneeuw toch weer aan de race van de smuldier kip, ....... tja dat is lastig een wringmop die slappe schijt heeft dus toch maar weer terug op blik en brok en tafelresten en dat gaat prima, en ik heb vaak Herby in de vriezer kleine beetjes om te zorgen dat de hoofdmoot brok een beetje sjeu heeft en vaak doe ik ook wat rauwe fijne groentes erdoor. ik denk niet dat smuldier slecht is, maar wel dat als je alleen maar smuldier geeft en verder niets anders dat je toch iets laat liggen .... en verder hangt t helemaal van je hond af
Re: smuldier goed of slecht?
Geplaatst: 23 mar 2017 14:59
door dagmar88
iones schreef:Op een ander forum zeggen ze dat smuldier puur afval is. En ik lees hier dat het ook vet is. Maar is het kwalitatief goed of slecht voer?
Je hebt afval en afval. Wat er bij smuldier door de gehaktmolen gaat, zou menig fransman graag op zijn bordje krijgen.
Het is (zoals alle kvv) afkomstig van dieren die geschikt zijn voor menselijke consumptie.
Dat wij niet zo graag pens of kopvlees eten, doet niets af aan de kwaliteit van het dier.
Overigens heeft dat ook mijn voorkeur.
De intensieve veeteelt vind ik verre van ideaal, en daar binnen hoeft er niet zo nodig een extra dier te worden gehouden voor mijn honden.
Daarbij zijn honden honden geworden op dat zelfde vleesafval.
Re: smuldier goed of slecht?
Geplaatst: 23 mar 2017 15:03
door malinois
Nanna schreef:Shibby schreef:Een enkel voer uitgezonderd (Frolic bijvoorbeeld) geloof ik niet dat er echt slecht voer is.
Ik vind die Beneful er altijd zo smerig uitzien met al die kleurtjes. En het ruikt naar helemaal niks.
Daar is een schandaal over geweest in Amerika zijn veel honden overleden die dit aten.
Re: smuldier goed of slecht?
Geplaatst: 23 mar 2017 15:48
door sirene
Ik vind het eigenlijk wel een plus als een kvv merk alleen afval gebruikt. Hoe decadent wil je je hond eigenlijk voeden?
Voor mijn honden hoeven er liever geen dieren speciaal geslacht te worden hoor.
Natuurlijk is er een verschil tussen afval maar voor diervoer mogen alleen dierlijke producten van een bepaalde categorie gebruikt worden. Daar zitten als het goed is (neem even een slag om de arm ivm de vleesschandalen) echt geen slechte dingen in.
Ik vind het prima hoor, mijn honden hoeven geen vleesproducten te eten die voor menselijke consumptie geschikt zijn. Die eet ik zelf wel.
Re: smuldier goed of slecht?
Geplaatst: 23 mar 2017 15:55
door crutz
Tineke schreef:Kells schreef:
En toch zijn mijn vorige honden en de honden van mijn ouders oud geworden op brokken.
Ja en Rio werd oud op vers , net als Micron en Sien hard onderweg zijn om oud te worden daarop.
Prima toch als ze het er goed op doen wat je ook geeft

Onderstaande hond stond links op de foto op KVV en BARF en rechts is na 1 week RC 4300 (energy brok)
Deze doet het dus duidelijk beter op brok
Re: smuldier goed of slecht?
Geplaatst: 23 mar 2017 16:04
door S@ndr@
feitelijk doen zo ongeveer al mijn honden het beter op de combi.... brok/vers/blik en zo nu en dan barf, en tafelresten - alleen Baco werd echt doodziek van versvlees, die kon echt heel slecht tegen de eiwitten in het algemeen... en moest een speciale brok .... maar ik zie zoveel goede van de van alle werelden wat dat ik het daar gewoon op hou
Re: smuldier goed of slecht?
Geplaatst: 23 mar 2017 18:25
door iones
laeken schreef:Hier kan ik me echt volledig in vinden. Ook dat die variatie de hond sterker maakt kwa afweersysteem en opbouw van weerstand en tolerantie.
Sterker nog, ik geloof zelfs dat deze afneemt als je de hond eenzijdig voert. Ik denk dat dit voor de meeste zoogdieren zo geldt.
Machie schreef:Shibby schreef: Betaalbaar (rond de 3,25 de kilo)
Uhu, tot je er 4 honden van wil voeren. Mij kost dat dus zo'n 6 euro per dag. Er zijn dagen dat ik zelf voor minder eet

Dit is ook mijn probleem. Ik heb ook vier honden. Wat dat betreft is het hebben van vier honden ook niet zo handig en in de toekomst streef ik nog naar hooguit 2.
dagmar88 schreef:
Je hebt afval en afval. Wat er bij smuldier door de gehaktmolen gaat, zou menig fransman graag op zijn bordje krijgen.
Het is (zoals alle kvv) afkomstig van dieren die geschikt zijn voor menselijke consumptie.
Dat wij niet zo graag pens of kopvlees eten, doet niets af aan de kwaliteit van het dier.
Goed punt.
Re: smuldier goed of slecht?
Geplaatst: 23 mar 2017 18:31
door Machie
Ik ben heel gek met mn honden en gun ze echt het allerbeste, maar ze duurder voeren dan ik mezelf voer gaat mij te ver zeg maar

En ze doen het prima op wat ze krijgen dus ik vind het wel best

Re: smuldier goed of slecht?
Geplaatst: 23 mar 2017 18:46
door laeken
Ik vind het wel leuk om Bas duur te voeren. 750 gram van haar kvv kost 5.95 Euro. Maar het is allemaal diervriendelijk geproduceerd en puur natuur. Ze doet het zo ontzettend goed op dat voer dat ik er zelf in ben gaan geloven. Gelukkig eet ze 100 gram per dag dus blijft het wel leuk. Tom vreet dus die krijgt blikvoer. Wel duurste van het duurste en die komt dus nu ook wel erg lekker in zijn vel. Danst op zijn achterpoten en begint elke dag krachtiger te worden. Energie voor 10 en echt al wat spieraanzet waar letterlijk niks zat.
Re: smuldier goed of slecht?
Geplaatst: 23 mar 2017 18:56
door dagmar88
Cleva schreef:
smuldier, eieren, lever, een hand verlepte spinazie. Het kost allemaal geen reet.
Goedkoper dan een gemiddelde brok.
Hoeft ook niet duur te zijn. Hier krijgen ze smuldier met bruine rijst en visbrok van drie euro zoveel.
Groente, fruit, afval van de poelier etc.
De pup eet als extraatje een vol bord mee 's avonds.
Onverwoestbaar is ie, alles wat hij naar binnen werkt komt er keurig weer uit.
Re: smuldier goed of slecht?
Geplaatst: 23 mar 2017 19:00
door GrethavW
Nanna schreef:Eigenlijk vind ik dat een beetje hond het overal goed op zou moeten kunnen doen. Maar helaas zijn er nogal wat honden met overgevoeligheden en eigenlijk zijn dat fokfouten. Maar goed, ze zijn er en je hebt er maar rekening mee te houden.
Ik vind het wel leuk als mijn honden ook genieten van het leven en iedere dag een bak gruis voor je neus hoort daar m.i niet bij. Dus ze krijgen ook vlees, af en toe een eitje, tafelresten en een kuipje lekkers door hun brokken. Maar dat is dus puur MIJN gevoel en niet een eerste behoefte van die honden. Alhoewel ik wel een donkerbruin vermoeden heb dat het weldadig is voor hun verteringssysteem.
Ik heb nu een hond waar ik alles in kan mikken wat ik wil en daar geniet ik echt van!
Zo hoort het eigenlijk ook.
Bij mijn vorige honden hoefde ik dat niet te proberen. Die aten alleen hun vaste brokken en hondenkoekjes, andere dingen gingen ze meteen van aan de sproeipoep
Al vonden ze maar een kruimel kaas op de grond.
Waardeloos!
Re: smuldier goed of slecht?
Geplaatst: 23 mar 2017 19:01
door dagmar88
laeken schreef:Ik vind het wel leuk om Bas duur te voeren. 750 gram van haar kvv kost 5.95 Euro. Maar het is allemaal diervriendelijk geproduceerd en puur natuur. Ze doet het zo ontzettend goed op dat voer dat ik er zelf in ben gaan geloven. Gelukkig eet ze 100 gram per dag dus blijft het wel leuk. Tom vreet dus die krijgt blikvoer. Wel duurste van het duurste en die komt dus nu ook wel erg lekker in zijn vel. Danst op zijn achterpoten en begint elke dag krachtiger te worden. Energie voor 10 en echt al wat spieraanzet waar letterlijk niks zat.

Natuurlijk is dat leuk, en waarom ook niet met twee ukken.
Wij gaan over een tijdje langzaam over op vlees van eigen dieren, ook voor de honden.
Reken maar dat ze dan gruwelijk verwend gaan worden

Re: smuldier goed of slecht?
Geplaatst: 23 mar 2017 19:04
door petra1
Hier krijgen de teckels 's morgens Prins geperste brok, Stef eco style brokken (de teckels deden het er erg slecht op, en aten het ook niet graag).
's Avonds krijgen ze allemaal Hunters Home, dat vinden ze heerlijk.
Ze hebben ook een tijdje smuldier gehad, maar daar hadden ze regelmatig slappe poep door.
Re: smuldier goed of slecht?
Geplaatst: 23 mar 2017 19:11
door malinois
Ik zie ook geen toegevoegde waarde aan dure kvv. En daarnaast ga ik echt niet t dubbele betalen als mijn eigen stukje vlees kost. Ik wissel een stuk of 5 merken af en die zitten in de prijscategorie € 1,70 - € 3,25 p/kg. Door t afwisselen valt de prijs dus prima mee. Daarnaast krijgen ze een groenteprutje, zeewier of bio bokashi erbij.
Verder een sneetje brood per dag. Wat tafelrestjesaf en toe en eens per week barf.
Met trainen een frikandel etc.
Ze functioneren uitstekend en glimmen je tegemoet.
Re: smuldier goed of slecht?
Geplaatst: 23 mar 2017 19:14
door malinois
Oh en duur heb ik ook eens gegeven... dat was geen succes. Alles aan de flubberpoep en t was zo dun die kvv dat je t door een rietje kon drinken. T moet nog wel enigzins op vlees lijken en niet op ranja. Dat koste dus €5,- p/kg
Re: smuldier goed of slecht?
Geplaatst: 23 mar 2017 19:37
door Fotogravinnetje
Elco eet fijngemalen kvv met lange tanden. Dus die krijgt Lotgering. Gait eet met hem mee. We hebben altijd een combideal, dus flinke afwisseling aan smaken. Verder nog wat restjes van ons avondeten, zoals rijst en gekookte groente. Beide hondjes doen het er uitstekend op. En toen ik vlak voor de bezorging van de laatste portie een lege vriezer had, hebben ze ook smuldier en rodi gekregen. Voor de afwisseling vindt Elco dat prima. Gait eet bijna alles, dus die had er helemaal geen probleem mee
Re: smuldier goed of slecht?
Geplaatst: 23 mar 2017 19:47
door Brindlecardi
Apple kreeg het ook en deed het er prima op.
Ik ben echter overgestapt op DARF brokken omdat ik minder vlees wil geven aan mijn hond omdat ik het zelf thuis ook niet eet en daarnaast is darf een biologische brok die me niet eens meer kost dan Smuldier.
Ze staat nu al een tijd op de brokken en doet het er ook prima op.
Re: smuldier goed of slecht?
Geplaatst: 23 mar 2017 20:29
door dagmar88
Brindlecardi schreef:Apple kreeg het ook en deed het er prima op.
Ik ben echter overgestapt op DARF brokken omdat ik minder vlees wil geven aan mijn hond omdat ik het zelf thuis ook niet eet en daarnaast is darf een biologische brok die me niet eens meer kost dan Smuldier.
Ze staat nu al een tijd op de brokken en doet het er ook prima op.
Dat heeft toch ook gewoon een hoog vleesaandeel?