Het HondenForum

Ik snap wel wat je bedoeld. Ik heb het zelfde met de OEB. Ondanks dat Maylo en Droef 2 totaal verschillende karakters hebben passen ze prima bij me.

Izzy is zo'n hondje dat leuk is voor erbij en voor nu maar dit is ook mijn laatste langharige en kleine hond. Ten zij ik ooit geen grote honden meer aan kan, dan zal er mogelijk een wat kleiner formaat rondlopen maar wel kortharig.

Als de voorstellen die nu gedaan zijn ook voor de OEB gaan gelden ben ik bang dat Droef ook mijn laatste OEB is. Nou scheelt het, Wij willen op zijn vroegst pas een hond nemen als Droef een jaar of 7 is en Izzy is dan dus al tegen de 9. Dus tegen die tijd kan alles wel weer heel anders zijn of dan zijn de regels duidelijk. Maar wat het dan gaat worden daar ben ik ook nog niet over uit.

Tja, ik weet het echt niet

Op zich zou ik zeggen 'doen waar je hart ligt' en dus de cc en helemaal als het familie is van Van Gils.
Maar dat gezegd hebbende, begin ik dus zelf ook niet meer aan een Rottweiler. Nu zijn daar meerdere redenen voor hoor, maar was er nog
enige twijfel, dan heeft de mogelijk nieuwe regelgeving daar helemaal een stokje voor gestoken.
Ik weiger met een hond buiten te lopen die zich niet kan verdedigen als hij/zij wordt aangevallen en ja, zelf zorg ik ervoor dat mijn hond
niet de kans krijgt aan te vallen, maar niet kunnen verdedigen... nee, daar stopt het voor mij.

Dus ik geef je een tegenstrijdig advies waar je weer geen bal aan hebt

Behalve dan nog even dat ik zelf wel gemerkt hebt dat ook andere rassen/kruisingen geweldig zijn. Ja, de Rottweiler vind ik echt fantastisch
en mooi, maar het is niet zo dat ik van de individuele hond meer hou dan van de andere honden die ik heb of heb gehad.
Dus wat dat betreft ben ik een vrij algemene hondenliefhebber en als jij dat ook bent, dan denk ik dat je met een Labje of een kruising die
je erg leuk vindt, net zo gelukkig zult zijn al begrijp ik wel heel goed dat net dat 'kleinkind' van Van Gils wel heel bijzonder is.

Ik snap je liefde voor het ras, maar ik heb hier ook meerdere keren gelezen dat je blij was dat Van Gils al wat ouder was, omdat je het hem niet aan wil doen aangelijnd en gemuilkorfd te moeten lopen. Dat je daarom ook geen CC meer zal nemen, omdat je er niet mee kan leven. Daar was je behoorlijk stellig in.

Ik zou, ofwel wachten wat het gaat worden met de nieuwe maatregelen en anders een ander ras nemen. Als je het zo vreselijk vind om je hond de evt maatregelen aan te moeten doen, doe het dan niet, daar krijg je spijt van.

Heavy schreef:Heb je al eerder 2 cc's gehad ? Het lijkt me best pittig .

Wij hebben er vier, maar het valt echt heel erg mee. Waarom zou het zo pittig zijn?

tbeast schreef:

Heavy schreef:Heb je al eerder 2 cc's gehad ? Het lijkt me best pittig .

Wij hebben er vier, maar het valt echt heel erg mee. Waarom zou het zo pittig zijn?

Ik heb er twee, twee teven, en ze kunnen niet bij elkaar. Met elkaar, in de auto bijvoorbeeld, spannen ze dan weer wel samen, nog leuker maar niet heus.
Wellicht ook een puntje ter overweging dat dat dus ook kan.

Twee teven is inderdaad niet handig, maar dat is niet perse een probleem van de CC en ik denk dat Sandra wel nadenkt wat ze er evt naast zou zetten. Ik vind ze niet bijzonder moeilijk, de CC.

Caro. schreef:Tja, ik weet het echt niet

Op zich zou ik zeggen 'doen waar je hart ligt' en dus de cc en helemaal als het familie is van Van Gils.
Maar dat gezegd hebbende, begin ik dus zelf ook niet meer aan een Rottweiler. Nu zijn daar meerdere redenen voor hoor, maar was er nog
enige twijfel, dan heeft de mogelijk nieuwe regelgeving daar helemaal een stokje voor gestoken.
Ik weiger met een hond buiten te lopen die zich niet kan verdedigen als hij/zij wordt aangevallen en ja, zelf zorg ik ervoor dat mijn hond
niet de kans krijgt aan te vallen, maar niet kunnen verdedigen... nee, daar stopt het voor mij.

Dus ik geef je een tegenstrijdig advies waar je weer geen bal aan hebt

Behalve dan nog even dat ik zelf wel gemerkt hebt dat ook andere rassen/kruisingen geweldig zijn. Ja, de Rottweiler vind ik echt fantastisch
en mooi, maar het is niet zo dat ik van de individuele hond meer hou dan van de andere honden die ik heb of heb gehad.
Dus wat dat betreft ben ik een vrij algemene hondenliefhebber en als jij dat ook bent, dan denk ik dat je met een Labje of een kruising die
je erg leuk vindt, net zo gelukkig zult zijn al begrijp ik wel heel goed dat net dat 'kleinkind' van Van Gils wel heel bijzonder is.

Dat hoor ik wel vaker en vind ik zo gek. Gol is altijd zo'n muts geweest die ík moest verdedigen, geen haar op haar hoofd die dacht dat ze voor zichzelf kon opkomen. Andere honden vonden haar een makkelijk slachtoffer, groot en klein. Ik heb dus al vrij snel geleerd hoe ik honden van haar af moest brullen en eventueel pakken. En zo'n hondenfluisteraar vind ik mezelf nou ook weer niet dus dat moet iedereen kunnen.

Dus of je nou een Labrador neemt of een CC met muilkorf maakt wat dat betreft dan ook niet zoveel uit.

Gollum schreef:

Caro. schreef:Tja, ik weet het echt niet

Op zich zou ik zeggen 'doen waar je hart ligt' en dus de cc en helemaal als het familie is van Van Gils.
Maar dat gezegd hebbende, begin ik dus zelf ook niet meer aan een Rottweiler. Nu zijn daar meerdere redenen voor hoor, maar was er nog
enige twijfel, dan heeft de mogelijk nieuwe regelgeving daar helemaal een stokje voor gestoken.
Ik weiger met een hond buiten te lopen die zich niet kan verdedigen als hij/zij wordt aangevallen en ja, zelf zorg ik ervoor dat mijn hond
niet de kans krijgt aan te vallen, maar niet kunnen verdedigen... nee, daar stopt het voor mij.

Dus ik geef je een tegenstrijdig advies waar je weer geen bal aan hebt

Behalve dan nog even dat ik zelf wel gemerkt hebt dat ook andere rassen/kruisingen geweldig zijn. Ja, de Rottweiler vind ik echt fantastisch
en mooi, maar het is niet zo dat ik van de individuele hond meer hou dan van de andere honden die ik heb of heb gehad.
Dus wat dat betreft ben ik een vrij algemene hondenliefhebber en als jij dat ook bent, dan denk ik dat je met een Labje of een kruising die
je erg leuk vindt, net zo gelukkig zult zijn al begrijp ik wel heel goed dat net dat 'kleinkind' van Van Gils wel heel bijzonder is.

Dat hoor ik wel vaker en vind ik zo gek. Gol is altijd zo'n muts geweest die ík moest verdedigen, geen haar op haar hoofd die dacht dat ze voor zichzelf kon opkomen. Andere honden vonden haar een makkelijk slachtoffer, groot en klein. Ik heb dus al vrij snel geleerd hoe ik honden van haar af moest brullen en eventueel pakken. En zo'n hondenfluisteraar vind ik mezelf nou ook weer niet dus dat moet iedereen kunnen.

Dus of je nou een Labrador neemt of een CC met muilkorf maakt wat dat betreft dan ook niet zoveel uit.

Mee eens. Ik heb altijd honden gehad die amper wisten waar ze hun tandjes voor moesten gebruiken (behalve om mee te eten, uiteraard ). En ik had ze sowieso geleerd dat als er problemen waren, dat ze naar mij moesten toe komen want dan los ik het wel op.
Dus ik snap ook niet helemaal het argument dat ze zichzelf niet meer kunnen verdedigen.

S@ndr@ schreef:Ja, dat is ook een overweging, inderdaad, een tweede zoals hij vind ik nooit meer denk ik hmmmmm lastig,

Als je eenzelfde hond wil zou ik t niet doen. Wat Nanna zegt dan kan t alleen maar tegenvallen denk ik. Ik heb 4 generaties (gehad) en t waren en zijn 4 totaal verschillende honden. Ik ben ook nooit uitgegaan van eenzelfde hond overigens. En vind die verschillen juist leuk om te hebben.
Ik ben wel blij dat ik het gedaan heb overigens...

Ik kan me je twijfel heel goed voorstellen, wat een duivelsdilemma ik zou niet weten wat ik zou doen eerlijk gezegd, sterkte me de keuze

lieke schreef:

Gollum schreef:

Caro. schreef:Tja, ik weet het echt niet

Op zich zou ik zeggen 'doen waar je hart ligt' en dus de cc en helemaal als het familie is van Van Gils.
Maar dat gezegd hebbende, begin ik dus zelf ook niet meer aan een Rottweiler. Nu zijn daar meerdere redenen voor hoor, maar was er nog
enige twijfel, dan heeft de mogelijk nieuwe regelgeving daar helemaal een stokje voor gestoken.
Ik weiger met een hond buiten te lopen die zich niet kan verdedigen als hij/zij wordt aangevallen en ja, zelf zorg ik ervoor dat mijn hond
niet de kans krijgt aan te vallen, maar niet kunnen verdedigen... nee, daar stopt het voor mij.

Dus ik geef je een tegenstrijdig advies waar je weer geen bal aan hebt

Behalve dan nog even dat ik zelf wel gemerkt hebt dat ook andere rassen/kruisingen geweldig zijn. Ja, de Rottweiler vind ik echt fantastisch
en mooi, maar het is niet zo dat ik van de individuele hond meer hou dan van de andere honden die ik heb of heb gehad.
Dus wat dat betreft ben ik een vrij algemene hondenliefhebber en als jij dat ook bent, dan denk ik dat je met een Labje of een kruising die
je erg leuk vindt, net zo gelukkig zult zijn al begrijp ik wel heel goed dat net dat 'kleinkind' van Van Gils wel heel bijzonder is.

Dat hoor ik wel vaker en vind ik zo gek. Gol is altijd zo'n muts geweest die ík moest verdedigen, geen haar op haar hoofd die dacht dat ze voor zichzelf kon opkomen. Andere honden vonden haar een makkelijk slachtoffer, groot en klein. Ik heb dus al vrij snel geleerd hoe ik honden van haar af moest brullen en eventueel pakken. En zo'n hondenfluisteraar vind ik mezelf nou ook weer niet dus dat moet iedereen kunnen.

Dus of je nou een Labrador neemt of een CC met muilkorf maakt wat dat betreft dan ook niet zoveel uit.

Mee eens. Ik heb altijd honden gehad die amper wisten waar ze hun tandjes voor moesten gebruiken (behalve om mee te eten, uiteraard ). En ik had ze sowieso geleerd dat als er problemen waren, dat ze naar mij moesten toe komen want dan los ik het wel op.
Dus ik snap ook niet helemaal het argument dat ze zichzelf niet meer kunnen verdedigen.

hahaha! Ja Gol kon botten kraken als de beste maar ze liet zich zo door een swiffer in haar neus bijten en rende hard huilend terug naar mamma

lieke schreef:

Gollum schreef:

Caro. schreef:Tja, ik weet het echt niet

Op zich zou ik zeggen 'doen waar je hart ligt' en dus de cc en helemaal als het familie is van Van Gils.
Maar dat gezegd hebbende, begin ik dus zelf ook niet meer aan een Rottweiler. Nu zijn daar meerdere redenen voor hoor, maar was er nog
enige twijfel, dan heeft de mogelijk nieuwe regelgeving daar helemaal een stokje voor gestoken.
Ik weiger met een hond buiten te lopen die zich niet kan verdedigen als hij/zij wordt aangevallen en ja, zelf zorg ik ervoor dat mijn hond
niet de kans krijgt aan te vallen, maar niet kunnen verdedigen... nee, daar stopt het voor mij.

Dus ik geef je een tegenstrijdig advies waar je weer geen bal aan hebt

Behalve dan nog even dat ik zelf wel gemerkt hebt dat ook andere rassen/kruisingen geweldig zijn. Ja, de Rottweiler vind ik echt fantastisch
en mooi, maar het is niet zo dat ik van de individuele hond meer hou dan van de andere honden die ik heb of heb gehad.
Dus wat dat betreft ben ik een vrij algemene hondenliefhebber en als jij dat ook bent, dan denk ik dat je met een Labje of een kruising die
je erg leuk vindt, net zo gelukkig zult zijn al begrijp ik wel heel goed dat net dat 'kleinkind' van Van Gils wel heel bijzonder is.

Dat hoor ik wel vaker en vind ik zo gek. Gol is altijd zo'n muts geweest die ík moest verdedigen, geen haar op haar hoofd die dacht dat ze voor zichzelf kon opkomen. Andere honden vonden haar een makkelijk slachtoffer, groot en klein. Ik heb dus al vrij snel geleerd hoe ik honden van haar af moest brullen en eventueel pakken. En zo'n hondenfluisteraar vind ik mezelf nou ook weer niet dus dat moet iedereen kunnen.

Dus of je nou een Labrador neemt of een CC met muilkorf maakt wat dat betreft dan ook niet zoveel uit.

Mee eens. Ik heb altijd honden gehad die amper wisten waar ze hun tandjes voor moesten gebruiken (behalve om mee te eten, uiteraard ). En ik had ze sowieso geleerd dat als er problemen waren, dat ze naar mij moesten toe komen want dan los ik het wel op.
Dus ik snap ook niet helemaal het argument dat ze zichzelf niet meer kunnen verdedigen.

Nou ja, ik sta er anders in blijkbaar
Zo zijn Kaya en Puchu eens aangevallen door een Rottweilerreu, nou ik begin er weinig tegen behalve een grote bek dan in de hoop dat hij afhaakt.
Hij viel Puchu aan (reu/reu) en Kaya kwam op voor haar maatje en dus was de afloop goed.

Natuurlijk ben ik er in eerste instantie, maar ik heb toch ook graag een hond die wel zijn bek opentrekt als hij aangevallen wordt.
Vanmiddag zag ik nog een kleine Chi rennen zonder baas, totaal in paniek. Ik zette mijn auto aan de kant en probeerde het beestje te lokken, maar
hij was te erg in paniek. Een stuk verderop kwam een man aangerend van wie het hondje dus blijkbaar was... hondje was zich kapot geschrokken
van een grote hond die uit de bosjes op hem afvloog en dus rende de Chi weg na weg over in blinde paniek

Ik vind dat doodeng, ik vind het zelfs doodeng om een klein hondje te hebben, dat zeg ik eerlijk. Ik zou doodsangsten uitstaan om dat beestje.
Van mij mogen ze dus een beetje formaat hebben en in staat zijn om zich te verdedigen.

Cleva schreef:Ik neem eigenlijk nooit een herhaling.
Onze lieve heer heeft ons een toepoel vol heerlijke rassen gegeven. Waarom zou je dezelfde film twee keer kijken?

Omdat je er dan steeds meer details in ontdekt, sommige films wil ik wel vijf keer kijken.
Mijn hart gaat sneller slaan bij Labradors, die wil ik wel meerdere keren bekijken.

Als de wet erdoor komt hoef ik geen (hoog percentage kruising van de) rassen meer die op de lijst staan. Dat is niet hoe ik met mijn honden wil wandelen dus ik zou daar niet vantevoren voor kiezen.

Ik heb daarnaast het idee dat je best wat karaktereigenschappen zoekt die niet direct typisch zijn voor de.CC, dus als het míjn keuze was zou ik eens heel serieus gaan kennismaken met wat andere opties, zoals die werklijn Labrador. Of zoals Nanna zegt, een leuke herplaatser. Mijn Lucca had je denk ik goed gepast om maar wat te noemen. En goed nadenken wat het is dat jou zo gek maakt op de Corso, en welke andere rassen daar mogelijk aan voldoen.

Succes met je beslissing!

Gollum schreef:

Cleva schreef:Ik neem eigenlijk nooit een herhaling.
Onze lieve heer heeft ons een toepoel vol heerlijke rassen gegeven. Waarom zou je dezelfde film twee keer kijken?

Omdat je er dan steeds meer details in ontdekt, sommige films wil ik wel vijf keer kijken.
Mijn hart gaat sneller slaan bij Labradors, die wil ik wel meerdere keren bekijken.

Precies, als een film goed is wil ik hem wel 20 keer zien, ik zou er van Van Gils ook wel tien kunnen hebben...

Heavy schreef:Heb je al eerder 2 cc's gehad ? Het lijkt me best pittig .

Neuh, maar wel 2 OEB reuen bij elkaar gehad, en dat was echt geweldig.
dank je wel allemaal voor het meedenken en wie weet komt tijd komt raad, maar het is inderdaad een duivels dilemma

Cleva schreef:Ik neem eigenlijk nooit een herhaling.
Onze lieve heer heeft ons een toepoel vol heerlijke rassen gegeven. Waarom zou je dezelfde film twee keer kijken?

Nou ja, dat heb ik eigenlijk ook wel een beetje. Er zijn zoveel leuke rassen,mijn leven is te kort om ze allemaal te proberen.
Een tweede hond van hetzelfde ras is weer totaal anders en waarom zou je het jezelf en je toekomstige hond moeilijk maken?

Ja je kunt jezelf wel gek maken wat een ander ergens van vind maar uiteindelijk moet jij met die Fief in huis zitten en de straat op. Als je hart daar ligt en vooral een kleinkind dan zou ik er voor gaan.
Blijkt het een kuthond , jouw probleem en verantwoordelijkheid die je nu ook al neemt.

Ja je kunt jezelf wel gek maken wat een ander ergens van vind maar uiteindelijk moet jij met die Fief in huis zitten en de straat op. Als je hart daar ligt en vooral een kleinkind dan zou ik er voor gaan.
Blijkt het een kuthond , jouw probleem en verantwoordelijkheid die je nu ook al neemt.

Nanna schreef:Ik heb zelf een keur aan rassen gehad. En allemaal hadden ze wel iets leuks, bijzonders of grappigs. Het bestaat niet dat maar 1 ras leuk is en de rest niks. En verder hangt het zo enorm van het individu af. Ik weet zeker dat er teckels zijn die ik helemaal niet leuk vind en pitbulls die ik enigjes zou vinden.
Wat dat aangaat moet je gewoon geluk hebben.
Ik kwam net in de bossen trouwens twee CC dames tegen, zusjes. Qua karakter leken het wel Labradors Lieve en olijke meiden. Ik zou er als eigenaar niet goed van worden als ik die moest aanlijnen en muilkorven....

Dat zou ik met Van Gils ook al hebben, it is nog gonna happen...... gewoon niet, maar dat is een andere discussie....Ik denk dat ik de gok niet ga durven wagen

Ik ben ook op een ander ras overgestapt, dan wel niet voor de wet, maar voor het niet mee willen werken aan het gammele ras Franse Bulldog. Ik wilde echter sowieso al een ander ras na Tirsa, want ook zij was voor mij, wat Van Gils is voor jou en ik bang was dat ik zou gaan vergelijken en niet terug zou vinden in een andere Franse Bulldog. Voor mij is het dus de Tibetaanse Terrier geworden en ik kan je verzekeren, ik ben er helemaal dol op geworden. Totaal anders als de Franse Bulldog, maar ik ben er helemaal voor gevallen.

Ik zou op je gemak gaan rondkijken, shows bezoeken etc om te kijken of er een ander ras is waar je voor zou kunnen gaan met een lijstje op zak wat je graag in een hond ziet en waar je echt op afknapt.

S@ndr@ schreef:

Nanna schreef:Ik heb zelf een keur aan rassen gehad. En allemaal hadden ze wel iets leuks, bijzonders of grappigs. Het bestaat niet dat maar 1 ras leuk is en de rest niks. En verder hangt het zo enorm van het individu af. Ik weet zeker dat er teckels zijn die ik helemaal niet leuk vind en pitbulls die ik enigjes zou vinden.
Wat dat aangaat moet je gewoon geluk hebben.
Ik kwam net in de bossen trouwens twee CC dames tegen, zusjes. Qua karakter leken het wel Labradors Lieve en olijke meiden. Ik zou er als eigenaar niet goed van worden als ik die moest aanlijnen en muilkorven....

Dat zou ik met Van Gils ook al hebben, it is nog gonna happen...... gewoon niet, maar dat is een andere discussie....Ik denk dat ik de gok niet ga durven wagen

Je woont toch in een klein gat in Friesland en hoe groot is de kans dat je daar gesnaait word door een boa/politie agent als je honden geen korf dragen.?
Neem je een ander ras en kan het ook een groot loeder worden en dan.?

Friesland, dacht t niet, dit iw West-Friesland, dus kop van Noord-Holland, en ja zelfs hier wonen een beetje teveel mensen zeg maar en ja ook compleet met BOA`s

Ging toch echt het ras halen wat nr 1 op mijn lijstje staat.

Als je echt zo faliekant tegen muilkorven etc bent zou ik voor een ander ras gaan.

Ik vind het best moeilijk, mijn eerste ingeving is "volg je hart en ga ervoor" maar mocht er een regelgeving komen dan ben je misschien wel de sjaak en loop je niet meer rustig.
Is een teef geen oplossing, wat kleiner en qua karakter zal er best iets voor je bijzitten.

Ik ga hierna, over 100 jaar, weer voor een Hus, wel een reu dit keer. Ben gek op teven, hun soms bitcherige gedrag en ik regel het wel even, maar ik weet dat een reu mij ook gaat passen.

Mijn dochter heeft ook een reu dat is echt zo goed zul

ik ben zelf van de herders maar als ik in Nederland zou wonen zou er geen herder meer komen. Het idee dat ze nu of in de toekomst gemuilkorfd en aangelijnd over straat moeten, zou mij alle plezier in honden ontnemen. Bovendien zijn er, zoals Nanna al opmerkte, zoveel andere leuke rassen/honden dat er vast wel iets tussen zit wat je aanspreekt. Een X herplaatser kun je wat dat betreft prima op karakter uitkiezen.

Maar als die wet er wel door komt, als he, ik moet het nog maar zien. Dan heb je nu ook 1 hond waarmee je moet oppassen. Wat is dan het verschil dat je met wandelen met 2 van zulke honden loopt of met 1? Wandelen is maar een bepaald onderdeel van de dag, de rest van de dag zijn ze bij je in huis, op de bank enz. Het is toch veel belangrijker dat je dan ook een hond hebt die voldoet aan je verwachtingen en waar je hart sneller van gaat slaan?

Straks neem je een labrador, lekker makkelijk met wandelen, ze zijn vrij, sociaal, blij ei enz. Maar voor de rest past het karakter je totaal niet. Dan heb je alleen met wandelen de hond die je graag wilt, omdat hij zonder muilkorf rond mag lopen. De andere uren per dag moet je je dan maar schikken. Volgens mij is dat iets wat je nu juist niet meer wilt omdat je dat met Sneeuw ook hebt gedaan. Ik zou het wel weten hoor. Een hond is meer dan een wandeling...

Toen in 2015 onze amstaff reu overleed hebben we bewust gekozen om niet een nieuwe amstaff er bij te nemen. Het was toen al wel duidelijk dat er binnen afzienbare tijd weer maatregelen zouden komen.
In jouw geval zou ik dus gaan kijken voor een ander ras, die niet onder de nieuwe regelgeving gaat vallen.

Barnsley schreef:Maar als die wet er wel door komt, als he, ik moet het nog maar zien. Dan heb je nu ook 1 hond waarmee je moet oppassen. Wat is dan het verschil dat je met wandelen met 2 van zulke honden loopt of met 1? Wandelen is maar een bepaald onderdeel van de dag, de rest van de dag zijn ze bij je in huis, op de bank enz. Het is toch veel belangrijker dat je dan ook een hond hebt die voldoet aan je verwachtingen en waar je hart sneller van gaat slaan?

Straks neem je een labrador, lekker makkelijk met wandelen, ze zijn vrij, sociaal, blij ei enz. Maar voor de rest past het karakter je totaal niet. Dan heb je alleen met wandelen de hond die je graag wilt, omdat hij zonder muilkorf rond mag lopen. De andere uren per dag moet je je dan maar schikken. Volgens mij is dat iets wat je nu juist niet meer wilt omdat je dat met Sneeuw ook hebt gedaan. Ik zou het wel weten hoor. Een hond is meer dan een wandeling...

Maar wandelen wordt dan wel de pest, muilkorf en kort aanlijnen, en dus energie niet meet kwijt kunnen dan heb je thuis ook geen leuke hond meer maar een neuroot,..... ik doe het goed, of ik doe het niet, het moet voor de hond leuk zijn, maar voor mij ook....Ik zou toch wel eens een kijkje in de keuken van de toekomst van deze rassen willen nemen