Spuitje na de eerste beet

[LongFields]

Ja, vandaar mijn opmerking over mijn eigen kruising Suusz27...

Maar jij kan toch aantonen wat voor kruising Mojo is ?

Hoe dan? Dan zou je een DNA test moeten doen bij de ouders en pups uit het nest, anders is het niet te bewijzen lijkt mij.

[lieke]

Ik vind het wel bijzonder hier.
Er wordt geschreeuwd om maatregelen. Komen er maatregelen is het weer niet goed.
Men moet toch ergens beginnen....

Ik vind het een prima begin!

Ik ben helemaal voor maatregelen. Maar dan wel góede maatregelen. Anders krijgen we weer een verkapte RAD-regeling die verschrikkelijk onrechtvaardig was. Vooral omdat het a) geen sluitende regeling was en b) uitgevoerd moest worden door mensen die amper wisten hoe een hond eruit zag.
Vandaar dat ik wel (voorzichtig) juich over het feit dat er naar uitziet dat eindelijk actie wordt ondernomen maar ik zet ook kanttekeningen bij de wijze waarop.
Niemand wil toch dat honden die niks te maken hebben met 'hoogrisicorassen' ook de dupe worden?

Daarom pleit ik ook voor een verplichte dna-test. Voor rekening van de eigenaar. Sneu voor de onschuldige eigenaar maar 60 euro lappen om aan te tonen dat hun hond geen risicoras is, lijkt me een kleine prijs om te betalen voor de veiligheid van je hond.
Maar daarmee kan in ieder geval worden aangetoond dat die boxerkruising of Mojo van Suzanne niks te maken hebben met spa's.

[runninggirl]

Ja, vandaar mijn opmerking over mijn eigen kruising Suusz27...

Maar jij kan toch aantonen wat voor kruising Mojo is ?

Hoe dan? Dan zou je een DNA test moeten doen bij de ouders en pups uit het nest, anders is het niet te bewijzen lijkt mij.

Zo hebben we voor Jura een DNA test gedaan van Wisdom Panel, waar herder x boxer uit kwam. Maar kan me toch niet voorstellen dat zoiets gaat tellen als bewijs.

[lieke]

Ja, vandaar mijn opmerking over mijn eigen kruising Suusz27...

Maar jij kan toch aantonen wat voor kruising Mojo is ?

Hoe dan? Dan zou je een DNA test moeten doen bij de ouders en pups uit het nest, anders is het niet te bewijzen lijkt mij.

Waarom niet gelijk een verplicht een dna-test voor álle honden invoeren? Niet alleen voor stamboomhonden maar voor alle oepsnestjes, gelegenheidsfokkers maar ook voor herplaatsers. En er zijn dna-testen op de markt die aantonen welke rassen er in een hond zit.
Dan wordt het dna-profiel gewoon in het dierenpaspoort bijgeschreven.
Geen dna-profiel? Dan krijg je één kans om het te laten doen en aan te tonen en anders pech, hond weg naar het asiel.

[Alfilillo]

Goeie hemel, gaat wel ver, deze aanbevelingen. Maar hoe treurig ook voor de verantwoordelijke eigenaren, ik ben het er wel mee eens. Ik denk dat er ook heel veel maatschappelijk draagvlak voor is.
Ben alleen benieuwd welke rassen op de hoogrisicolijst terecht komen.

Nou ongetwijfeld rassen die vaak bij incidenten betrokken zijn. Anders lijkt het me weinig zin hebben.

Ik weet niet of het zo logisch is. Voor ons wel ja, maar de wegen van de politiek zijn soms ondoorgrondelijk. Voor hetzelfde geld gooien ze bijvoorbeeld de fila er op terwijl die niet of nauwelijks voor komt in Nederland en er dus ook nauwelijks tot geen incidenten mee zijn.
Ik kan me dus voorstellen dat alle spa's (inclusief kruisingen en lookalikes) erop komen. Maar dan krijg je dat gezeur weer van een een kruising boxer x labrador die ook wordt meegenomen.
Ik vraag me ook ernstig af hoe ze dit uitwerken. Via een dna-profiel? Of weer op de ouderwetse manier middels schouwing door de agent-op-de-hoek die een maltezer niet van een bouvier kan onderscheiden?

Ik heb dezelfde vragen als jij over het vaststellen van welke honden er tot de honden opmde lijst gerekend worden. Met name voor kruisingen die misschien wel kunnen lijken op de rassen van de lijst, maar die er totaal niets mee te maken hebben. Zo wordt Mojo van mij wel eens aangezien voor een Staffordkruising, en hij heeft ook best een opvallende brede kaak, maar er zit totaal geen agressie in die hond. Op basis van de vage omschrijving over een brede, sterke kaak en erg gespierde hond zou hij dan zomaar ineens nooit meer los mogen en altijd een muilkorf moeten dragen? Dat zou wel heel erg bizar zijn.

Als ik nu al de willekeur zie in de behandeling van bijtincidenten door honden, de een komt er gewoon mee weg met een opgeheven vingertje en zonder een aanlijn- of muilkorfplicht, de ander wordt bij een incident waarover je kunt discussiëren of de hond überhaupt fout was zonder pardon direct in beslaggenomen en pas na weken in eenzame opsluiting getest met alle mogelijke gevolgen vandien. En in een volgende situatie wordt een kind behoorlijk ernstig in het been gebeten door een hond die in de buurt bekend staat als agressief en kan de vader van het kind niet eens aangifte doen bij de politie...
Laat de politiek eerst maar eens zorgen voor een eenduidig beleid bij bijtincidenten en het behandelen van meldingen en aangiften ervan, dan kunnen ze als blijkt dat dit wèl mogelijk is en iedereen dus weet waar hij aan toe is verder bekijken wat de vervolgstappen moeten zijn.

Het zou me niets verbazen als er voor lookalikes een soortgelijke regeling komt als hier in Spanje. Als je hond aan, ik geloof minstens 5, van deze kenmerken voldoet, is bij een hoog-risicohond:

1. sterkte bespiering, krachtig uiterlijk, robuust, atletisch figuur, behendig, groot uit houdingsvermogen.
2. Uitgesproken karakter en onverschrokken.
3. Kort haar.
4. Borstomvang tussen 60 en 80 cm, schofthoogte tussen 40 en 70 cm, zwaarder dan 20 kg.
5. Grote vierkante kop, robuuse, brede grote schedel, gespierde ronde wangen.
6. Grote sterke kaken, robuuste brede en diepe bek.
7. Brede gespierde korte nek.
8. Compacte brede grote diepe borstkas, gebogen ribben, gespierde korte rug.
9. Paralelle rechte robuuste voorpoten, zeer gespierde achterpoten, vrij lang en een lichte hoek vormend.

[Suusz27]

Ja, vandaar mijn opmerking over mijn eigen kruising Suusz27...

Maar jij kan toch aantonen wat voor kruising Mojo is ?

Hoe dan? Dan zou je een DNA test moeten doen bij de ouders en pups uit het nest, anders is het niet te bewijzen lijkt mij.

Zo hebben we voor Jura een DNA test gedaan van Wisdom Panel, waar herder x boxer uit kwam. Maar kan me toch niet voorstellen dat zoiets gaat tellen als bewijs.

Maar zelfs dan gaat het toch ook om de look-a-likes, mensen die bang zijn zien niet dat jouw hond die dna test heeft gehad en geen muilkorf of aanlijnplicht nodig heeft...

[runninggirl]

Zo hebben we voor Jura een DNA test gedaan van Wisdom Panel, waar herder x boxer uit kwam. Maar kan me toch niet voorstellen dat zoiets gaat tellen als bewijs.

Maar zelfs dan gaat het toch ook om de look-a-likes, mensen die bang zijn zien niet dat jouw hond die dna test heeft gehad en geen muilkorf of aanlijnplicht nodig heeft...

Ja zo bedoelde ik het ook hoor, ik denk dat als dit wordt doorgezet we ons met Jura ook aan deze regels moeten gaan houden. Gewoon omdat ze dan een look-a-like is.

[Fausto]

Ik ben zo blij dat Van Gils al bijna 8 jaar is.......... nog een paar jaar uitzingen, met dank aan de onverantwoordelijke k.u.t. eigenaren, en bedankt he

Hier dezelfde gedachte

[LongFields]

Ja, vandaar mijn opmerking over mijn eigen kruising Suusz27...

Maar jij kan toch aantonen wat voor kruising Mojo is ?

Hoe dan? Dan zou je een DNA test moeten doen bij de ouders en pups uit het nest, anders is het niet te bewijzen lijkt mij.

Waarom niet gelijk een verplicht een dna-test voor álle honden invoeren? Niet alleen voor stamboomhonden maar voor alle oepsnestjes, gelegenheidsfokkers maar ook voor herplaatsers. En er zijn dna-testen op de markt die aantonen welke rassen er in een hond zit.
Dan wordt het dna-profiel gewoon in het dierenpaspoort bijgeschreven.
Geen dna-profiel? Dan krijg je één kans om het te laten doen en aan te tonen en anders pech, hond weg naar het asiel.

Niet alle rassen zijn ingevoerd in de database voor de huidige DNA testen, dat zou wel beter gespecificeerd mogen gaan worden dan.

[Suusz27]

Ik ben zo blij dat Van Gils al bijna 8 jaar is.......... nog een paar jaar uitzingen, met dank aan de onverantwoordelijke k.u.t. eigenaren, en bedankt he

Hier dezelfde gedachte

Voor mij ook, de reden dat ik al een tijdje geen tweede SPA wilde aanschaffen.

[S@ndr@]

Ik ben zo blij dat Van Gils al bijna 8 jaar is.......... nog een paar jaar uitzingen, met dank aan de onverantwoordelijke k.u.t. eigenaren, en bedankt he

Hier dezelfde gedachte

er komt er ook geen een meer, kan niet meer in deze wereld hoe veel pijn het ook doet

[Caro.]

Ik ben zo blij dat Van Gils al bijna 8 jaar is.......... nog een paar jaar uitzingen, met dank aan de onverantwoordelijke k.u.t. eigenaren, en bedankt he

Hier dezelfde gedachte

Ja, het is vreselijk
Ik vind het ook echt heel erg, maar ik snap wel dat er iets moet gebeuren en inderdaad... de goede lijden onder de kwaden en ik vrees dat
er straks ook weer onschuldige honden afgemaakt worden. Ik heb 13 jaar met een Rottweiler gelopen en die had het altijd gedaan, ook als
ze het niet gedaan had, maar vanwege haar uiterlijk was ze altijd de lul en had ik te maken met enorme vooroordelen.
Daarom hoeft het van mij ook niet meer.
En ik snap het hoor dat er iets gedaan moet worden en idd met dank aan die kut eigenaren zijn de echte liefhebbers de lul.

Triest, ik kan het echt alleen maar triest vinden.

[Suusz27]

Behoorlijk wat rassen ook..

Bijlage 2 Hoog Risico rassen
Onderstaande 21 rassen zijn oorspronkelijk gefokt voor vechtdoeleinden;
- Akita
- Amerikaanse buldog
- Amerikaanse pitbullterriër
- Amerikaanse staffordshireterriër
- Boerboel
- Bullmastiff
- Bulterriër
- Cane corso
- Dogo argentino
- Dogo canario
- Rottweiler
- Staffordshire-bulterriër
- Tosa
- Fila brasileiro
- Boxer
- Dobermann
- Bordeauxdog
- Engelse buldog
- Mastiff
- Shar-pei
- Mastino napoletano
Bron: Hondenbescherming (december 2016)

Op basis van rasspecifieke wetgeving in diverse landen kunnen de volgende rassen en
kruisingen hiermee aan de lijst worden toegevoegd:
Duitse herder, staffordshireterriër, Mechelse herder, chowchow, Anatolische herder,
mastín español, Rhodesian ridgeback, alano español en Kaukasische owcharka

[S@ndr@]

dit doet gewoon pijn, gaan we weer..... hoeveel bijitcidenten heb je nou met een engelse bulldog om maar eens wat te noemen, maar goed, de beer is los ..... riemen vast

[Caro.]

dit doet gewoon pijn, gaan we weer..... hoeveel bijitcidenten heb je nou met een engelse bulldog om maar eens wat te noemen, maar goed, de beer is los ..... riemen vast

Yep...

[Lothian]

Nou, dat wordt dus Lucca en Dalí muilkorven als het doorgaat zoals voorgesteld. Daar zit wat Duitse herder in.

[Demi]

Gaat het er nu om dat er een lijst samengesteld wordt met rassen en kruisingen daarvan, of gaat het er om dat bij een bijtincident wordt ingegrepen?

[lieke]

Nou, dat wordt dus Lucca en Dalí muilkorven als het doorgaat zoals voorgesteld. Daar zit wat Duitse herder in.

Maggie ook.

Die is nl. een kruising duitse herder x collie. En de stakker heeft ook nog maar enkele tanden en kiezen....

[Lothian]

Denk dat in de halve populatie aan Roemeense en Bulgaarse import wel wat Duitse herder zit. Het is kennelijk een viriel ras

[-tycho]

Ik ben voor een pittige regeling omdat het ons hondenmensen blijkbaar niet lukt om zelf normaal te doen.

Als we allemaal gewoon onze hond aanlijnen en geen contact toe staan tussen aangelijnde honden was er niks aan de hand.

Nu is er 1 ding wat ik wel lastig vind en dat is als ik bij wijze van met een kleine irritante hond verdediging uitlok bij een hond die straks onder die regeling valt dan is die hond de sjaak.

[-tycho]

Ik ben voor een pittige regeling omdat het ons hondenmensen blijkbaar niet lukt om zelf normaal te doen.

Als we allemaal gewoon onze hond aanlijnen en geen contact toe staan tussen aangelijnde honden was er niks aan de hand.

Nu is er 1 ding wat ik wel lastig vind en dat is als ik bij wijze van met een kleine irritante hond verdediging uitlok bij een hond die straks onder die regeling valt dan is die hond de sjaak.

Definieer 'verdediging'. Mijn honden voelen zich nooit geroepen een kleine keffer aan te vallen, waarom zou een bijthond zich dan opeens moeten 'verdedigen'?

Er is wel eens een terrier op mijn hond gesprongen gewoon gelijk vechtmodus dan mag mijn hond prima van zich afbijten dat moet iedere hond mogen ongeacht ras.

[Caro.]

Nou, dat wordt dus Lucca en Dalí muilkorven als het doorgaat zoals voorgesteld. Daar zit wat Duitse herder in.

Maggie ook.

Die is nl. een kruising duitse herder x collie. En de stakker heeft ook nog maar enkele tanden en kiezen....

Welnee. Die soep wordt nooit zo heet gegeten. Ik denk dat er in eerste instantie ingezet gaat worden op pitbulls en staffords.
Van mij mag trouwens iedere hond die zorgt voor een eenzijdig fors bijtincident in de openbare ruimte aangepakt worden hoor, maakt niet uit welk ras.

Dat laatste is waar ik meer in zie: ongeacht ras, bij een fors bijtincident maatregelen. Muilkorven, aanlijnen, hoge boetes. Zo hou je het bij
honden die echt gevaarlijk zijn en niet alle honden die onder een bepaald ras of rastype vallen.
Dan daarnaast eventueel voor SPA's altijd verplicht aangelijnd binnen de bebouwde kom.

[S@ndr@]

voet in dat kleine muiltje, dat hoeft je hond toch niet op te lossen

[dagmar88]

Nou, dat wordt dus Lucca en Dalí muilkorven als het doorgaat zoals voorgesteld. Daar zit wat Duitse herder in.

ik heb dan opeens ook drie muilkorfklantjes.



Blij dat ik weg ga, veel succes er mee

[-tycho]

voet in dat kleine muiltje, dat hoeft je hond toch niet op te lossen

Hahaha ik pluk dat eraf in het nekvel 'schud het dood' en flikker het van me af.

Maar dat in de tussenliggende 3 seconden mijn hond van zich af bijt is prima.

[lieke]

Denk dat in de halve populatie aan Roemeense en Bulgaarse import wel wat Duitse herder zit. Het is kennelijk een viriel ras

Mijn Bonnie (ook al Roemeens) was ook zo'n halve duitse herder :

Welnee. Die soep wordt nooit zo heet gegeten. Ik denk dat er in eerste instantie ingezet gaat worden op pitbulls en staffords.
Van mij mag trouwens iedere hond die zorgt voor een eenzijdig fors bijtincident in de openbare ruimte aangepakt worden hoor, maakt niet uit welk ras.

Ik geloof het ook niet, hoor. Maar gezien het feit dat Nederland altijd grossiert in halve maatregelen, gelardeerd met 10.000 uitzonderingen, ben ik wel bang voor weer een gedrocht van een regeling à la de RAD.

[jacq1970]

Ze moeten de eigenaren die het gedrag van hun hond niet serieus nemen, of het juist expres zijn gang laten gaan in laten slapen.. muilkorf voor de hond moet volstaan toch.

[Fausto]

Omdat iemand wel eens zijn persoonlijke gram zou kunnen gaan halen over de rug van - heel toevallig - HR-honden die er wellicht niks mee te maken hoeven te hebben.

[GoldenGizmo]

Omdat iemand wel eens zijn persoonlijke gram zou kunnen gaan halen over de rug van - heel toevallig - HR-honden die er wellicht niks mee te maken zouden hoeven te hebben.

Dat is inderdaad ook waar ik een beetje bang voor ben. Hoe gaan ze achterhalen of die anonieme melding wel op waarheid berust? Ik hoop dat ze daar dan toch wel iets voor verzinnen, want anders wordt het inderdaad wel erg makkelijk om iemand waar je een probleem mee hebt een hak te zetten.

[Ody]

Ze gaan dus niets doen aan agressieve honden die andere honden bijten als ze niet van een specifiek ras zijn of lees ik dat verkeerd?