Het HondenForum

Gisteren uitslag van een van mijn teven gehad

HD A , botafwijking 0 , norbergwaarde 25 en onvoldoende aansluiting


Ortilanitest die de da uitvoerde was trouwens perfect


Wij rontgenen normaal ook voor de SV , en die geeft alleen op of het A normal , fast normal of noch zugelassen is
Zij is iig ook SV gerontgend en ook daar kwam de uitslag A normal uit .
Zelfde uitslag als voor Nederland dus

crutz schreef:
Leuk detail mbt de stamboomloze KNPV honden. De OFA accepteert ook stamboomloze honden dus officieel beoordelen is daarmee ook mogelijk, maar het roept natuurlijk makkelijker dat de heupen "excellent" zijn obv een beoordeling van eigen dierenarts dan die postzegel en 30$ beoordelingskosten te betalen en een officiële uitslag te krijgen.

Interessant . Zeker de moeite waard als je een dekreu hebt.

Hippo schreef:

crutz schreef:
Leuk detail mbt de stamboomloze KNPV honden. De OFA accepteert ook stamboomloze honden dus officieel beoordelen is daarmee ook mogelijk, maar het roept natuurlijk makkelijker dat de heupen "excellent" zijn obv een beoordeling van eigen dierenarts dan die postzegel en 30$ beoordelingskosten te betalen en een officiële uitslag te krijgen.

Interessant . Zeker de moeite waard als je een dekreu hebt.

Dat vind jij, je weet ook dat de meeste grote dekreu eigenaren in onze wereld liever makkelijk roepen dat ze perfect zijn dan dat een officiële beoordeling misschien wel kan zeggen dat ze iets minder perfect zijn

irmaLeo schreef:

Marjoleine schreef:

irmaLeo schreef:Was trouwens de enige hond van mijn 3 nesten die dit had 21 honden, de rest allemaal goed. Maar vraag me wel eens wat af, of alles wel zo goed gaat....

Nee, tuurlijk niet.
Niet iedereen kan dat.

Nee snap ik
Bedoelde of het allemaal wel zo goed gaat met rontgenen en beoordelen

Dat bedoel ik ook. Niet iedereen kan behoorlijk een heup op de foto zetten of een hond goed op tafel leggen.
Ook al doen ze het wel.

Mijn Diem (eurasier) heeft officiële heupfoto's gehad: HD A met Norberg 40 maar onvoldoende aansluiting.
Foto's zijn zonder roesje genomen en het was een heel gevecht om hem in positie te krijgen en te houden. Hij heeft zelfs de dierenarts nog een bloedlip getrapt Had hem met zoveel stress net zo lief met roesje gehad. Maar de oogspecialist liep uit dus afspraken moesten omgedraaid en ik was ver komen rijden dus wel zo fijn dat het alsnog op 1 dag kon.

Het was geloof ik wel een ervaren en kritische arts want pas na 3 keer klikken was hij tevreden met de foto. En die bloedlip vond hij wel grappig: Was lang geleden dat een hond hem te pakken had genomen

pioenroos schreef: En die bloedlip vond hij wel grappig: Was lang geleden dat een hond hem te pakken had genomen

Rine Roos leegde indertijd haar anaalklieren midvoor tijdens het röntgenen. Moest ie tussendoor zijn jas wisselen
Een goeie arts kan er wel om lachen hoor, hoort erbij.

S@ndr@ schreef:Vaak geeft röntgen foto met roesje onvoldoende aansluiting- Ik heb van Gils zonder roes laten röntgenen en die had ook voldoende aan sluiting iets wat bij de CC bijna niet voorkomt

Hier Oz laten rontgenen zonder roesje, HD A norbergwaarde 40, onvoldoende aansluiting