Het HondenForum

Nanna schreef:Verbieden die hele bijthandel. Dan hijs je je lul maar met wat anders omhoog.

Marjoleine schreef:Een pupje van mij is gisteren ook uit het niets gehapt door zo'n beest.
Liep gewoon te lopen en hap. 14 weken en gelijk vijf hechtingen rijker, en dan heeft ie nog geluk natuurlijk.
Hopelijk blijft ie zo vrij en blij als hij was voor dit fuifje.

Tineke schreef:Ik zou toch de andere partij ook weleens willen horen , ik zie namelijk een hond zonder riem liggen en als die hond doodgestoken is , wat ook geopperd word dan zou de situatie ook anders kunnen zijn. Maar goed eind van de rit kent dit verhaal enkel maar verliezers

Marjoleine schreef:Een pupje van mij is gisteren ook uit het niets gehapt door zo'n beest.
Liep gewoon te lopen en hap. 14 weken en gelijk vijf hechtingen rijker, en dan heeft ie nog geluk natuurlijk.
Hopelijk blijft ie zo vrij en blij als hij was voor dit fuifje.

gonnie schreef:

Tineke schreef:Ik zou toch de andere partij ook weleens willen horen , ik zie namelijk een hond zonder riem liggen en als die hond doodgestoken is , wat ook geopperd word dan zou de situatie ook anders kunnen zijn. Maar goed eind van de rit kent dit verhaal enkel maar verliezers

Het was drie kwartier eerder gebeurd, de eigenaar zal de riem er wel vanaf gehaald hebben.

Tineke schreef:

gonnie schreef:

Tineke schreef:Ik zou toch de andere partij ook weleens willen horen , ik zie namelijk een hond zonder riem liggen en als die hond doodgestoken is , wat ook geopperd word dan zou de situatie ook anders kunnen zijn. Maar goed eind van de rit kent dit verhaal enkel maar verliezers

Het was drie kwartier eerder gebeurd, de eigenaar zal de riem er wel vanaf gehaald hebben.

Ja dat is heel goed mogelijk ook natuurlijk, maar toch dat erbij gestoken is vind ik vreemd. Waarom zou je de hond die aangevallen word doodsteken als je zelf als met zo'n sloper loopt. Daarom zei ik ook je moet beide partijen horen.

ranetje schreef:

Tineke schreef:

gonnie schreef:

Tineke schreef:Ik zou toch de andere partij ook weleens willen horen , ik zie namelijk een hond zonder riem liggen en als die hond doodgestoken is , wat ook geopperd word dan zou de situatie ook anders kunnen zijn. Maar goed eind van de rit kent dit verhaal enkel maar verliezers

Het was drie kwartier eerder gebeurd, de eigenaar zal de riem er wel vanaf gehaald hebben.

Ja dat is heel goed mogelijk ook natuurlijk, maar toch dat erbij gestoken is vind ik vreemd. Waarom zou je de hond die aangevallen word doodsteken als je zelf als met zo'n sloper loopt. Daarom zei ik ook je moet beide partijen horen.

Is de dode hond dan de gestoken hond of is er een poging gedaan om de aanvaller te steken (en heeft die misschien ook steekwonden?)
Ik vind het verhaal over het mes nogal onduidelijk