Het HondenForum

Wat een gelul allemaal. Gewoon lekker je boerenhollandse verstand gebruiken.
Hier ligt er ook wel eens wat op bed, gezellig. Katten en hond.

En ik voel me nog steeds kerngezond.

Ik vind het ook vies. Maar dat wil nog niet zeggen dat het ongezond is.
Ik blief gewoon geen haren en zand in mijn bed.
Bovendien slaap ik erg licht, een man in mijn bed vind ik al storend genoeg......

Bonnie F schreef:Ik vind het ook vies. Maar dat wil nog niet zeggen dat het ongezond is.
Ik blief gewoon geen haren en zand in mijn bed.
Bovendien slaap ik erg licht, een man in mijn bed vind ik al storend genoeg......

Haha, hier sluit ik me bij aan:)

renee-uk schreef:ik vind lakens die naar hond ruiken vies, zand in mijn bed en een bek vol haar als ik wakker word ook.
verder vind ik bedden verschonen een pestwerk en heb geen behoefte dat vaker dan een keer per week te doen.
heeft niks met smetvrees te maken, wel met persoonlijke voorkeur.
mag dat ook?

Ik weet niet of je het tegen mij had, maar natuurlijk mag dat
Met zand in de vacht komen ze hier niet eens binnen, dan gaan ze beide even onder de tuinslang. Met modderpoten ook.
Haren in de mond heb ik geen last van want ze liggen aan het voeteneinde. En het bed verschonen heb ik ook een hekel aan, daarom doe ik het maar 1 keer per week

Noa krijgt elke avond een smakelijke pensstaaf op bed als we gaan slapen. Daarna geeft ze nog wat nachtzoentjes en verkast ze naar d'r eigen bedje. En 's ochtends krijg ik een goeiemorgenkus met d'r fijne morningbreath

En zonder dollen: ik heb nooit zand of haren in bed. Hun vacht houdt geen zand vast en de haren liggen allemaal in de woonkamer

Digger ligt op bed, niet erin. Valt wel mee dus met onze hygiene!

Deze meneer heeft een beetje last van beroepsdeformatie. Als je de hele tijd bezig bent met het onderzoeken van besmettingsrisico's bij huisdieren dan ben je je daar natuurlijk hyperbewust van. Ik snap wel dat het een risico met zich meebrengt, maar nou en? Niks is risicovrij. En dit is een risico dat ik er graag voor over heb. Er zijn natuurlijk grenzen, ik wil liever niet mn gezicht worden gelikt en al helemaal niet in mn mond. En als het wel een keer gebeurt jammer dan. En dat van dat vers vlees was laatst in het nieuws maar was ook alweer lang en breed ontkracht meen ik. En zo niet: gewoon hygienisch werken door aanrecht, hondenbak en handen na gebruik te wassen. Niks aan het handje. Overdrijven is een vak!

Mijn honden zijn niet vies en liggen regelmatig op bed

Boeiend als iemand dat vind.
Ik vind ook dingen smerig

Murdock is smerig. Het is een hond die in alles duikt of het nu moddersloten zijn of ganzenstront. Afspoelen heeft twee minuten effect, daarna rolt hij weer door het zand....
Ik veeg elke dag massa's zand op van de vloer.

Nee, die komt echt never nooit in mijn bed of zelfs maar op de bovenverdieping!

Ieder zijn persoonlijke voorkeur, toch?

Mijn haafjes slapen ook op bed, en daar vind ik geen haren van want ze verharen niet. Bovendien slapen ze netjes op het voeteneind en zijn ze keurig schoon.
Als Polly beneden zou slapen stond ik tien keer per nacht naast mijn bed, ze is een tikje overdreven waaks en heeft een stem als een herder.
Dat lijkt me veel ongezonder en slechter voor de weerstand, nu kan ik gewoon doorslapen namelijk.

Cleva schreef:

mijke schreef:Deze meneer heeft een beetje last van beroepsdeformatie.

Welnee. Hij had gewoon een kansje om wat voor zich uit te kraaien in de krant en dan moet je nu eenmaal iets vinden.
Meer moet je daar niet achter zoeken.

Dat kan natuurlijk ook. Hoe dan ook niet iets om serieus te nemen!

renee-uk schreef:ik vind lakens die naar hond ruiken vies, zand in mijn bed en een bek vol haar als ik wakker word ook.
verder vind ik bedden verschonen een pestwerk en heb geen behoefte dat vaker dan een keer per week te doen.
heeft niks met smetvrees te maken, wel met persoonlijke voorkeur.
mag dat ook?

Ik zou het stel denk ik ook niet elke nacht op bed willen hebben, alleen al al dat zand wat ze meeslepen...

Ze komen niet boven, dat is gewoon regel omdat Jack met zijn rotte poten geen steile gladde trap op mocht en het is regel gebleven, dus alleen op vakantie en met oud&nieuw of andere speciale gelegenheden als ik beneden slaap liggen we samen in bed, maar dan vind ik het wel stikgezellig hoor. Wakker worden en dan meteen twee van die blije bekkies zien, dat is wel heel leuk wakker worden. Dus als het kon, mochten ze van mij wel vaker bij me slapen. Maar niet altijd, ik vind een schoon bed toch ook wel erg lekker en ook de katten wil ik niet elke nacht bij me, hoe knus en gezellig het ook is. Met de baas slapen moet een soort feestje zijn, en het is niet elke dag feest.

Maar wat die man zegt:

Ik heb teken in bed zien lopen.

Nou sorry hoor, dat heeft niks te maken met honden in bed en alles met je honden nakijken op ongedierte. Alsof het minder erg is als er teken door de hondenmand wandelen.

Dom artikel.

Machie schreef:Boeiend als iemand dat vind.
Ik vind ook dingen smerig

Nou dat

Uma sliep hier altijd op bed maar sinds ze een nieuwe mand heeft niet meer. We missen haar Manu komt alleen even knuffelen en gaat dan weer op de deurmat liggen om te slapen. Ik vond het voordat ik honden had heel smerig dat men ze op de bank en op bed liet, vriend ook. En toen werd ik een gek en vies hondenvrouwtje wij verschonen trouwens wel 2x per week het bed. Maar dat heeft meer te maken met mijn vriend zijn allergie.

Trouwens, als het echt zo vreselijk smerig is hoe knus wij met onze honden omgaan, hoe kan het dan dat er stelselmatig uit elk onderzoek komt dat mensen met honden minder vaak ziek zijn?

Toevallig heb ik het er met een vriend van ons over gehad, hij is huisarts en had een bijscholing gekregen over huisdieren en wat ze aan mensen over kunnen dragen.

Weerstand bouw je volgens hem niet extra op met een hond. Dat heeft met andere factoren te maken maar ik heb daar niet op doorgevraagd. Volgens hem nemen vooral gezonde mensen dan ook dieren, je moet er immers voor kunnen zorgen. Dus dat is volgens hem het kip en het ei verhaal. En lichaamsbeweging telt mee natuurlijk.

mijke schreef:Trouwens, als het echt zo vreselijk smerig is hoe knus wij met onze honden omgaan, hoe kan het dan dat er stelselmatig uit elk onderzoek komt dat mensen met honden minder vaak ziek zijn?

Dat. Leven met dieren doet wonderen voor je weerstand.

Ik heb ze niet in bed, want ik heb een rottrap die is voor ons al gevaarlijk, maar ik zou zeggen je krijgt er weerstand van, je immuun systeem moet oop opgevoed worden levenslang - die was hij nog even vergeten zeker

Het blijft natuurlijk een smerige vieze bezigheid een hond in bed , net als met je schoenen aan in bed slapen. Of een week lang niet douchen of met dezelfde sokken/ ondergoed aan lopen.
Dat je het gezellig en leuk vind om je honden in bed te hebben wil nog niet zeggen dat het niet zo is.

bouvierpoedel schreef:Het blijft natuurlijk een smerige vieze bezigheid een hond in bed , net als met je schoenen aan in bed slapen. Of een week lang niet douchen of met dezelfde sokken/ ondergoed aan lopen.
Dat je het gezellig en leuk vind om je honden in bed te hebben wil nog niet zeggen dat het niet zo is.

maar is "vies" persee slecht?
voor je weerstand kan het helemaal geen kwaad om iets minder schoon door het leven te gaan.
Ik douche me ook iedere dag, voel me smerig als ik het niet doe maar eigenlijk maak ik dat mezelf wijs natuurlijk, want ik lig niet door de modder te rollen(meestal niet iig ) en doe ook geen intensief lichamelijk werk.Dus een keer overslaan is echt geen ramp.
Zo ook met dieren in je bed. Denk ik.
En als ik het niet vies vind, hoeft dat niet te zeggen dat jij het ook niet vies mag vinden. Dat is ieder voor zich.

Eefje83 schreef:

bouvierpoedel schreef:Het blijft natuurlijk een smerige vieze bezigheid een hond in bed , net als met je schoenen aan in bed slapen. Of een week lang niet douchen of met dezelfde sokken/ ondergoed aan lopen.
Dat je het gezellig en leuk vind om je honden in bed te hebben wil nog niet zeggen dat het niet zo is.

maar is "vies" persee slecht?
voor je weerstand kan het helemaal geen kwaad om iets minder schoon door het leven te gaan.
Ik douche me ook iedere dag, voel me smerig als ik het niet doe maar eigenlijk maak ik dat mezelf wijs natuurlijk, want ik lig niet door de modder te rollen(meestal niet iig ) en doe ook geen intensief lichamelijk werk.Dus een keer overslaan is echt geen ramp.
Zo ook met dieren in je bed. Denk ik.
En als ik het niet vies vind, hoeft dat niet te zeggen dat jij het ook niet vies mag vinden. Dat is ieder voor zich.

Die afweging en beslissing maak je toch zelf , maakt het er niet viezer of minder vies op.
Moet je aan mij niet vragen met zoveel honden waarvan er`1 de tent uit stinkt en viezigheid laat lopen omdat ze vol met kanker zit.
Ze overal doorheen baggeren , een drol wel eens een lekkere brunch is en op dit moment zowat allemaal loops zijn of net geweest.
Houd van die beesten maar dat maakt niet dat het niet vies is.

Als je bij ons binnenkomt dan ruikt het al naar de stinkende paardenjassen en de kattenbak. De blubberschoenen staan op de mat. Vooral bij nat weer ligt er zand op de vloer, de honden lopen hier veel in en uit, je dacht toch niet dat ik tig keer op een dag 20 pootjes schoonmaak. Als we 's-avonds op de bank willen gaan zitten moet die vaak eerst gestofzuigd aangezien de honden op de bank mogen en Noa altijd verhaart. Een bovenverdieping en slaapkamer schoon en diervrij houden zit er hier niet in, onze slaapkamer is beneden.

Het is een manier van leven, in het bos met beesten in en om je huis. Ik zou niet anders willen. Het is best fijn om je huis spic en span te hebben, maar niet als ik daar zelf heel veel tijd in moet steken of geen dieren meer zou moeten hebben. Dus ja, misschien is het vies, je hond op bed, maar daar hebben we gelukkig de douche en wasmachine voor. 'A clean house is a sign of a waisted life'.

Ze hebben helemaal gelijk ik ben mijn bed uit de honden liggen daar nu

Manuma schreef:Toevallig heb ik het er met een vriend van ons over gehad, hij is huisarts en had een bijscholing gekregen over huisdieren en wat ze aan mensen over kunnen dragen.

Weerstand bouw je volgens hem niet extra op met een hond. Dat heeft met andere factoren te maken maar ik heb daar niet op doorgevraagd. Volgens hem nemen vooral gezonde mensen dan ook dieren, je moet er immers voor kunnen zorgen. Dus dat is volgens hem het kip en het ei verhaal. En lichaamsbeweging telt mee natuurlijk.

Ja, als mensen ziek worden gaan de huisdieren natuurlijk acuut weg

Mijn weerstand is extreem slecht (door andere oorzaken), we voeren rauw en hond mag 's morgens op bed. Lekker zoenen. En ik heb maar één keer in mijn leven een salmonellabesmetting opgelopen. Dat was van een kip die ik at. Overigens schijnt op brok ook vaak salmonella voor te komen.

Ik ben nog nooit ziek geworden van een hond. Wel van man, als die weer eens een virus mee naar huis neemt
Hij snift dan een weekje, en ik heb een krijsende longontsteking te pakken. Die redenatie volgend zou ik man de deur uit moeten doen.

mijke schreef:Trouwens, als het echt zo vreselijk smerig is hoe knus wij met onze honden omgaan, hoe kan het dan dat er stelselmatig uit elk onderzoek komt dat mensen met honden minder vaak ziek zijn?

Omdat vies en ongezond meestal/geen relatie met elkaar hebben.

Miranda schreef:

Manuma schreef:Toevallig heb ik het er met een vriend van ons over gehad, hij is huisarts en had een bijscholing gekregen over huisdieren en wat ze aan mensen over kunnen dragen.

Weerstand bouw je volgens hem niet extra op met een hond. Dat heeft met andere factoren te maken maar ik heb daar niet op doorgevraagd. Volgens hem nemen vooral gezonde mensen dan ook dieren, je moet er immers voor kunnen zorgen. Dus dat is volgens hem het kip en het ei verhaal. En lichaamsbeweging telt mee natuurlijk.

Ja, als mensen ziek worden gaan de huisdieren natuurlijk acuut weg

Volgens hem nemen vooral gezonde mensen dan ook dieren. Je moet er immers voor kunnen zorgen.

Als je ziek bent of je kunt om een andere reden al niet goed voor jezelf zorgen neem je al geen huisdier lijkt hem en dat klinkt mij wel logisch.

Er staat wat anders dan jij leest. Het gaat niet over wegdoen, het gaat over nemen, aanschaffen.

Manuma schreef:Volgens hem nemen vooral gezonde mensen dan ook dieren. Je moet er immers voor kunnen zorgen.

Dat waag ik te betwijfelen. Ik ben niet gezond, en ondanks dat heb ik huisdieren genomen. Ik kon toen Skadi als pup kwam al nauwelijks meer lopen.
En als ik hier zo op het forum eens rondkijk ben ik niet de enige. Integendeel.

Joy slaapt 's nachts bij mij op de slaapkamer in haar mand. 's Morgens hebben we ons knuffelhalfuurtje op bed, heerlijk Het is dat mijn bed niet zo ruim is, ze het liefst strak tegen me aanligt en ik toch al moeilijk beweeg, anders mocht ze er ook wel de hele nacht bij op. De haren zuig ik 's morgens van bed of haal ik met ducktape weg. Een lijflucht heeft ze gelukkig niet, want daar ben ik zelf vies van.

Ze krijgt ook nog eens rauw vlees én ik ben niet gezond. Ik moest smakelijk lachen om het vlees dat volgens die DA ligt te broeien in de bak. Alsof dat in die paar seconden waarbinnen het op is de kans krijgt, haha! Naderhand kokend water in de bak, afwassen en klaar. Je weet toch zelf wel hoe je met rauw vlees om hoort te gaan, of het nou voor dierlijke of humane consumptie is?

Dat vooral gezonde mensen een hond aanschaffen, durf ik te betwisten. Ik ken genoeg mensen die al allesbehalve topfit waren toen hun hond in huis kwam. Ze maken keuzes, net als mensen dat doen die bv. veel werken (hond heeft eerste prioriteit, zorgen voor goede back-up, etc.). Ze gaan er genoeg opuit met de hond, sporten samen (kan ook prima vanuit rolstoel), etc. Natuurlijk moet het geen overbelasting worden (een opvanger erbij bleek voor mij vorig jaar bv. te zwaar), maar anders vind ik een hond júíst bijdragen aan je gezondheid!

Manuma schreef: Weerstand bouw je volgens hem niet extra op met een hond. Dat heeft met andere factoren te maken maar ik heb daar niet op doorgevraagd. Volgens hem nemen vooral gezonde mensen dan ook dieren, je moet er immers voor kunnen zorgen. Dus dat is volgens hem het kip en het ei verhaal. En lichaamsbeweging telt mee natuurlijk.

Ik denk dat dit niet klopt. Er is ook een grote groep hondenbezitters die door ziekte niet werken en daardoor zich graag met huisdieren bezig houden. In het hondenwereldje kom ik best veel chronisch zieke mensen tegen, en ook veel mensen met overgewicht en volgens mij wordt er zelfs bovengemiddeld gerookt, heb ik soms het idee.

Paisley schreef:

Manuma schreef: Weerstand bouw je volgens hem niet extra op met een hond. Dat heeft met andere factoren te maken maar ik heb daar niet op doorgevraagd. Volgens hem nemen vooral gezonde mensen dan ook dieren, je moet er immers voor kunnen zorgen. Dus dat is volgens hem het kip en het ei verhaal. En lichaamsbeweging telt mee natuurlijk.

Ik denk dat dit niet klopt. Er is ook een grote groep hondenbezitters die door ziekte niet werken en daardoor zich graag met huisdieren bezig houden. In het hondenwereldje kom ik best veel chronisch zieke mensen tegen, en ook veel mensen met overgewicht en volgens mij wordt er zelfs bovengemiddeld gerookt, heb ik soms het idee.

In mijn jeugd woonde wij naast mensen waarvan de meneer last had van hartklachten. Om gezonder te gaan leven middels meer beweging kwam er een hondje. Een allerschattigst beestje overigens en reuze vriendelijk. Toen hij ongeveer een jaar was ging buurman er weer eens mee op stap , wat hij regelmatig deed , beestje zag een kat en vloog weg en buurman viel dood neer door een hartstilstand.