Het HondenForum

Tiny schreef:Jaren geleden liep hier zo'n klittenbaal rond, iedere dag kwam hij wel even aan om mijn deur onder te zeiken, en niet alleen bij mij. Volgens het baasje ontsnapte hij steeds, dat kwam omdat de kinderen de deur open lieten en zij had geen zin om steeds op te staan. Nadat meerde mensen uit de buurt iedere keer de dierenambulance hadden gebeld voor een loslopende hond, en zij iedere keer mocht aftikken, is het nooit meer voorgekomen. Hondje leeft nog, woont nog bij het gezin en loopt nu gewoon de rondjes aan de lijn. Het kan dus wel werken om steeds te bellen.

precies

Tamaartje schreef:Ik zie morgenavond de wijkagent. Zal met hem eens overleggen.

Om elke keer de dierenambulance te bellen vind ik wat ver gaan. Ze zijn hier zwaar onderbezet en kunnen hun tijd wel beter besteden.

Maar daar zijn ze voor

Weet ik.

Cinnepin schreef:

Tamaartje schreef:Ik zie morgenavond de wijkagent. Zal met hem eens overleggen.

Om elke keer de dierenambulance te bellen vind ik wat ver gaan. Ze zijn hier zwaar onderbezet en kunnen hun tijd wel beter besteden.

Maar daar zijn ze voor

Om hondjes van Dorpsstraat 2 naar Dorpsstraat 65 te brengen?
Kom op zeg, in de tijd dat de dierenambulance er is had je die hond zelf 10x terug kunnen brengen. De dierenambulance is voor hele andere dingen dan een punt maken bij je buren.

Cinnepin schreef:

Tamaartje schreef:Ik zie morgenavond de wijkagent. Zal met hem eens overleggen.

Om elke keer de dierenambulance te bellen vind ik wat ver gaan. Ze zijn hier zwaar onderbezet en kunnen hun tijd wel beter besteden.

Maar daar zijn ze voor

Dat jij bij een dierenambulance werkt die blijkbaar genoeg vrijwilligers hebben om voor honden uit te rukken waar van bekend is dat ze daar al meerdere keren voor uit hebben moeten rukken, is dat jouw ding.
Meerdere mensen op dit forum hebben al aangegeven dat niet iedere dierenambulance bereid is te komen voor een loslopende hond, laat staan voor een die al bij ze bekend is omdat ze daar te pas en te onpas voor worden gebeld

En terecht vind ik dat ze daar niet voor willen komen, er zijn genoeg andere dieren in nood die medische hulp nodig hebben door aanrijdingen of vast komen te zitten etc.. waar de ambulance écht bij nodig is.

Daar valt voor mij een hond die keer op keer door de eigenaar uit het oog verloren wordt niet onder.

Voor zover ik weet is de dierenambulance nog niet gebeld voor het hondje. Iedereen heeft er moeite mee hier.
Vanwege onderbezetting zijn er al weekenden geweest dat ze geen bezetting hadden.

Ik schreef al de aanhouder wint. Ik blijf het hondje terug brengen. Er moet een moment komen dat ze er klaar me is.

Tamaartje schreef:Voor zover ik weet is de dierenambulance nog niet gebeld voor het hondje. Iedereen heeft er moeite mee hier.
Vanwege onderbezetting zijn er al weekenden geweest dat ze geen bezetting hadden.

Ik schreef al de aanhouder wint. Ik blijf het hondje terug brengen. Er moet een moment komen dat ze er klaar me is.

Waarom zouden ze er klaar mee komen als dat beest toch steeds thuis word gebracht. ?
Die ga jij geen verantwoordelijkheid bijbrengen hoor met je bezorgdheid om dat beest.

Heb je de wijkagent inmiddels al gesproken? Ik denk dat die misschien net iets meer indruk zal maken

Die spreek ik vanavond.

Volgens mij kun je dan nog beter die hond steeds meenemen en dan de eigenaren bellen dat ze hem op kunnen komen halen, omdat jij bang bent voor de verkeersveiligheid als dat dier steeds zonder toezicht rondloopt. Als zij steeds moeite moeten doen om hun hond weer terug te krijgen, worden ze dat wel een keertje zat. Nu hoeven ze geen moeite te doen omdat jij dat beest wel terug zet

Hier hebben ze een eind verderop ook zo´n erfhond..die niet op het erf blijft...;p
Heel fijn als je met je aangelijnde hoogloopse teef even een rondje gaat lopen en de reu je blijft achtervolgen en als je hem weg wil jagen gaat die naar je grommen.. pff..
En de auto´s die langskomen maar toeteren en boos omdat ze denken dat het mijn hond is

Paisley schreef:

Cinnepin schreef:

Tamaartje schreef:Ik zie morgenavond de wijkagent. Zal met hem eens overleggen.

Om elke keer de dierenambulance te bellen vind ik wat ver gaan. Ze zijn hier zwaar onderbezet en kunnen hun tijd wel beter besteden.

Maar daar zijn ze voor

Om hondjes van Dorpsstraat 2 naar Dorpsstraat 65 te brengen?
Kom op zeg, in de tijd dat de dierenambulance er is had je die hond zelf 10x terug kunnen brengen. De dierenambulance is voor hele andere dingen dan een punt maken bij je buren.

Precies. Het is een uitstervend fenomeen in nederland, maar ik ken nog steeds wel honden die zelf (probleemloos) hun rondje doen.
De dierenambulance is er niet om honden te jatten.
Hier komen ze ook niet voor bekende weglopers of scharrelaars.

dagmar88 schreef:

Paisley schreef:

Cinnepin schreef:

Tamaartje schreef:Ik zie morgenavond de wijkagent. Zal met hem eens overleggen.

Om elke keer de dierenambulance te bellen vind ik wat ver gaan. Ze zijn hier zwaar onderbezet en kunnen hun tijd wel beter besteden.

Maar daar zijn ze voor

Om hondjes van Dorpsstraat 2 naar Dorpsstraat 65 te brengen?
Kom op zeg, in de tijd dat de dierenambulance er is had je die hond zelf 10x terug kunnen brengen. De dierenambulance is voor hele andere dingen dan een punt maken bij je buren.

Precies. Het is een uitstervend fenomeen in nederland, maar ik ken nog steeds wel honden die zelf (probleemloos) hun rondje doen.
De dierenambulance is er niet om honden te jatten.
Hier komen ze ook niet voor bekende weglopers of scharrelaars.

Honden thuis brengen staat gelijk aan honden jatten? Waar leef jij? Maarja ik zie al weer wie het zegt, komt geen intelligentie uit...

Ik zou eerst het gesprek proberen aan te gaan. Als duidelijk is dat ze hier niet voor open staan en/of geen actie willen ondernemen, zou ik de hond naar het asiel brengen of de dierenambulance bellen.
Als de hond gechipt is krijgt het baasje een melding en bij ophalen moeten ze de ambulancekosten betalen.
Risico is wel dat de hond niet gechipt is en/of de eigenaren de hond niet zullen ophalen. Dan komt het beestje dus in het asiel terecht.
Ik zou de afweging maken in het belang van de hond, waar is het beestje bij gebaat? Zijn de eigenaren wel goed voor haar?

Cinnepin schreef:

dagmar88 schreef:

Paisley schreef:

Cinnepin schreef:

Maar daar zijn ze voor

Om hondjes van Dorpsstraat 2 naar Dorpsstraat 65 te brengen?
Kom op zeg, in de tijd dat de dierenambulance er is had je die hond zelf 10x terug kunnen brengen. De dierenambulance is voor hele andere dingen dan een punt maken bij je buren.

Precies. Het is een uitstervend fenomeen in nederland, maar ik ken nog steeds wel honden die zelf (probleemloos) hun rondje doen.
De dierenambulance is er niet om honden te jatten.
Hier komen ze ook niet voor bekende weglopers of scharrelaars.

Honden thuis brengen staat gelijk aan honden jatten? Waar leef jij? Maarja ik zie al weer wie het zegt, komt geen intelligentie uit...

Je laat een hond ophalen, waarvan je weet waar hij thuishoort. Dus ja, een vorm van jatten/kidnappen, of beter gezegd, hondnappen.

Thijssen_s schreef:Ik zou eerst het gesprek proberen aan te gaan. Als duidelijk is dat ze hier niet voor open staan en/of geen actie willen ondernemen, zou ik de hond naar het asiel brengen of de dierenambulance bellen.
Als de hond gechipt is krijgt het baasje een melding en bij ophalen moeten ze de ambulancekosten betalen.
Risico is wel dat de hond niet gechipt is en/of de eigenaren de hond niet zullen ophalen. Dan komt het beestje dus in het asiel terecht.
Ik zou de afweging maken in het belang van de hond, waar is het beestje bij gebaat? Zijn de eigenaren wel goed voor haar?

Dáár hebben wij niets mee te maken. Zou zijn dat we iedere hond, waarvan leden van een hondenforum vinden dat er niet goed voor wordt gezorgd, in het asiel dumpen. Het enige verstandige is de wijkagent erop aanspreken. Niet de dierenambulance, niet zelf rechter gaan spelen.

Dierenambulance is geen rechter spelen, dat zou het geval zijn als men de hond besluit zelf ergens te herplaatsen.
De eigenaren worden op de hoogte gesteld en hebben dan zelf de keuze.
Niet iedereen is even begaan met zijn of haar dier maar uiteindelijk heb je wel een verantwoording zodra je aan een dier begint. Daar valt ook het aanlijnen van een hond onder.
Het dier, maar ook het verkeer, loopt op deze manier gevaar en daarnaast zal het dier overlast veroorzaken. Als de eigenaren hierop zijn aangesproken en geen actie ondernemen is de dierenambulance wel degelijk de aangewezen instelling waar ook de wijkagent je naar zal verwijzen.

Ik vind het altijd moeilijk, in een rustige wijk / omgeving zou ik niks doe.
Is het aan een drukke weg zou ik toch echt twijfelen als hij geregeld de weg op loopt, kijk je kan een hondje gewoon aanrijden maar ik denk dat er ook mensen gaan uitwijken door schik en dan zelf verongelukken.
Als die mensen dan niet luister dan zou ik het misschien ook bij het asiel zetten

Hm ik weet niet wat ik zelf zou doen. In eerste instantie bemoei ik me liever niet met andermans zaken. Maar als je er zelf ook echt last van hebt is het een ander verhaal. Een x het hondje terug brengen en vriendelijk uitleggen dat je er last van hebt. Als dat niet werkt zou ik de wijkagent inlichten. De dierenambulance zou ik niet meteen bellen, dat kan altijd nog als het hondje echt agressief of (verkeers)gevaarlijk gedrag gaat vertonen.

Neeltje schreef: Je laat een hond ophalen, waarvan je weet waar hij thuishoort. Dus ja, een vorm van jatten/kidnappen, of beter gezegd, hondnappen.

Nou sorry hoor maar dit vind ik echt onzin, zo kan je overal wel wat van maken. Dierenambulance is er om gewonde, dode maar ook loslopende honden op te halen. En wat maakt het uit dat je weet waar Fikkie, die je al zevenhondertachtigduizend keer hebt terug gebracht, woont. Beestje loopt los op straat en kan een gevaar voor het overige verkeer zijn en als de baas niet wil luisteren moet hij het maar voelen in zijn portemonnee.

De dierenambulance die klittenbaal steeds kwam ophalen wist ook waar hij woonde maar echt niet dat ze gingen aanbellen. Ze brachten hem steeds naar het asiel en daar mocht hij worden opgehaald.

Thijssen_s schreef:Dierenambulance is geen rechter spelen, dat zou het geval zijn als men de hond besluit zelf ergens te herplaatsen.
De eigenaren worden op de hoogte gesteld en hebben dan zelf de keuze.
Niet iedereen is even begaan met zijn of haar dier maar uiteindelijk heb je wel een verantwoording zodra je aan een dier begint. Daar valt ook het aanlijnen van een hond onder.
Het dier, maar ook het verkeer, loopt op deze manier gevaar en daarnaast zal het dier overlast veroorzaken. Als de eigenaren hierop zijn aangesproken en geen actie ondernemen is de dierenambulance wel degelijk de aangewezen instelling waar ook de wijkagent je naar zal verwijzen.

Laat maar gaan, weten ze zelf ook wel. Deze dames zijn niet gesteld op mij, en ik werk bij de dierenambu. In meerdere topics gaan ze juist het tegengestelde zeggen als wat ik zeg, al lullen ze zichzelf ermee klem zoals hier het geval....teken van ontbrekende intelligentie gewoon om lachen, doe ik inmiddels ook

mijke schreef:Hm ik weet niet wat ik zelf zou doen. In eerste instantie bemoei ik me liever niet met andermans zaken. Maar als je er zelf ook echt last van hebt is het een ander verhaal. Een x het hondje terug brengen en vriendelijk uitleggen dat je er last van hebt. Als dat niet werkt zou ik de wijkagent inlichten. De dierenambulance zou ik niet meteen bellen, dat kan altijd nog als het hondje echt agressief of (verkeers)gevaarlijk gedrag gaat vertonen.

Wijkagent zal je zeer waarschijnlijk toch doorzetten naar de dierenambu, aangezien loslopende honden toch 1 van de taken is van de dierenmbu

Ik heb de wijkagent inmiddels gesproken.
Mijn herhaaldelijk aanspreken heeft gezin. De wijkagent is bekend met het gezin. Dat ging niet om de hond. Maar hij zou het meenemen als hij er naar toe ging deze week.

Ik hoop dat het iets op levert.

Cinnepin schreef:

mijke schreef:Hm ik weet niet wat ik zelf zou doen. In eerste instantie bemoei ik me liever niet met andermans zaken. Maar als je er zelf ook echt last van hebt is het een ander verhaal. Een x het hondje terug brengen en vriendelijk uitleggen dat je er last van hebt. Als dat niet werkt zou ik de wijkagent inlichten. De dierenambulance zou ik niet meteen bellen, dat kan altijd nog als het hondje echt agressief of (verkeers)gevaarlijk gedrag gaat vertonen.

Wijkagent zal je zeer waarschijnlijk toch doorzetten naar de dierenambu, aangezien loslopende honden toch 1 van de taken is van de dierenmbu

Nee, want het is bekend waar de hond thuishoort. En zoals je kunt lezen in het bericht hierboven, is dat ook niet wat hij gaat doen.

Neeltje schreef:

Cinnepin schreef:

mijke schreef:Hm ik weet niet wat ik zelf zou doen. In eerste instantie bemoei ik me liever niet met andermans zaken. Maar als je er zelf ook echt last van hebt is het een ander verhaal. Een x het hondje terug brengen en vriendelijk uitleggen dat je er last van hebt. Als dat niet werkt zou ik de wijkagent inlichten. De dierenambulance zou ik niet meteen bellen, dat kan altijd nog als het hondje echt agressief of (verkeers)gevaarlijk gedrag gaat vertonen.

Wijkagent zal je zeer waarschijnlijk toch doorzetten naar de dierenambu, aangezien loslopende honden toch 1 van de taken is van de dierenmbu

Nee, want het is bekend waar de hond thuishoort. En zoals je kunt lezen in het bericht hierboven, is dat ook niet wat hij gaat doen.

Nou normaal zou ik het met je eens zijn dat opvoederig gedram irritant is.

In dit geval ben ik het niet met je eens. Want ik zou zelf geen hond onder de auto willen en ik wil ook niet dat iemand uitwijkt en me omrijd omdat er een hond los loopt.
Het gaat me niet eens om die mensen want die leren er niks van en halen desnoods ergens anders weer een hond. Die mensen kunnen me verder gestolen worden. Maar schade aan mijn auto of het schuldgevoel omdat ik een hond aanrijd (en dat is me eerder gebeurd) dat hoeft voor mij niet en dat zou voor mij een reden zijn om er wel wat mee te doen.

_Tiny_ schreef:

_Jules_ schreef:Hier hebben ze een eind verderop ook zo´n erfhond..die niet op het erf blijft...;p
Heel fijn als je met je aangelijnde hoogloopse teef even een rondje gaat lopen en de reu je blijft achtervolgen en als je hem weg wil jagen gaat die naar je grommen.. pff..
En de auto´s die langskomen maar toeteren en boos omdat ze denken dat het mijn hond is

Woon jij soms bij mij op de buurt

Dan is het ook nog de schuld van mijn loopse teef als haar hond niet op het erf blijft Sorry hoor, neem gewoon je eigen verantwoordelijkheid. Heb hem 1 keer terug gebracht toen hij met ons mee liep maar zij haalt alleen maar haar schouders op en lacht een beetje. Dus dat doe ik niet meer. Hij loopt gewoon maar het rondje met ons mee. Als het haar geen zier interesseerd dan mij ook niet. Ik ben in ieder geval niet van plan haar verantwoordelijkheid over te nemen. Ach en dan gebeurt er weer iets waardoor ze hem opeens wel bij zich kan houden en in de kennel opsluit. Dan kan het opeens wel

Haha dat niet;p
Echt zwaar irritant..ik loop netjes met mijn loopse teef aan de lijn en niet waar ik normaal loop om andere honden te ontwijken en dan loopt die kuthond daar. Hij is ook meegelopen naar mijn huis..Jazz had ik wel los gelaten want die snauwt wel, maar hij trok zich er niks van aan. Baasje boeit het ook niks. Heeft nog geluk dat de auto´s daar langzaam rijden, daar bleef die gewoon voor staan.

Cleva schreef:

Tiny schreef:En wat maakt het uit dat je weet waar Fikkie, die je al zevenhondertachtigduizend keer hebt terug gebracht, woont. Beestje loopt los op straat en kan een gevaar voor het overige verkeer zijn en als de baas niet wil luisteren moet hij het maar voelen in zijn portemonnee.

Dit.

Hierom heb ik zo'n hekel aan mensen. Dat zogenaamd opvoedende gedram.
Rücksichtslos klooien met zaken die je niets aangaan en dan ook nog jezelf op de borst kloppen omdat je zogenaamd goed bezig bent.

Als je geen zin hebt om de hond thuis te brengen dan doe je het niet. Meer heb je niet te kiezen. Je bent niet aangewezen om het verkeer veilig te houden of mensen lesjes te leren.

Mwah borstklopperij is niet aan mij besteed noch opvoedend gedram.

Ik woon bijna aan de a12, zal jouw interesse niet hebben maar mij, en vele met mij, wel. Niet grappig hoor als een hondje de snelweg wilt oversteken en het verkeer komt aan beide kant langs met gemiddeld 100 km per uur. Geeft wat rommel en vlekken op de weg namelijk.

Het hondje is niet meer. Ik weet niet of het hondje een andere eigenaar heeft of dat het niet meer leeft. Dat zij het baasje niet en op doorvragen kreeg ik geen antwoord.

Ik hoop niet dat hij aangereden is...