Pagina 2 van 3
Re: Eventuele dekking, ongewenst
Geplaatst: 13 jun 2016 22:52
door blacky
Kells schreef:crutz schreef:Marjoleine schreef:Ik zou gewoon wachten, want wat is hoogloops?
Voor hetzelfde geld is die teef helemaal niet drachtig.
Castreren kan altijd nog en wegspuiten, mwah. Nouja, lees de reacties. Ik zou er geen geld aan wegsmijten.
Zeker omdat de kosten kort bij een castratie in de buurt komen.
Maar het gaat toch niet alleen om de kosten? Ik zou er zelf problemen mee hebben om na een echo de zaak alsnog te laten aborteren.
Dit dus. En mij lijkt een abortus veel risicovoller en dat zou ik mijn teef niet aan willen doen. Dan maar bij de familie door het stof en vragen of je van hen wat mag lenen.
Re: Eventuele dekking, ongewenst
Geplaatst: 13 jun 2016 23:02
door Neeltje
blacky schreef:Kells schreef:crutz schreef:Marjoleine schreef:Ik zou gewoon wachten, want wat is hoogloops?
Voor hetzelfde geld is die teef helemaal niet drachtig.
Castreren kan altijd nog en wegspuiten, mwah. Nouja, lees de reacties. Ik zou er geen geld aan wegsmijten.
Zeker omdat de kosten kort bij een castratie in de buurt komen.
Maar het gaat toch niet alleen om de kosten? Ik zou er zelf problemen mee hebben om na een echo de zaak alsnog te laten aborteren.
Dit dus. En mij lijkt een abortus veel risicovoller en dat zou ik mijn teef niet aan willen doen. Dan maar bij de familie door het stof en vragen of je van hen wat mag lenen.
Natuurlijk is een abortus met 3 of 4 weken een veel groter risico. Net zoiets als bij een vrouw een abortus doen als ze 4 tot 5 maanden in verwachting is.
Re: Eventuele dekking, ongewenst
Geplaatst: 14 jun 2016 06:53
door tbeast
crutz schreef:tbeast schreef:Een van onze teven heeft ook spuiten gehad toen ze ongewenst gedekt was. Kostte 150 euro en twee maanden later had ze alsnog drie pups.
Was dat de Alizin of nog een ouder middel? De Alizin is toch wel flink duurder volgens mij
Ik zou het niet weten. Ik denk niet dat het een ouder middel was, want de dierenarts zei dat het niet het oudere middel was wat gevaar voor de hond opleverde. Het waren in ieder geval twee spuiten.
Re: Eventuele dekking, ongewenst
Geplaatst: 14 jun 2016 07:20
door gonnie
tbeast schreef:crutz schreef:tbeast schreef:Een van onze teven heeft ook spuiten gehad toen ze ongewenst gedekt was. Kostte 150 euro en twee maanden later had ze alsnog drie pups.
Was dat de Alizin of nog een ouder middel? De Alizin is toch wel flink duurder volgens mij
Ik zou het niet weten. Ik denk niet dat het een ouder middel was, want de dierenarts zei dat het niet het oudere middel was wat gevaar voor de hond opleverde. Het waren in ieder geval twee spuiten.
In Duitsland zijn de dierenartsen meestal een stuk goedkoper.
Re: Eventuele dekking, ongewenst
Geplaatst: 14 jun 2016 07:48
door crutz
gonnie schreef:tbeast schreef:crutz schreef:tbeast schreef:Een van onze teven heeft ook spuiten gehad toen ze ongewenst gedekt was. Kostte 150 euro en twee maanden later had ze alsnog drie pups.
Was dat de Alizin of nog een ouder middel? De Alizin is toch wel flink duurder volgens mij
Ik zou het niet weten. Ik denk niet dat het een ouder middel was, want de dierenarts zei dat het niet het oudere middel was wat gevaar voor de hond opleverde. Het waren in ieder geval twee spuiten.
In Duitsland zijn de dierenartsen meestal een stuk goedkoper.
inderdaad niet stil gestaan met dat het in Duitsland was.
Voor TS in elkgeval niet en weet wel dat mijn DA niet heel duur is verder lijkt me dus reëler om met een bedrag rond de 250 euro rekening te houden als ze kiest voor wegspuiten.
maar beter gewoon wachten op echo, indien drachtig castratie met alles verwijderen (dan is ze nog niks ver, echo kan met 30 dagen) en ander wachten tot een gunstig moment
in die beide gevallen is het pas over een aantal weken en is er wat ik begrijp weer geld
Re: Eventuele dekking, ongewenst
Geplaatst: 14 jun 2016 08:13
door Pemba
De hond zou toch al gecastreerd worden, dan ga je toch niet zitten wachten of er pups inzitten?
Dan leen je het geld voor de castratie maar.
Re: Eventuele dekking, ongewenst
Geplaatst: 14 jun 2016 09:17
door Marjoleine
Pemba schreef:De hond zou toch al gecastreerd worden, dan ga je toch niet zitten wachten of er pups inzitten?
Dan leen je het geld voor de castratie maar.
En voor hetzelfde geld is ze niet drachtig en kan die castratie op een gunstiger moment, ook voor de teef.
Dat risico zou ik dus wel lopen, hoor. Niet om de centen maar hoogloops is nogal een vaag begrip voor het gros van de mensen.
Dus wie zegt dat ze inderdaad dekrijp was?
Re: Eventuele dekking, ongewenst
Geplaatst: 14 jun 2016 10:01
door Gollum
Marjoleine schreef:Pemba schreef:De hond zou toch al gecastreerd worden, dan ga je toch niet zitten wachten of er pups inzitten?
Dan leen je het geld voor de castratie maar.
En voor hetzelfde geld is ze niet drachtig en kan die castratie op een gunstiger moment, ook voor de teef.
Dat risico zou ik dus wel lopen, hoor. Niet om de centen maar hoogloops is nogal een vaag begrip voor het gros van de mensen.
Dus wie zegt dat ze inderdaad dekrijp was?
Het hondje was hier gisteren en Rani wilde haar continu dekken, ze deed dan ook de staart opzij en vond het allemaal prima. Daagde Rani ook steeds uit om haar te dekken. Hondje moest aangelijnd blijven omdat ze anders zo mijn tuin uit zou lopen. Ik met mijn boerenverstand vond dat wel hoogloops.. Arme Rani werd pas rustig toen het hondje weer weg was. Het was de eerste keer dat ik een teef zo op een loopse teef zag reageren. Gol en Mika hadden geen interesse maar die vinden het hondje ook niet zo leuk.
Er heeft hoogstwaarschijnlijk geen koppeling plaatsgevonden maar dat hoeft niet altijd wat te betekenen heb ik begrepen.
Lenen is geen optie, misschien dat de dierenarts uitstel van betaling wil geven, dat is de moeite waard even te onderzoeken.
Re: Eventuele dekking, ongewenst
Geplaatst: 14 jun 2016 10:09
door Gollum
Tara schreef:En de pups laten komen is ook geen optie? Als linksom niet wil en rechtsom ook niet, dan is gewoon maar meegaan in alles natuurlijk ook nog een mogelijkheid toch?
De reu was een kangal, straks worden er 8 kangalkruisingen geboren
Zie die maar eens verantwoord kwijt te raken.
Re: Eventuele dekking, ongewenst
Geplaatst: 14 jun 2016 10:38
door Branka
Marjoleine schreef:Pemba schreef:De hond zou toch al gecastreerd worden, dan ga je toch niet zitten wachten of er pups inzitten?
Dan leen je het geld voor de castratie maar.
En voor hetzelfde geld is ze niet drachtig en kan die castratie op een gunstiger moment, ook voor de teef.
Dat risico zou ik dus wel lopen, hoor. Niet om de centen maar hoogloops is nogal een vaag begrip voor het gros van de mensen.
Dus wie zegt dat ze inderdaad dekrijp was?
Ze is nu al ontsnapt. Als ze nu niet dekrijp is maar binnenkort wel en dan weer ontsnapt kan ze alsnog wel gedekt worden en zit je weer met deze vraag. Ze willen de teef toch castreren, dan maar zo snel mogelijk zodat kans op herhaling uitgesloten is.
Re: Eventuele dekking, ongewenst
Geplaatst: 14 jun 2016 12:12
door Paisley
Om welke regio gaat het?
Ik ken een dierenarts in groningen die heel prettig (nuchter en oplossingsgericht) met dit soort zaken omgaat en ze is ook erg goedkoop.
Re: Eventuele dekking, ongewenst
Geplaatst: 14 jun 2016 19:22
door CKS
Gollum schreef:Lenen is geen optie, misschien dat de dierenarts uitstel van betaling wil geven, dat is de moeite waard even te onderzoeken.
Uitstel van betaling is natuurlijk ook een lening, maar dan bij de dierenarts. Als werkgever, familie, vrienden én de bank vinden dat deze mensen geen enkele vorm van krediet waardig zijn is het wellicht niet zo realistisch om van de dierenarts te gaan verwachten dat hij dat krediet dan maar moet verlenen. Dat geld gaat hij dan ook nooit meer terugzien, natuurlijk.
Eigenlijk denk ik dat deze mensen misschien helemaal geen hond moeten hebben. Ik bedoel, er is nu iets kleins aan de hand wat heel makkelijk, goedkoop en elegant opgelost kan worden (nu steriliseren). Daar is geen geld voor dus moeten er ingewikkelde constructies verzonnen worden met hopen dat het teefje niet gedekt is en anders echo's en een operatie die veel duurder uit gaat vallen (en veel vervelender is voor alle betrokkenen). Als die 150 of 200 E voor een sterilisatie al niet te regelen zijn, wat moet er dan gebeuren als het arme dier aangereden wordt en een poot breekt? Voor die 600 of 800 euro (of meer) is dan wel opeens geld? Of moet ze dan ook een maand doorlopen in de hoop dat volgende maand opeens wél geld beschikbaar is?
Ik bedoel ik ken die mensen niet en kan (en wil) niet in hun portemonnee kijken maar als een onverwachte tegenvaller van 200 euro niet op te lossen is denk ik niet dat het op termijn houdbaar is dat zij honden hebben. Liever dan nu de teef afstaan aan iemand die de castratie wil betalen en zich gaan richten op de financiele situatie van het gezin. Lijkt me beter dan zo door te modderen.
Re: Eventuele dekking, ongewenst
Geplaatst: 15 jun 2016 10:37
door Gollum
CKS schreef:Gollum schreef:Lenen is geen optie, misschien dat de dierenarts uitstel van betaling wil geven, dat is de moeite waard even te onderzoeken.
Uitstel van betaling is natuurlijk ook een lening, maar dan bij de dierenarts. Als werkgever, familie, vrienden én de bank vinden dat deze mensen geen enkele vorm van krediet waardig zijn is het wellicht niet zo realistisch om van de dierenarts te gaan verwachten dat hij dat krediet dan maar moet verlenen. Dat geld gaat hij dan ook nooit meer terugzien, natuurlijk.
Eigenlijk denk ik dat deze mensen misschien helemaal geen hond moeten hebben. Ik bedoel, er is nu iets kleins aan de hand wat heel makkelijk, goedkoop en elegant opgelost kan worden (nu steriliseren). Daar is geen geld voor dus moeten er ingewikkelde constructies verzonnen worden met hopen dat het teefje niet gedekt is en anders echo's en een operatie die veel duurder uit gaat vallen (en veel vervelender is voor alle betrokkenen). Als die 150 of 200 E voor een sterilisatie al niet te regelen zijn, wat moet er dan gebeuren als het arme dier aangereden wordt en een poot breekt? Voor die 600 of 800 euro (of meer) is dan wel opeens geld? Of moet ze dan ook een maand doorlopen in de hoop dat volgende maand opeens wél geld beschikbaar is?
Ik bedoel ik ken die mensen niet en kan (en wil) niet in hun portemonnee kijken maar als een onverwachte tegenvaller van 200 euro niet op te lossen is denk ik niet dat het op termijn houdbaar is dat zij honden hebben. Liever dan nu de teef afstaan aan iemand die de castratie wil betalen en zich gaan richten op de financiele situatie van het gezin. Lijkt me beter dan zo door te modderen.
Tja Kees, je hebt gelijk. Maar ik kan niet veel meer doen dan adviseren.
Re: Eventuele dekking, ongewenst
Geplaatst: 15 jun 2016 12:06
door ranetje
Gollum schreef:CKS schreef:Gollum schreef:Lenen is geen optie, misschien dat de dierenarts uitstel van betaling wil geven, dat is de moeite waard even te onderzoeken.
Uitstel van betaling is natuurlijk ook een lening, maar dan bij de dierenarts. Als werkgever, familie, vrienden én de bank vinden dat deze mensen geen enkele vorm van krediet waardig zijn is het wellicht niet zo realistisch om van de dierenarts te gaan verwachten dat hij dat krediet dan maar moet verlenen. Dat geld gaat hij dan ook nooit meer terugzien, natuurlijk.
Eigenlijk denk ik dat deze mensen misschien helemaal geen hond moeten hebben. Ik bedoel, er is nu iets kleins aan de hand wat heel makkelijk, goedkoop en elegant opgelost kan worden (nu steriliseren). Daar is geen geld voor dus moeten er ingewikkelde constructies verzonnen worden met hopen dat het teefje niet gedekt is en anders echo's en een operatie die veel duurder uit gaat vallen (en veel vervelender is voor alle betrokkenen). Als die 150 of 200 E voor een sterilisatie al niet te regelen zijn, wat moet er dan gebeuren als het arme dier aangereden wordt en een poot breekt? Voor die 600 of 800 euro (of meer) is dan wel opeens geld? Of moet ze dan ook een maand doorlopen in de hoop dat volgende maand opeens wél geld beschikbaar is?
Ik bedoel ik ken die mensen niet en kan (en wil) niet in hun portemonnee kijken maar als een onverwachte tegenvaller van 200 euro niet op te lossen is denk ik niet dat het op termijn houdbaar is dat zij honden hebben. Liever dan nu de teef afstaan aan iemand die de castratie wil betalen en zich gaan richten op de financiele situatie van het gezin. Lijkt me beter dan zo door te modderen.
Tja Kees, je hebt gelijk. Maar ik kan niet veel meer doen dan adviseren.
Ze had het geld toch alleen NU niet?
Als ze het over een paar weken wel heeft vind ik dat niet echt een argument om geen hond te hebben.
Bijna iedereen zit wel eens een keer krap.
Re: Eventuele dekking, ongewenst
Geplaatst: 15 jun 2016 15:05
door blacky
ranetje schreef:Gollum schreef:CKS schreef:Gollum schreef:Lenen is geen optie, misschien dat de dierenarts uitstel van betaling wil geven, dat is de moeite waard even te onderzoeken.
Uitstel van betaling is natuurlijk ook een lening, maar dan bij de dierenarts. Als werkgever, familie, vrienden én de bank vinden dat deze mensen geen enkele vorm van krediet waardig zijn is het wellicht niet zo realistisch om van de dierenarts te gaan verwachten dat hij dat krediet dan maar moet verlenen. Dat geld gaat hij dan ook nooit meer terugzien, natuurlijk.
Eigenlijk denk ik dat deze mensen misschien helemaal geen hond moeten hebben. Ik bedoel, er is nu iets kleins aan de hand wat heel makkelijk, goedkoop en elegant opgelost kan worden (nu steriliseren). Daar is geen geld voor dus moeten er ingewikkelde constructies verzonnen worden met hopen dat het teefje niet gedekt is en anders echo's en een operatie die veel duurder uit gaat vallen (en veel vervelender is voor alle betrokkenen). Als die 150 of 200 E voor een sterilisatie al niet te regelen zijn, wat moet er dan gebeuren als het arme dier aangereden wordt en een poot breekt? Voor die 600 of 800 euro (of meer) is dan wel opeens geld? Of moet ze dan ook een maand doorlopen in de hoop dat volgende maand opeens wél geld beschikbaar is?
Ik bedoel ik ken die mensen niet en kan (en wil) niet in hun portemonnee kijken maar als een onverwachte tegenvaller van 200 euro niet op te lossen is denk ik niet dat het op termijn houdbaar is dat zij honden hebben. Liever dan nu de teef afstaan aan iemand die de castratie wil betalen en zich gaan richten op de financiele situatie van het gezin. Lijkt me beter dan zo door te modderen.
Tja Kees, je hebt gelijk. Maar ik kan niet veel meer doen dan adviseren.
Ze had het geld toch alleen NU niet?
Als ze het over een paar weken wel heeft vind ik dat niet echt een argument om geen hond te hebben.
Bijna iedereen zit wel eens een keer krap.
ga er maar vanuit dat de operatie straks veel duurder is dan nu. Plus veel risicovoller. Als ik geen geld had liet ik ze maar komen. kun je nog mooi wat geld vangen voor de pups.
Re: Eventuele dekking, ongewenst
Geplaatst: 15 jun 2016 17:23
door crutz
blacky schreef:ranetje schreef:Gollum schreef:CKS schreef:
Uitstel van betaling is natuurlijk ook een lening, maar dan bij de dierenarts. Als werkgever, familie, vrienden én de bank vinden dat deze mensen geen enkele vorm van krediet waardig zijn is het wellicht niet zo realistisch om van de dierenarts te gaan verwachten dat hij dat krediet dan maar moet verlenen. Dat geld gaat hij dan ook nooit meer terugzien, natuurlijk.
Eigenlijk denk ik dat deze mensen misschien helemaal geen hond moeten hebben. Ik bedoel, er is nu iets kleins aan de hand wat heel makkelijk, goedkoop en elegant opgelost kan worden (nu steriliseren). Daar is geen geld voor dus moeten er ingewikkelde constructies verzonnen worden met hopen dat het teefje niet gedekt is en anders echo's en een operatie die veel duurder uit gaat vallen (en veel vervelender is voor alle betrokkenen). Als die 150 of 200 E voor een sterilisatie al niet te regelen zijn, wat moet er dan gebeuren als het arme dier aangereden wordt en een poot breekt? Voor die 600 of 800 euro (of meer) is dan wel opeens geld? Of moet ze dan ook een maand doorlopen in de hoop dat volgende maand opeens wél geld beschikbaar is?
Ik bedoel ik ken die mensen niet en kan (en wil) niet in hun portemonnee kijken maar als een onverwachte tegenvaller van 200 euro niet op te lossen is denk ik niet dat het op termijn houdbaar is dat zij honden hebben. Liever dan nu de teef afstaan aan iemand die de castratie wil betalen en zich gaan richten op de financiele situatie van het gezin. Lijkt me beter dan zo door te modderen.
Tja Kees, je hebt gelijk. Maar ik kan niet veel meer doen dan adviseren.
Ze had het geld toch alleen NU niet?
Als ze het over een paar weken wel heeft vind ik dat niet echt een argument om geen hond te hebben.
Bijna iedereen zit wel eens een keer krap.
ga er maar vanuit dat de operatie straks veel duurder is dan nu. Plus veel risicovoller. Als ik geen geld had liet ik ze maar komen. kun je nog mooi wat geld vangen voor de pups.
Ook gelezen dat het kruising kangal pups worden?
En bekend met de kosten van een nest groot brengen, vooral als het fout gaat wat altijd kan?
Re: Eventuele dekking, ongewenst
Geplaatst: 16 jun 2016 11:32
door blacky
Ja ik heb dat van die kruising gelezen.
Ach en Sjonnie is toch ook een leuke hond?
Maar even alle gekheid op een stokje hoor. Als er nu geen geld is is er over 4 weken ook geen geld voor. Als je geld gebrek hebt is dat niet na 4 weken over.
Re: Eventuele dekking, ongewenst
Geplaatst: 16 jun 2016 11:40
door crutz
blacky schreef:Ja ik heb dat van die kruising gelezen.
Ach en Sjonnie is toch ook een leuke hond?
alsof dat een vergelijk is, zo een hond op de juiste plek en in de juiste handen. Denk niet dat Sjonnie op zn eerste adres zo enorm prettig uitgegroeid was
Maar even alle gekheid op een stokje hoor. Als er nu geen geld is is er over 4 weken ook geen geld voor. Als je geld gebrek hebt is dat niet na 4 weken over.
is er uberhaupt al met de dierenarts gesproken over de mogelijkheid van een regeling, dat vraag ik me dan weer af.
Er wordt vanuit gegaan dat dat niet kan, vooral omdat veel dierenartsen daar niet in mee gaan, maar wie niet vraagt (netjes vooraf voor de behandeling)
en als dan TS de startbetaling voor kan schieten (omdat die dacht ook de spuiten wel voor te kunnen schieten) zal de dierenarts misschien wat toeschietelijker zijn.
Want die dierenarts weet ook dat als de pups er geweoon komen deze mensen ook kosten gaan maken die al dan niet uit de "opbrengst" dus later dan dat de kosten gemaakt worden, betaald moeten worden. Of als er geen of weinig inkomsten zijn dan zullen die ook betaald moeten worden.
Re: Eventuele dekking, ongewenst
Geplaatst: 16 jun 2016 11:46
door Gollum
crutz schreef:blacky schreef:Ja ik heb dat van die kruising gelezen.
Ach en Sjonnie is toch ook een leuke hond?
alsof dat een vergelijk is, zo een hond op de juiste plek en in de juiste handen. Denk niet dat Sjonnie op zn eerste adres zo enorm prettig uitgegroeid was
Maar even alle gekheid op een stokje hoor. Als er nu geen geld is is er over 4 weken ook geen geld voor. Als je geld gebrek hebt is dat niet na 4 weken over.
is er uberhaupt al met de dierenarts gesproken over de mogelijkheid van een regeling, dat vraag ik me dan weer af.
Er wordt vanuit gegaan dat dat niet kan, vooral omdat veel dierenartsen daar niet in mee gaan, maar wie niet vraagt (netjes vooraf voor de behandeling)
en als dan TS de startbetaling voor kan schieten (omdat die dacht ook de spuiten wel voor te kunnen schieten) zal de dierenarts misschien wat toeschietelijker zijn.
Want die dierenarts weet ook dat als de pups er geweoon komen deze mensen ook kosten gaan maken die al dan niet uit de "opbrengst" dus later dan dat de kosten gemaakt worden, betaald moeten worden. Of als er geen of weinig inkomsten zijn dan zullen die ook betaald moeten worden.
Ik heb in ieder geval het adres doorgegeven van een dierenarts die de rekening via een extern bedrijf kan laten lopen, op die manier heeft de eigenaar een paar weken uitstel van betaling. Meer kan ik denk ik niet doen.
Re: Eventuele dekking, ongewenst
Geplaatst: 16 jun 2016 22:52
door Paisley
ranetje schreef:
Bijna iedereen zit wel eens een keer krap.
Ja tuurlijk, maar bijna iedereen heeft ook wel familie of vrienden die zonder problemen een paar weken 200 euro voor je kunnen missen. Ik ben ook altijd platzak maar als t moet koop ik volgende week een nieuwe auto, of een kunstheup voor mn hond of..
Ik ben het wel CKS eens tenzij het hier om zo'n einzelganger gaat die niemand heeft om ff die 200 euro te bietsen. Die castratie nù niet doen heeft serieus gevolgen, dat moet je je vrienden of familie ook wel kunnen uitleggen lijkt me.
Re: Eventuele dekking, ongewenst
Geplaatst: 16 jun 2016 23:01
door Gollum
Paisley schreef:ranetje schreef:
Bijna iedereen zit wel eens een keer krap.
Ja tuurlijk, maar bijna iedereen heeft ook wel familie of vrienden die zonder problemen een paar weken 200 euro voor je kunnen missen. Ik ben ook altijd platzak maar als t moet koop ik volgende week een nieuwe auto, of een kunstheup voor mn hond of..
Ik ben het wel CKS eens tenzij het hier om zo'n einzelganger gaat die niemand heeft om ff die 200 euro te bietsen. Die castratie nù niet doen heeft serieus gevolgen, dat moet je je vrienden of familie ook wel kunnen uitleggen lijkt me.
Is dat zo? Ik zou ook niet zo snel iemand weten waarvan ik even 200 euro kan lenen
Dat is best een hoop geld. Ik zou zo'n bedrag zelf ook niet snel uitlenen.
Re: Eventuele dekking, ongewenst
Geplaatst: 17 jun 2016 06:47
door Paisley
Dan hoop ik dat jij of je honden niet zomaar wat overkomt want 200 euro gaat verrassend kort mee in de (dieren)geneeskunde.
Re: Eventuele dekking, ongewenst
Geplaatst: 17 jun 2016 08:46
door amelie
Paisley schreef:ranetje schreef:
Bijna iedereen zit wel eens een keer krap.
Ja tuurlijk, maar bijna iedereen heeft ook wel familie of vrienden die zonder problemen een paar weken 200 euro voor je kunnen missen. Ik ben ook altijd platzak maar als t moet koop ik volgende week een nieuwe auto, of een kunstheup voor mn hond of..
Ik ben het wel CKS eens tenzij het hier om zo'n einzelganger gaat die niemand heeft om ff die 200 euro te bietsen. Die castratie nù niet doen heeft serieus gevolgen, dat moet je je vrienden of familie ook wel kunnen uitleggen lijkt me.
Je verkijkt je echt enorm. Los van of het slim is om een hond te hebben zonder geld achter de hand (niet slim, natuurlijk) en los van wat de persoon in kwestie het beste kan doen; 200 euro is voor heel veel mensen echt een hoop geld en er zijn veel, heel veel mensen die dat niet zo maar kunnen lenen.
Echt belachelijk om daar zo maar van uit te gaan, lekker makkelijk
Re: Eventuele dekking, ongewenst
Geplaatst: 17 jun 2016 08:47
door amelie
Paisley schreef:Dan hoop ik dat jij of je honden niet zomaar wat overkomt want 200 euro gaat verrassend kort mee in de (dieren)geneeskunde.
Ze zegt toch niet dat ze geen 200 euro heeft? Ze zegt dat ze het niet zo maar even ergens kan lenen en het ook niet zo maar even makkelijk uit zou lenen.
Re: Eventuele dekking, ongewenst
Geplaatst: 17 jun 2016 08:56
door gonnie
amelie schreef:Paisley schreef:Dan hoop ik dat jij of je honden niet zomaar wat overkomt want 200 euro gaat verrassend kort mee in de (dieren)geneeskunde.
Ze zegt toch niet dat ze geen 200 euro heeft? Ze zegt dat ze het niet zo maar even ergens kan lenen en het ook niet zo maar even makkelijk uit zou lenen.
Ik zou ook zo snel iemand geen 200 euro lenen, of ik moet die persoon heel erg goed vertrouwen.
Maar ik zou het ook niet bij iemand anders lenen.
En het kost vast meer dan 200 euro. De castratie van mijn twee honden lagen rond de 400 euro per hond en die wegen 15 kilo. Nou ja, Tama weegt niet veel meer, zij zit nu in een potje.
Re: Eventuele dekking, ongewenst
Geplaatst: 17 jun 2016 09:41
door crutz
gonnie schreef:amelie schreef:Paisley schreef:Dan hoop ik dat jij of je honden niet zomaar wat overkomt want 200 euro gaat verrassend kort mee in de (dieren)geneeskunde.
Ze zegt toch niet dat ze geen 200 euro heeft? Ze zegt dat ze het niet zo maar even ergens kan lenen en het ook niet zo maar even makkelijk uit zou lenen.
Ik zou ook zo snel iemand geen 200 euro lenen, of ik moet die persoon heel erg goed vertrouwen.
Maar ik zou het ook niet bij iemand anders lenen.
En het kost vast meer dan 200 euro. De castratie van mijn twee honden lagen rond de 400 euro per hond en die wegen 15 kilo. Nou ja, Tama weegt niet veel meer, zij zit nu in een potje.
Die kosten hangen erg af van waar je komt. Jouw DA hecht volgens mij met goud of zo. Hier diverse teven van 25-30 kilo voor een 250€ gecastreerd.
Re: Eventuele dekking, ongewenst
Geplaatst: 17 jun 2016 09:54
door Machie
crutz schreef:
Die kosten hangen erg af van waar je komt. Jouw DA hecht volgens mij met goud of zo. Hier diverse teven van 25-30 kilo voor een 250€ gecastreerd.
Csiva is vorige week gecastreerd, 12.5 kilo en 314 euro.
Re: Eventuele dekking, ongewenst
Geplaatst: 17 jun 2016 12:29
door gonnie
Het ligt er aan waar je woont. Hier zijn alle dierenartsen zo duur, er is er een die is zelfs nog duurder dan onze eigen dierenartsen. Bij ons is een consult 39,95 en bij een andere dierenarts hier in de buurt 47,50.
Re: Eventuele dekking, ongewenst
Geplaatst: 17 jun 2016 16:55
door Paisley
amelie schreef:Paisley schreef:Dan hoop ik dat jij of je honden niet zomaar wat overkomt want 200 euro gaat verrassend kort mee in de (dieren)geneeskunde.
Ze zegt toch niet dat ze geen 200 euro heeft? Ze zegt dat ze het niet zo maar even ergens kan lenen en het ook niet zo maar even makkelijk uit zou lenen.
Dat heeft gollum wel gezegd, staat op pagina 1. Anders had zet uitgeleend. Maar t gaat hier niet om Gollum dus laten we het hierbij houden betreffendehaar eigen financiële situatie.
Ik sta err ecbt van te kijken dat je t niet vanzelfsprekend vind dat er eegens 200 euro kan worden geleend. Niemand uit je familie met een spaarrekening, niemand die structureel geld aan t eind van de maan2over houdt en jou hond graag helpt door even een paar week 200 euro uit te lenen???
Ik zou t zelf in ieder geval met liefde uitlenen aan iemand uit mn nabije kring. Misschien dat t daarom ook zo makkelijk is om zelf te lenen indien nodig. Kom uit een omgeving waar elkaar helpen heel vanzelfsprekend is, al helemaal als de welzijn van je hond ervan afhankelijk is.
Re: Eventuele dekking, ongewenst
Geplaatst: 17 jun 2016 17:12
door Lemuria
Gollum schreef:
Lemuria schreef:Izzy's moeder kreeg ook een abortusprik toen ze per-ongeluk-oeps gedekt werd door de reu des huizes op een leeftijd van 8 maanden

Ik zou er m'n geld dus niet op zetten.

Ze stond in de lokale dierenkliniek ook bekend als het tienermoedertje
OT: Ik heb het geld ook niet altijd liggen, het geld van Izzy's laatste dierenartsbezoekje eergisteren heb ik ook geleend van smam. Dat betaal ik dan vrolijk terug zodra de verzekering het bedrag heeft teruggestort.