Het HondenForum

Hilde schreef:@Crutz, onstekingen in zijn gebit dus er moesten kiezen uitgeboord worden. Dat gaat simpelweg niet zonder narcose

Maar ook geen vliegende spoed dat hij per direct onder narcose moest. Dus was eerst een bloedonderzoek prima uit te voeren.

Inderdaad omdat ik graag na blijf denken en ook vanuit mijn werk veel verkeerde conclusies en diagnoses zie. Ik zie in de testen verhoogde waardes maar geen enorme nierproblemen.

Ik heb daar anders over geoordeeld Crutz En de DA ook. Ik ken mijn hond door en door en maak zo afwegingen.

o

Ja, klopt. Ik ben echt wel iemand die haar kop in het zand steekt en totaal niet het allerbeste voor heeft met haar hond. Ik denk totaal niet na en ik heb ook niets voor hem over. Domme ik.

Hilde schreef:Ja, klopt. Ik ben echt wel iemand die haar kop in het zand steekt en totaal niet het allerbeste voor heeft met haar hond. Ik denk totaal niet na en ik heb ook niets voor hem over. Domme ik.

Zelfkennis is een schone deugd.

Easy_Rider schreef:Dat is behoorlijk je kop in het zand steken.
Klachten bij nierfalen merk je pas als de nieren op zijn. En dan is het te laat.
Wees blij dat je nu al weet dat er een nierprobleem is. Nu kun je er wat aan doen.

iets er aan doen kan enkel als je blijft monitoren en aangezien dat wat ik lees geen optie is is het ook niet heel nuttig in mijn ogen om zomaar met medicatie te starten. Je weet nl niet of de medicatie dan wat doet of dat het probleem verergert

en als je niet wilt blijven monitoren zou ik inderdaad ook niet aan de medicatie gaan maar gewoon wat je nu al doet zorgen dat zijn voeding zo optimaal mogelijk is voor een mogelijk nierpatient zoals we bij onze Lara deden na haar acute nierfalen door vergiftiging met ibuprofen en we hielden haar op enkel gevogelte (ook geen bot van andere diersoorten) ipv een echt volledig nierdieet

Ik zou een urine-onderzoek en een echo aanvragen bij de DA zodat er meer informatie is om de juiste behandeling in te zetten.

Ja, zijn dieet is helemaal aangepast en hij leeft op dus dat is goed, al zal dat ook met de kiezen te maken hebben. Monitoren wil ik in principe wel, er is geen dag dat ik niet train op dit soort dingen. Maar de DA wil hem zo niet eens prikken ivm stress.

Ik geloof persoonlijk best wel dat je het beste voor hebt met Beau, maar soms kun je ook té eigenwijs zijn....
Je trekt eigenlijk alles in twijfel, dus waarom vraag je advies?
Er heeft hier ook al een dierenarts gereageerd (Inge O), misschien toch een idee om eens te overleggen.
Wat voor opleiding heb jij gedaan (buiten je ervaring met Beau)?

Te eigenwijs ben ik wel vaker maar dat heeft eigenlijk nog nooit fout uitgepakt. Ik wil gewoon graag precies weten hoe en waarom ik de dingen geadviseerd krijg die ik geadviseerd krijg. Beau krijgt nu trouwens gewoon fortekor.

Mijn hoofdopleiding was gericht op gedrag. Daarnaast heb ik me naast mijn opleiding nog wel bezig gehouden met een aantal andere aspecten van de 'hondenwereld', maar het medische gedeelte is daar niet één van.

Zonder urineonderzoek en echo? Ik zou zonder die aanvullende onderzoeken echt niet starten met fortekor.

Hilde schreef:Te eigenwijs ben ik wel vaker maar dat heeft eigenlijk nog nooit fout uitgepakt. Ik wil gewoon graag precies weten hoe en waarom ik de dingen geadviseerd krijg die ik geadviseerd krijg. Beau krijgt nu trouwens gewoon fortekor.

Mijn hoofdopleiding was gericht op gedrag. Daarnaast heb ik me naast mijn opleiding nog wel bezig gehouden met een aantal andere aspecten van de 'hondenwereld', maar het medische gedeelte is daar niet één van.

Ik heb nu nog geen idee welke opleiding je gevolgd hebt.....
Maar ok, je hoeft ook niet zomaar alles te doen wat een dierenarts zegt, maar ze hebben er wél een aantal jaren voor gestudeerd natuurlijk....