Het HondenForum

Ik vind het best dubbel. Aan de ene kant ben ik voor meer regels en testen, aan de andere kant weer niet. Hippo is net 5jr, het lijkt mij vreselijk als hij de rest van zijn leven(nog 10jr misschien)aangelijnd en met muilkorf moet oplopen omdat van die debielen hun hond niet onder controle houden.
Mocht dat nou verplicht worden, maar dat je met een toets kunt aantonen dat je capabel bent om je hond onder controle te houden en hij geen gevaar vormt voor de maatschappij, dat je dan vrijstelling krijgt. Dan moedig ik dat zeker aan.

Het ligt er denk ik ook aan waar je woont hoe je beeldvorming is. Ik ken best wat mensen met een stafford- of pitbullachtige en lees /hoor alleen de verhalen uit de krant dat het goed fout gaat. Van herders hoor ik vaak zat even gruwelijke verhalen, maar dan uit eerste of tweede hand alleen daar lees of hoor je niks over.

Hippo schreef:Hippo is net 5jr, het lijkt mij vreselijk als hij de rest van zijn leven(nog 10jr misschien)aangelijnd en met muilkorf moet oplopen omdat van die debielen hun hond niet onder controle houden.

Izzy is net 2. Ik vind het wel gescheten. Ik loop veel in gebieden waar geen rat komt, daar gaat ze dan evenzo vrolijk los hoor. Zij hoeft niet te lijden onder dingen die honden die we niet eens kennen, hebben gedaan. Als ik haar de rest van haar leven moet aanlijnen en muilkorven kan ik net zo goed gelijk een kogel door d'r kop jagen, die hond leeft om te rennen en achter ballen aan te vliegen.

Ik dacht ooit te hebben gelezen over een fokverbod van pitbulls. Toch worden er nog pups aangeboden. Heb ik wat gemist?

Aha, wist ik dus niet. Weer wat geleerd.

Wolfsblut schreef:Goed idee. Voeg daar een bewijs van goed gedrag aan toe. Dan valt gelijk al 95% af.

In Spanje moet je een licensie aanvragen, werkt prima, zo staan ze ook meteen geregistreerd en ontkom je niet aan chippen. Verder moeten bepaalde rassen altijd gemuilkorft zijn op straat.