Buitenlandse hond: waar liep jij tegenaan?

[Brindlecardi]

Dat is niet fijn. En dat is exact hoe het ook kan gaan met asiel honden uit het buitenland, maar dat kan ook gebeuren met een hond via mp.

Dat kan toch ook zo gaan met een hond van een fokker?
Ik zie het verschil niet. Volgens mij zijn dat gewoon eigenschappen waar je rekening mee moet houden als je een hond neemt uberhaupt, en een jachthond in het bijzonder.

Als je een hond als pup neemt ben je er zelf bij. Dan zie je zelf wel of een hond wel of geen jachtinstinct aan het ontwikkelen is, daar kan je vervolgens op reageren.
Het jachtinstinct van Ben valt niet onder de normale categorie, een beetje vogels opjagen of achter een konijntje aan zitten.
Nee dat is de geur van kilometers afstand ruiken, en vervolgens over sporen, wegen etc rennen om het dier aan te vallen.
Dat gaat toch wat ver om dat te verwachten bij een labrador die je zogezegd als gewone puber in huis krijgt.
Achteraf bleek dus ook dat hij met 7 maanden al weg liep en schapen van de buren dood beet.
Kortom, hij had al ruimschoots ervaring.
Dus nee, dat valt niet binnen 'dat kan je wel verwachten'. En zo verwacht je ook geen hondagressie bij een labrador

Als je inderdaad de insteek hebt om zelf er alles aan te doen een hond te laten passen binnen je huishouden, dan zal het denk ik zelden tegenvallen.
Maar de meeste mensen doen dat niet. Ik zou zelf bv weinig kunnen met een hele angstige hond, heb er geen ervaring mee en het past niet bij mij. Als ik dus zo'n hond onverwachts zou krijgen, ja dan zou ik dat ook niet erg waarderen.

Dan klinkt het alsof het niet zo'n goed idee was om een herplaatser te nemen. Maar dat is een andere discussie. Een buitenlandse hond kan ook gewoon een pup zijn.

Uuh wat?

[Ptje]

Eigenlijk ging ik er blanco in want ik had me nooit zo verdiept in het " fenomeen buitenlander",
Er kwam een jonge hond, eigenlijk niet meer als een pup.
Natuurlijk krijg je wel een karakterbeschrijving maar ja iedere hond reageert weer op zijn /haar eigen manier op de nieuwe omgeving en baasje/vrouwtje.
Ik vond het niet anders gaan als bij ieder gewoon hondje dat nog opvoeding nodig had en vooral omdat Ziggy aardig wat energie heeft was het in het begin toch even wennen en de juiste weg vinden maar dat kan voor ieder hondje gelden.
Als ik dan toch wat zou moeten benoemen is dat Ziggy nogal kouwkleumig is en vooral regen is NIET leuk.

[Paisley]

Uuh wat?

Volgens mij zeg je dat zelf hier ook al. Zo niet dan begrijpen we elkaar verkeerd

Dat kan leuk uitpakken, maar kan ook erg verkeerd uit pakken. Als je daar eenmaal een slechte ervaring mee hebt, kan ik me voorstellen dat je zegt, voor mij niet meer.
Dat hebben wij ook met Ben gehad uit het asiel.

[veertje]

Ik zou best nog eens voor een buitenlander durven gaan, maar wel eentje die al in Nederland is of waar in ieder geval al het een en ander van bekend is. Finn was er nog maar 3 dagen toen hij op mijn pad kwam, maar door de hele adoptieprocedure was hij inmiddels een ruime 3 weken bij zijn opvangadres voor hij bij mij kwam. Ik had al die tijd contact met het opvangadres en wist zo al wel wat ik kon gaan verwachten. Op dit moment heb ik wat meer trainingsambities en daarvoor kies ik dan wel bewust een rashond, zodat ik wat meer zekerheid heb op dat gebied.

Ik heb bij buitenlandertjes wel het idee gekregen dat pups veel lastiger zijn dan volwassen honden. Is er iemand die dat weet te bevestigen/ontkrachten? Ik zou zelf denken dat een pup zich makkelijker aanpast aan de nieuwe situatie, maar het valt me op dat pups/jonge honden vaak alsnog erg bang blijven. Of is dat omdat pups makkelijker geplaatst worden en oudere honden op karakter en plaatsbaarheid worden uitgezocht?

[laeken]

Ben ik het echt niet mee eens. Bij een pup heb je helemaal niet alles zelf in de hand. Je moet maar een goede opvoeder zijn, hopen dat je pup ok is en duimen dat hij geen trauma krijgt van een of ander. Als je een hond wil en je wil zo min mogelijk problemen dan is mijn persoonlijke mening dat je het veiligst zit met een weloverwogen gekozen volwassen herplaatser. Precies wat Paisley zegt dus. Desnoods neem je iemand met verstand van honden mee. Pups zie ik absoluut niet als veiligste keuze. Ik heb veel meer issues met een pup gehad dan met Bas. En Bas is een buitenlandse hond. Maargoed, dat is een super bange herdermiks uit Roemenië ook. Of een goed gesocialiseerd Spaans maltezer leeuwtje. Allemaal buitenland honden maar in niks gelijk. Daarom zeg ik, kies je hond zelf, geloof alleen je eigen inschatting en bekijk de hond goed. Of die nu in Spanje of lutjebroek zit. Een hond is een hond.

[Brindlecardi]

Uuh wat?

Volgens mij zeg je dat zelf hier ook al. Zo niet dan begrijpen we elkaar verkeerd

Dat kan leuk uitpakken, maar kan ook erg verkeerd uit pakken. Als je daar eenmaal een slechte ervaring mee hebt, kan ik me voorstellen dat je zegt, voor mij niet meer.
Dat hebben wij ook met Ben gehad uit het asiel.

Wat heeft mijn visie op een keuze voor een herplaatser nu te maken met een keuze van 12 jaar geleden
Ik zou prima weer een herplaatser willen, maar wel eentje waar ik de echte geschiedenis van weet, of in ieder geval heel goed weet wat ik in huis haal. Zonder leugens of bedrog. En die garantie heb je niet zo maar bij elke stichting.
Zowel bij binnenlandse, alsmede bij buitenlandse honden.

[Ivanneke]

Als ik weer op zoek zou moeten naar een hond zou ik weer een buitenlandse nemen denk ik. Shirin komt uit Turkije en ik geloof niet dat ik een fijnere hond voor hier had kunnen vinden. Na 2 honden uit een Nederlands asiel is zij de makkelijkste hond die we tot nu toe hebben gehad. Ze kan het goed vinden met onze Ivan en andere honden, vindt iedereen die langs komt leuk en kan prima overweg met onze katten. Ze is wat terughoudend naar dingen die ze niet kent maar vertrouwd ons genoeg om overal in mee te gaan. De enige verrassing was haar maat, ze is wel een beetje groter geworden dan gepland; van de stichting vertelden ze ons dat de honden op de foto's en filmpjes meestal groter leken dan in werkelijkheid, wat bij Shirin niet helemaal op ging

[laeken]

Uuh wat?

Volgens mij zeg je dat zelf hier ook al. Zo niet dan begrijpen we elkaar verkeerd

Dat kan leuk uitpakken, maar kan ook erg verkeerd uit pakken. Als je daar eenmaal een slechte ervaring mee hebt, kan ik me voorstellen dat je zegt, voor mij niet meer.
Dat hebben wij ook met Ben gehad uit het asiel.

Wat heeft mijn visie op een keuze voor een herplaatser nu te maken met een keuze van 12 jaar geleden
Ik zou prima weer een herplaatser willen, maar wel eentje waar ik de echte geschiedenis van weet, of in ieder geval heel goed weet wat ik in huis haal. Zonder leugens of bedrog. En die garantie heb je niet zo maar bij elke stichting.
Zowel bij binnenlandse, alsmede bij buitenlandse honden.

De geschiedenis speelt geen rol als je de hond weloverwogen kiest. Plus dat ook Nederlandse herplaatshonden met kulverhalen geplaatst worden. Een lieve hond wordt niet vals door zijn geschiedenis. Net zo min als een sociale hond aso wordt achteraf.

[laeken]

Als ik weer op zoek zou moeten naar een hond zou ik weer een buitenlandse nemen denk ik. Shirin komt uit Turkije en ik geloof niet dat ik een fijnere hond voor hier had kunnen vinden. Na 2 honden uit een Nederlands asiel is zij de makkelijkste hond die we tot nu toe hebben gehad. Ze kan het goed vinden met onze Ivan en andere honden, vindt iedereen die langs komt leuk en kan prima overweg met onze katten. Ze is wat terughoudend naar dingen die ze niet kent maar vertrouwd ons genoeg om overal in mee te gaan. De enige verrassing was haar maat, ze is wel een beetje groter geworden dan gepland; van de stichting vertelden ze ons dat de honden op de foto's en filmpjes meestal groter leken dan in werkelijkheid, wat bij Shirin niet helemaal op ging

Jij hebt inderdaad een super lieve kangal

[Brindlecardi]

Ben ik het echt niet mee eens. Bij een pup heb je helemaal niet alles zelf in de hand. Je moet maar een goede opvoeder zijn, hopen dat je pup ok is en duimen dat hij geen trauma krijgt van een of ander. Als je een hond wil en je wil zo min mogelijk problemen dan is mijn persoonlijke mening dat je het veiligst zit met een weloverwogen gekozen volwassen herplaatser. Precies wat Paisley zegt dus. Desnoods neem je iemand met verstand van honden mee. Pups zie ik absoluut niet als veiligste keuze. Ik heb veel meer issues met een pup gehad dan met Bas. En Bas is een buitenlandse hond. Maargoed, dat is een super bange herdermiks uit Roemenië ook. Of een goed gesocialiseerd Spaans maltezer leeuwtje. Allemaal buitenland honden maar in niks gelijk. Daarom zeg ik, kies je hond zelf, geloof alleen je eigen inschatting en bekijk de hond goed. Of die nu in Spanje of lutjebroek zit. Een hond is een hond.

En hoe wil jij een hond goed bekijken als ze vanuit Spanje op aanvraag worden geplaatst? Waarbij je ze voor het eerst ziet op schiphol, en de hond vervolgens mee moet?
Ik denk dat men vaak heel erg onderschat wat voor een gebruiksaanwijzing een herplaatser mee kan nemen.
Dat hoeft niet erg te zijn of ingewikkeld. Ik denk dat Bas van zichzelf ook gewoon een makkelijke hond is, en daarbij helpt het formaat ook.
Bij een pup van een fokker doe je onderzoek naar ouderdieren, het ras etc. Je weet voor een groot deel wat je kunt verwachten. Als ik een hond uit Spanje haalt die lijkt op een podenco, maar achteraf half stafford is, en niemand heeft verklapt dat de hond eigenlijk niet sociaal is, dan zit je daar wel mooi onverwachts mee. Tenzij je dus open staat voor alles en ruimschoots honden ervaring mee hebt. Dan sluit je zo'n hond net zo goed in je armen.

[Ivanneke]

Jij hebt inderdaad een super lieve kangal

Thx!

[Brindlecardi]

Uuh wat?

Volgens mij zeg je dat zelf hier ook al. Zo niet dan begrijpen we elkaar verkeerd

Dat kan leuk uitpakken, maar kan ook erg verkeerd uit pakken. Als je daar eenmaal een slechte ervaring mee hebt, kan ik me voorstellen dat je zegt, voor mij niet meer.
Dat hebben wij ook met Ben gehad uit het asiel.

Wat heeft mijn visie op een keuze voor een herplaatser nu te maken met een keuze van 12 jaar geleden
Ik zou prima weer een herplaatser willen, maar wel eentje waar ik de echte geschiedenis van weet, of in ieder geval heel goed weet wat ik in huis haal. Zonder leugens of bedrog. En die garantie heb je niet zo maar bij elke stichting.
Zowel bij binnenlandse, alsmede bij buitenlandse honden.

De geschiedenis speelt geen rol als je de hond weloverwogen kiest. Plus dat ook Nederlandse herplaatshonden met kulverhalen geplaatst worden. Een lieve hond wordt niet vals door zijn geschiedenis. Net zo min als een sociale hond aso wordt achteraf.

Dan valt een hond uit het asiel nemen, binnen of buitenland, dus hoe dan ook niet onder een hond weloverwogen kiezen.
Je gaat een hond niet eerst los laten lopen, in contact laten komen met 50 verschillende honden, katten, paarden, etc alvorens je een hond meeneemt. Daar komt men hoe dan ook gaandeweg achter.

[Kayltje]

Maddie zou sociaal zijn met honden, los kunnen lopen en een leuke actieve trainbare gezinshond zijn. En ook nog mooi. Picture perfect.

Een leuke gezinshond is ze, ze is ontzettend lief en betrouwbaar met kinderen.
De andere zaken echter, niet zo heel erg het geval
Ze is een dominante aso-trut, actief is ze bij voorkeur niet en ik heb nog nooit zo'n wegloper gehad... Ze heeft een enorme Will to please. No-one! Ever!
Het weglopen was even flink slikken, maar voor de rest hadden we niet echt verwachtingen, dus kon het ook niet "tegenvallen". En ze is nu eenmaal Maddie Charmant is ze wel.

Wat me wel verwonderde was haar complete gebrek aan ex-zwerver gedrag.
Maddie is van af de seconde dat ze van transport kwam een prinsesje. Ze is nergens bang voor geweest, had al gelijk eisen betreffende voedsel, en plofte tevreden op de bank...
"Nieuwe mensen, deken en kussen graag! En een massage, als je toch bezig bent."

Coyo en Ulic hadden veel meer die zwerver dingetjes. Huiselijke dingen eng, auto eng, bandjes eng.
Daar doet mevrouw de koningin niet aan. Maddie is een soort kat, qua karakter.
En ze is super, op haar eigen manier.
Een buitenlander, zo weer. Maar van een foto uitkiezen, zonder kennis te kunnen maken, dat zou ik niet snel weer doen.

[renee-uk]

Dan valt een hond uit het asiel nemen, binnen of buitenland, dus hoe dan ook niet onder een hond weloverwogen kiezen.
Je gaat een hond niet eerst los laten lopen, in contact laten komen met 50 verschillende honden, katten, paarden, etc alvorens je een hond meeneemt. Daar komt men hoe dan ook gaandeweg achter.

ik denk dat je daar wel gelijk in hebt en ik denk ook dat de belangrijkste reden bij de herplaatsers die tegenvallen in gebruik de te hoge verwachting van de nieuwe eigenaren is.
mensen die herplaatsers nemen, wel gaan zien hoe het allemaal uitpakt en zich aanpassen aan de hond komen vaak veel verder met die herplaatser dan mensen die bij voorbaat al precies weten hoe het allemaal moet gaan en die dan niet in staat zijn een andere aanpak te bedenken als blijkt dat wat zij voor ogen hebben niet gaat lukken.

honden zijn geen robotjes en met onrealistische, torenhoge verwachtingen kom je ook niet zo ver.

[laeken]

Ik kan toch echt meer opmaken dan niks uit een contact met een hond. Ik zou sowieso nooit een hond ophalen op schiphol want dat heeft niks met buitenlandse hond te maken. Dat doen sommige stichtingen maar dat kies je zelf. Hoe weet jij dat een pup los kan straks? Ik wist dat Bas los kon. Dat kon ik aan haar zien en ze liep al los bij Merit. Plus dat ik haar dat anders prima had geleerd. Ik snap het probleem dus totaal niet. Wat jij doet is de buitenlandse hond gelijk stellen aan slecht voorwerk en bepaalde stichtingen. Waarom doe je dat? Ik hoef ook geen hond van een foto. Hoewel, dat komt ook wel weer goed met wat werk vaak. In elk geval vaak minder werk dan van een pup de ideale hond maken en hopen dat lukt.

[Sekreetje]

Hier 3 buitenlanders en eigenlijk nooit ergens echt tegenaan gelopen. Ook geen teleurstellingen.

Ik heb 3 harde eisen voor mijn honden, ze moeten goed met kinderen kunnen, goed met katten en alleen kunnen zijn.
Dat daarnaast de ene hond niet echt sociaal is met vreemde honden, de tweede hond niet snel los kan ivm met jachtinstinct en de 3rde best wat klote dingen heeft meegemaakt en daardoor angstig was/is maakt me weinig uit. Daar kan ik persoonlijk prima mee omgaan zolang de eerste 3 zaken maar kloppen.

[Brindlecardi]

Dan valt een hond uit het asiel nemen, binnen of buitenland, dus hoe dan ook niet onder een hond weloverwogen kiezen.
Je gaat een hond niet eerst los laten lopen, in contact laten komen met 50 verschillende honden, katten, paarden, etc alvorens je een hond meeneemt. Daar komt men hoe dan ook gaandeweg achter.

ik denk dat je daar wel gelijk in hebt en ik denk ook dat de belangrijkste reden bij de herplaatsers die tegenvallen in gebruik de te hoge verwachting van de nieuwe eigenaren is.
mensen die herplaatsers nemen, wel gaan zien hoe het allemaal uitpakt en zich aanpassen aan de hond komen vaak veel verder met die herplaatser dan mensen die bij voorbaat al precies weten hoe het allemaal moet gaan en die dan niet in staat zijn een andere aanpak te bedenken als blijkt dat wat zij voor ogen hebben niet gaat lukken.

honden zijn geen robotjes en met onrealistische, torenhoge verwachtingen kom je ook niet zo ver.

Maar zo onrealistisch hoeven bepaalde verwachtingen natuurlijk niet eens te zijn.
Uiteindelijk is er een bepaald profiel waarop je gaat zoeken. Zo dachten wij dat het met een labrador in ieder geval wel goed zou zitten met gedrag naar andere honden. Dat is achteraf gezien een beetje naïef, maar goed als een asiel ook niet anders weet of heeft gezien, dan vertrouw je ook op een oordeel op zo'n moment.
Dat blijkt dan achteraf niet zo te zijn, dat is jammer, en vergt aanpassingen. Dat hoeft niet erg te zijn.
Maar er zijn genoeg mensen die op zo'n moment natuurlijk wel de handdoek in de ring gooien.
En zo'n hond weg brengen, en dan soms ook nog wel met een kulverhaal.
Voor je het weet heb je een dier wat van de ene naar de andere gaat, met continu weer slechte ervaringen.
Dat is natuurlijk erg triest.

[laeken]

Verder geeft geen enkele hond garantie op altijd sociaal gedrag. Overal los kunnen. Luisteren. Alleen kunnen zijn etc. Dat hangt van zoveel meer af dan alleen de hond zelf.

[Brindlecardi]

Ik kan toch echt meer opmaken dan niks uit een contact met een hond. Ik zou sowieso nooit een hond ophalen op schiphol want dat heeft niks met buitenlandse hond te maken. Dat doen sommige stichtingen maar dat kies je zelf. Hoe weet jij dat een pup los kan straks? Ik wist dat Bas los kon. Dat kon ik aan haar zien en ze liep al los bij Merit. Plus dat ik haar dat anders prima had geleerd. Ik snap het probleem dus totaal niet. Wat jij doet is de buitenlandse hond gelijk stellen aan slecht voorwerk en bepaalde stichtingen. Waarom doe je dat? Ik hoef ook geen hond van een foto. Hoewel, dat komt ook wel weer goed met wat werk vaak. In elk geval vaak minder werk dan van een pup de ideale hond maken en hopen dat lukt.

Ik denk dat jij Bas hebt kunnen nemen vanuit een luxe positie, en op die manier zou ik ook best een herplaatser kunnen nemen.
Maar het stikt nou eenmaal niet van de opvang gezinnen. En zodoende gebeurd het juist met regelmaat dat je een hond voor het eerst ziet op schiphol of een parkeerplaats.

Als ik een pup kies, zorg ik er in ieder geval voor dat het een hond is die bij me past, en waarbij de kans op weglopen niet zo groot is. En daarnaast oefen ik er vanaf jongs af aan zoveel mogelijk mee.
Geeft het een garantie? Uiteraard niet. Maar je kansen zijn mijn inziens groter dan als je een pup van 15 weken uit net buitenland haalt met een flinke scheut podenco.

[Kayltje]

Hier 3 buitenlanders en eigenlijk nooit ergens echt tegenaan gelopen. Ook geen teleurstellingen.

Ik heb 3 harde eisen voor mijn honden, ze moeten goed met kinderen kunnen, goed met katten en alleen kunnen zijn.
Dat daarnaast de ene hond niet echt sociaal is met vreemde honden, de tweede hond niet snel los kan ivm met jachtinstinct en de 3rde best wat klote dingen heeft meegemaakt en daardoor angstig was/is maakt me weinig uit. Daar kan ik persoonlijk prima mee omgaan zolang de eerste 3 zaken maar kloppen.

Ja, maar er vanuit gaan dat die kloppen, betekent dat nog niet dat dat ook zo is.
Mijn enige harde eis is los kunnen in de tuin. Duidelijk aangegeven. Stichting was in de veronderstelling dat dat zou gaan lukken.
Nou kan ik op m'n kop gaan staan, de salsa dansen en doperwten uit mijn oren laten spuiten, maar desondanks kan Maddie toch niet los in de tuin.
Een hond die in opvang goed alleen kan zijn hoeft dat bij mij nog niet te zijn
Dat is het met herplaatsers in de breedste zin van het woord. Honden überhaupt zelfs. 100% garantie heb je niet.
Tsja, dan passen we ons maar aan

[laeken]

Ik kan toch echt meer opmaken dan niks uit een contact met een hond. Ik zou sowieso nooit een hond ophalen op schiphol want dat heeft niks met buitenlandse hond te maken. Dat doen sommige stichtingen maar dat kies je zelf. Hoe weet jij dat een pup los kan straks? Ik wist dat Bas los kon. Dat kon ik aan haar zien en ze liep al los bij Merit. Plus dat ik haar dat anders prima had geleerd. Ik snap het probleem dus totaal niet. Wat jij doet is de buitenlandse hond gelijk stellen aan slecht voorwerk en bepaalde stichtingen. Waarom doe je dat? Ik hoef ook geen hond van een foto. Hoewel, dat komt ook wel weer goed met wat werk vaak. In elk geval vaak minder werk dan van een pup de ideale hond maken en hopen dat lukt.

Ik denk dat jij Bas hebt kunnen nemen vanuit een luxe positie, en op die manier zou ik ook best een herplaatser kunnen nemen.
Maar het stikt nou eenmaal niet van de opvang gezinnen. En zodoende gebeurd het juist met regelmaat dat je een hond voor het eerst ziet op schiphol of een parkeerplaats.

Als ik een pup kies, zorg ik er in ieder geval voor dat het een hond is die bij me past, en waarbij de kans op weglopen niet zo groot is. En daarnaast oefen ik er vanaf jongs af aan zoveel mogelijk mee.
Geeft het een garantie? Uiteraard niet. Maar je kansen zijn mijn inziens groter dan als je een pup van 15 weken uit net buitenland haalt met een flinke scheut podenco.

Dat is geen luxe positie. Er zitten honderden honden in Nl in opvangen. Ik weet er zo tien te zitten zelf. Kijk alleen al op dit forum wat er her en der in de opvang zit. Allemaal keuzes die iedereen echt zelf kan maken.

[Kayltje]

Als ik een pup kies, zorg ik er in ieder geval voor dat het een hond is die bij me past, en waarbij de kans op weglopen niet zo groot is. En daarnaast oefen ik er vanaf jongs af aan zoveel mogelijk mee.
Geeft het een garantie? Uiteraard niet. Maar je kansen zijn mijn inziens groter dan als je een pup van 15 weken uit net buitenland haalt met een flinke scheut podenco.

Toch luisterde mijn scheut podenco uit Spanje zoveel beter dan mijn Nederlandse mechelaar, destijds.
Voor mij is het geloof ik ook de instelling. Mijn instelling.
Gevoelsmatig moet een pup perfect worden en bij een herplaatser zie ik wel wat het wordt.
Dom eigenlijk.

[Brindlecardi]

Ik kan toch echt meer opmaken dan niks uit een contact met een hond. Ik zou sowieso nooit een hond ophalen op schiphol want dat heeft niks met buitenlandse hond te maken. Dat doen sommige stichtingen maar dat kies je zelf. Hoe weet jij dat een pup los kan straks? Ik wist dat Bas los kon. Dat kon ik aan haar zien en ze liep al los bij Merit. Plus dat ik haar dat anders prima had geleerd. Ik snap het probleem dus totaal niet. Wat jij doet is de buitenlandse hond gelijk stellen aan slecht voorwerk en bepaalde stichtingen. Waarom doe je dat? Ik hoef ook geen hond van een foto. Hoewel, dat komt ook wel weer goed met wat werk vaak. In elk geval vaak minder werk dan van een pup de ideale hond maken en hopen dat lukt.

Ik denk dat jij Bas hebt kunnen nemen vanuit een luxe positie, en op die manier zou ik ook best een herplaatser kunnen nemen.
Maar het stikt nou eenmaal niet van de opvang gezinnen. En zodoende gebeurd het juist met regelmaat dat je een hond voor het eerst ziet op schiphol of een parkeerplaats.

Als ik een pup kies, zorg ik er in ieder geval voor dat het een hond is die bij me past, en waarbij de kans op weglopen niet zo groot is. En daarnaast oefen ik er vanaf jongs af aan zoveel mogelijk mee.
Geeft het een garantie? Uiteraard niet. Maar je kansen zijn mijn inziens groter dan als je een pup van 15 weken uit net buitenland haalt met een flinke scheut podenco.

Dat is geen luxe positie. Er zitten honderden honden in Nl in opvangen. Ik weet er zo tien te zitten zelf. Kijk alleen al op dit forum wat er her en der in de opvang zit. Allemaal keuzes die iedereen echt zelf kan maken.

Ik zou zeggen, kijk voor de lol eens op marktplaats.
Die honden blijven lekker in Spanje totdat er iemand verliefd wordt op een foto of een triest verhaal.
Dan pas halen ze een hond naar NL, en die brengen ze dan niet eerst naar een opvang gezin
Dat is uiteraard een keuze. Maar jouw keuze heeft dan weinig te maken met het nemen van een buitenlandse hond.
Op die manier kan je net zo doen een NLse hond nemen.

[laeken]

Jeetje. Heb jij een missie? Heel internet staat ook vol broodfok. Als jij dus een pup neemt is dat Broodfok? Dat slaat toch nergens op? Jij weet er niks van en hebt nooit een buitenlandse hond gehad. Merit had er 13 in de opvang voor Bas. Ik heb er nu 2 genomen die allebei uit opvang gezinnen kwamen. Wat jij allemaal denkt te weten en wat jij denkt dat normaal is is dat misschien wel niet. Een pup komt immers ook niet uit de broodfok omdat mp er vol mee staat.

[Brindlecardi]

Jeetje. Heb jij een missie? Heel internet staat ook vol broodfok. Als jij dus een pup neemt is dat Broodfok? Dat slaat toch nergens op? Jij weet er niks van en hebt nooit een buitenlandse hond gehad. Merit had er 13 in de opvang voor Bas. Ik heb er nu 2 genomen die allebei uit opvang gezinnen kwamen. Wat jij allemaal denkt te weten en wat jij denkt dat normaal is is dat misschien wel niet. Een pup komt immers ook niet uit de broodfok omdat mp er vol mee staat.

Wat voor missie zou ik moeten hebben?
Ik begrijp ook niet waarom je nu ineens begint over broodfok.
Het is naïef om zo maar ergens een hond te nemen en te verwachten dat de hond perfect is, maar het is wat mij betreft ook naïef te denken dat iedereen hier zijn buitenlander heeft via een opvang gezin. En dat hoeven in de kern dan geen slechte stichtingen te zijn, ondanks de link die jij nu legt met broodfok.
Zoals eerder gezegd, ik zou prima een buitenlander willen zoals jij aan jouw hond bent gekomen, maar soms heb je die optie niet, maar wil je toch graag een bepaalde hond uit het buitenland. Prima, maar ik denk dat het dan al snel tegen kan vallen, omdat stichtingen soms niet alle info juist doorgeven, of soms beweren iets te weten wat ze niet weten.
Idem voor sommige asiel honden hier.
En dan kan je naar mijn idee wel van een koude Kermis thuis komen, en dat is dan best te begrijpen dat je dat niet nog een keer zo doet.

[laeken]

Keuze. Eigen keuze allemaal. Ik hou er over op want ik praat tegen iemand die niet open lijkt te staan voor de realiteit. Wat jij op mp ziet is hoe het altijd is. Wat jij wil. Ik weet beter maar dat gaat er niet in. Praat eens met wat mensen die opvang doen. Misschien dat dat erin gaat.

[laeken]

Voor de duidelijkheid. Je hebt keuze uit een heleboel honden. Als je perse een bepaalde hond wil dan heb je geen keuze meer. Wil je een hond die in opvang zit kies je uit de honden die in opvang zitten. Hoe simpel wil je het hebben zeg?

[Ivanneke]

ik denk dat je daar wel gelijk in hebt en ik denk ook dat de belangrijkste reden bij de herplaatsers die tegenvallen in gebruik de te hoge verwachting van de nieuwe eigenaren is.
mensen die herplaatsers nemen, wel gaan zien hoe het allemaal uitpakt en zich aanpassen aan de hond komen vaak veel verder met die herplaatser dan mensen die bij voorbaat al precies weten hoe het allemaal moet gaan en die dan niet in staat zijn een andere aanpak te bedenken als blijkt dat wat zij voor ogen hebben niet gaat lukken.

honden zijn geen robotjes en met onrealistische, torenhoge verwachtingen kom je ook niet zo ver.

Hier ben ik het helemaal mee eens. Ik denk ook dat sommige mensen naast de onrealistische verwachtingen van de hond ook te hoge verwachtingen hebben van hun eigen capaciteiten om met honden (met een verleden) om te gaan.

[S@ndr@]

Ik heb Sneeuw ook van een foto en eigenlijk het enige wat echt tegenviel was dat ik er achter moest komen dat ze jacht gedrag had en dat is voor mij een No go en dat heeft me heel wat hoofdbrekens gekost( was voor mij ook de eerste hond ever die dat doet, deed) , maar het is een heel stuk minder, ze heeft een heel stuk vrijheid gekregen door dat aangepaste gedrag en al met al zijn we een redelijk happy familie. ik denk ook dat t wel scheelt dat ik toch blijkbaar( zeg ik heel bescheiden) heel wat met honden kan en ook doorzet ook al baal ik af en toe flink hoor tijdens zo`n proces,..... ... al met al ben ik heel blij dat ze er is........ ook als ik de interactie van de twee honden samen zie

[Gos]

Voor de duidelijkheid. Je hebt keuze uit een heleboel honden. Als je perse een bepaalde hond wil dan heb je geen keuze meer. Wil je een hond die in opvang zit kies je uit de honden die in opvang zitten. Hoe simpel wil je het hebben zeg?

Dat dus Toen ik mijn buitenlandertje indertijd uit het asiel haalde, woonde ik zelf in dat buitenland (Spanje). Ik had weinig eisen, enkel dat het een korthaar moest zijn en een reutje, en er een beetje gewoon gebouwd uit moest zien. Erg veel was er van hem niet bekend, behalve dat een duitse mevrouw die daar ook woonde en al meerder honden uit het asiel had, het beestje had zien rondzwerven en er 2 weken over gedaan had voordat ze hem kon vastpakken. Toch ben ik ervan overtuigd dat hij mij uitgekozen heeft, met zijn duidelijke toenaderingsvraag aan het gaas van de grote kennel waar hij met nog een stel andere honden in zat. En hij blafte niet, maar stond met zijn voorpootjes tegen het gaas me aan te kijken en zacht piepende geluidjes te maken. Tja zo gaat dat, kwam steeds weer bij hem terug. Toen ik hem meenam, had ik er ook geen verwachtingen van, ik dacht echt, ik zie het wel, we gaan het gewoon laten werken.

En zo is het ook gegaan. Lichamelijk contact zocht hij de eerste tijd niet (nou dan niet), maar hij had wel meteen iets van: ik hoor bij jou. Hij bleek erg graag te apporteren dus dat was snel gefikst, ik kon hem altijd blij krijgen. Thuis heeft hij nooit iets gesloopt en nooit liggen blaffen, en van lieverlee werd hij steeds een beetje toeschietelijker, ook naar andere mensen, alhoewel hij altijd een reserve heeft gehouden naar mannen en vreemden hem ook niet zomaar konden aanhalen. De eerste dag dat hij alleen thuis bleef, had ik me op het ergste voorbereid maar ook dat was niet nodig. Maar ik keek er nogal laconiek tegen aan.

Zijn geschatte leeftijd bij ophalen was 1.5 tot 2 jaar en bij zin dood ongeveer 14, en al die tijd is hij blijven veranderen en milder geworden, en werd zijn vertrouwen in andere mensen beter. Andere honden tolereerde hij maar hij gaf er niks om, als ze hem maar een beetje met rust lieten. Daar zorg je dan zelf voor. Loopse teven daarentegen........ dus hij peerde er wel eens tussenuit, kwam dan altijd weer netjes terug naar huis, maar dat was eigenlijk het enige echt lastige (zo was hij dol aan het apporteren en zo naaide hij er letterlijk ineens tussenuit).

Het was altijd meer een registreren van hoe hij reageerde en daar dan op inspringen. Met al zijn dingetjes heb ik er altijd een wereldhondje aan gehad die ik overal mee naartoe sleepte. Als ik er was, dan was het zijn huis, zo simpel was dat. En zijn minpunten nam ik op de koop toe.