Het HondenForum

sbientje schreef:
echt?? ik heb ze ook gehad, maar dat kan ik me echt niet herinneren. Ik zag ze wel in de poep. Vond ik stiekem fascinerend hahaha!

haha! Ik dus ook

Gollum schreef:

sbientje schreef:
echt?? ik heb ze ook gehad, maar dat kan ik me echt niet herinneren. Ik zag ze wel in de poep. Vond ik stiekem fascinerend hahaha!

haha! Ik dus ook

ik kijk nog weleens achterom maar ze zijn er niet meer :'( hahaha, erg eigenlijk

sbientje schreef:

Gollum schreef:

sbientje schreef:
echt?? ik heb ze ook gehad, maar dat kan ik me echt niet herinneren. Ik zag ze wel in de poep. Vond ik stiekem fascinerend hahaha!

haha! Ik dus ook

ik kijk nog weleens achterom maar ze zijn er niet meer :'( hahaha, erg eigenlijk

Ik kijk altijd achterom en ik kijk altijd naar de poep van mijn honden. Poep is een goede graadmeter voor de gezondheid!

Gollum schreef:

dagmar88 schreef:

Lemuria schreef: Zet het kind eens in de zandbak, dan heb je meer stront aan de knikker/koter.

Met een beetje pech een kind met jeuk aan zijn/haar gat

En dan? Heb je jeuk aan je gat en krijg je een kuurtje. Ik heb ook wormen gehad als kind

jammie. Ik zie dus minder "gevaar" in een vers etende hond dan lekker in de zandbak tussen de kattendrollen zitten graaien of virussen uitwisselen op het kdv.
Stiekem vind ik kinderen op die leeftijd viezer dan honden, met hun plaktengels, slobberzoenen, poepluiers en snotkorsten.

dagmar88 schreef:

Gollum schreef:

dagmar88 schreef:

Lemuria schreef: Zet het kind eens in de zandbak, dan heb je meer stront aan de knikker/koter.

Met een beetje pech een kind met jeuk aan zijn/haar gat

En dan? Heb je jeuk aan je gat en krijg je een kuurtje. Ik heb ook wormen gehad als kind

jammie. Ik zie dus minder "gevaar" in een vers etende hond dan lekker in de zandbak tussen de kattendrollen zitten graaien of virussen uitwisselen op het kdv.
Stiekem vind ik kinderen op die leeftijd viezer dan honden, met hun plaktengels, slobberzoenen, poepluiers en snotkorsten.

Oh ja, dat ben ik met je eens. Toen ik nog als invaller werkte werd ik op elk nieuw dagverblijf standaard ziek. Heel handig
En zandbakken en tegenwoordig ook ballenbakken zijn een grotere bron van bacteriën dan een versetende hond. Word je hard van.

sbientje schreef: echt?? ik heb ze ook gehad, maar dat kan ik me echt niet herinneren. Ik zag ze wel in de poep. Vond ik stiekem fascinerend hahaha!

Nee, ik weet nog dat ik elke avond met tegenzin ging slapen omdat de jeuk dan al begon. En maar verschuiven op m'n stoel. Tot smam na een week of 1,5 eens wat dringender vroeg wat er aan de hand was Gelukkig daarna nooit meer gehad.

In mijn omgeving zie ik meer ouders en familie van zo'n snotkoker ziek worden dan van de hond. Kinderdagverblijf of ziekenhuis geeft meer kans op ziek worden dan bij een hondenkennel.
Aan deurklinken en winkelwagentjes en onder de gemiddelde nagel zit meer zooi dan in een gemiddelde hondenbek.
De kans dat ma of pa hun kind ziek maakt is groter dan jouw hond.

Hoe meer zooi om je zogenaamd gezond te houden en alles lekker steriel waar dan heel attente reklames voor worden gemaakt hoe banger mensen worden en hoe meer zooi ze in gaan slaan.
Dat gezeik van die ouders gaat ook wel weer over net als de angst van mensen met hun eerste puppie.

Sinds ik op mijn kleindochters pas ben ik vaker verkouden dan al die jaren daarvoor.

Die meiden zijn zowat constant verkouden.

Net wat Dagmar zegt: ben viezer van die snottebellen dan van mijn honden.

Op het moment dat mijn zus uit haar slof schiet omdat ze het onacceptabel vind wat ik mijn honden voer is ze op zoek naar een andere oppas

Hier geen zus met eisen wel kleinkinderen maar hun ouders doen daar verder niet moeilijk over.
Er wordt zelfs ook wel geknuffeld met de honden en ja soms krijgen ze een lik.
Je kunt ook al te hysterisch zijn natuurlijk.

Mijn dochter van ruim 1 jaar wordt regelmatig door de honden in haar gezicht gelikt en ook haar oren worden gelikt en mijn honden eten allebei kvv en barf
Ik heb nooit iets gemerkt aan haar, ik denk juist dat kinderen die met honden opgroeien een prima weerstand hebben.

Zou bij mij ook zijn van - heel veel geluk met het zoeken van een andere oppas dagdag.

tja maar dat is normaal doe veel mensen bij elkaar in een hok en als er ook maar een iets heeft steekt hij de ander aan, en dat rouleert als een gek, niet heel slecht voor de weerstand of zo, mits het kind verder gezond is

Kruimel53 schreef:
Ik merk wel dat de kleinkinderen, die itt hun ouders vanaf 12 weken naar een kinderdagverblijf gaan, vaker, jonger en erger ziek zijn dan mijn kinderen vroeger. Ze krijgen alles veel jonger, zo hebben de kleinzoons van 2 1/2 en 9 maanden nu waterpokken. Dat kregen mijn kinderen toen ze naar de kleuterschool gingen.

Ze krijgen dat nu veel vroeger omdat ze tegenwoordig er gewoon mee naar school mogen als ze het hebben.
En je schijnt al 2 dagen voor dat de blaasjes komen al besmetelijk te zijn tot de blaasjes zijn uitgedroogd.

Lemuria schreef:

marian* schreef:Ik vraag me soms af hoe dat vroeger dan allemaal ging. In de tijd vóór de speciale hondenvoeding en antibacteriele zeep en weet ik veel wat.

Toen ging 60% van de kinderen op jonge leeftijd dus dood Maar dat wil nog niet zeggen dat kinderen maar steriel op moeten groeien, want dan bouwen ze inderdaad totaal geen immuunsysteem op. Mijn nichtje van 1 gaat ook regelmatig naar m'n moeder die haar 2 Chihuahua's KVV voert. Ja dikke doei hoor, dat gaat ze dus niet aanpassen.
Zet het kind eens in de zandbak, dan heb je meer stront aan de knikker/koter.

Zestig procent??? Over welke eeuw heb jij het dan?
Van mijn ouders is in elk gezin 1 dochter gestorven (en mijn vader komt uit een gezin van 14 kinderen, 1 babietje doodgegaan; mijn moeder 7 kinderen, 1 dochter op 14-jarige leeftijd ofzo; Die zijn dus groot geworden in de jaren 30/40). Ik heb zelf dus zo'n 60 nichten/neven (wilde gok, misschien ook wel 80), groot geworden in de jaren 60 en 70, en daarvan is 1 nichtje overleden toen ze 15 was.

Oja. En pas ergens jaren 70 werd de brok populair. Dettol bestond nog lang niet, en ook geen billendoekjes enzo. Ik heb zelfs denk ik nooit een Pamper om gehad.

Stepper schreef:

Shiloh86 schreef:Toen? toen bouwde mensen een fatsoenlijk immuunsysteem op die niet compleet ontregelt raakte door gebrek aan "educatie", waardoor er veel minder allergieën en auto-immuun ziektes waren

Ik ben opgegroeid met honden, boerderijleven en stopte zo ongeveer alles wel in mijn mond, maar toch is mijn immuunsysteem niet naar behoren (met 5 verschillende auto-immuunziektes) ik geloof nooit zo in die hygiene hypothese haha.

Je moet ook je genen meehebben maar de zaak ontwikkelt wel of niet afhankelijk van hoe je opgroeit. Dat is geen hypothese, dat is gewoon bewezen.

Ik ben opgegroeid in een huis vol beesten terwijl ik zelf ook regelmatig in bossen, straten en parken slierde en met de hand dingen op- dan wel begroef. Ik heb alle kinderziektes gewoon gehad en was bepaald geen wonder van hygiene.
Ik at ook dierenvoer trouwens, want ik proefde alles. Ook rauw vlees, net geslachte kippen en dat soort zaken.
Ik heb een heel goed immuunsysteem en heb tweemaal MRSA overleefd. En daar heb je echt een goed systeem voor nodig, vooral de tweede keer.
Toen had ik door te laat ontdekken de bloedvergiftiging en hartritmestoornissen al te pakken.
En kijk, ik ben er nog.

Ze overdrijven schromelijk en dat is vooral door onwetendheid en alles geloven wat de (vaak slecht onderlegde) pers schrijft.

Stepper schreef:

Shiloh86 schreef: Toen? toen bouwde mensen een fatsoenlijk immuunsysteem op die niet compleet ontregelt raakte door gebrek aan "educatie", waardoor er veel minder allergieën en auto-immuun ziektes waren

Ik ben opgegroeid met honden, boerderijleven en stopte zo ongeveer alles wel in mijn mond, maar toch is mijn immuunsysteem niet naar behoren (met 5 verschillende auto-immuunziektes) ik geloof nooit zo in die hygiene hypothese haha.

Maar als dat kind verder gewoon gezond is, dan is het imo overdreven zolang het niet tongzoent met de hond. Salmonella krijgt hij eerder van het kippetje dat je lekker druipend laat ontdooien op het aanrecht, lapje erover voor de visite binnenstapt. Dan maar kind in een bubbel stoppen, wat denk je wat er allemaal straat te vinden is

Mjah. Zwart wit is het niet. Dat niet iedereen met longkanker gerookt heeft, betekend niet dat het niet bewezen is dat roken longkanker kan veroorzaken.

Vind het altijd vrij typisch als mensen een wetenschappelijke stelling als niet kloppend beschouwen op basis van 1 ervaring of enkele ervaringen. Ik heb dus een bovengemiddelde kennis van immunologie en pathogenen en vind de hygiene hypothese zeer aannemelijk, op basis van wetenschap.

Dat is biologie. Alles is kansen en percentages en toenames en afnamen. Je praat haast nooit over een strikte ja vs nee.

Ytje schreef:Onze dierenarts heeft afgeraden kinderen in het gezicht of aan handjes te laten likken. We voeren nu nog brok maar willen als dochtertje ouder is(nu bijna 4 jaar) vlees gaan voeren. Het is misschien veilig maar ik ga het er niet op gokken en Joy doet het prima op brok.

Maar op brok zit t ook... en op sla... op heel veel groentes trouwens... alleen dat weten niet zoveel mensen...

Stepper, mjah, sorry, ik vind dat net zoiets als dat een roker zegt dat hij er geen long kanker van krijgt, want pietje om de hoek kreeg ook long kanker en die had nog nooit gerookt, terwijl annetje van de achterburen altijd gerookt had en oud gestorven is zonder ooit longkanker te krijgen.

Ik kan daar dus echt helemaal niks mee.

Ook toen de hygiëne nog niet zo best was, waren er mensen met allergieën en auto-immuun-ziekten. Die zijn er alleen nu veel meer

Fotogravinnetje schreef:Ook toen de hygiëne nog niet zo best was, waren er mensen met allergieën en auto-immuun-ziekten. Die zijn er alleen nu veel meer

Dat is het verschil tussen teveel en te weinig.

Cleva schreef:Het immuunsysteem heeft vooral vreselijk te leiden onder onnatuurlijke prikkels.
Inentingen bijvoorbeeld, verwarming, vervuiling, wasmiddel dat op je kleding achterblijft en het jezelf besmeren met chemicaliën omdat dat mooi staat en/of lekker ruikt.
Vooral de eerste, de inentingen zijn een grote boosdoener bij immuunsysteemklachten.
Maar goed, je krijgt dan weer geen polio of wondkramp en dat is ook heel wat waard, hoor. (...)
De tweede misvatting is dat een fikse besmetting goed is voor je immuunsysteem.
Vooral de hoeveelheid ingenomen bacteriën telt. Niet de blootstelling er aan. Daar ontkom je ook niet aan.
Zelfs in een operatiekamer zul je salmonellabacteriën kunnen vinden. Er zal er ook rustig een miljoen van in je bed wonen.
Dat geeft niets. Het gaat om het innemen van enorme hoeveelheden bacteriën tegelijk in combinatie met een om welke reden dan ook verzwakt lichaam dat de klachten niet aankan.

Hier spreek je jezelf tegen lijkt mij.

Bij vaccinaties is de virale/bacteriële lading zo klein mogelijk, precies voldoende om een adequate immuunrespons op te wekken zonder dat de ontvanger ziek wordt. Hooguit krijgt hij/zij gedurende korte tijd koorts of verhoging, een teken dat immuunrespons in gang is gezet.

Voor het totstandkomen van een immuunrespons heeft het lichaam tijd nodig. Bij blootstelling aan zeer grote hoeveelheden ziekteverwekkers, zoals gebeurt bij een echte infectie, wordt de patiënt in de tijd dat de immuunrespons wordt opgebouwd, vaak flink ziek, en bij bepaalde ziektes kan dit bij jonge kinderen met een nog naïef immuunsysteem fataal zijn: het kind kan overlijden, of ernstige complicaties oplopen die levenslange handicaps en/of chronische aandoeningen tot gevolg kunnen hebben.

Dat een baby ernstig ziek wordt door bijvoorbeeld kinkhoest betekent niet dat het kind 'verzwakt' is, het komt doordat het immuunsysteem de ziekteverwekker nog niet kent en de ontwikkeling van de ziekte sneller gaat dan het ontwikkelen van een adequate immuunrespons. Daarom geven we met vaccinaties het nog ongeoefende immuunsysteem de gelegenheid om zonder ziek te worden een adequate immuunrespons op te bouwen. Komt het kind later in aanraking met een van deze ziekteverwekkers, dan kan het immuunsysteem meteen in actie komen en de indringer onschadelijk maken, het kent deze immers al en heeft door de vaccinatie geleerd welke respons tegen welke indringer moet worden ingezet.

Shiloh86 schreef:Stepper, mjah, sorry, ik vind dat net zoiets als dat een roker zegt dat hij er geen long kanker van krijgt, want pietje om de hoek kreeg ook long kanker en die had nog nooit gerookt, terwijl annetje van de achterburen altijd gerookt had en oud gestorven is zonder ooit longkanker te krijgen.

Ik kan daar dus echt helemaal niks mee.

Niemand kan daar iets mee, behalve misschien mensen die roken en zichzelf willen wijsmaken dat dat niet veel kwaad kan. Niet alle rokers krijgen longkanker, maar niettegenstaande al die hordes van lustig paffende opa's zonder longkanker is het een feit als tien dikke koeien dat longkanker veel vaker voorkomt bij rokers dan bij niet-rokers. De relatie is zo evident dat alleen een moedwillig blinde dat niet ziet.

Stepper schreef:

Shiloh86 schreef:Stepper, mjah, sorry, ik vind dat net zoiets als dat een roker zegt dat hij er geen long kanker van krijgt, want pietje om de hoek kreeg ook long kanker en die had nog nooit gerookt, terwijl annetje van de achterburen altijd gerookt had en oud gestorven is zonder ooit longkanker te krijgen.

Ik kan daar dus echt helemaal niks mee.

Gelukkig maar dat je er ook niets mee hoeft dan
(En misschien kreeg pietje om de hoek wel longkanker omdat de rook van annetje en de andere buur wel jarenlang zijn kant op stond haha sorry dat moest even, sneu voor piet)

Dan komt het toch óók door roken?

Cleva schreef:Dan houden ze die peuter toch lekker thuis?
Alsof een kleuterschool zo steriel is.

Als ik iets niet uit kan staan is het zo'n neerbuigende bek van jonge ouders die verwachten dat de hele wereld een couveuse is, louter gericht op het welstandig opgroeien van het heilige vruchtje.
Rot maar lekker op.

inderdaad. heb je meteen gezegd dat peuterlief ook maar niet meer naar de speeltuin moet en vooral niet in de zandbak. kinderdagverblijf is ook levensgevaarlijk trouwens.

http://www.me-to-we.nl/brief-aan-de-vir ... gverblijf/

En als wij filet of tartaar eten? Hoe staan ze daar in?

Ze zijn toch niet verplicht om hun kind mee naar jou te nemen.
Mijn nicht kwam altijd op bezoek met haar kinderschare en liep ook altijd te zeiken over de honden , heel leuk hoor die kinderen maar je zit bij mij op visite en neemt je kinderen ook zo maar mee terwijl je weet dat er honden lopen.
Dus smoel houden anders laat je ze lekker thuis.

Ik heb het een paar dagen op 't beloop gelaten en toen kwam de vraag, wil je oppassen? De pup kon dan wel naar "oma".

Geantwoord dat ze m'n neefje dan maar naar de opvang moeten doen. Toen ging het om geld, dus snel bekeken. Donderdag krijg ik m'n neefje op visite

Lab Jelka schreef:Ik heb het een paar dagen op 't beloop gelaten en toen kwam de vraag, wil je oppassen? De pup kon dan wel naar "oma".

Hahahaha, lekker achter je rug om 'geregeld' .

Lab Jelka schreef:Geantwoord dat ze m'n neefje dan maar naar de opvang moeten doen. Toen ging het om geld, dus snel bekeken. Donderdag krijg ik m'n neefje op visite

Goede reactie van je haha . Geld is dus belangrijker dan de gezondheid van zoonlief .

Het is dus alleen maar erg als het geen geld kost
Zou wat zijn zeg, jij op neefje passen en dan zelf de hond naar de oppas moeten doen

Mijn neefjes en nichtjes komen hier ook veel over de vloer. Jongste nichtje van een half jaar oud momenteel elke week een hele dag. Gelukkig hebben zus en zwager nog geen tel gezeurd over Morris. Als ze dat wel doen mogen ze inderdaad ook andere oppas gaan regelen. Graag of niet hoor!
Ik wil liever niet hebben dat Morris haar handjes/gezichtje likt en ze mogen van mij geen speelgoed ruilen. Daar houdt het wel zo ongeveer op. Ze zijn gek op elkaar en de kleine meid 'aait' Morris heel veel. Hun favoriete spelletje van het moment is dat ze haar zachte piepspeelding tegen Morris zijn kop aanduwt. Dan piept het speeltje en hond en baby hebben de grootste lol. Morris mag het speeltje van mij niet pakken. Maar ze duwt het wel tegen zijn bek. En later zit ze weer op dat speeltje te sabbelen.
Maar als ik zie hoeveel kwijl, kots, snot en andere viezigheid er uit zo'n klein meisje komt dan moet ik volgens mij eerder voor Morris zijn gezondheid vrezen

Lab Jelka schreef:Ik heb het een paar dagen op 't beloop gelaten en toen kwam de vraag, wil je oppassen? De pup kon dan wel naar "oma".

De pup kan wel naar oma? Wow

Daar was ik toch echt heel snel klaar mee geweest zeg. Goede reactie van je! Anders is het volgens mij wachten op de volgende eisen die ze gaan stellen voor hun godje. Traphekjes enzo.