Het HondenForum

jvanringen schreef:... en man van Roksefloks die vrijwilligen moet als parkpolitie.

Dat was niet de man van Roksefloks.
Waar wij zitten is geen officieel vakantiepark zoals die van Landal, maar een kleinschalig gebeuren zonder verdere faciliteiten (behalve een receptie, wat speeltoestellen voor kinderen en een stallingsmogelijkheid voor paarden). Bij ons zijn de huisjes in particulier bezit, en kunnen indien de eigenaar dat wil verhuurd worden door een organisatie. Dat is niet te vergelijken met de grote(re) parken zoals die van Landal en andere organisaties.
Maar er wordt wél geadverteerd voor de verhuur met het feit dat het vuurwerkvrij is, en daar komen overduidelijk mensen met honden op af, en dat is juist vanwege het vuurwerkvrije.
Dit jaar is blijkbaar in tegenstelling tot voorgaande jaren niet met alle huurders gecommuniceerd dat er géén vuurwerk op het park afgestoken mag worden, waardoor dit vannacht toch gebeurde.
Het huisje tegenover ons werd bewoond door een gezin die dit huisje gehuurd had, en wij zagen 's middags al dat er allerlei stellages gebouwd werden voor vuurwerk. Toen hebben we deze mensen direct gewezen op het feit dat dit niet toegestaan is op een vuurwerkvrij park. Zij waren daar natuurlijk (logisch) niet blij mee maar hebben zich er netjes aan gehouden. En de mensen die mijn man heeft aangesproken toen ze 's nachts vuurwerk afstaken stopten hier ook gelijk mee. Maar dat had ook anders kunnen aflopen.

jvanringen schreef:

-Lilo- schreef:Wat amateuristisch! In ga het aankaarten bij wat collega's, hier zit wel een verhaal in. Tjongejonge, denk je ook iets verstandigs te doen voor veel te veel geld...

Dat is het juist, vuurwerkgeknal doet ons helemaal niks, we slapen dwars door de knallen heen en vinden het ook niet eng, en siervuurwerk vinden we leuk, maar je wil gewoon je doodsbange hondje een beetje draaglijk die dagen door zien te krijgen. En Landal profiteert daarvan.

Die zou ik echt aan het kruis nagelen hoor, en met die fooi zou ik ook geen genoegen nemen[POUTING FACE]

Ik zit al jaren op Miggelenberg met een zeer geluidsgevoelige hond. In de avonden en op oudjaarsdag wilde ze ook daar niet naar buiten maar het blijft een verademing in vergelijking met thuis waar ik haar vanaf de voorverkoop al niet meer naar buiten kreeg, ook niet in de tuin. Om twaalf uur de tv heel hard met vrienden van Amstel live of acdc concert en een kluif en dan kwam ze de avond goed door.
Dit jaar met een pup. Er was inderdaad meer geknal van dichtbij dan voorgaande jaren en het ging langer door dan anders maar oorlogsgebied zeker niet wat mij betreft. De tv hebben we maar iets harder gezet en dan hoorde je het amper. Geluid draagt ver door een bos. Als in Hoenderloo zelf iets wordt afgestoken hoor je dat. Op het park is niets afgestoken, Landal heeft natuurlijk niets te zeggen over de openbare weg of wat er op een park/weiland verderop gebeurt. Ik heb in ieder geval genoten van de rust hier en het feit dat er geen vuurwerk dichtbij is. Dat je veilig op het park loopt en vanaf het park de bossen in kan, waar je echt bijna niets hoort. Beleving is subjectief, zo blijkt.
Vuurwerkvrije parken zijn er wat mij betreft dus zeker, vuurwerkvrije omgeving is wat anders. Hunerwold State ligt vrij afgelegen en is ook vuurwerkvrij. Maar ook daar wordt er carbid geschoten en is het niet stil. Niet stil genoeg in ieder geval voor de zeer geluidsgevoelige hond.

LongFields schreef:

jvanringen schreef:... en man van Roksefloks die vrijwilligen moet als parkpolitie.

Dat was niet de man van Roksefloks.
Waar wij zitten is geen officieel vakantiepark zoals die van Landal, maar een kleinschalig gebeuren zonder verdere faciliteiten (behalve een receptie, wat speeltoestellen voor kinderen en een stallingsmogelijkheid voor paarden). Bij ons zijn de huisjes in particulier bezit, en kunnen indien de eigenaar dat wil verhuurd worden door een organisatie. Dat is niet te vergelijken met de grote(re) parken zoals die van Landal en andere organisaties.
Maar er wordt wél geadverteerd voor de verhuur met het feit dat het vuurwerkvrij is, en daar komen overduidelijk mensen met honden op af, en dat is juist vanwege het vuurwerkvrije.
Dit jaar is blijkbaar in tegenstelling tot voorgaande jaren niet met alle huurders gecommuniceerd dat er géén vuurwerk op het park afgestoken mag worden, waardoor dit vannacht toch gebeurde.
Het huisje tegenover ons werd bewoond door een gezin die dit huisje gehuurd had, en wij zagen 's middags al dat er allerlei stellages gebouwd werden voor vuurwerk. Toen hebben we deze mensen direct gewezen op het feit dat dit niet toegestaan is op een vuurwerkvrij park. Zij waren daar natuurlijk (logisch) niet blij mee maar hebben zich er netjes aan gehouden. En de mensen die mijn man heeft aangesproken toen ze 's nachts vuurwerk afstaken stopten hier ook gelijk mee. Maar dat had ook anders kunnen aflopen.

Excuus!!!

#linda# schreef:Ik zit al jaren op Miggelenberg met een zeer geluidsgevoelige hond. In de avonden en op oudjaarsdag wilde ze ook daar niet naar buiten maar het blijft een verademing in vergelijking met thuis waar ik haar vanaf de voorverkoop al niet meer naar buiten kreeg, ook niet in de tuin. Om twaalf uur de tv heel hard met vrienden van Amstel live of acdc concert en een kluif en dan kwam ze de avond goed door.
Dit jaar met een pup. Er was inderdaad meer geknal van dichtbij dan voorgaande jaren en het ging langer door dan anders maar oorlogsgebied zeker niet wat mij betreft. De tv hebben we maar iets harder gezet en dan hoorde je het amper. Geluid draagt ver door een bos. Als in Hoenderloo zelf iets wordt afgestoken hoor je dat. Op het park is niets afgestoken, Landal heeft natuurlijk niets te zeggen over de openbare weg of wat er op een park/weiland verderop gebeurt. Ik heb in ieder geval genoten van de rust hier en het feit dat er geen vuurwerk dichtbij is. Dat je veilig op het park loopt en vanaf het park de bossen in kan, waar je echt bijna niets hoort. Beleving is subjectief, zo blijkt.
Vuurwerkvrije parken zijn er wat mij betreft dus zeker, vuurwerkvrije omgeving is wat anders. Hunerwold State ligt vrij afgelegen en is ook vuurwerkvrij. Maar ook daar wordt er carbid geschoten en is het niet stil. Niet stil genoeg in ieder geval voor de zeer geluidsgevoelige hond.

Ik vind dat ze duidelijker moeten zijn op de website wat betreft het omgevingsgeluid. De term 'vuurwerkvrij', met de toevoeging dat het ideaal is voor kinderen en huisdieren geeft een andere verwachting dan de werkelijkheid. En dat vroegboekers wel vuurwerk mogen afsteken, zoals het geval was op Coldenhove vorig jaar, wisten wij niet, evenmin als dat er een activiteitencentrum pal naast het park is waar hevig geknald werd, wat dus gewoon mag. En ik ben ook zo dom dat ik me nooit gerealiseerd heb dat mensen dan op de parkeerplaats vuurwerk gaan afsteken, zoals ook gebeurde op Coldenhove. Nou weten we dat allemaal en daarom gaan we op zoek naar iets anders. De enige keer dat het echt behoorlijk rustig was, was op Orvertelmarke in Drenthe. Ons huisje stond ook gunstig wat dat betreft, helemaal aan het eind van het park, uitkijkend over de weilanden. En Polly is inderdaad heel bang, die heeft een heel beroerde start gehad bij de fokker onder andere wat dat betreft, maar daarom ga je juist naar zo'n park. Maar goed, door scha en schande wordt een mens wijs, en we doen dat dus niet meer.

Habibi schreef:Pffft, dat is beroerd, als je oprecht de keuze voor vuurwerkvrij maakt!

Ik woon momenteel op een park dat helemaal niets aabgeeft over vuurwerk.
Maar het was er eigenlijk gewoon niet.
De dichtstbijzijnde dorpen zijn ieder ongeveer 3 kilometer weg.
Het park zelf ligt midden in de bossen.
Om 12 uur snachts heb ik op het park denk ik ongeveer 2 minuten een paar poffers gehoord, vrij ver bij mij vandaan. En dat was het dan ook.
(en dit is dus officieel niet vuurwerkvrij)
Zegt niet per se iets over volgende jaren natuurlijk.

Echt zuur, als je zo bewust de boel wilt ontlopen, en dan dit soort smoezen krijgt.

Mag ik weten waar dat is? Tenzij het niet voor vakantieverhuur is uiteraard.

-Lilo- schreef:Wat amateuristisch! In ga het aankaarten bij wat collega's, hier zit wel een verhaal in. Tjongejonge, denk je ook iets verstandigs te doen voor veel te veel geld...

Wat wij het ergste vinden is de manier waarop er gereageerd wordt: alle verantwoordelijkheid afschuiven, dat is het enige wat ze doen. Zouden ze ruimhartig excuses maken en laten merken dat ze snappen hoe naar het is, dan is het al heel anders. Maar dat eeuwige afschuiven en proberen de schuld bij jou te leggen, daar word ik zo treurig van.

jvanringen schreef:

-Lilo- schreef:Wat amateuristisch! In ga het aankaarten bij wat collega's, hier zit wel een verhaal in. Tjongejonge, denk je ook iets verstandigs te doen voor veel te veel geld...

Wat wij het ergste vinden is de manier waarop er gereageerd wordt: alle verantwoordelijkheid afschuiven, dat is het enige wat ze doen. Zouden ze ruimhartig excuses maken en laten merken dat ze snappen hoe naar het is, dan is het al heel anders. Maar dat eeuwige afschuiven en proberen de schuld bij jou te leggen, daar word ik zo treurig van.

Ze kunnen die verantwoordelijkheid niet afschuiven.
En je hebt minimaal recht op teruggaven van de hele huur.

Ik ben over het algemeen nogal rustig, maar als ik dergelijke argumenten hoor ............

jvanringen schreef:

Habibi schreef:Pffft, dat is beroerd, als je oprecht de keuze voor vuurwerkvrij maakt!

Ik woon momenteel op een park dat helemaal niets aabgeeft over vuurwerk.
Maar het was er eigenlijk gewoon niet.
De dichtstbijzijnde dorpen zijn ieder ongeveer 3 kilometer weg.
Het park zelf ligt midden in de bossen.
Om 12 uur snachts heb ik op het park denk ik ongeveer 2 minuten een paar poffers gehoord, vrij ver bij mij vandaan. En dat was het dan ook.
(en dit is dus officieel niet vuurwerkvrij)
Zegt niet per se iets over volgende jaren natuurlijk.

Echt zuur, als je zo bewust de boel wilt ontlopen, en dan dit soort smoezen krijgt.

Mag ik weten waar dat is? Tenzij het niet voor vakantieverhuur is uiteraard.

Bonte Vlucht tussen Leersum en Doorn. In de Kaapse Bossen.
Is niet echt zo'n soort landal-bungalowpark. Meer het soort waar veel mensen een eigen recreatiewoning of stacaravan hebben.
Maar volgens mij ook wel wat verhuur.

Maar formeel geen vuurwerkbeleid dus.

Park vuurwerkvrij en daarmee adverteren betekent dus actief zorgen dat er geen vuurwerk is. Punt.

Ze zijn hiermee echt te ver gegaan vind ik. Heb niet zo heel veel met en ook niet zo heel veel tegen programma's als radar en kassa.
Maar ik denk dat dat hier wel eens redelijk functioneel zou kunnen zijn.

Bizar hoor! Helemaal van die waardebon! Terwijl mijn ouders een tegoedbon voor een volledige vakantie kregen, na lekkage in het slaapkamer van een huisje.

LongFields schreef:

jvanringen schreef:... en man van Roksefloks die vrijwilligen moet als parkpolitie.

Dat was niet de man van Roksefloks.
Waar wij zitten is geen officieel vakantiepark zoals die van Landal, maar een kleinschalig gebeuren zonder verdere faciliteiten (behalve een receptie, wat speeltoestellen voor kinderen en een stallingsmogelijkheid voor paarden). Bij ons zijn de huisjes in particulier bezit, en kunnen indien de eigenaar dat wil verhuurd worden door een organisatie. Dat is niet te vergelijken met de grote(re) parken zoals die van Landal en andere organisaties.
Maar er wordt wél geadverteerd voor de verhuur met het feit dat het vuurwerkvrij is, en daar komen overduidelijk mensen met honden op af, en dat is juist vanwege het vuurwerkvrije.
Dit jaar is blijkbaar in tegenstelling tot voorgaande jaren niet met alle huurders gecommuniceerd dat er géén vuurwerk op het park afgestoken mag worden, waardoor dit vannacht toch gebeurde.
Het huisje tegenover ons werd bewoond door een gezin die dit huisje gehuurd had, en wij zagen 's middags al dat er allerlei stellages gebouwd werden voor vuurwerk. Toen hebben we deze mensen direct gewezen op het feit dat dit niet toegestaan is op een vuurwerkvrij park. Zij waren daar natuurlijk (logisch) niet blij mee maar hebben zich er netjes aan gehouden. En de mensen die mijn man heeft aangesproken toen ze 's nachts vuurwerk afstaken stopten hier ook gelijk mee. Maar dat had ook anders kunnen aflopen.

Jawel hoor, mijn man is ook met nog een paar anderen op de daders afgestormd. Eén van die mannen was ook helemaal over de rooie (mijn man maar een beetje ). Het liep nog net niet uit de hand .

roksefloks schreef:
Jawel hoor, mijn man is ook met nog een paar anderen op de daders afgestormd. Eén van die mannen was ook helemaal over de rooie (mijn man maar een beetje ). Het liep nog net niet uit de hand .

Haha, we hebben dus allebei politiemannen.

Eigenlijk denk ik dat als je echt vuurwerkvrij wilt bivakkeren je niet in Nederland moet zijn, maar ergens in de Ardennen of Duitsland. In the middle of nowhere dus.
De parken zélf mogen hier dan wel vrij zijn maar de omgeving is dat niet en daar zit hem ook een beetje de crux.
Parken die zichzelf als vuurwerkvrij verkopen moeten dat ook echt zijn, en als ze het dan toch toestaan zitten ze goed fout

marian* schreef:Eigenlijk denk ik dat als je echt vuurwerkvrij wilt bivakkeren je niet in Nederland moet zijn, maar ergens in de Ardennen of Duitsland. In the middle of nowhere dus.
De parken zélf mogen hier dan wel vrij zijn maar de omgeving is dat niet en daar zit hem ook een beetje de crux.
Parken die zichzelf als vuurwerkvrij verkopen moeten dat ook echt zijn, en als ze het dan toch toestaan zitten ze goed fout

Wij zaten in een park tegen de Belgische grens aan, midden in een stiltegebied. En dan het predikaat vuurwerkvrij. Nou...als je dan nog niet goed zit. (Dachten we )

Nergens last van gehad hier in Spanje maar hier wordt het vuurwerk ook gemeenschappelijk afgestoken in de steden, er wordt voor die tijd niets afgestoken. Geen knal gehoord

roksefloks schreef:

marian* schreef:Eigenlijk denk ik dat als je echt vuurwerkvrij wilt bivakkeren je niet in Nederland moet zijn, maar ergens in de Ardennen of Duitsland. In the middle of nowhere dus.
De parken zélf mogen hier dan wel vrij zijn maar de omgeving is dat niet en daar zit hem ook een beetje de crux.
Parken die zichzelf als vuurwerkvrij verkopen moeten dat ook echt zijn, en als ze het dan toch toestaan zitten ze goed fout

Wij zaten in een park tegen de Belgische grens aan, midden in een stiltegebied. En dan het predikaat vuurwerkvrij. Nou...als je dan nog niet goed zit. (Dachten we )

De volgende keer toch maar wat verder naar het zuiden rijden.

En anders zelf eerst even recensies op Zoover lezen. Als je zo ontevreden bent maak er een zaak van, haal je geld terug. Maar nu wil je dat Miggelenberg geen vuurwerkvrij park meer wordt. Fijn voor alle mensen die er al jaren wel genieten van de rust met oud en nieuw en alvast weer geboekt hebben voor volgend jaar.
Nogmaals, op het park mag geen vuurwerk worden afgestoken. Daar wordt op gecontroleerd, ook rond twaalf uur nog. Hetgeen wat wel wordt afgestoken is buiten het park en zit zeker minimaal een kilometer van je huisje af. Vanaf het park loop je zo het bos in dus je bent verzekerd dat je niemand met vuurwerk tegen het lijf loopt. De dagen rond oudjaarsdag hoor je er vrijwel niets. Bij mij thuis is het vanaf de voorverkoop ongeveer x 100 van wat je op het park hoorde. Ik heb hier gewandeld terwijl dan die zogenaamde carbidshow was. En dat was dus goed te doen want dat ga ik anders echt niet doen met een pup na 8 jaar een knalpanische hond te hebben gehad.
Dat het je is tegengevallen omdat je het stiller had verwacht en er blijkbaar in jouw woonplaats minder wordt geknald is heel vervelend want je betaalt er inderdaad genoeg voor. Maar nogmaals regel het gewoon met Landal of een advocaat voor jezelf. Schrijf in een recensie wat je er van vindt maar laat mij en heel veel jaarlijks terugkerende bezoekers er wel van genieten. Laat Miggelenberg gewoon een vuurwerkvrij park blijven.

#linda# schreef:En anders zelf eerst even recensies op Zoover lezen. Als je zo ontevreden bent maak er een zaak van, haal je geld terug. Maar nu wil je dat Miggelenberg geen vuurwerkvrij park meer wordt. Fijn voor alle mensen die er al jaren wel genieten van de rust met oud en nieuw en alvast weer geboekt hebben voor volgend jaar.
Nogmaals, op het park mag geen vuurwerk worden afgestoken. Daar wordt op gecontroleerd, ook rond twaalf uur nog. Hetgeen wat wel wordt afgestoken is buiten het park en zit zeker minimaal een kilometer van je huisje af. Vanaf het park loop je zo het bos in dus je bent verzekerd dat je niemand met vuurwerk tegen het lijf loopt. De dagen rond oudjaarsdag hoor je er vrijwel niets. Bij mij thuis is het vanaf de voorverkoop ongeveer x 100 van wat je op het park hoorde. Ik heb hier gewandeld terwijl dan die zogenaamde carbidshow was. En dat was dus goed te doen want dat ga ik anders echt niet doen met een pup na 8 jaar een knalpanische hond te hebben gehad.
Dat het je is tegengevallen omdat je het stiller had verwacht en er blijkbaar in jouw woonplaats minder wordt geknald is heel vervelend want je betaalt er inderdaad genoeg voor. Maar nogmaals regel het gewoon met Landal of een advocaat voor jezelf. Schrijf in een recensie wat je er van vindt maar laat mij en heel veel jaarlijks terugkerende bezoekers er wel van genieten. Laat Miggelenberg gewoon een vuurwerkvrij park blijven.

Hans Anders, alleen de prijs is anders.

#linda# schreef:En anders zelf eerst even recensies op Zoover lezen. Als je zo ontevreden bent maak er een zaak van, haal je geld terug. Maar nu wil je dat Miggelenberg geen vuurwerkvrij park meer wordt. Fijn voor alle mensen die er al jaren wel genieten van de rust met oud en nieuw en alvast weer geboekt hebben voor volgend jaar.
Nogmaals, op het park mag geen vuurwerk worden afgestoken. Daar wordt op gecontroleerd, ook rond twaalf uur nog. Hetgeen wat wel wordt afgestoken is buiten het park en zit zeker minimaal een kilometer van je huisje af. Vanaf het park loop je zo het bos in dus je bent verzekerd dat je niemand met vuurwerk tegen het lijf loopt. De dagen rond oudjaarsdag hoor je er vrijwel niets. Bij mij thuis is het vanaf de voorverkoop ongeveer x 100 van wat je op het park hoorde. Ik heb hier gewandeld terwijl dan die zogenaamde carbidshow was. En dat was dus goed te doen want dat ga ik anders echt niet doen met een pup na 8 jaar een knalpanische hond te hebben gehad.
Dat het je is tegengevallen omdat je het stiller had verwacht en er blijkbaar in jouw woonplaats minder wordt geknald is heel vervelend want je betaalt er inderdaad genoeg voor. Maar nogmaals regel het gewoon met Landal of een advocaat voor jezelf. Schrijf in een recensie wat je er van vindt maar laat mij en heel veel jaarlijks terugkerende bezoekers er wel van genieten. Laat Miggelenberg gewoon een vuurwerkvrij park blijven.

Tegen wie heb je het?

#linda# schreef:En anders zelf eerst even recensies op Zoover lezen. Als je zo ontevreden bent maak er een zaak van, haal je geld terug. Maar nu wil je dat Miggelenberg geen vuurwerkvrij park meer wordt. Fijn voor alle mensen die er al jaren wel genieten van de rust met oud en nieuw en alvast weer geboekt hebben voor volgend jaar.

Ik snap je reactie niet eerlijk gezegd. Ik heb de draad nog een keer doorgelezen, maar ik zie nergens dat iemand zegt dat de Miggelenberg geen vuurwerkvrij park meer mag worden. Wat ik wél vind, en dat heb ik hier ook geschreven, is dat er duidelijker op de website vermeld moet worden dat er, ondanks dat het park zelf vuurwerkvrij is, evengoed nog sprake kan zijn van aanzienlijk omgevingsgeluid en dat je daar rekening mee moet houden als je een extreem bange hond hebt. Maar dan zullen bepaalde klanten een ander onderkomen zoeken, en dat is natuurlijk niet wat ze willen.

#linda# schreef:En anders zelf eerst even recensies op Zoover lezen. Als je zo ontevreden bent maak er een zaak van, haal je geld terug. Maar nu wil je dat Miggelenberg geen vuurwerkvrij park meer wordt. Fijn voor alle mensen die er al jaren wel genieten van de rust met oud en nieuw en alvast weer geboekt hebben voor volgend jaar.
Nogmaals, op het park mag geen vuurwerk worden afgestoken. Daar wordt op gecontroleerd, ook rond twaalf uur nog. Hetgeen wat wel wordt afgestoken is buiten het park en zit zeker minimaal een kilometer van je huisje af. Vanaf het park loop je zo het bos in dus je bent verzekerd dat je niemand met vuurwerk tegen het lijf loopt. De dagen rond oudjaarsdag hoor je er vrijwel niets. Bij mij thuis is het vanaf de voorverkoop ongeveer x 100 van wat je op het park hoorde. Ik heb hier gewandeld terwijl dan die zogenaamde carbidshow was. En dat was dus goed te doen want dat ga ik anders echt niet doen met een pup na 8 jaar een knalpanische hond te hebben gehad.
Dat het je is tegengevallen omdat je het stiller had verwacht en er blijkbaar in jouw woonplaats minder wordt geknald is heel vervelend want je betaalt er inderdaad genoeg voor. Maar nogmaals regel het gewoon met Landal of een advocaat voor jezelf. Schrijf in een recensie wat je er van vindt maar laat mij en heel veel jaarlijks terugkerende bezoekers er wel van genieten. Laat Miggelenberg gewoon een vuurwerkvrij park blijven.

Op Coldenhove, waar wij vorig jaar zaten, werd ook op het park zelf vuurwerk afgestoken, mijn man heeft nog met die mensen gepraat maar tevergeefs. Bij de receptie zeiden ze dat er niet gecontroleerd kon worden, en ja, ze hadden inderdaad meer klachten gehad over vuurwerk dat op het park werd afgestoken. Maar er werd dus niks aan gedaan. Ook stonden er mensen op de parkeerplaats vuurwerk af te steken en werd er in het activiteitencentrum naast het park heel veel vuurwerk afgestoken. Ons huisje stond daar vlakbij. Allerlei dingen die wij niet van te voren niet wisten. Enp de website van Landal Suyderoogh vind ik dit:

Ondanks dat het door u gekozen vuurwerkvrije bungalowpark een vuurwerkvrij beleid voert, kunnen zijn [sic] geen garanties geven over de mate waarin andere individuele reizigers dit respecteren.

Daar kun je uit afleiden dat er niet gecontroleerd wordt en dat het andere vakantiegangers vrij staat om gewoon vuurwerk af te steken, zoals wij dus ook hebben meegemaakt op Coldenhove. Dat betekent dus dat het predikaat 'vuurwerkvrij' fop is. Je moet maar hopen dat de anderen op het park bereid zijn om zich daar aan te houden, en zo niet dan heb je gewoon botte pech want Landal doet er niks aan. Betalen mag je natuurlijk wel gewoon, dat spreekt. Ik vind dat onbehoorlijk. Zeg dan gewoon dat je geen enkele garantie kunt geven dat het inderdaad vuurwerkvrij is, geef duidelijke informatie over het omgevingsgeluid, dan waren we er helemaal niet naar toe gegaan maar hadden we meteen iets anders gezocht. Nu zijn we, toen de herrie thuis te erg werd, uiteindelijk naar de afsluitdijk gereden en hebben daar gestaan tot de jaarwisseling voorbij was. Fijn hoor, voor ruim 800 euro.

Komende jaarwisseling zullen zowel Coldenhove als Miggelenberg niet meer vuurwerkvrij zijn als gevolg van alle klachten.
Dit houdt in dat op beide parken weer gewoon vuurwerk mag worden afgestoken.
Wij hadden al gereserveerd voor Coldenhove maar hebben dit kunnen annuleren.
Als er in het huisje naast ons vuurwerk mag worden afgestoken heeft het geen enkele zin om nog naar Coldenhove of Miggelenberg te gaan.
Afgelopen jaarwisseling waren we op Miggelenberg, wel meer vuurwerklawaai dan vorig jaar, maar nog altijd beter dan thuis.
En in ieder geval was het ver genoeg weg om nog acceptabel te zijn voor onze hondjes.

Mieke2 schreef:Komende jaarwisseling zullen zowel Coldenhove als Miggelenberg niet meer vuurwerkvrij zijn als gevolg van alle klachten.
Dit houdt in dat op beide parken weer gewoon vuurwerk mag worden afgestoken.
Wij hadden al gereserveerd voor Coldenhove maar hebben dit kunnen annuleren.
Als er in het huisje naast ons vuurwerk mag worden afgestoken heeft het geen enkele zin om nog naar Coldenhove of Miggelenberg te gaan.
Afgelopen jaarwisseling waren we op Miggelenberg, wel meer vuurwerklawaai dan vorig jaar, maar nog altijd beter dan thuis.
En in ieder geval was het ver genoeg weg om nog acceptabel te zijn voor onze hondjes.

Voor ons hondje is het helaas niet voldoende, maar we hebben inmiddels iets anders gevonden, niet van Landal maar privé.

Wij zouden nog teruggebeld worden over onze klacht, maar dat is nog niet gebeurd, dus we gaan er nog maar een keer achteraan bellen.