Het HondenForum

Lothian schreef:Mijn Roemeense vuilnisbak met staand (maar flapperig) oor was volgens zijn test een halve retriever.
Wanneer is het echt een tipoor?

Dat is wel een verschil.
Een halve hangoor kan best staande oren hebben.
Bij Pjotr is het gewoon een foutje, een raar stukje week kraakbeen.

Maar wanneer wordt het dan echt een tipoor?
En wat is er dominant, hangend, staand of tip? Of stel ik nu een rare vraag?

Nee hoor, ik ben benieuwd naar hetzelfde Ik dacht altijd dat het een soort glijdende schaal was van staand oor (met stevig kraakbeen) naar tipoor (met slapper kraakbeen) naar hangend oor (met heel slap of juist heel zwaar kraakbeen).

Dit zijn de oren van Dalí bijvoorbeeld. Zijn rechteroor staat aardig en van het linkeroor helt de tip wat over.
Ik zie wel dat het niet zulke mooie tiporen als die van Juna zijn maar het heeft dus ook helemaal niks met tiporen te maken?



(Sorry voor het kapen van je topic! Maar het houdt ons bezig tot de uitslag binnen is )

Want wat ik mij dan ook afvraag, waarom plakken veel mensen de oren? Als dat toch genetisch bepaald zou zijn?

Ik wou dat Tender ook zo een leuke tipoortjes had, maar helaas

Lothian schreef:Nee hoor, ik ben benieuwd naar hetzelfde Ik dacht altijd dat het een soort glijdende schaal was van staand oor (met stevig kraakbeen) naar tipoor (met slapper kraakbeen) naar hangend oor (met heel slap of juist heel zwaar kraakbeen).

Ja, dat is het waarschijnlijk ook.
Hangoor is een mutatie die behoorlijk overheerst. Dus kruis je staand met hang, dan geeft dat zeer waarschijnlijk van die halve hangers, beetje afhankelijk van het staande oor dat ervoor zit.
Wij willen bij de wetterhoun een staand oor inkruisen, nou, daar hoeft geen mens zich druk te maken om dat oor. Dat valt meteen om

mirriejj schreef:Want wat ik mij dan ook afvraag, waarom plakken veel mensen de oren? Als dat toch genetisch bepaald zou zijn?

Omdat het kraakbeen zich vrij langzaam ontwikkelt. En ze hopen dan dus dat het zich staand ontwikkelt, wat overigens vaak ook lukt. De stand waarin het oor is als het kraakbeen uithardt, zo blijft het vaak.

Marjoleine schreef:

Lothian schreef:Nee hoor, ik ben benieuwd naar hetzelfde Ik dacht altijd dat het een soort glijdende schaal was van staand oor (met stevig kraakbeen) naar tipoor (met slapper kraakbeen) naar hangend oor (met heel slap of juist heel zwaar kraakbeen).

Ja, dat is het waarschijnlijk ook.
Hangoor is een mutatie die behoorlijk overheerst. Dus kruis je staand met hang, dan geeft dat zeer waarschijnlijk van die halve hangers, beetje afhankelijk van het staande oor dat ervoor zit.
Wij willen bij de wetterhoun een staand oor inkruisen, nou, daar hoeft geen mens zich druk te maken om dat oor. Dat valt meteen om

mirriejj schreef:Want wat ik mij dan ook afvraag, waarom plakken veel mensen de oren? Als dat toch genetisch bepaald zou zijn?

Omdat het kraakbeen zich vrij langzaam ontwikkelt. En ze hopen dan dus dat het zich staand ontwikkelt, wat overigens vaak ook lukt. De stand waarin het oor is als het kraakbeen uithardt, zo blijft het vaak.

Duidelijk

Nou de test is binnen in het lab! Nu nog wachten op de uitslag.

Marjolein? Ik heb uitleg nodig! Vind je deze uitslag herkenbaar in Juna?

Wat een leuke uitslag! Van-alles-en-nogwat met een kwart terrier, dus ongeveer.

mirriejj schreef:Marjolein? Ik heb uitleg nodig! Vind je deze uitslag herkenbaar in Juna?

Oh, best veel terrier dus.
Rat terrier en Russel is heel vergelijkbaar, dat zou ik door mekaar mikken want de Rat is ontstaan uit dezelfde honden.
En dan heb je Coonhound, dat is dus brak-achtig van type. Die Catahoula heeft dat ook erin zitten trouwens.
En dan zien ze wat Kezen-bloed, dat kan ook heel best. Ik maak geen onderscheid tussen de grote en de kleine hoor, kees is kees.
Alleen die Anatool is grappig. Dan zien ze dus wat uit die regio in de genen. Ik moet bekennen dat ik daar de achtergrond niet echt van weet.

Het is dus een Terrier-mix met wat keeshondenbloed en een flinke scheut brak. Zo zou ik dat samenvatten.
En ja, zeker de terrier zie ik er in terug.

Marjoleine schreef:

mirriejj schreef:Marjolein? Ik heb uitleg nodig! Vind je deze uitslag herkenbaar in Juna?

Oh, best veel terrier dus.
Rat terrier en Russel is heel vergelijkbaar, dat zou ik door mekaar mikken want de Rat is ontstaan uit dezelfde honden.
En dan heb je Coonhound, dat is dus brak-achtig van type. Die Catahoula heeft dat ook erin zitten trouwens.
En dan zien ze wat Kezen-bloed, dat kan ook heel best. Ik maak geen onderscheid tussen de grote en de kleine hoor, kees is kees.
Alleen die Anatool is grappig. Dan zien ze dus wat uit die regio in de genen. Ik moet bekennen dat ik daar de achtergrond niet echt van weet.

Het is dus een Terrier-mix met wat keeshondenbloed en een flinke scheut brak. Zo zou ik dat samenvatten.
En ja, zeker de terrier zie ik er in terug.

Ik moet om dat keeshondenbloed wel lachen, zeker omdat Semmie een middelslag keeshond is. Volgens mij hebben zij een beetje wangslijmvlies uitgewisseld

Wat zou jij hier qua gedrag uit verwachten?

Pittig, vasthoudend, geneigd tot jagen.
Leuk, maar pittig dus, want zelfstandig.

Marjoleine schreef:Pittig, vasthoudend, geneigd tot jagen.
Leuk, maar pittig dus, want zelfstandig.

Ja laten we zeggen dat ik me hier wel in kan vinden

Wat leuk zeg, om zo'n uitslag te zien! Dat er ondanks dat het zo'n mengelmoesje is, toch zoveel uit te halen is.
Ik heb een heerlijke kruising uit Spanje, net een Podenco Maneto verkleed als flatcoat, die ga ik dan denk ik ook maar eens laten testen!