Het HondenForum

Oh, of een pup van deze teef, die vind ik echt gaaf!

Nanna schreef:Dat zijn dus wederom kortharen
En juist in de USA hebben ze best goede langharen, beter dan wat hier rondkachelt.

Oh?
Nee, dit is niks

Nanna schreef:

Marjoleine schreef:Nee, dit is niks

Kortharen

Wat bedoel je nou eigenlijk?

Marjoleine schreef:

Nanna schreef:

Marjoleine schreef:Nee, dit is niks

Kortharen

Wat bedoel je nou eigenlijk?

Dat het kortharige chow chow's zijn.

Tineke schreef:

Marjoleine schreef:

Nanna schreef:

Marjoleine schreef:Nee, dit is niks

Kortharen

Wat bedoel je nou eigenlijk?

Dat het kortharige chow chow's zijn.

Dat zijn het niet. Het zijn langharen.

Marjoleine schreef: Dat zijn het niet. Het zijn langharen.

Ja dat idee had ik ook maar Nanna klaarblijkelijk niet

En toch kan er best zo'n voorouder met extremen achter de honden zitten waar je wel een pup van neemt.
Dat weet je dus niet als je niks van de achtergrond weet.
Daarnaast verklein je hoe dan ook de kans op HD of andersoortige erfelijke problemen als je daar vantevoren op test.
Ik zou dus op zoek gaan naar een fokker waarvan je meerdere generaties kunt bekijken, en waar de nodige tests gedaan worden.

Tineke schreef:

Marjoleine schreef: Dat zijn het niet. Het zijn langharen.

Ja dat idee had ik ook maar Nanna klaarblijkelijk niet

Het valt ook niet mee als je je altijd op extremen concentreert he, dan herken je de normale zaken niet meer als zodanig

Hebbe.

Ik zou wel karakter + gezondheidstesten willen zien. Maar anders sowieso voor deze stamboomloze hoor.
Hoef niet zo'n opgevuld kussen als die show chowchows.

sjm schreef:Hebbe.

Ik zou wel karakter + gezondheidstesten willen zien. Maar anders sowieso voor deze stamboomloze hoor.
Hoef niet zo'n opgevuld kussen als die show chowchows.

Het zijn Amerikanen.
De foto's die ik geplaatst heb zijn ook showchows. Maar dan Nederlandse.

Kijk gewoon eens binnen de landsgrenzen, niet alles wat je ver haalt is beter. Ja, of je moet wille afzeiken, dan zit je in de US beter inderdaad.

Nanna schreef:DEZE heeft ook nog wel acceptabele.
Maar goed, in de kont kijkerij. Ik zal nooit een Chow bezitten.

Wat is er acceptabel aan niet bestaande knieën?

Ik hoef geen pup uit een look a like nest dat ook nog eens niet getest is. Helemaal geen zin om dat soort praktijken te steunen.
Leuk voor tweedehands en anders niet.
Doe dan maar een kruising met iets heel anders. En graag ook gewoon op hd getest.
Duitse herder x chow of akita vind ik vaak prachtig.
Imposante, charismatische honden.

Ik zou sowieso voor het huiskamernestje gaan, en ik zou helemaal blij zijn als het een kruising zou zijn met een herder.

De Chows waarvan Marjoleine enkele foto's gepost heeft, zouden mij ook evenwel ook kunnen bekoren. Welke fokker is dit?

Gittje schreef:Ik zou sowieso voor het huiskamernestje gaan, en ik zou helemaal blij zijn als het een kruising zou zijn met een herder.

De Chows waarvan Marjoleine enkele foto's gepost heeft, zouden mij ook evenwel ook kunnen bekoren. Welke fokker is dit?

Het zijn er meerdere, beide uit Nederland. Een zit op Texel en de andere is Janneke Leunissen, het Bossche Front heet de kennel.

Nanna schreef:Misschien zijn de kortharen van marjolein dan wel langharen maar dan wel van het type dat honend wordt teruggezet wegens te ouderwets type en te weinig vacht. Ik zie op de show tenminste niet dat soort Chows.
Maar misschien moet ik daarvoor naar het buitenland.

Nee, want het zijn Nederlandse honden en ze hebben ook heel leuk gescoord op shows.
Wat jij post, dát is buitenlands. Ik weet dat je niet goed thuis bent in het genetische verhaal hiervan, maar:

Er zijn verschillende vachttypes in de spitsen en de chows hebben er meerdere. Dat overdreven lange valt inderdaad regelmatig in de smaak maar wat ik postte zijn gewoon Nederlandse langharen. Getest ook, trouwens.

Nanna schreef:

dat is een korthaar.

DIT is een langhaar


Misschien zijn de kortharen van marjolein dan wel langharen maar dan wel van het type dat honend wordt teruggezet wegens te ouderwets type en te weinig vacht. Ik zie op de show tenminste niet dat soort Chows.
Maar misschien moet ik daarvoor naar het buitenland.

Of ik neem gewoon een broodfokker met een scheut van wat anders De teef op onderstaande foto is 12 jaar oud.

Maar waarom zou dat broodfok hondje nou eigenlijk dan zo veel gezonder zijn?
Als je er andere rassen doorheen gooit verspreid je wel je genenpoel, maar allebei de ouders kunnen net zo goed een erfelijke aandoening hebben.
Ik snap wel dat het er leuker en gezonder uit ziet. Ik zie dat ook liever qua model.
Maar om als voorbeeld te noemen, als de keuze is een DH uit showlijn met een kromme rug waarbij de ouders degelijk uitgezocht zijn en gecontroleerd op erfelijke aandoeningen, waarvan ik weet dat er leuke karakters in de lijnen zitten en de honden allemaal oud worden versus de mogelijkheid om een hond die lijkt op een ras te kopen op de hoek van de straat, waar ik geen idee heb of er misschien wel Akita of een ander ras in zit wat me niet aanspreekt, waar ik geen idee heb hoe het gaat met de voorouders, wie weet heeft de vader van het nest wel HD. Geen idee.
Dan kies ik voor nummer 1. Ook al ziet dat er minder of ongezond uit.
Dat het uiterlijk van de tweede hond dan meer neigt naar je ideaalbeeld, is hartstikke leuk. Maar wat zegt dat leuke smoeltje dan eigenlijk?

Nanna schreef:Dat weet ik niet, of dat hondje veel gezonder is. De showhonden mogen dan overal op getest zijn, dat maakt niet dat opeens die ogen er normaal uitzien, of die knietjes. En ik vind ze puur lelijk, dat hoef ik niet om me heen te hebben

Dan neem ik écht liever die pup uit dat ongeteste huiskamernestje. En dan boeit het me ook nog niet eens of er een scheut Golden door zit. Graag zelfs.

Of je neemt er een van een goeie fokker, zo een die geen overdrijving fokt en wel test.
Weet je ook nog een beetje wat je krijgt.

Jullie moeten Nanna niet zo serieus nemen.

Nanna schreef:

Apple schreef:

Nanna schreef: Of ik neem gewoon een broodfokker met een scheut van wat anders De teef op onderstaande foto is 12 jaar oud.

Maar waarom zou dat broodfok hondje nou eigenlijk dan zo veel gezonder zijn?

Dat weet ik niet, of dat hondje veel gezonder is. De showhonden mogen dan overal op getest zijn, dat maakt niet dat opeens die ogen er normaal uitzien, of die knietjes. En ik vind ze puur lelijk, dat hoef ik niet om me heen te hebben

Dan neem ik écht liever die pup uit dat ongeteste huiskamernestje. En dan boeit het me ook nog niet eens of er een scheut Golden door zit. Graag zelfs.

Kortom, het gaat om uiterlijk Laten de fokkers met lelijke knietjes etc. daar nou ook veel op gelet hebben afgelopen jaren.

Ik vind het sowieso wel fijn te weten wat je in huis haalt qua karakter.
Dat uiterlijk gaat me niet veel helpen in de opvoeding En het leuke aan rassen is juist dat je tot op zekere hoogte weten wat je kan verwachten. Dat heb je niet als je een hond neemt die ergens op lijkt. Dat hoeft geen ramp te zijn, maar het is wat mij betreft niks anders dan gewoon een hondje van de straat plukken. Ook niet erg. Maar heeft weinig meer met een ras te maken.

Lemuria schreef:Ook zou ik, bij een online advertentie, de foto Google Searchen en de 'fokker' daarna confronteren en zeggen dat ik een CHOW CHOW zoek. Geen Chow Chow-Golden Retriever-mix Ik mot raszúiver, ik mot alleen geen stamboom!

https://www.google.nl/search?q=chow+cho ... 3fy5owM%3A

Ik vind dit wel wat slecht Nanna Dit zijn geen boomloze Chows, dit zijn kruisingen.
En hier zit volgens de bron niet eens Chow in, maar is een Finse Spits x Dwergkees:

Ik geloof dat je op een missie bent, maar kom dan wel met relevante informatie.

op dierenasiels.com staat er 1. een donkerbruin teefje met een mooi strak
koppie. wel een kale rug door vlooienallergie, maar dat is op te lossen

Nanna schreef:Mijn beginverhaal was ook fictie hoor.
Meer ter illustratie.

Fictie waarbij je mensen wilt overtuigen door ze bewust op het verkeerde been te zetten: je zoekt leuke bastaards en doet ze voorkomen als raszuivere honden zonder papieren.
En dan zoek je de meest overdreven types binnen een ras en doet net of ze allemaal zo zijn.
Dat is geen fictie. Dat is de boel belazeren en mensen opzettelijk op het verkeerde been zetten.

Jij moet maar op de koffie bij Hans Baaij. Jullie kunnen het vast heel best vinden.

Nanna schreef:Wij gaan binnenkort samen op de show Chowchows kijken. En dan mag jij me de niet overdreven types aanwijzen. Ik zie ze namelijk nooit.

Dat is goed.
Ik kom niet naar dat vreselijke dorp daar bij jullie, maar verder ben ik er wel, dus dat gaan we doen.
Die honden van die kale moet je hebben. Prachtig droge hoofden. Je herkent hem vanzelf, hij wint namelijk vanwege die hoofden.

Nanna schreef:Eindhoven? Daar ben ik op vrijdag en zaterdag, alleen maar kijken. Dan moeten we Chows tegenkomen
Ik ben zeer benieuwd en als ik normale zie dan stel ik meteen mijn mening bij.

Ja, ik dus niet. Is een principeding. Goeiekope lui daar.
Zodra ze behoorlijke keurmeesters uitnodigen en niet alleen kijken naar weinig allrounders voor veel rassen ben ik van de partij.

Nanna schreef:Bij teckels gaat het trouwens ook her en der al aardig fout, ook in NL. Die nekken moeten langer en langer en die poten steeds korter.
Ik haat het gewoon. Dat ziet er verdomme toch niet uit?

Is dat hier?

Ik zie best knappe teckels.
Deze bijvoorbeeld. Je moet even klikken, hij is te groot blijkbaar.

https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.net/hp ... 7901_o.jpg

Marjoleine schreef:

Nanna schreef:Mijn beginverhaal was ook fictie hoor.
Meer ter illustratie.

Fictie waarbij je mensen wilt overtuigen door ze bewust op het verkeerde been te zetten: je zoekt leuke bastaards en doet ze voorkomen als raszuivere honden zonder papieren.
En dan zoek je de meest overdreven types binnen een ras en doet net of ze allemaal zo zijn.
Dat is geen fictie. Dat is de boel belazeren en mensen opzettelijk op het verkeerde been zetten.

Jij moet maar op de koffie bij Hans Baaij. Jullie kunnen het vast heel best vinden.

helemaal mee eens!

Marjoleine schreef:

Nanna schreef:Bij teckels gaat het trouwens ook her en der al aardig fout, ook in NL. Die nekken moeten langer en langer en die poten steeds korter.
Ik haat het gewoon. Dat ziet er verdomme toch niet uit?
http://www.zsivanys.nl/shack/teckel.jpg

Is dat hier?

Ik zie best knappe teckels.
Deze bijvoorbeeld. Je moet even klikken, hij is te groot blijkbaar.

https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.net/hp ... 7901_o.jpg

Bij die teckel die Nanna laat zien (is dat beest drachtig?) en ook bij de teckel uit de link van Marjoleine vind ik de onderbelijning eigenlijk niet zo fraai
Ze zijn helemaal recht aan de onderkant

Nanna schreef:Ja, gelukkig zijn er nog wel teckelfokkers die graag een normaal type zien.
Maar ik zie ze ook lopen waarvan ik denk WTF.

Ja, maar door de bank genomen zijn de teckels hier doodnormaal. Niet raar lang, niet heel laag.
Ja, dat bestaat wel, in Australië, in de US. Maar hier beseffen mensen meer en meer de problemen die overdrijving geven.
Dus allemaal leuk hoor, maar is aandacht voor waar het goed gaat niet aangenamer?

Nanna schreef:Laat ik dan ook iets positiefs zeggen: de Border collie die BOB werd op de winner vond ik een verademing. Nu eens niet zo'n rare veel te grote opgeflufte geföhnde teddybeer maar een BC zoals ze eruit horen te zien.

Ja, leuke hond inderdaad.Ik heb meer leuke honden gezien hoor, en de BIS vond ik bepaald een knap exemplaar.

Doet u mij de pretpup maar.

marian* schreef:Doet u mij de pretpup maar.

Jij leest ook niet verder dan de OP he?

Marjoleine schreef:

Nanna schreef:Laat ik dan ook iets positiefs zeggen: de Border collie die BOB werd op de winner vond ik een verademing. Nu eens niet zo'n rare veel te grote opgeflufte geföhnde teddybeer maar een BC zoals ze eruit horen te zien.

Ja, leuke hond inderdaad.Ik heb meer leuke honden gezien hoor, en de BIS vond ik bepaald een knap exemplaar.

Dat was gezien de keurmeester ook wel te verwachten. Deze keurmeester staat erom bekend dat ze meer gaat voor het atletische type dus was voor de showmensen best wel even slikken toen ze uitgekozen werd om de winner te keuren. Er stonden ook andere border collies ingeschreven dan normaal zeg maar