Het HondenForum

Cairo_ schreef:

M@scha schreef: wat is een pitbull

een hond die voldoet aan de uiterlijke kenmerken van jou hond

Die nooit onder de RAD gevallen heeft haha.

Sulluna schreef:

S@ndr@ schreef:....... iedere hond kan bijten dan zouden ze allemaal gemuilkorfd moeten worden, maar het is wel een spaak in het viel van de communicatie die honden hebben. bijna als mensen die een gesprek hebben met 2 handen op hun rug gebonden( 80 procent van wat we zeggen is Non verbaal- bij een hond is dat nog meer) dus als het niet echt strikt noodzakelijk is zou ik geen muilkorf doen- dan maar brullen dat hij schurft heeft, werkt vaak beter

Ja.. je kan het ook zo letterlijk nemen...

Mijn punt is natuurlijk dat je een hondagressieve hond naar mijn mening beter een muilkorf om kan doen. Dus als andere honden niet in de buurt mogen komen omdat hij dan gaat bijten.. Die zou ik dus niet zonder korf laten lopen. Dit was mijn vorige hond, hondagressief. Sommige teven gingen goed, maar reuen nooit. Ook zonder rem en helaas ook een bijtincident geweest ( niet met mij erbij) overigens vond die hond een muilkorf helemaal niet erg, en zocht zelf nooit contact met honden. Het was gewoon voor de zekerheid.
Liever voorkomen dan genezen.

Je hond kan prima hond agressief zijn en niet bijten. Ben je zelf ook nog bij.

Cairo_ schreef:

M@scha schreef: wat is een pitbull

een hond die voldoet aan de uiterlijke kenmerken van jou hond

nee. ik heb een staffordshire bull terrier met FCI stamboom.

en ik snap heel goed wat je bedoelt hoor. maar een kruising boxer/labrador heeft dezelfde uiterlijke kenmerken.

dus nogmaals: wat is een pitbull en wie bepaalt dat?

dagmar88 schreef:

Cairo_ schreef:

M@scha schreef: wat is een pitbull

een hond die voldoet aan de uiterlijke kenmerken van jou hond

Die nooit onder de RAD gevallen heeft haha.

Ssssst!

Nanna schreef:

malinois schreef:Waarom moeten we altijd t wiel willen uitvinden terwijl dit bij onze buurlanden al gewoon jaren ingevoerd is?

Nou, precies dat. In Duitsland werkt het. Bij mijn zus die in Zwitserland woont ook. Daar zie je zo goed als geen "Kämpfhunde".
Maar nee, Nederland moet natuurlijk weer overbetaalde managers drie jaar laten vergaderen hoe we dit gaan aanpakken

regelcultuur is compleet anders. daarom is het in die landen ook te handhaven. bij ons en bijvoorbeeld in belgie is het onmogelijk omdat men schijt heeft aan regeltjes behalve als ze er hun onvrede over kunnen uiten op facebook.

dagmar88 schreef:
Je hond kan prima hond agressief zijn en niet bijten. Ben je zelf ook nog bij.

Moet je daarvoor wel ( mentaal) sterk genoeg zijn en in staat zijn om dit ook te kunnen voorkomen met een ongeluk. Bijv een dolle lab die per ongeluk van de lijn schiet richting jou, ik noem maar wat. Ik durfde dat toen niet te verzekeren, daarom deed ik wel een korf om. Ik hoop dat mensen die niet voor een korf kiezen met hond-agressieve hond óók in een ongewenste situatie kunnen voorkomen dat hun hond schade toe zal brengen aan een andere hond.

Nanna schreef:

M@scha schreef:

Nanna schreef:

malinois schreef:Waarom moeten we altijd t wiel willen uitvinden terwijl dit bij onze buurlanden al gewoon jaren ingevoerd is?

Nou, precies dat. In Duitsland werkt het. Bij mijn zus die in Zwitserland woont ook. Daar zie je zo goed als geen "Kämpfhunde".
Maar nee, Nederland moet natuurlijk weer overbetaalde managers drie jaar laten vergaderen hoe we dit gaan aanpakken

regelcultuur is compleet anders. daarom is het in die landen ook te handhaven. bij ons en bijvoorbeeld in belgie is het onmogelijk omdat men schijt heeft aan regeltjes behalve als ze er hun onvrede over kunnen uiten op facebook.

Ja. Wacht maar tot je een boete krijgt waarvan je wit wegtrekt. Denk erom dat dat rondzingt in de prachtwijk. Ik denk trouwens dat je er al bent met een vier keer zo hoge hondenbelasting voor vechthonden en alleen mogen houden als je geen strafblad hebt. Altijd aangelijnd en gemuilkorfd in de openbare ruimte en bij 99% is de lol er bijster snel af.

ik heb eigenlijk geen idee, is er nu iets van registratie wie wat voor hond heeft? volgens mij niet toch?

Er zitten helaas wel "rothonden" tussen en icm met een tokkeneigenaar zorgt dat voor problemen. Maar niet elke stafford of staffordkruising is een onhandelbare bijtgrage rothond

Zojuist liep ik met Xavi over straat. Ik lachte nog naar mensen want de ene had een hond en aan de andere kant van de straat zat een kat, daar moest ik dus even tussendoor. Stormt er ineens vanuit het niets een golden retriever op Xavi af, die hadden we beide dus niet gezien. Ik schrok me echt rot want hij kwam luid blaffend aangestormd en stond ineens neus aan neus met Xavi. Die doet zijn haren omhoog en begint maar wat te kwispelen. Xavi doet dus niks bij 9 van de 10 honden, terwijl hij al een paar keer gepakt en gebeten is. Mensen zal hij écht nooit bijten, dan moet je zijn ogen er uit steken of zo. Dus ja, wil best met 10 kettingen en een muilkorf over straat, maar in mijn geval haalt dat dus niks uit.

Een labrador die uitvalt (die zie ik overigens ook vaak genoeg) omdat hij eens gebeten is door een herder, is in gedrag niks anders dan Xavi die uitvalt naar herders omdat hij 2 x door herders gepakt en gebeten is.

Staffords met een will to kill zijn echt zó anders. Ik heb ze wel gezien(maar 1 of 2 keer overigen) en dan met van die vreselijk onhandige eigenaren erbij die a la Cesar Milan die hond sociaal willen krijgen. Ja, pas daar maar al die regeltjes op toe, dat hoort gewoon niet op straat

Hylos schreef:Dus ja, wil best met 10 kettingen en een muilkorf over straat, maar in mijn geval haalt dat dus niks uit. :

Ik niet. Krijg je frustro's die ook echt los gaan als ze een keer de kans krijgen.

Ach, wees blij dat mensen meer op hun hoede zijn voor de stafford en misschien moet je maar blij zijn voor de vooroordelen die zij hebben. Ookal is jouw hond anders.

Ik heb ook al ontelbaar keer gehoord dat huskies toch die honden zijn die schapen doodbijten en kleine hondjes. Mensen die met hun wawa omdraaien als zij mij zien. Prima, denk dat maar. Dan schaf je er hopelijk ook geen één aan. Mij best als de husky alleen wordt aangeschaft door mensen die zich inlezen en liefhebber zijn. Dat Sultan een husky is die niks naar konijnen of schapen of kleine hondjes doet, maakt mij verder niet uit. Laat mensen het maar denken. Dan schaffen zij elk geval geen husky zonder nadenken aan omdat hij mooie blauwe ogen heeft. Want ook een hus zie ik niet als beginnershond, een stafford net zo goed niet.

Hylos schreef:Er zitten helaas wel "rothonden" tussen en icm met een tokkeneigenaar zorgt dat voor problemen. Maar niet elke stafford of staffordkruising is een onhandelbare bijtgrage rothond

Zojuist liep ik met Xavi over straat. Ik lachte nog naar mensen want de ene had een hond en aan de andere kant van de straat zat een kat, daar moest ik dus even tussendoor. Stormt er ineens vanuit het niets een golden retriever op Xavi af, die hadden we beide dus niet gezien. Ik schrok me echt rot want hij kwam luid blaffend aangestormd en stond ineens neus aan neus met Xavi. Die doet zijn haren omhoog en begint maar wat te kwispelen. Xavi doet dus niks bij 9 van de 10 honden, terwijl hij al een paar keer gepakt en gebeten is. Mensen zal hij écht nooit bijten, dan moet je zijn ogen er uit steken of zo. Dus ja, wil best met 10 kettingen en een muilkorf over straat, maar in mijn geval haalt dat dus niks uit.

Een labrador die uitvalt (die zie ik overigens ook vaak genoeg) omdat hij eens gebeten is door een herder, is in gedrag niks anders dan Xavi die uitvalt naar herders omdat hij 2 x door herders gepakt en gebeten is.

Staffords met een will to kill zijn echt zó anders. Ik heb ze wel gezien(maar 1 of 2 keer overigen) en dan met van die vreselijk onhandige eigenaren erbij die a la Cesar Milan die hond sociaal willen krijgen. Ja, pas daar maar al die regeltjes op toe, dat hoort gewoon niet op straat

Ja ik probeer dan ook die rotonden te ontlopen om te zorgen dat de frustraties niet t hoog oplopen, en hij weet gelukkig niet eens dat ze bestaan, maar ik laat er wel een hoop dingen voor, dat dan weer wel, maar het is een keuze.......( ik peil altijd zijn reactie bij honden in de verte, hij is daar heel goed in en de taal die hij spreekt is heel duidelijk te lezen voor me - is de opwinding te hoog dan gaan we geen ontmoeting aan ) en ik vind eigenlijk dat t super gaat en ik ben gewoon tegen het gebruik van een muilkorf tenzij t echt niet anders kan, maar ik zou het wel een brevet van onvermogen voor mezelf vinden als het moest....

Sulluna schreef:Ach, wees blij dat mensen meer op hun hoede zijn voor de stafford en misschien moet je maar blij zijn voor de vooroordelen die zij hebben. Ookal is jouw hond anders.

Dat zijn ze helemaal niet. Was het maar zo'n feest.

dagmar88 schreef:

Sulluna schreef:Ach, wees blij dat mensen meer op hun hoede zijn voor de stafford en misschien moet je maar blij zijn voor de vooroordelen die zij hebben. Ookal is jouw hond anders.

Dat zijn ze helemaal niet. Was het maar zo'n feest.

Was niet naar jou bedoeld. Meer gewoon in het algemeen

Nanna schreef: Ja. Wacht maar tot je een boete krijgt waarvan je wit wegtrekt. Denk erom dat dat rondzingt in de prachtwijk. Ik denk trouwens dat je er al bent met een vier keer zo hoge hondenbelasting voor vechthonden en alleen mogen houden als je geen strafblad hebt. Altijd aangelijnd en gemuilkorfd in de openbare ruimte en bij 99% is de lol er bijster snel af.

Nanna for president.

Maar dan wordt het net zo'n wanhopige strijd vrees ik, als Obama die voert tegen het wapenbezit in zijn land.

Nanna schreef:

M@scha schreef:
ik heb eigenlijk geen idee, is er nu iets van registratie wie wat voor hond heeft? volgens mij niet toch?

Hoe doen ze dat in Duitsland dan?
Volgens mij moet je je hond laten schouwen, was dat met de RAD ook niet zo?
Verder vind ik dat álle bijtincidenten met zwaar letsel moeten worden beboet. Ongeacht het ras.
Het enige waar je mensen iets mee afleert is door ze in de portemonnee te pakken. En niet te misselijk ook.
En dan wil ik geen gejank van ja maar de mijne zat vast en die ander kwam snuffelen. Dan muilkorf je maar als Brutus zijn bijtdrift niet kan beheersen.

in duitsland is alles geregistreerd zover ik weet.

daarom mijn vraag of dat hier ook is. ik heb geen idee. wordt het ras bij de hondenbelasting geregistreerd? mijn gemeente heeft geen hondenbelasting dus ik weet niet hoe dat werkt

Sulluna schreef:

dagmar88 schreef:

Sulluna schreef:Ach, wees blij dat mensen meer op hun hoede zijn voor de stafford en misschien moet je maar blij zijn voor de vooroordelen die zij hebben. Ookal is jouw hond anders.

Dat zijn ze helemaal niet. Was het maar zo'n feest.

Was niet naar jou bedoeld. Meer gewoon in het algemeen

Jip en janneke? De gemiddelde hondenbaas is helemaal niet op zijn of haar hoede. Die laten hun hond vrolijk (nou ja) overal op af stieren of zijn beledigd dat er niet aangelijnd gesnuffeld wordt.
Kom maar, zielig hondje mag niet spelen.
En dan commentaar dat je moet socialiseren, anders kan je hond niet meer met andere honden en is het je eigen schuld.

jep. ik heb een collega die gewoon zegt: ja, mijn hussel gaat altijd even kijken bij andere honden. hij luistert best hoor, maar dan is hij zo enthousiast.

dus ik vraag hem wat nou als hij een idioot tegenkomt met een agressieve hond die de hussel in 3 stukken bijt?

ja, dat zou wel lullig zijn zegt ie dan... dan is die hond ook erg slecht gesocialiseerd...

dát is de gemiddelde hondeneigenaar. niet mafkezen die zelfs lid worden van een hondenforum (of zelf beheerder )

en daar moet je het mee doen. niet met de utopie die ik hier soms lees

M@scha schreef:

in duitsland is alles geregistreerd zover ik weet.

daarom mijn vraag of dat hier ook is. ik heb geen idee. wordt het ras bij de hondenbelasting geregistreerd? mijn gemeente heeft geen hondenbelasting dus ik weet niet hoe dat werkt

Ik weet wel dat elke hond dat geboren is vanaf 1 april 2013 is of wordt geïmporteerd na die datum, verplicht gechipt moet worden. Bij de chip hoort een registratie, waarbij ook het ras bekend wordt.
Dit geldt dus niet voor honden die vóór deze datum zijn geboren, maar als deze regel blijft bestaat, zijn straks alle honden gechipt (en zo niet dan krijg je denk ik een boete/ben je je hond kwijt)

http://www.chipjedier.nl/3mz/verplicht- ... onden.html

Het ras wordt niet bij de hondenbelasting geregistreerd.

Mina2006 schreef:

M@scha schreef:

in duitsland is alles geregistreerd zover ik weet.

daarom mijn vraag of dat hier ook is. ik heb geen idee. wordt het ras bij de hondenbelasting geregistreerd? mijn gemeente heeft geen hondenbelasting dus ik weet niet hoe dat werkt

Ik weet wel dat elke hond dat geboren is vanaf 1 april 2013 is of wordt geïmporteerd na die datum, verplicht gechipt moet worden. Bij de chip hoort een registratie, waarbij ook het ras bekend wordt.
Dit geldt dus niet voor honden die vóór deze datum zijn geboren, maar als deze regel blijft bestaat, zijn straks alle honden gechipt (en zo niet dan krijg je denk ik een boete/ben je je hond kwijt)

http://www.chipjedier.nl/3mz/verplicht- ... onden.html

Het ras wordt niet bij de hondenbelasting geregistreerd.

wordt dat gecontroleerd of de honden gechipt zijn? via de DA ofzo bij entingen?

Nou ik loop met mijn huidige honden alleen in losloopgebieden en bijna iedereen dag wel in een groep, of met andere mee. In een druk losloopgebied, ga ik er dus vanuit geen hondopvretendehond tegen te komen. Daar ben ik zelf ook wat makkelijker, maar is iedereen dat. Als je hond daar niet tegen kan, hoor je daar niet simpel. Want als je in een losloopgebied loopt, terwijl jouw hond niet tegen loslopende buurtende honden kan, dan doe je naar mijn idee echt iets verkeerd.

In gebieden met aanlijnplicht of woonwijken, heb je je hond gewoon bij je te houden. Sociaal of niet sociaal, dat doet er verder niet toe.

Ik zal dan wel in een jip en janneke omgeving wonen, mij best. In 99% van de gevallen die ik zie en tegen kom, gaat men namelijk normaal en verantwoordelijk met zijn hond om buiten. In de losloopgebieden is hier amper gezeik en de enige asso in de buurt is verhuisd na een incident.
In de wijk loopt een heel ander slag mens en hond, maar houdt iedereen zijn hond gewoon bij zich. Prima.

M@scha schreef:

Mina2006 schreef:

M@scha schreef:

in duitsland is alles geregistreerd zover ik weet.

daarom mijn vraag of dat hier ook is. ik heb geen idee. wordt het ras bij de hondenbelasting geregistreerd? mijn gemeente heeft geen hondenbelasting dus ik weet niet hoe dat werkt

Ik weet wel dat elke hond dat geboren is vanaf 1 april 2013 is of wordt geïmporteerd na die datum, verplicht gechipt moet worden. Bij de chip hoort een registratie, waarbij ook het ras bekend wordt.
Dit geldt dus niet voor honden die vóór deze datum zijn geboren, maar als deze regel blijft bestaat, zijn straks alle honden gechipt (en zo niet dan krijg je denk ik een boete/ben je je hond kwijt)

http://www.chipjedier.nl/3mz/verplicht- ... onden.html

Het ras wordt niet bij de hondenbelasting geregistreerd.

wordt dat gecontroleerd of de honden gechipt zijn? via de DA ofzo bij entingen?

Ik heb eigenlijk geen idee, wellicht dat dierenartsen dit moeten nakijken, dit weet ik niet.
Wat ik wel weet is dat je als fokker de pups moet laten chippen, als goede fokker doe je dit natuurlijk en wellicht dat een slechte fokker (die daar niet aan denkt of zo) dit wel te horen krijgt van de dierenarts. De dierenarts plaatst de chip namelijk.

M@scha schreef:
wordt dat gecontroleerd of de honden gechipt zijn? via de DA ofzo bij entingen?

Ja en nee. Mijn honden die als pup kwamen zijn gecontroleerd bij de da, Dumas die als herplaatser met 1 jaar kwam niet.

Kom maar op met die klote-test. Hang ik de daarbij verdiende lelijke penning wel aan Izzy's tuig en gaan we net zo verder als anders

je bent alleen een helehoop geld weer kwijt waarschijnlijk, dat dan weer wel, die test zal niet gratis zijn, we maken er een status symbool van

S@ndr@ schreef:je bent alleen een helehoop geld weer kwijt waarschijnlijk, dat dan weer wel, die test zal niet gratis zijn, we maken er een status symbool van

Wat een BS. Status symbool. Nou wat zal zon test kosten. 100 euro? 200 euro? Als je dat niet kunt betalen moet je uberhaubt geen hond nemen, want dan kun je er niet eens voor zorgen.

Shiloh86 schreef:

S@ndr@ schreef:je bent alleen een helehoop geld weer kwijt waarschijnlijk, dat dan weer wel, die test zal niet gratis zijn, we maken er een status symbool van

Wat een BS. Status symbool. Nou wat zal zon test kosten. 100 euro? 200 euro? Als je dat niet kunt betalen moet je uberhaubt geen hond nemen, want dan kun je er niet eens voor zorgen.

het is gewoon *** euro die je eigenlijk de vuilnisbak in gooit ( want zon test is eigenlijk waardeloos- of zonder waarde als je belieft ) en dat doe ik anders ook niet hoor, geld weggooien in de vuilnisbak....

Ja. Dat is ff zuur. Zo zijn er ook genoeg die denken over een rijbewijs of een wapenvergunning. Maar als daarmee dit soort gezeik en onrust ingeperkt kan worden en alleen nog verantwoordelijke eigenaren te vinden zijn met dergelijke honden vind ik het best.

Wat mij betreft mogen de herders er ook best bij hoor, bijvoorbeeld. Zon test neem ik dan wel voor lief. Als het een hoop mens en dierenleed kan voorkomen ben ik voor.

Elco's chip werd niet gecontroleerd bij de dierenarts. Die van Joris wel bij het eerste bezoek. Wat mij betreft checken ze die chip bij elk bezoek. Zoveel werk is dat nu ook weer niet.
Elco's chip werd uiteraard wel gecontroleerd voor de ECVO, PL-onderzoek, bloedafname voor de prcd-PRA-DNA-test en de swab voor afstammingscontrole. Vier keer op 1 dag was dat zelfs...

Ik ben het ermee eens dat een test waardeloos is. Het is niet te vergelijken met een rijbewijs, want om een rijbewijs te halen moet je meer doen dan enkel theorie afleggen.
Als je dan ook praktijk examen zou moeten afleggen voor een hond, zou je meer geld kwijt zijn + (maar dat is ook bij veel bestuurders zo) zijn er mensen die even perfect laten zien wat ze kunnen, om vervolgens na het examen gewoon weer terug te vallen in slechte gewoontes.

Je kunt een baasje niet veranderen met één examen. Als iemand eigenlijk niet geschikt is voor een hond, zal diegene dat niet worden met een examen, hiervoor is meer werk nodig.

Ach. Als iemand zich op de weg echt misdraagt wordt zijn rijbewijs ook afgenomen. Dat kan met honden ook? Doe je het niet goed? Laat je je hond loslopen waar het niet mag? Heeft je hond gebeten? Hond weg en vergunning weg, en een dikke boete.

Dan zijn we er zo vanaf.