Het HondenForum

Ik kan het gevoel begrijpen dat voor de TO de door de DA geboden behandeling om eerst anabolen te proberen en op termijn heupafvlakking oplossing (zou dit als natuurlijk proces optreden of wil de da dit operatief gaan doen?) geen echte optie is. Dit klinkt als redelijk langdurig proces en betekend dat de hond nog lange tijd maar een half leven en pijn heeft. Ik had dit voor onze hond ook niet als acceptabele keuze overwogen, zij had inderdaad ook geregeld pijn, kon niet voluit spelen zonder te vallen en te gillen van de pijn en een wat langere wandeling betekende 's avonds pijn.

Ik heb nog even de foto van de heupen van onze hond voor de operatie opgezocht als vergelijk. Ik ben geen expert maar m.i zien de heupen van Freek er vergelijkbaar uit met de heupen van onze hond. Als geld geen issue is dan zou ik zonder twijfel vol voor een tweezijdige bekkenkanteling gaan en dan een arts zoeken die een dual pelvic osteotomy (sorry weet even de vertaling niet) uitvoert in plaats van de triple pelvic osteotomy. Je hond lijkt een perfecte kandidaat voor deze ingreep, hij is jong, niet al te groot, lijkt nog geen/weinig artrose te hebben en heeft nu pijn waardoor m.i. de conservatieve manier van alleen training, evt. pijnstillers en (voedings)supplementen een gepasseerd station lijkt.

Ter info de foto van onze hond:
http://i61.tinypic.com/2e5tzlk.png

Mocht je interesse hebben in een filmpje van zijn beweging na de operatie of meer info over de operatie en nazorg dan wil ik je die wel toesturen.
Het blijft natuurlijk altijd jouw keuze, wij kunnen hier alleen onze ervaringen en meningen geven (ik neem aan dat je daarom vraagt door dit topic te openen?)

Dat was inderdaad de bedoeling van dit topic, Ivanneke. Ik vind het dan ook heel fijn dat mensen de moeite nemen om op mijn vragen te reageren.

De heupkopresectie gaat middels een operatie; het is geen natuurlijk proces. En een bekkenkanteling....ik heb altijd geroepen dat ik niet zo ver zou gaan. Als mijn OP door iemand anders geschreven zou zijn, had ik waarschijnlijk gedacht: die hond zou ik laten inslapen. Helaas is deze rothond met een noodgang onder mijn huid en in mijn hart gekropen en dan delft de ratio af en toe het onderspit.

Morgen moet ik weer naar de DA, die overigens geen orthopedisch specialist is, voor de sensibilisatiekuur. Zal het dan nog eens bespreken. Freek krijgt nu pijnstilling (carporal) direct na de boswandeling en dat lijkt enigszins te werken, maar zeker niet voldoende en hij wordt er erg lusteloos van. Hij heeft pas nog een prednisonkuur gehad en ook daar werd hij zo lusteloos van, bijna depressief. Dat doet me zeer.

ranetje schreef:Op de foto ligt hij niet recht, dus helemaal goed te zien is de situatie niet denk ik?

Ik zou liever eerst een oordeel van een orthopeed over deze foto's willen hebben ...........

Liever een oordeel van een orthopeed inderdaad, maar dan niet over deze (flut)foto. Gewoon naar een orthopeed gaan, gedegen klinisch onderzoek laten doen en nieuwe foto's laten maken. Dan uitgebreid bespreken wat de opties zijn en wat de prognoses van die opties zijn.

En nee, natuurlijk kan een DA niet met zekerheid zeggen dat operatie X resultaat Y oplevert. Dat snap je zelf toch wel mag ik hopen? Als je geen operatie wil laten uitvoeren omdat het jou tever gaat of teveel kost dan moet je daar niet voor kiezen, maar je moet het niet gewoon maar op z'n beloop laten (dat vind ik niet eerlijk naar de hond toe). Dus ga voor gedegen onderzoek bij een orthopeed, dan kun je tenminste een afgewogen beslissing maken.

Flint schreef: En een bekkenkanteling....ik heb altijd geroepen dat ik niet zo ver zou gaan. Als mijn OP door iemand anders geschreven zou zijn, had ik waarschijnlijk gedacht: die hond zou ik laten inslapen.

Zo ver technisch of zo ver financieel?

Zamunda schreef:

ranetje schreef:Op de foto ligt hij niet recht, dus helemaal goed te zien is de situatie niet denk ik?

Ik zou liever eerst een oordeel van een orthopeed over deze foto's willen hebben ...........

Liever een oordeel van een orthopeed inderdaad, maar dan niet over deze (flut)foto. Gewoon naar een orthopeed gaan, gedegen klinisch onderzoek laten doen en nieuwe foto's laten maken. Dan uitgebreid bespreken wat de opties zijn en wat de prognoses van die opties zijn.

En nee, natuurlijk kan een DA niet met zekerheid zeggen dat operatie X resultaat Y oplevert. Dat snap je zelf toch wel mag ik hopen? Als je geen operatie wil laten uitvoeren omdat het jou tever gaat of teveel kost dan moet je daar niet voor kiezen, maar je moet het niet gewoon maar op z'n beloop laten (dat vind ik niet eerlijk naar de hond toe). Dus ga voor gedegen onderzoek bij een orthopeed, dan kun je tenminste een afgewogen beslissing maken.

Ik neem aan dat een specialist dat wel zal zeggen en eerst een goede foto wil maken

Flint schreef: Ik vind je bericht aanmatigend.

Excuus daarvoor, dat was echt absoluut niet de bedoeling.

Denk je dat het voor mij vastzit op de revalidatieperiode?

Weet ik niet, maar bij je twijfels gaf je aan dat je niet 'de medische molen' in wilt gaan met hem omdat je dat niet eerlijk vindt. Wat bedoelde je daar dan mee?

Dat ik niet onmiddellijk over was gegaan op opereren als beide dierenartsen net zo stellig waren geweest in hun beweringen als jij?

Je hebt drie dierenartsen (twee eerstelijns + de specialist van De Tweede Lijn) geconsulteerd, waarvan er maar 1 (één van de eerstelijns) stellig is over het inslapen. Waarom luister je vooral naar die ene dierenarts, terwijl de andere dierenartsen je nog opties aangeven?

Waar het mij om gaat is juist die onzekerheid. Geen van beide dierenartsen heeft aangegeven dat Freek na een operatie nog een 'prima, hondwaardig leven' kan leiden. Dat durven ze niet met zekerheid te zeggen.

Weet je, die garantie gaat geen enkele dierenarts je ooit geven. Dat kan namelijk niet, omdat ieder dier anders is en anders op een operatie reageert. Dus als jij voor een kunstheup zou kiezen, die normaalgesproken zeer goede resultaten geeft, dan kan het nog zijn dat precies jouw hond de de kunstheup afstoot of een verschrikkelijke infectie krijgt en je alleen maar verder van huis bent. Het is helaas gewoon kansberekening, maar zelfs als de kans op succes 99% is kan jij net pech hebben en in die 1% vallen en dan kan alles voor niets geweest zijn.

Dat neemt niet weg dat je, op basis van o.a. gewicht van de hond, wél een redelijke inschatting kan maken van de kans op succes van bijvoorbeeld een heupkopresectie, en in het geval van een hond van ca. 20 kg is het te verwachten resultaat redelijk, niet perfect dus en goede kans dat hij zal blijven manken, maar waarschijnlijk zal hij er behoorlijk op vooruit gaan. Zonder enige garantie, dus

Dit werkt overigens beide kanten op. Ik verwacht van haar geen bijdrage in de kosten of iets dergelijks. Mijn hond, mijn probleem. Erg fijn dat ze meeleeft, dat vind ik ook niet meer dan normaal, maar verder hoeft ze me nergens in tegemoet te komen.

Perfect en terecht!

cindymaes schreef:Ik vind dat je hier nogal wat beweerd zonder de hond in het echt te hebben gezien.

Er is een foto geplaatst en ga er voor het gemak van uit dat TS een redelijk correcte weergave geeft van hoe het met haar hond gaat, en verder geef ik vooral algemene informatie dus dat valt aardig mee denk ik.

ps wij hebben overigens een cane corso teef van 9 maanden in laten slapen met vergelijkbare heupen. De enige optie was nieuwe heupkoppen, en dat gaf geen garanties. Wij hebben fysio, inc hydrotherapie en inspuitingen met anabolen gedaan. Maar ze bleef achteruit gaan, en van de pijn veranderde haar hele karakter ( misschien in samenwerking met de hormonen, ik weet niet wat dat voor uitwerking heeft) Uiteindelijk hebben we besloten haar te laten gaan. Achteraf vraag je e toch vaak af, wat als.... Maar nu 5 jaar later, denk ik dat we een verstandige beslissing hebben genomen.

Nogmaals garanties krijg je nooit helaas. Of het een verstandige beslissing was zul je ook nooit weten want je weet niet wat er gebeurd was als..... Wel durf ik te beweren (zonder de hond gezien te hebben) dat een heupkopresectie in het geval van een Cane Corso geen goed resultaat gegeven zou hebben, gewoon omdat een Cane Corso rond of boven de 40 kg weegt als volwassen hond. Voor zo'n zware hond is deze operatie helaas geen oplossing. Dus als bekkenkanteling of kunstheupen geen optie waren dan is de beslissing om in te slapen (zeker gezien de gedragsproblemen) waarschijnlijk de juiste geweest. Maar dat is een heel andere situatie als die van TS met een hond van circa 20 kg. Zonder garanties te kunnen geven is de prognose van een lichtere hond veel gunstiger.

Ik zou absoluut naar een goede orthopeed gaan en eens kijken wat die zegt.
Ik ben destijds ook bij Dick van Zuilen geweest voor Kaya (eerst voor ED, later voor HD).
http://www.mcvoordieren.nl/afspraak-bij-orthopedie

Gedegen onderzoek en een eerlijke mening. Ze staan echt niet klaar om te opereren en alleen maar geld te
verdienen, want voor de HD werd bij mijn hond een operatie afgeraden.

Ik zou absoluut niet afgaan op het oordeel van een gewone dierenarts voor zoiets belangrijks, maar een kundig
arts er goed naar laten kijken.

Overigens geldt dit ook voor de desensibilisatie kuur mocht die niet aanslaan: een dermatoloog kijkt echt nog
wat verder dan een gewone dierenarts.

Sterkte en laat je heel goed informeren voordat je drastische beslissingen neemt