Het HondenForum

Oke wat ik me dus afvraag he..
Ik heb net foto's gehad van Joep want ik ga toch voor een second opinion.
11 augustus zijn we bij de orthopeed langs gegaan. de lengte van zijn poten waren:
11,9 cm = R
11,8 cm = L
2 weken later hebben we joep geopereerd en na de operatie had ie de volgende maten:
13,1 = R
13,0 = L
Dit is een groei in 2 weken van 1,2 cm aan beide kanten.
Gisteren hebben we controle gehad (na 3 weken) en toen had ie de volgende maten:
14,2 = R
14,1 = L
in 3 weken maar een groei van 1,1 cm...
Vreemd toch want hij zou juist harder moeten groeien omdat het bot wat de groei tegenhoud nu los staat.
Voor zijn operatie hadden we hem op Prins voer zitten waar hij het heel goed op deed. Van de orthopeed moesten we over op Hills vet essential, onze hond deed het daar niet goed op qua ontlasting enzo..

Wij gaan Joep weer terug zetten op Prins en kijken wat de aankomende 2 weken gebeurd met zijn poten. Het kan namelijk ook zijn dat het dan misschien goedkomt en hij wel goed groeit?

Bij de volgende operatie, gepland over 2 weken gaan ze een paar cm van zijn ellepijp verwijderen zodat ze minder snel aan elkaar groeien. De kans is er dus dat het goed komt en Joep zijn groei oppakt. Dat hij in de toekomst een beetje krom staat (voor lager dan achter) dan vinden we niet zo erg als de hond daar geen last van heeft.
Dus ik denk dat een stellage sowieso niet nodig hoeft te zijn.

Wat vinden jullie?

sasvdpasch schreef:Oke wat ik me dus afvraag he..
Ik heb net foto's gehad van Joep want ik ga toch voor een second opinion.
11 augustus zijn we bij de orthopeed langs gegaan. de lengte van zijn poten waren:
11,9 cm = R
11,8 cm = L
2 weken later hebben we joep geopereerd en na de operatie had ie de volgende maten:
13,1 = R
13,0 = L
Dit is een groei in 2 weken van 1,2 cm aan beide kanten.
Gisteren hebben we controle gehad (na 3 weken) en toen had ie de volgende maten:
14,2 = R
14,1 = L
in 3 weken maar een groei van 1,1 cm...
Vreemd toch want hij zou juist harder moeten groeien omdat het bot wat de groei tegenhoud nu los staat.
Voor zijn operatie hadden we hem op Prins voer zitten waar hij het heel goed op deed. Van de orthopeed moesten we over op Hills vet essential, onze hond deed het daar niet goed op qua ontlasting enzo..

Wij gaan Joep weer terug zetten op Prins en kijken wat de aankomende 2 weken gebeurd met zijn poten. Het kan namelijk ook zijn dat het dan misschien goedkomt en hij wel goed groeit?

Bij de volgende operatie, gepland over 2 weken gaan ze een paar cm van zijn ellepijp verwijderen zodat ze minder snel aan elkaar groeien. De kans is er dus dat het goed komt en Joep zijn groei oppakt. Dat hij in de toekomst een beetje krom staat (voor lager dan achter) dan vinden we niet zo erg als de hond daar geen last van heeft.
Dus ik denk dat een stellage sowieso niet nodig hoeft te zijn.

Wat vinden jullie?

Ik vind dat wij daar geen zinnig woord over kunnen zeggen. Wij hebben geen van allen de hond of zijn foto's gezien en op een enkeling na zijn wij geen van allen geschoold om hier een goed oordeel over te vellen of goed advies te geven.

Ja sorry klopt..

Ik zou het inderdaad aan een andere orthopeed voorleggen.

sasvdpasch schreef:Nou zo'n stellage is geen optie.. Kostenprijs gehad. 2000 euro per kant en dan hebben we al 2000 euro uitgegeven aan onderzoek, operaties.

Dat is nou dé reden waarom ik ze verzekerd heb
Toen Luna haar nieuwe heupen kreeg à €3000 het stuk, werd dit nog niet vergoed, tegenwoordig worden HD e.d. gelukkig wel vergoed!

Ik zou het denk ik niet doen, niet vanwegen het geld, maar ik kan me niet voorstellen dat mijn hond zich niet dagelijks zou stoten aan die stellage en dat lijkt me heel erg pijnlijk

Sterkte met beslissen

Haha een hondenverzekering afsluiten heeft nu al geen zin meer..
En volgens mij is erfelijkheid uitgesloten bij verzekering.

sasvdpasch schreef:Haha een hondenverzekering afsluiten heeft nu al geen zin meer..
En volgens mij is erfelijkheid uitgesloten bij verzekering.

Nee dat heeft nu geen nut meer idd. Bij Proteq is erfelijkheid niet uitgesloten iig.

sasvdpasch schreef:Oke wat ik me dus afvraag he..
Ik heb net foto's gehad van Joep want ik ga toch voor een second opinion.
11 augustus zijn we bij de orthopeed langs gegaan. de lengte van zijn poten waren:
11,9 cm = R
11,8 cm = L
2 weken later hebben we joep geopereerd en na de operatie had ie de volgende maten:
13,1 = R
13,0 = L
Dit is een groei in 2 weken van 1,2 cm aan beide kanten.
Gisteren hebben we controle gehad (na 3 weken) en toen had ie de volgende maten:
14,2 = R
14,1 = L
in 3 weken maar een groei van 1,1 cm...
Vreemd toch want hij zou juist harder moeten groeien omdat het bot wat de groei tegenhoud nu los staat.
Voor zijn operatie hadden we hem op Prins voer zitten waar hij het heel goed op deed. Van de orthopeed moesten we over op Hills vet essential, onze hond deed het daar niet goed op qua ontlasting enzo..

Wij gaan Joep weer terug zetten op Prins en kijken wat de aankomende 2 weken gebeurd met zijn poten. Het kan namelijk ook zijn dat het dan misschien goedkomt en hij wel goed groeit?

Bij de volgende operatie, gepland over 2 weken gaan ze een paar cm van zijn ellepijp verwijderen zodat ze minder snel aan elkaar groeien. De kans is er dus dat het goed komt en Joep zijn groei oppakt. Dat hij in de toekomst een beetje krom staat (voor lager dan achter) dan vinden we niet zo erg als de hond daar geen last van heeft.
Dus ik denk dat een stellage sowieso niet nodig hoeft te zijn.

Wat vinden jullie?

Een deskundig antwoord hierop kan alleen van een deskundige komen

Je redenering vind ik wel zodanig dat ik dat eens zou voorleggen aan die deskundige

Oei oei wat een ellende.
Ik vraag me dan toch altijd af hoe zo'n hond het zou hebben nu als er helemaal niet zou zijn geopereerd.
Heb je helemaal niks aan natuurlijk.
Hoop dat het toch zonder al te veel ingrijpen goed zal gaan.
Sterkte!

Dat vragen wij ons nu dus ook af of we er goed aan hebben gedaan hem al te opereren. Wat was er gebeurd als we jet niet hadden gedaan? Een hondje moet nog zoveel groeien en misschien had het zichzelf hersteld maar ik mag toch hopelijk aannemen dat de dierenartsen en orthopeden die we hebben benaderd er verstand van hebben...

Je hebt gedaan wat op dat moment het beste lee en werd aanbevolen. Jezelf daar nu dingen over afvragen heeft geen zin. Second opinion wel.
Ik vind het heel zwaar voor je en het laatste wat ik je gun is schuldgevoel. iemand zei: schuldgevoel is als een schommelstoel, je beweegt wel, maar je komt niet vooruit...

Duizenden euro's en een maandenlange lijdensweg voor jullie en voor het hondje. Het is verschrikkelijk..

sasvdpasch schreef:Dat vragen wij ons nu dus ook af of we er goed aan hebben gedaan hem al te opereren. Wat was er gebeurd als we jet niet hadden gedaan? Een hondje moet nog zoveel groeien en misschien had het zichzelf hersteld maar ik mag toch hopelijk aannemen dat de dierenartsen en orthopeden die we hebben benaderd er verstand van hebben...

Ik geloof nooit dat het met opgroeien weer helemaal goed zou zijn gekomen hoor, ik zou daar niet vanuit gaan.
En je hebt ook niet een hond van een klein ras waarbij kromme/vergroeide voorpootjes niet zo'n probleem zouden zijn, omdat er eenvoudigweg weinig gewicht op hoeft te rusten. Daarnaast heb je een hond van een behoorlijk energiek en actief ras, dus ik zou me zo kunnen voorstellen dat je een hond als het jouwe geen plezier zou doen met een paar kromme poten waar het wel mee zou wíllen rennen, maar dit niet zou kunnen.

Wat ik ervan begrepen heb is het operatief ingrijpen bij een hond met RC-syndroom het beste om zo jong als mogelijk is te doen. En dat hebben jullie gedaan. Dat het resultaat voor nu niet goed genoeg is, lijkt me een geval van pech, en niet iets wat de standaard uitkomst is bij een dergelijke ingreep.