Het HondenForum

kooi schreef:Dat zijn de risico's die je neemt als je gaat fokken met je hond, hoe verdrietig dan ook.
Een aantal dolgelukkige pup-eigenaren en jouw geliefde hond of kat dood.
Voor mij een reden om er nooit aan te beginnen.
Waarom je dier zwangerschap, bevalling en zogen laten doorstaan, zo'n pretje is dat toch niet?
Dat doe je als eigenaar dan toch vooral voor je eigen plezier?

Nou ja als ik t bij Xena zag... die verblikte of verbloosde amper bii een perswee. Alle pups floepten er achter elkaar uit. Binnen 2 uur was ze klaar: 6 pups.

Oh en ik heb al jaren meerdere intacte reuen bij mijn intacte teef (gehad).
Waarvan er eentje ook al een paar keer gedekt had maar er gebeuren geen ongelukjes hoor. Gewoon niet.

sky2014 schreef:Moeder-hond had al 2 jaar eerder een nestje gehad, bewust....maar ja, dat ze nu dood is zal wel een ongelukkige samenloop van omstandigheden geweest zijn, jammer genoeg.

Het ras en jouw beschrijving in aanmerking genomen zal het gewoon een geknapte tumor zijn geweest.
Maar goed, dat kun je natuurlijk best een samenloop van omstandigheden noemen.

Dat is me wat...een geknapte tumor (als het dat al was), maar ja, ze gingen het niet meer laten onderzoeken waarom ze die bloeding had. Je haalt je lieverd er niet mee terug..

Wat sneu... kan me voorstellen dat het je bezighoudt. De pup is waarschijnlijk domme pech. Te veel zeewater? Een hartafwijking? Uitputting? Gewoon zwakjes? Dat weet je niet. Mensen gaan soms ook ineens dood, nog voor ze oud zijn. Waarom? Tja...
En mams... Wat sneu voor haar baasjes.
Ik zou persoonlijk wel willen weten waaraan ze overleden zijn, als ik de eigenaar was. Om er rust in te vinden. Maar je haalt ze er inderdaad niet mee terug. Sneu...

sky2014 schreef:Dat is me wat...een geknapte tumor (als het dat al was), maar ja, ze gingen het niet meer laten onderzoeken waarom ze die bloeding had. Je haalt je lieverd er niet mee terug..

Met twee nesten van die moederhond had ik als "fokker" wel willen weten wat de doodsoorzaak was.

ranetje schreef:

sky2014 schreef:Dat is me wat...een geknapte tumor (als het dat al was), maar ja, ze gingen het niet meer laten onderzoeken waarom ze die bloeding had. Je haalt je lieverd er niet mee terug..

Met twee nesten van die moederhond had ik als "fokker" wel willen weten wat de doodsoorzaak was.

Precies.
Als het is wat ik denk naar aanleiding van wat je vertelt, is het erfelijk. Dat is toch wel fijn om te weten als eigenaar van een pup van die hond.
Of als eigenaar van een pup waarmee verder gefokt wordt.

Zonde

Wellicht watervergiftiging of EIC? Wat bij labradors wel voor komt maar naar mijn idee gewoon bij retrievers.

Ήυs schreef:Zonde

Wellicht watervergiftiging of EIC? Wat bij labradors wel voor komt maar naar mijn idee gewoon bij retrievers.

Bij een pup van 9 weken?

Marjoleine schreef:

Ήυs schreef:Zonde

Wellicht watervergiftiging of EIC? Wat bij labradors wel voor komt maar naar mijn idee gewoon bij retrievers.

Bij een pup van 9 weken?

Ja dat is wat onwaarschijnlijk....

Ήυs schreef:

Marjoleine schreef:

Ήυs schreef:Zonde

Wellicht watervergiftiging of EIC? Wat bij labradors wel voor komt maar naar mijn idee gewoon bij retrievers.

Bij een pup van 9 weken?

Ja dat is wat onwaarschijnlijk....

Lijkt mij ook, ik heb alleen nog van EIC gehoord bij volwassen honden.
Ik zou aan een hartprobleem denken, gezien de ouders best mogelijk.

Is het al niet achterhaald dat het gezond is voor een teef, om een keer een nestje te hebben gehad?
Mensen zijn toch ook niet ongezond als ze geen kinderen hebben gekregen...

Als het een hartprobleem was, heeft de fokker iets achtergehouden, of er moet tussen de 6 en 9 weken wat misgegaan zijn.... Ze zijn met 6 weken gecontroleerd

sky2014 schreef:Als het een hartprobleem was, heeft de fokker iets achtergehouden, of er moet tussen de 6 en 9 weken wat misgegaan zijn.... Ze zijn met 6 weken gecontroleerd

Dat zegt niet altijd iets.
Je moet al een dierenarts hebben die weet welke problemen er kunnen spelen en daar gerichte apparatuur voor heeft.
Het zou niet de eerste keer zijn dat een da zoiets mist bij een nestcontrole.

Ik fok zelf al jaren en zeg er altijd specifiek bij welke hartproblemen er zijn in mijn ras, zodat ze daar gericht naar zoeken/luisteren. Elke afwijking heeft zijn eigen specifieke dingen namelijk en als je daar niet op let kun je dat gewoon missen.

Bovendien wéét niet elke fokker echt wat er speelt in zijn ras(sen). Helaas.

Marjoleine schreef:

cindymaes schreef:de ander had aorta-stenose, een hartafwijking.

En dat is behoorlijk erfelijk.
Dus wie er fokplannen heeft mag dan wel erg goed uitkijken.

Helaas was Pyro de eerste in de lijnen van vader en moeder waar het bekend bij is. Maar goed, vaak worden dit soort dingen in de doofpot gestopt, of weten de fokkers niet eens dat een van hun puppen dit heeft gehad.
Bij Pyro was het met 6 weken al te horen, en heeft een cardioloog toen hij 10 weken was onderzocht wat er precies aan de hand was.
Volgens de arts was het een milde vorm en zou hij er gewoon heel oud mee kunnen worden, hij zei zelfs dat het merendeel van
de boxers dit tegenwoordig helaas heeft. Met deze gegevens hebben we een baasje gezocht die voor hem wilde zorgen,
ondanks zijn handicap. Toen hij met 9 maanden stierf, deed mij dit bijna net zoveel pijn al de eigenaar.
Als je dit toch allemaal van te voren zou weten...

Voor mij dus geen nestjes meer, al heeft Riva ervan genoten! Ze was een super mama, en we zijn zeker veel dichter naar mekaar toegegroeid. De overige 6 pups zijn onder tussen al geholpen, dus pups zullen er net meer uit voor komen, ook geen ongelukjes dus gelukkig!