Het HondenForum

Ik kan voor Jion haar gerustheid wel toevoegen, dat hier op het erkemederstrand, wat best populair is, ik best vaak staffords tegenkom. En die talen niet eens naar ons. In de 2,5 jaar is er een een keer komen buurten en dat ging heel rustig. De meesten die ik zie gaan helemaal op in het water. Die zien ons niet eens dan. Heb al meerdere keren staffords zo op zien gaan met het water. Heel mooi om te zien. Met de pootjes op het water slaan en o het beweegt!

Hanneke2 schreef: Als het volwassen staffs zijn die gewoon vrolijk op jullie afkomen zou ik daar een feestje van maken zodat jouw honden ook opgewekt reageren. Koekies is meestal het toverwoord, dus iedereen netjes zitten en een koekie op volgorde van grootte van die bek. En omdat je er zelf wat onzeker over bent, na dat koekie gewoon weer doorlopen.

Als je me ergens pissig mee kunt krijgen is het dat.

Wat ik vooral belangrijk vind om te weten is hoe oud ze zijn.
Als het hondje van mijn stafford meneer 8 jaar geweest was had ik er geen probleem van gemaakt (Ik neem tenminste aan dat als je hond op zijn 8ste al tig andere honden heeft vermoord je ze niet meer los laat lopen)
Maar zijn hond was 18 maanden.. en als het knopje dan omgaat heb ik liever dat dat bij de akita van de achterburen gebeurt dan bij mijn scheldende minihondjes. Die maken geen enkele kans...

dagmar88 schreef:
Hanneke2 schreef: Als het volwassen staffs zijn die gewoon vrolijk op jullie afkomen zou ik daar een feestje van maken zodat jouw honden ook opgewekt reageren. Koekies is meestal het toverwoord, dus iedereen netjes zitten en een koekie op volgorde van grootte van die bek. En omdat je er zelf wat onzeker over bent, na dat koekie gewoon weer doorlopen.
Als je me ergens pissig mee kunt krijgen is het dat.

Hoezo? Dan moet je je honden bij je houden

Als ik een hond die ik eigenlijk niet bij mijn honden wil hebben af kan leiden met koekies doe ik dat toch echt. Ik ga echt niet afwachten tot de baas er is om te vragen of hij een koekie mag

Probeer het contact met de pitjes ook te vermijden.
Stel dat er toch een brutaal en opdringerig exemplaar tussen zit: vrees ik dat Luna zoveel uit de kast moet trekken, met gaatjes in de klapkaak tot gevolg.

Het hangt bij af hoe de bazen zijn. Laatst kwam ik een jonge stafford tegen, baasje riep hem bij mij en zo te zien leerde hij de staff andere honden negeren. Kijk dat vind ik heel prettig. Later kwam ik een stafford tegen die op alles en iedereen afdenderde. Totaal niet reageren op de baas, alleen maar willen spelen met iedereen. Daar word ik altijd angstig van, honden die maar wat doen. Straks is hij niet meer leuk en dan? Heb je een hond die geleerd heeft overal op af te rennen.

Noah was rond 1 jaar toen bij mij ook dat besef kwam. Ze mocht altijd kennismaken, ze was (is) immers sociaal. Tot ik me bedacht dat zij ook opeens niet sociaal meer zou kunnen zijn. Meteen begonnen met trainen en gelukkig is ze sociaal gebleven.

Heel eerlijk, door jou paniek, ( die dus al gebleken een beetje overtrokken is ) loop je t risico dat er iets gebeurt wat je nu net niet wil want t kan overslaan op je honden. misschien een kennis maken met die honden zodat die paniek en angst( door alle verhalen) eens wat wegebt.
Als j het niet voor je honden doet, doe het dan voor jezelf

Er zijn hier ook honden die ik liever ontloop, maar als ik er niet aan kan ontkomen dan gooi ik Gil los en loop zelf door, zodat mijn invloed geen vat heeft op hem en dan gaat t vaak gewoon helemaal prima.

Jion schreef:
Toch wel. Ik wil graag van jullie weten wat ik in alle redelijkheid aan haar mag vragen om deze situatie te versoepelen. Haar vragen om haar honden aangelijnd te houden gaat waarschijnlijk te ver? Maar is het redelijk haar te vragen om uit het omheinde stukje losloopgebied (wat dient als speelweide voor veel kleine honden) te blijven? Of haar te vragen haar honden permanent in het zicht te houden?

Tuurlijk kun je vragen of iemand de honden even terug roept als je het niet vertrouwd (ookal is het meer uit voorzorg)

Toevallig kreeg ik laats ook de vraag of ik Jessy bij wilde houden. We liepen ook in gebied waar loslopen gedoogd is en een golden haalde ons in. Jessy liep er naar toe, maar baasje van de golden vroeg lichtelijk in paniek of ik haar bij wilde houden haar vorige hond was doodgebeten door "zo'n hond". Dus tuurlijk houd ik mijn hond bij en ga een andere kant op.

Maar van alles gaan eisen zoals dat ik daar niet meer mag lopen, of dat ik haar aangelijnd moet houden gaat me te ver. Ik zal wel als ik haar nog eens tegenkom voorkomen dat Jessy er naar toe loopt maar daar heb je het dan wel mee gehad. Zolang ik of mijn hond geen overlast veroorzaakt zou ik dat zelfs een beetje vreemd vinden als iemand dat tegen me zou zeggen.

Anja schreef:
dagmar88 schreef:
Hanneke2 schreef: Als het volwassen staffs zijn die gewoon vrolijk op jullie afkomen zou ik daar een feestje van maken zodat jouw honden ook opgewekt reageren. Koekies is meestal het toverwoord, dus iedereen netjes zitten en een koekie op volgorde van grootte van die bek. En omdat je er zelf wat onzeker over bent, na dat koekie gewoon weer doorlopen.
Als je me ergens pissig mee kunt krijgen is het dat.
Hoezo? Dan moet je je honden bij je houden Als ik een hond die ik eigenlijk niet bij mijn honden wil hebben af kan leiden met koekies doe ik dat toch echt. Ik ga echt niet afwachten tot de baas er is om te vragen of hij een koekie mag

En dat lukt mensen beter wanneer anderen gaan lopen voeren? Leuk ook, als je hond er lekker veel jeuk aan overhoudt.

dagmar88 schreef:
Hanneke2 schreef: Als het volwassen staffs zijn die gewoon vrolijk op jullie afkomen zou ik daar een feestje van maken zodat jouw honden ook opgewekt reageren. Koekies is meestal het toverwoord, dus iedereen netjes zitten en een koekie op volgorde van grootte van die bek. En omdat je er zelf wat onzeker over bent, na dat koekie gewoon weer doorlopen.
Als je me ergens pissig mee kunt krijgen is het dat.

Inderdaad... Leuk als je een allergische hond hebt! Of, zoals ik, een voedselagressieve Golden....

renee-uk schreef:
Jion schreef: Ik vind het zoveel makkelijker om gewoon eerlijk te kunnen zeggen dat ik dat hondenras niet vertrouw, en haar en haar honden niet voldoende ken om in te schatten of zij een uitzondering op de regel zijn. Ik probeer een manier te vinden om dat eerlijk te zeggen zonder haar teveel te beledigen.
en wat als je dat nou gewoon zo tegen haar zegt als je het hier opschrijft?
als die mevrouw inderdaad zo beschaafd en intelligent is zul je haar hiermee echt niet beledigen, wel als je allerlei rare smoezen gaat verkopen.

Van dit...
Ik heb ook weleens iemand getroffen die , het zij schoorvoetend en een beetje beschamend, dit ook tegen mij over Rimpel zei...
Ik vond het wel 'dapper' dat iemand dat op een nette manier durfde te zeggen

Jion schreef:
Anja schreef:
dagmar88 schreef:
Hanneke2 schreef: Als het volwassen staffs zijn die gewoon vrolijk op jullie afkomen zou ik daar een feestje van maken zodat jouw honden ook opgewekt reageren. Koekies is meestal het toverwoord, dus iedereen netjes zitten en een koekie op volgorde van grootte van die bek. En omdat je er zelf wat onzeker over bent, na dat koekie gewoon weer doorlopen.
Als je me ergens pissig mee kunt krijgen is het dat.
Hoezo? Dan moet je je honden bij je houden Als ik een hond die ik eigenlijk niet bij mijn honden wil hebben af kan leiden met koekies doe ik dat toch echt. Ik ga echt niet afwachten tot de baas er is om te vragen of hij een koekie mag
Ik zal nooit zomaar ongevraagd een hond een koekje geven. Maar als ik een potentieel gevaarlijke hond zonder baas bij me heb en ik krijg hem niet afgeschud, dan schroom ik niet om een hand koekjes op de grond te gooien voordat ik maak dat ik wegkom.

En dan komt er een ander of jouw hond wil toch nog even een snoepje mee pakken en hangt de boel in elkaar.

Gil is ook geen partij hoor voor een staf, dan komt hij ernstig te kort qua temperament en vaardigheid, maar ik vertrouw wel zijn inschatting, als hij een omtrekkende beweging maakt dan is de hond niet te vertrouwen

Ze zijn niet onvoorspelbaar hoor, het zijn nét honden

Maar ik reageer met mijn semi-groterds ook sneller bij het eerste verschijnsel van vervelende spanning dan dat ik bij de gemiddelde herder/labrador/wat dan ook zou doen. Simpelweg omdat, áls de vlam in de pan slaat, het ook goed fout kan gaan.

Ik zou in jouw geval het aankijken en al naar gelang de interactie handelen én als je met man bent, een gesprek met mevrouw aanknopen. Ze lijkt mij heel geschikt om het gesprek aan te gaan.

Wij zijn onlangs een superleuk reutje tegen gekomen in de Soesterduinen. Bij geen van de honden was sprake van vervelende spanning, het reutje was zo open, vrij en blij (zonder beukgedrag) dus ze hebben even lekker gespeeld. Ik snap overigens wel dat je voorzichtiger bent met de jouwe dan ik met mijn pluizenbalen van gemiddelde grootte.

ik vind qua lichaamstaal de staf juist wel een van de meest onvoorspelbare rassen die er tussen loopt, die geven nauwelijks iets aan s mijn ervaring,

ik zou het gewoon uitleggen zoals je hier ook doet. iemand die een stafford heeft en een beetje verstand in zijn donder heeft begrijpt dat mensen die angsten hebben. en terecht.

Als alle, als gevaarlijk bekend staande honden nu eens verplicht aangelijnd blijven, dan kan de grote groep met normale gezelschapshonden ook eens ontspannen gaan wandelen met hun hond.

Wolfsblut schreef:Als alle, als gevaarlijk bekend staande honden nu eens verplicht aangelijnd blijven, dan kan de grote groep met normale gezelschapshonden ook eens ontspannen gaan wandelen met hun hond.

ok. goed idee! generaliseren is de oplossing!

check even wat veronique (van kyra) hiervan vindt

onzin wolfsblut. echt volkomen onzin

honden die problemen geven lopen aan de lijn. anderen kunnen los. ook als ze een stigma-stempel op hun kont hebben.

de mijne zit dus idd altijd aan de lijn

Ik vind wel dat je overdreven reageert als al gebleken is dat ze niets doen

maar goed ik ontloop zelf ook het gros van de honden incl staffords. Of eigenlijk juist.
Ik zou haar gewoon vragen hoe oud ze zijn. Er is geen magische grens kwa leeftijd maar +- 3 jaar is redelijk veilig.
Er zijn trouwens zat lieve en sociale staffords. Mijn Tyratje kon ook met alles. Als een hond sociaal is kan deze ook prima een snauw hebben trouwens.
Gedrag van jonge staffords die meteen opdringerig gaan doen (ook al kwispelen ze) vind ik een fout teken. Niet opdringerig doen, niet over grenzen van andere honden gaan, niet tegen honden aanbeuken binnen de eerste 2 seconden.

S@ndr@ schreef:ik vind qua lichaamstaal de staf juist wel een van de meest onvoorspelbare rassen die er tussen loopt, die geven nauwelijks iets aan s mijn ervaring,

Ik ben echt geen enorme ster in lichaamstaal herkennen maar staff/bulls kan ik aardig lezen. Vindt er bij hen ook geen moeilijkheid in.

JBK schreef:
S@ndr@ schreef:ik vind qua lichaamstaal de staf juist wel een van de meest onvoorspelbare rassen die er tussen loopt, die geven nauwelijks iets aan s mijn ervaring,
Ik ben echt geen enorme ster in lichaamstaal herkennen maar staff/bulls kan ik aardig lezen. Vindt er bij hen ook geen moeilijkheid in.

ik hoor t ook van de eigenaren , niet aan geven voor ze in de aanval gaan t ene moment kwispelen( en nee geen stijve hoge kwispel) t volgen hap, en je kunt t wel zien hoor, maar t is lastig soms

S@ndr@ schreef:
JBK schreef:
S@ndr@ schreef:ik vind qua lichaamstaal de staf juist wel een van de meest onvoorspelbare rassen die er tussen loopt, die geven nauwelijks iets aan s mijn ervaring,
Ik ben echt geen enorme ster in lichaamstaal herkennen maar staff/bulls kan ik aardig lezen. Vindt er bij hen ook geen moeilijkheid in.
ik hoor t ook van de eigenaren , niet aan geven voor ze in de aanval gaan t ene moment kwispelen( en nee geen stijve hoge kwispel) t volgen hap, en je kunt t wel zien hoor, maar t is lastig soms

klopt hoor. is ook gewoon een feit dat staffs een heel scala aan aankondigingen overslaan. dus het klopt gewoon dat ze moeilijker te lezen zijn.

ik kan mijn honden (nou ja, bij lola is het dan kon...) perfect lezen en weet precies hoe te handelen/wat er gaat gebeuren, maar 99 van de 100 mensen hebben helemaal niets door of denken zelfs dat mijn honden een gezellige uitnodiging doen. uhm.. da's niet zo

maar dat zijn mijn eigen honden en dat is altijd anders natuurlijk. dat moet je leren en zelfs dan kunnen ze je nog verrassen..

compleet offtopic maar om het even duidelijk te maken

Waar ik woon is het onmogelijk om Staffish te mijden. Tenzij ik mijn hond alleen in de eigen tuin uitlaat. Daardoor ben ik toch wel wat ontspannender geworden naar dit soort.
Wel vind ik, dat als het gaat om een gebied waar feitelijk een aanlijn plicht geldt, iedereen altijd mag vragen aan een persoon met een loslopende hond, of die hem bij zich wil houden. Zonder verplicht een verklaring te hoeven geven.
Het plantsoen hier is ook aanlijn gebied. Laatst liep ik er met mijn hond aangelijnd en zag ik er een kat lopen. Komt er een vrouw aan met een bc los. Die vliegt achter die kat aan. Zegt zij tegen mij: "Dat dacht ik wel". Dan snap ik dus niet waarom je die hond dan niet bij je houdt.

M@scha schreef:
Wolfsblut schreef:Als alle, als gevaarlijk bekend staande honden nu eens verplicht aangelijnd blijven, dan kan de grote groep met normale gezelschapshonden ook eens ontspannen gaan wandelen met hun hond.
ok. goed idee! generaliseren is de oplossing!

check even wat veronique (van kyra) hiervan vindt

onzin wolfsblut. echt volkomen onzin

honden die problemen geven lopen aan de lijn. anderen kunnen los. ook als ze een stigma-stempel op hun kont hebben.

de mijne zit dus idd altijd aan de lijn

Ik vind het echt geen onzin na al de bloedbaden die ze hebben aangericht.
Hier gewoon weer eens een voorbeeld uit de krant van vandaag.
http://www.ad.nl/ad/nl/5596/Planet/arti ... kken.dhtml

Jion schreef:Bedankt voor de input weer. Vooral de mensen die zelf Staffords hebben.

M@scha schreef: klopt hoor. is ook gewoon een feit dat staffs een heel scala aan aankondigingen overslaan. dus het klopt gewoon dat ze moeilijker te lezen zijn.

Valerie schreef:Ik vind wel dat je overdreven reageert als al gebleken is dat ze niets doen maar goed ik ontloop zelf ook het gros van de honden incl staffords. Of eigenlijk juist.
Ik zou haar gewoon vragen hoe oud ze zijn. Er is geen magische grens kwa leeftijd maar +- 3 jaar is redelijk veilig.
Er zijn trouwens zat lieve en sociale staffords. Mijn Tyratje kon ook met alles. Als een hond sociaal is kan deze ook prima een snauw hebben trouwens.
Gedrag van jonge staffords die meteen opdringerig gaan doen (ook al kwispelen ze) vind ik een fout teken. Niet opdringerig doen, niet over grenzen van andere honden gaan, niet tegen honden aanbeuken binnen de eerste 2 seconden.

Wat is jullie inschatting hoeveel procent van de Staffords hun hele leven lang hondsociaal blijft? Ik las hier ooit ergens zo'n 20%... klopt dat?

Ik denk dat dat percentage veel hoger ligt

Er zijn maar heel weinig staffords die echt met niets kunnen. De meeste problemen zijn met de geslachtsgenoten maar ik denk dat meer dan de helft zelfs daar geen last van heeft.

Nanna schreef:Gewoon netjes vragen.

En het credo dat daarna op het staffordforum geplaatst wordt: doet ie anders nooit, dan heb ik toch liever dat dat op een andere hond dan de mijne betrekking heeft.

Ik zou zeggen, maak een facebook account aan, meld je aan bij de staffordsgroep, vertel dat je een heeeele lieve, sociale met alle honden spelende staf hebt, en dat je het heerlijk vind om hem lekker los te laten ravotten op speelveldjes met zoveel mogelijk andere honden, gewoon omdat het kan, en hij nooit wat doet.

Ik denk dat je binnen een kwartier 200 reacties krijgt waarvan het merendeel bestaat uit de vraag of je niet goed bij je hoofd bent, al dan niet op een nette manier geformuleerd.

Ik zou gewoon aan die vrouw vragen of ze haar honden aan wil lijnen als er andere honden in de buurt zijn, zoals alle normale verantwoorde stafford eigenaren.

Dee schreef:Ik kan voor Jion haar gerustheid wel toevoegen, dat hier op het erkemederstrand, wat best populair is, ik best vaak staffords tegenkom. En die talen niet eens naar ons. In de 2,5 jaar is er een een keer komen buurten en dat ging heel rustig. De meesten die ik zie gaan helemaal op in het water. Die zien ons niet eens dan. Heb al meerdere keren staffords zo op zien gaan met het water. Heel mooi om te zien. Met de pootjes op het water slaan en o het beweegt!

veel staffords negeren andere honden hoor, het blijven rare beesten

M@scha schreef:
S@ndr@ schreef:
JBK schreef:
S@ndr@ schreef:ik vind qua lichaamstaal de staf juist wel een van de meest onvoorspelbare rassen die er tussen loopt, die geven nauwelijks iets aan s mijn ervaring,
Ik ben echt geen enorme ster in lichaamstaal herkennen maar staff/bulls kan ik aardig lezen. Vindt er bij hen ook geen moeilijkheid in.
ik hoor t ook van de eigenaren , niet aan geven voor ze in de aanval gaan t ene moment kwispelen( en nee geen stijve hoge kwispel) t volgen hap, en je kunt t wel zien hoor, maar t is lastig soms

klopt hoor. is ook gewoon een feit dat staffs een heel scala aan aankondigingen overslaan. dus het klopt gewoon dat ze moeilijker te lezen zijn.

ik kan mijn honden (nou ja, bij lola is het dan kon...) perfect lezen en weet precies hoe te handelen/wat er gaat gebeuren, maar 99 van de 100 mensen hebben helemaal niets door of denken zelfs dat mijn honden een gezellige uitnodiging doen. uhm.. da's niet zo

maar dat zijn mijn eigen honden en dat is altijd anders natuurlijk. dat moet je leren en zelfs dan kunnen ze je nog verrassen..

compleet offtopic maar om het even duidelijk te maken

hahaha, idd, mensen kijken wel eens raar als ik zeg dat we weer verder gaan als er hond komt snuffelen, en ik zie dat yaga het niet leuk vind

Jion schreef:
Valerie schreef: Ik denk dat dat percentage veel hoger ligt Er zijn maar heel weinig staffords die echt met niets kunnen. De meeste problemen zijn met de geslachtsgenoten maar ik denk dat meer dan de helft zelfs daar geen last van heeft.
OK dank je wel, dat is dan dus een stuk minder ernstig dan ik dacht.

Waar ik al op hoopte... zonet kwamen we haar opnieuw tegen en heb ik haar even aangesproken terwijl manlief met onze honden achterbleef. Ze was echt super aardig en welwillend. De honden (een volle reu en intacte teef) zijn ongeveer 2 jaar oud (dus kunnen nog wel veranderen) en hebben nog nooit een andere hond gebeten. De reu heeft ze vanaf pup en die vertrouwt ze voor 99%. De teef is een herplaatser en heeft ze pas 3 maanden, dus daar is ze minder zeker van. Maar ze vertelde dat haar honden wel vaker werden afgesnauwd bij het kennismaken en dat ze daar tot nu toe goed op reageerden.

Ze snapte echt helemaal dat ik mijn honden liever niet in contact liet komen met die van haar en stelde zelf voor om haar honden aangelijnd te houden en niet in het losloopgebied te laten komen, en tot mijn verbijstering hoorde ik mezelf zeggen dat dat echt niet hoefde en dat het voldoende was als ze haar honden op onoverzichtelijke stukken in het zicht en dus onder controle hield. En ik meende het nog echt ook.

Fijn!

Het interesseert me niet of ze lief zijn of niet. Gewoon bij je houden graag! En dat maak ik dan ook wel duidelijk. Dus nee, ik vind je totaal niet overdreven reageren

Zeker nu ik met een revaliderende hond loop ben ik heel erg op mijn hoede en niet altijd even vriendelijk naar honden en bazen die los lopen en in m'n buurt komen.

Het HondenForum

Hoe te reageren?

Re: Hoe te reageren?

Re: Hoe te reageren?

Re: Hoe te reageren?

Re: Hoe te reageren?

Re: Hoe te reageren?

Re: Hoe te reageren?

Re: Hoe te reageren?

Re: Hoe te reageren?

Re: Hoe te reageren?

Re: Hoe te reageren?

Re: Hoe te reageren?

Re: Hoe te reageren?

Re: Hoe te reageren?

Re: Hoe te reageren?

Re: Hoe te reageren?

Re: Hoe te reageren?

Re: Hoe te reageren?

Re: Hoe te reageren?

Re: Hoe te reageren?

Re: Hoe te reageren?

Re: Hoe te reageren?

Re: Hoe te reageren?

Re: Hoe te reageren?

Re: Hoe te reageren?

Re: Hoe te reageren?

Re: Hoe te reageren?

Re: Hoe te reageren?

Re: Hoe te reageren?

Re: Hoe te reageren?

Re: Hoe te reageren?