Re: Ervaring met GPS-tracker?
Geplaatst: 08 apr 2014 13:57
Ik heb de schurft aan aangelijnd uitlaten maar daar zoek ik dan ook t ras bij. Anders had er al lang een husky bij gelopen...
Gekruist met spitshond-achtige en daar ook aardig wat karaktertrekken van.Sanchis schreef:Een retriever kruising met een podenco vergelijken...Omega schreef:Mijn jachthonden, dus ook veel jachtinstinct lopen gewoon los, zonder 1 van de 10 keer te gaan jagen.
Ik vraag me eigenlijk wel af in hoeverre een podenco die op straat heeft geleefd en zijn leven heeft te danken aan zn eigen jagen trainbaar is, Ik weet het niet. Ik heb het nog nooit geprobeerd.Omega schreef:Dat klopt, wil dat zeggen dat alleen mijn honden trainbaar zijn?
Een rasbeschrijving als excuus opvoeren is nou ook niet echt productief vind ik.Sanchis schreef:Maar jou hond is de hare niet. Het is fijn om ervaringen te delen maar dat het jou maar 1 keer is overkomen met jou hond, betekent niet dat TS nu dè sleutel tot succes heeft.
Grappig dat deze afsluiting vaak wordt gebruikt wanneer iemand zijn mening wil opleggen aan iemand anders.Tara schreef: Punt.
Ik begrijp niet waarom het zo zwart-wit zou zijn, waarom je zo'n hond niet gewoon zou kunnen opvoeden, en waarom je op voorhand zou willen zoeken naar excuses.Sanchis schreef:Ik vraag me eigenlijk wel af in hoeverre een podenco die op straat heeft geleefd en zijn leven heeft te danken aan zn eigen jagen trainbaar is, Ik weet het niet. Ik heb het nog nooit geprobeerd.Omega schreef:Dat klopt, wil dat zeggen dat alleen mijn honden trainbaar zijn?
Nou ik heb van jou de garantie dat de BOA hier 9 van de 10 keer op gaat bekeuren. Maar ik ben benieuwd hoe dat PVtje eruit gaat zien.Tara schreef:Nee, want hij mag niet zelfstandig dieren opsporen of verontrusten, of hij daar nu een commando voor heeft gekregen of niet.Sanchis schreef:Dus als de TS roept: Zoek spoor!!! Dan staat hij onder appèl.
Je hoort gewoon je hond onder appel te houden en dat betekent doorgaans dat je hem dus binnen redelijke afstand moet houden.
Nou dit dus, dit zijn gewoon vast staande feiten!Tara schreef:Je hoort je hond onder appel te hebben en hij mag niets verstoren.Sanchis schreef:Tja hoe die regels precies zitten, weet ik ook niet. Mag de heer BOA mij een bekeuring geven wanneer mijn hond uit zicht is? En als mijn hond uit zicht is, hoe weet de BOA dan dat hij er uberhaupt is?
De hond vangt niets dus stropen is het ook al niet.
Ik kan je garanderen dat 9 van de 10 BOA's je het voordeel van de twijfel niet zullen geven. En terecht.
En om te stropen hoef je niet per se iets te vangen.
Sanchis schreef:Dus als de TS roept: Zoek spoor!!! Dan staat hij onder appèl.
bij de hond stelen heb je er natuurlijk niks aan, maar bij de reeën telling in Frankrijk was Ik erg blij dat de jager met wie we daar waren 16 van die banden had voor alle honden die we mee hadden. Op de gebieden waar ze ingezet worden is het anders best lang zoeken en nu hadden we binnen een kwartier toen er gestopt werd alle honden terug.yuki schreef:Ik zag laatst een man op het strand met een Garmin GPS , voor zijn Shiba Inu. Je kon op 1 aparaat 8 honden hebben maximaal. Hij was er helemaal blij mee, liet zien hoe het werkte enz. Toevallig hadden we die dag een wandeling voor Holly de Podenco op Parnassia die daar een jaar eerder verdween en nooit weer teruggezien is.
Wel vroeg ik me af hoe duurzaam dat bandje was en hoe snel dat af of kwijt gaat. Verder heb je er ook geen reet aan als iemand je hond steelt en dat ding weggooit. Deze man had $ 800 voor betaald
als mijn honden weg zijn weet ik wel wat ze doen, maar niet altijd precies waarTara schreef:Maar op zo'n moment is die toepassing toch ook helemaal niet vreemd? Het is alleen maar goed dat we de beschikking hebben over zulk soort technologie natuurlijk.Suuz! schreef:bij de hond stelen heb je er natuurlijk niks aan, maar bij de reeën telling in Frankrijk was Ik erg blij dat de jager met wie we daar waren 16 van die banden had voor alle honden die we mee hadden. Op de gebieden waar ze ingezet worden is het anders best lang zoeken en nu hadden we binnen een kwartier toen er gestopt werd alle honden terug.yuki schreef:Ik zag laatst een man op het strand met een Garmin GPS , voor zijn Shiba Inu. Je kon op 1 aparaat 8 honden hebben maximaal. Hij was er helemaal blij mee, liet zien hoe het werkte enz. Toevallig hadden we die dag een wandeling voor Holly de Podenco op Parnassia die daar een jaar eerder verdween en nooit weer teruggezien is.
Wel vroeg ik me af hoe duurzaam dat bandje was en hoe snel dat af of kwijt gaat. Verder heb je er ook geen reet aan als iemand je hond steelt en dat ding weggooit. Deze man had $ 800 voor betaald
Gemiddeld moesten er echt nog 2 gezocht worden met de apparatuur. Gezien het gebied 1600ha groot was is daar geen beginnen aan om zonder gps halsband te zoeken.
Alleen ter compensatie van het feit dat je je hond niet bij je kunt houden vind ik het niet op zijn plek.
Je weet namelijk dan nog steeds niet wat je hond doet, alleen wáár hij doet waarvan je niet weet wat hij doet.
Nee, dan zou het dus beter zijn als er een chip was waarbij je de hond dan ook kunt traceren bv? Er zijn, helaas ook mensen die een gevonden hond houden, met wat voor motivatie dan ookTara schreef:Met geluk vind je met behulp van die band je hond nog met de band om, met pech vind je in alleen die band terug, maar dan is in elk geval je 800 dollar niet meteen kwijt.Suuz! schreef:bij de hond stelen heb je er natuurlijk niks aan,yuki schreef:Verder heb je er ook geen reet aan als iemand je hond steelt en dat ding weggooit. Deze man had $ 800 voor betaald
ik ben niet Suuz maar wel een brakkeneigenaar, bij mij gaan ze op luid als het spoor vers/duidelijk is. Met de zweettraining gaan ze eigenlijk nooit op luid en als ze dat wel doen dan is het niet het gelegde spoorTara schreef:Op welk moment doen ze (ze=brakken) dat eigenlijk Suuz? Als het spoor 'warm' genoeg begint te worden? Of moeten ze dan echt iets zien?
Oh dus de honden mogen niet eens van het pad. Gelukkig bij die boa's bij mij een stuk toegeeflijker dan bij jou anders was ik inmiddels zwaar failliet.Tara schreef:Laat nou eens even je persoonlijke griefjes jegens mij achterwege, het gaat helemaal niet om mijn mening.Sanchis schreef:Nou ik heb van jou de garantie dat de BOA hier 9 van de 10 keer op gaat bekeuren. Maar ik ben benieuwd hoe dat PVtje eruit gaat zien.Tara schreef:Nee, want hij mag niet zelfstandig dieren opsporen of verontrusten, of hij daar nu een commando voor heeft gekregen of niet.Sanchis schreef:Dus als de TS roept: Zoek spoor!!! Dan staat hij onder appèl.
Je hoort gewoon je hond onder appel te houden en dat betekent doorgaans dat je hem dus binnen redelijke afstand moet houden.
En ik heb sterk het vermoeden dat je je wil, en wat jij allemaal vindt dat HOORT, nog steeds aan andere probeert op te leggen. Omdat de "Punt" blijkbaar niet overtuigend genoeg was.
Het gaat om wat er vrijwel altijd op de bordjes bij natuurgebieden staat: Vrij wandelen toegestaan op wegen en paden, honden toegestaan, mits aangelijnd of onder appel.
Losloopgebied is nooit gajegoddelijkegangmaargebied.
Nee, want hij mag niet zelfstandig dieren opsporen of verontrusten, of hij daar nu een commando voor heeft gekregen of niet.Sanchis schreef:Dus als de TS roept: Zoek spoor!!! Dan staat hij onder appèl.

Wil je nou echt zeggen dat je zo'n bord nog nooit gezien heb?Tara schreef:Oh dus de honden mogen niet eens van het pad. Gelukkig bij die boa's bij mij een stuk toegeeflijker dan bij jou anders was ik inmiddels zwaar failliet.Sanchis schreef:
Nee, want hij mag niet zelfstand
Laat nou eens even je persoonlijke griefjes jegens mij achterwege, het gaat helemaal niet om mijn mening.
Het gaat om wat er vrijwel altijd op de bordjes bij natuurgebieden staat: Vrij wandelen toegestaan op wegen en paden, honden toegestaan, mits aangelijnd of onder appel.
Losloopgebied is nooit gajegoddelijkegangmaargebied.
Ze werken niet op zicht dus idd bij een spoor wat ze ruiken wat vers genoeg is.Tara schreef:Op welk moment doen ze (ze=brakken) dat eigenlijk Suuz? Als het spoor 'warm' genoeg begint te worden? Of moeten ze dan echt iets zien?
Ik hoop voor je man, dat de hond aan het werk is met de schaapjes en niet ander werk aan het doen is, zoals eieren opvreten en dieren aan het jagen is.Sanchis schreef:Maar ik zal mijn man eens vragen. Die drijft schaapjes met Ashley en ik ben benieuwt hoe die knappe herder dat ze is de schaapjes bij elkaar houdt door op de paadjes te blijven lopen
haha ja dan zit je niet meer op het juiste spoorSas schreef:ik ben niet Suuz maar wel een brakkeneigenaar, bij mij gaan ze op luid als het spoor vers/duidelijk is. Met de zweettraining gaan ze eigenlijk nooit op luid en als ze dat wel doen dan is het niet het gelegde spoorTara schreef:Op welk moment doen ze (ze=brakken) dat eigenlijk Suuz? Als het spoor 'warm' genoeg begint te worden? Of moeten ze dan echt iets zien?en gaat er dus iets fout
Wat een flauwe opmerking zegSanchis schreef:Maar ik zal mijn man eens vragen. Die drijft schaapjes met Ashley en ik ben benieuwt hoe die knappe herder dat ze is de schaapjes bij elkaar houdt door op de paadjes te blijven lopen