Het HondenForum

renee-uk schreef:

Badu schreef:

renee-uk schreef:

Badu schreef: MET, appels MET peren.... maar dit terzijde

ja dat is zo, dank je wel
blijft het feit dat je appels MET peren vergelijkt

& dat is goed

oh gelukkig
krijg ik nou een sticker in mijn schriftje?

Wees gegroet Maria, vol van genade.
De Heer is met U.
Gij zijt de gezegende onder de vrouwen.
En gezegend is Jezus,
de Vrucht van Uw schoot.
Heilige Maria, Moeder van God,
bid voor ons, zondaars,
nu en in het uur van onze dood. Amen.

Marion. schreef:

Wees gegroet Maria, vol van genade.
De Heer is met U.
Gij zijt de gezegende onder de vrouwen.
En gezegend is Jezus,
de Vrucht van Uw schoot.
Heilige Maria, Moeder van God,
bid voor ons, zondaars,
nu en in het uur van onze dood. Amen.

Badu schreef:

renee-uk schreef:

Badu schreef:

renee-uk schreef: ja dat is zo, dank je wel
blijft het feit dat je appels MET peren vergelijkt

& dat is goed

oh gelukkig
krijg ik nou een sticker in mijn schriftje?

Tuurlijk, wat anders?

Badu schreef:

Badu schreef:

renee-uk schreef: oh gelukkig
krijg ik nou een sticker in mijn schriftje?

Tuurlijk, wat anders?

Tara schreef:Ik vind het een mooie foto Kooi, maar een beetje meer humor en wat minder lange tenen zouden je wel goed doen.

[Sandra] schreef:

Tara schreef:Ik vind het een mooie foto Kooi, maar een beetje meer humor en wat minder lange tenen zouden je wel goed doen.

Dat dus.
Beroepshalve ben ik ook met taal bezig, maar ben niet zo'n vakidioot dat ik van ieder ander eis dat hij/zij correct spelt, in elk geval niet op een forum als dit. We zijn hier niet allemaal Neerlandici, gelukkig maar. Maar omdat het toch mijn vak is, ben ik wel kritisch op mezelf in elke tekst die ik schrijf, al slipt er wel eens iets doorheen. Schrijven blijft mensenwerk en zelfs het beste paard van stal struikelt wel eens. Hoe vaak het niet voorkomt dat forumleden elkaar, zelfs Nanna en Miranda overkomt het wel, daar met een grijs op wijzen. Daarom controleer ik wat ik schrijf, om mezelf scherp te houden op mijn soms notoire taal-, tik-, schrijf- en stijlfouten. En als taal je vak is, vind ik grammaticale fouten gewoon not done voor iemand bij wie taal werk is, zelfs niet in teksten die in de privésfeer geschreven zijn. Daarom lees ik altijd wat ik schrijf voor ik op het knopje 'verzenden' klik. Ik wil me een verslapte aandacht niet permitteren.

Anders krijg je toestanden als deze, en dit kan me dus gewoon mijn werk kosten:



Kooi, ik weet dat je lerares Nederlands bent, maar pak het alsjeblieft op met een oepsie lach erom en herstel je vergissing. Hou het luchtig. Taal is ons ding, stuurse koppigheid niet

Yeufke schreef:

[Sandra] schreef: Hoe vaak het niet voorkomt dat forumleden elkaar, zelfs Nanna en Miranda overkomt het wel, daar met een grijs op wijzen.

Hihi

kooi schreef:[quote="bouvierpoedel
Was jij geen lerares nederlandse taal.?

Fafo schreef:Ik moet zeggen dat BP nou ook niet echt de aangewezen persoon is om zulk commentaar te leveren En kooi reageert gewoon wat overdreven

kooi schreef:

Fafo schreef:Ik moet zeggen dat BP nou ook niet echt de aangewezen persoon is om zulk commentaar te leveren En kooi reageert gewoon wat overdreven

En hoe zou dat nou komen?
Over het algemeen wordt er nauwelijks gereageerd in mijn topics.
Tenzij er kan worden geziekt, dan zijn de lijkenpikkers er als de kippen bij.
En soms schiet dat dan eens in het verkeerde keelgat.

eindelijk een nieuwe camera gekocht en geprobeerd hier vandaag een paar plaatjes waar ik erg blij mee was te delen.
En hop zelfs daar duikt dezelfde meute weer op negatieve wijze bovenop.
Wat mooi is wordt verdraaid en besmeurd of toch minimaal negatief belicht.
Wat heb ik het daar allesjezus mee gehad zeg!

kooi schreef:

Fafo schreef:Ik moet zeggen dat BP nou ook niet echt de aangewezen persoon is om zulk commentaar te leveren En kooi reageert gewoon wat overdreven

En hoe zou dat nou komen?
Over het algemeen wordt er nauwelijks gereageerd in mijn topics.
Tenzij er kan worden geziekt, dan zijn de lijkenpikkers er als de kippen bij.
En soms schiet dat dan eens in het verkeerde keelgat.

eindelijk een nieuwe camera gekocht en geprobeerd hier vandaag een paar plaatjes waar ik erg blij mee was te delen.
En hop zelfs daar duikt dezelfde meute weer op negatieve wijze bovenop.
Wat mooi is wordt verdraaid en besmeurd of toch minimaal negatief belicht.
Wat heb ik het daar allesjezus mee gehad zeg!

kooi schreef:

Fafo schreef:Ik moet zeggen dat BP nou ook niet echt de aangewezen persoon is om zulk commentaar te leveren En kooi reageert gewoon wat overdreven

En hoe zou dat nou komen?
Over het algemeen wordt er nauwelijks gereageerd in mijn topics.
Tenzij er kan worden geziekt, dan zijn de lijkenpikkers er als de kippen bij.
En soms schiet dat dan eens in het verkeerde keelgat.

eindelijk een nieuwe camera gekocht en geprobeerd hier vandaag een paar plaatjes waar ik erg blij mee was te delen.
En hop zelfs daar duikt dezelfde meute weer op negatieve wijze bovenop.
Wat mooi is wordt verdraaid en besmeurd of toch minimaal negatief belicht.
Wat heb ik het daar allesjezus mee gehad zeg!

Stel je nniet aan.
Als je expres hier je fouten neerplempt dan lok je dus zelf een reaktie uit en dan lopen zeiken dat iedereen er over valt.

Ik ben een domme lul op taalgebied ,maar van iemand die lerares Nederlandse taal is mag ik meer verwachten .
Vooral omdat domme lullen zoals ik iets zouden kunnen leren van iemand zoals jij mevr de Juffrouw.

Leuke foto trouwens ,was ik even vergeten door je taalfoutgrapje.

Tara schreef:

kooi schreef:

Fafo schreef:Ik moet zeggen dat BP nou ook niet echt de aangewezen persoon is om zulk commentaar te leveren En kooi reageert gewoon wat overdreven

En hoe zou dat nou komen?
Over het algemeen wordt er nauwelijks gereageerd in mijn topics.
Tenzij er kan worden geziekt, dan zijn de lijkenpikkers er als de kippen bij.
En soms schiet dat dan eens in het verkeerde keelgat.

eindelijk een nieuwe camera gekocht en geprobeerd hier vandaag een paar plaatjes waar ik erg blij mee was te delen.
En hop zelfs daar duikt dezelfde meute weer op negatieve wijze bovenop.
Wat mooi is wordt verdraaid en besmeurd of toch minimaal negatief belicht.
Wat heb ik het daar allesjezus mee gehad zeg!

Ik snap wat je bedoelt, maar ik vind dat je erg overtrokken reageert. Je plaatst een hartstikke leuke foto, en daar willen mensen ook best leuk op reageren. Alleen omdat jij meteen zo stekelig reageert op een opmerking van BP ontneem je denk ik al een hoop mensen nog de lust om er op te reageren. Probeer eens wat vaker ergens de humor van te zien joh, dat maakt het leven een stuk aangenamer.

kooi schreef:

Stel je nniet aan.
Als je expres hier je fouten neerplempt dan lok je dus zelf een reaktie uit en dan lopen zeiken dat iedereen er over valt.

Nee, ik toon er mee aan dat het niet uitmaakt waarover ik een topic start, als er een fout in staat wordt er meteen bovenop gedoken.
Daarmee wordt aangetoond dat er sprake is van zuigen.
en zuigen is geen grapje.
Ik heb voor minder al eens een 24- uurs ban gekregen.

Ik ben een domme lul op taalgebied ,maar van iemand die lerares Nederlandse taal is mag ik meer verwachten .
Vooral omdat domme lullen zoals ik iets zouden kunnen leren van iemand zoals jij mevr de Juffrouw.

Jij mag helemaal niets van mij verwachten, ik kom hier niet om jou te onderwijzen of op welke manier dan ook aan je gerief te helpen.
In de eerste plaats is dat onbegonnen werk en in de tweede plaats zou ik meer focussen op je gedrag, want dat vind ik belangrijker dan je fouten.

Leuke foto trouwens ,was ik even vergeten door je taalfoutgrapje.

En dat is nu precies mijn punt.
Daarom is het zuigen en geen onschuldig bedoeld grapje.
In je overgrote haast om je fanclub te pleasen vergeet je zelfs maar op het topic in te gaan.
Je bent het niet 'even vergeten', daar was het je gewoon niet om te doen.

Overigens, wat je sneer over mijn ontslag betreft, ik geef al zestien jaar geen Nederlands meer, mijn spelling kan dus nooit een reden voor ontslag zijn.
Voor je eigen vele fouten voer je als excuus aan dat je weinig opleiding hebt genoten.
Maar inmiddels ben je dik over de vijftig en heb je het nog steeds niet ingehaald?
Dat begrijp ik dan weer niet.

kooi schreef:Blijf vooral je onderschrift zo houden Kees!

Marion. schreef:

renee-uk schreef:

kooi schreef: Ter informatie:
ik heb op het rode uitroepteken gedrukt.

zijd in zijt veranderen lijkt me meer zoden aan de dijk zetten eigenlijk

Allemachtig. Om maar in stijl te blijven. Moet hiervoor nu ook al worden geklikt

Leuke foto, maar je zijd doet zelfs mij pijn

Ariane schreef:

Marion. schreef:

renee-uk schreef:

kooi schreef: Ter informatie:
ik heb op het rode uitroepteken gedrukt.

zijd in zijt veranderen lijkt me meer zoden aan de dijk zetten eigenlijk

Allemachtig. Om maar in stijl te blijven. Moet hiervoor nu ook al worden geklikt

Leuke foto, maar je zijd doet zelfs mij pijn

Jou heb ik er vanochtend op betrapt dat je in een topic danstte schreef

gonnie schreef:

Ariane schreef:

Marion. schreef: Allemachtig. Om maar in stijl te blijven. Moet hiervoor nu ook al worden geklikt

Leuke foto, maar je zijd doet zelfs mij pijn

Jou heb ik er vanochtend op betrapt dat je in een topic danstte schreef

Kan wel zijn maar Marion drukt niet op het rode knopje als iemand haar daar op wijst.

Ariane schreef:

gonnie schreef:

Ariane schreef:

Marion. schreef: Allemachtig. Om maar in stijl te blijven. Moet hiervoor nu ook al worden geklikt

Leuke foto, maar je zijd doet zelfs mij pijn

Jou heb ik er vanochtend op betrapt dat je in een topic danstte schreef

Kan wel zijn maar Marion drukt niet op het rode knopje als iemand haar daar op wijst.

Grapje.
Maar het staat er wel