Het HondenForum

mijn dochter is nu ruim 1,5 jaar en weet echt wel dat ze voorzichtig moet doen met Cartouche, tuurlijk gebeurd er wel eens iets dat niet handig is maar daar ben ik voor om daar op in te spelen en te vertellen dat dat niet mag of kan en dat dat pijn doet...
en dat begrijpt ze echt wel hoor...

Niemand heeft kunnen zien wat er is gebeurd?
Dat betekent dat de volwassenen in huis hoe dan ook fout zijn geweest. Een kind nooit uit het oog verliezen met een hond. Zeker als je weet dat een bepaalde hond het niet op kinderen heeft en het een kind betreft wat nog niet geleerd heeft hoe correct met een hond om te gaan.

verder moeilijk verhaal als niemand heeft gezien wat er echt is gebeurd.Sommige honden dulden inderdaad geen "onbekenden" op "hun" bank, en zulk gedrag moet je nooit goed vinden van een hond vind ik, hoe klein en schattig ras je ook hebt.q

Dat laten afspuiten is natuurlijk gewoon de schrik die spreekt. En ik kan me ook heel goed voorstellen dat je geen gesprek met iemand wilt aangaan die dat roept. Maar ik vind het voorstel van hond niet op de bank als de kleine er is is helemaal niet zo'n slecht voorstel. Een hond moet toch zn plaats weten als er bekenden langskomen Maar dan ook de kleine op de bank blijven, of iig de hond met rust laten, zolang hij niet weet zich te gedragen.

Als eigenaar van een hond die het niet op kinderen heeft moet jij nu gewoon verantwoordelijk zijn, ook al is het kind van je zus met zn gepest waarschijnlijk de oorzaak, en ook al is het de taak van de moeder om haar kind in de gaten te houden.

Arubandog schreef:Niemand heeft kunnen zien wat er is gebeurd?
Dat betekent dat de volwassenen in huis hoe dan ook fout zijn geweest. Een kind nooit uit het oog verliezen met een hond. Zeker als je weet dat een bepaalde hond het niet op kinderen heeft en het een kind betreft wat nog niet geleerd heeft hoe correct met een hond om te gaan.

verder moeilijk verhaal als niemand heeft gezien wat er echt is gebeurd.Sommige honden dulden inderdaad geen "onbekenden" op "hun" bank, en zulk gedrag moet je nooit goed vinden van een hond vind ik, hoe klein en schattig ras je ook hebt.q

Dat laten afspuiten is natuurlijk gewoon de schrik die spreekt. En ik kan me ook heel goed voorstellen dat je geen gesprek met iemand wilt aangaan die dat roept. Maar ik vind het voorstel van hond niet op de bank als de kleine er is is helemaal niet zo'n slecht voorstel. Een hond moet toch zn plaats weten als er bekenden langskomen Maar dan ook de kleine op de bank blijven, of iig de hond met rust laten, zolang hij niet weet zich te gedragen.

Als eigenaar van een hond die het niet op kinderen heeft moet jij nu gewoon verantwoordelijk zijn, ook al is het kind van je zus met zn gepest waarschijnlijk de oorzaak, en ook al is het de taak van de moeder om haar kind in de gaten te houden.

Dat zeg ik, afspuiten die hap. (Bedoel natuurlijk wel die klote koter daarmee).

Dat zou het probleem idd wel oplossen

renee-uk schreef:

GrethavW schreef:Het zal wel niet pedagogisch verantwoord zijn, maar als mijn kids dat deden op die leeftijd kregen ze toch echt een flinke pets over hun vingers.
Dat snapt zelfs een 2-jarige.
Honden worden niet gepest of achterna gezeten, punt.
Het zijn levende wezens, geen speelgoed.

Groetjes Gretha

P.s: m'n kinderen hebben geen jeugdtrauma's, ik heb het ze net even gevraagd.

denk dat dat juist een van de punten is, de moeder ziet er geen kwaad in

Dat snap ik.
Maar moeder is op bezoek en heeft zich aan te passen. Het doet er niet toe hoe zij dat ziet.
Dat het haar zus en ouders zijn maakt daarbij niet uit.
Haar kind hoort van de honden af te blijven en dat het bij de honden van haar vriend wel mag, moet ze helemaal zelf weten.
Al snap ik niet dat iemand zo dom kan zijn. Als dat fout gaat is het kind wel voor z'n leven verminkt en een bull die een enkeltje dierenarts krijgt.

GrethavW schreef:

renee-uk schreef:

GrethavW schreef:Het zal wel niet pedagogisch verantwoord zijn, maar als mijn kids dat deden op die leeftijd kregen ze toch echt een flinke pets over hun vingers.
Dat snapt zelfs een 2-jarige.
Honden worden niet gepest of achterna gezeten, punt.
Het zijn levende wezens, geen speelgoed.

Groetjes Gretha

P.s: m'n kinderen hebben geen jeugdtrauma's, ik heb het ze net even gevraagd.

denk dat dat juist een van de punten is, de moeder ziet er geen kwaad in

Dat snap ik.
Maar moeder is op bezoek en heeft zich aan te passen. Het doet er niet toe hoe zij dat ziet.
Dat het haar zus en ouders zijn maakt daarbij niet uit.
Haar kind hoort van de honden af te blijven en dat het bij de honden van haar vriend wel mag, moet ze helemaal zelf weten.
Al snap ik niet dat iemand zo dom kan zijn. Als dat fout gaat is het kind wel voor z'n leven verminkt en een bull die een enkeltje dierenarts krijgt.

maar dat iets wat anders als wat je hierboven zei en daar reageerde ik op.

Amaranthas schreef:We houden mn neefje ook al zoveel mogelijk in de gaten. Natuurlijk snap ik dat je een kind van 2 niet alles tot in detail kunt uitleggen waarom iets wel of niet mag. Maar ik denk wel dat een kindje van die leeftijd genoeg kan snappen. Wanneer hij stout is corrigeren we hem wel. Hij moet in de hoek, of op zo'n "strafstoel" maar het gebeurd vaak zat dat hij bv achter een hondje aan rent, wij hem corrigeren dat dat niet mag en hij gaat gewoon staan lachen en met een grijns op zn gezichtje een andere hond achterna rennen of wil dan proberen te slaan zelfs. Hij begrijpt volgens mij wel degelijk dat het niet mag. Waarom het niet mag zal er nog niet ingaan.

Een beroerde zaak omdat je nog bij je ouders woont.
Woonde je op jezelf dan werd het gelijk een stuk gemakkelijker.
Desalniettemin, je zus komt slechts op bezoek en behoort wel op het een en ander te letten.
Corrigeren is niet zeggen dat hij iets niet mag.
Er is vaak genoeg gezegd dat hij de hondjes niet pijn mag doen.
Er dient dus een strafmaatregel te volgen.

Ik ben echter bang dat bij dit kereltje geen enkele straf effect zal hebben.
Zeker als ik lees dat hij na een berisping staat te lachen met een grijns op zijn gezicht en alsnog naar een andere hond gaat om deze pijn te doen.
Een zeer verontrustend kenmerk voor dit "lieverdje".
Dit soort kereltjes hebben als ze ouder worden, natuurlijk nooit iets gedaan.
Het zijn natuurlijk altijd de anderen die een incidentje uitlokken.

Persoonlijk zou ik hem in een te kleine bench persen met mijn maat 46.
Mocht die niet voorhanden zijn, dan een dwangbuisje aantrekken en aan de CV vastleggen met een hondenriem.
Een stroomstoot correctie halsband om zijn lieflijke nekkie zou natuurlijk ook een oplossing kunnen zijn.
Misschien een goede tip voor je zus.

Zon joch moet gewoon de kans NIET krijgen om een hond te pesten!
Als het zo gegaan is zoals ik lees geef ik de hond groot gelijk. Als er geen mensen zijn die hem beschermen tegen dat gezeik mag hij het zelf wel duidelijk maken.

Ik geloof ook zeker wel dat een tweejarige kan begrijpen wat wel en niet kan. Ik ken zat kinderen die nog geen jaar zijn en prima snappen dat een hond niet is om te slaan of aan te trekken, maar enkel om te aaien. Echter, is er met een kind van die leeftijd altijd een kans dat ze het nog een keer testen, en dan moet je echt ingrijpen, kind in time out of honden tijdelijk wegsluiten zodat het helemaal niet kan gebeuren.

Nanna schreef:Zoonlief heeft hier welgeteld één keer aan de haren van de Newf getrokken. Toen trok ik ook even aan zijn haar. Na zijn verbaasde en verschrikte blik zei ik "ja, zó voelt dat dus".
Om de dooie dood dat hij dat wel snapte.

Hahaha dit heb ik dus ook bij mijn dochter gedaan was direct duidelijk.

silvester schreef:Afspuiten die hap!

dat kind bedoel je toch, deze is mislukt, maken ze maar weer een nieuwe ze weten nu hoe t niet mot.

Als je een kind of hond over de vloer haald moet het veilig zijn.
Dus het kind beschermen tegen de honden en de honden beschermen tegen het kind.
Hoe simpel kun je iets maken en dit hele gezeik kunnen voorkomen.

Hallo, het is een kind van 2!!! Die pest echt niet bewust hoor, die is zijn wereld aan het verkennen. Op een manier die wij minder gewenst vinden, ja. Dus daar moet je iets aan doen. Er zijn natuurlijk peuters die dingen in één keer begrijpen maar de meeste peuters moeten die dingen honderden keren herhaald hebben. Als dit nou net zo'n kind is dan kan je die niet bij honden laten, heel simpel. Ik denk dat jullie zelf wel slim genoeg zijn om manieren te bedenken waarop dat kan. Ik zou trouwens ook erg boos zijn als mijn kind in z'n gezicht was gebeten. De enige verantwoordelijken hier zijn de volwassenen!!

Ik zou boos zijn als een moeder dr jong niet opvoedde maar steeds hondjes liet pesten. Is ze nou besodemieterd!
Hou dat jong dan bij je als je niet van plan bent te zorgen dat hij zich gedraagt...

Esther12 schreef:Hallo, het is een kind van 2!!! Die pest echt niet bewust hoor, die is zijn wereld aan het verkennen. Op een manier die wij minder gewenst vinden, ja. Dus daar moet je iets aan doen. Er zijn natuurlijk peuters die dingen in één keer begrijpen maar de meeste peuters moeten die dingen honderden keren herhaald hebben. Als dit nou net zo'n kind is dan kan je die niet bij honden laten, heel simpel. Ik denk dat jullie zelf wel slim genoeg zijn om manieren te bedenken waarop dat kan. Ik zou trouwens ook erg boos zijn als mijn kind in z'n gezicht was gebeten. De enige verantwoordelijken hier zijn de volwassenen!!

De moeder was er zelf bij, dus dan is ze zelf verantwoordelijk.

Hoewel ik niet snap waarom die 3 niet apart gezet worden als het kind de honden niet met rust kan laten, wat jullie weten, en die 3 honden niet van kinderen houden, wat jullie ook weten.

Dus als ik het goed begrijp moeten die Shih's maar van alles accepteren omdat de bullen thuis dat ook doen?
Dat lijkt me toch wel wat raar.
Wat hij met hun eigen honden doet, dat moet je zus zelf weten, maar van mijn honden bleef ie mooi af.
Dan had ik dat ventje al onder mijn arm en zou ik daar eerst over onderhandelen met zijn moeder voor ie weer met de voetjes op de grond mocht.

Zus zal moeten snappen dat niet alle honden gelijk zijn. Straks doet het wurm dit met een grotere hond die er niet van gediend is en moet dat ook maar kunnen, en dan is die hond de pineut?
Dat lijkt me toch niet.

tekkel schreef:Was er niet iets met jongetjes die dieren pesten en hun latere leven

Ik snap net als mijn meeste voorgangers niet hoe dat kind de kans krijgt.

Klopt, de dierenbeul van nu wordt de crimineel van straks, daar zijn onderzoeken naar gedaan. Maar een kind van twee is nog prima bij te sturen en dat zou ik als ouder ook wel doen. Ik begrijp dat je zus niet zo'n goede opvoeder is en in dat geval zul je je honden weg moeten sluiten als moeder met haar kind komt. No way dat bezoek de kans krijgt om de hond(en) te plagen!

Misschien een tip om je zus dit topic te laten lezen?

Tuurlijk heeft dat kind maar van de honden af te blijven, snappen ze best. Maar als je weet dat een aantal hondjes niet goed met kinderen kan, lijkt het me ook slim te zorgen dat hondjes en kind niet bij elkaar kunnen.

Ik vind dat de ouders van dat kind verantwoordelijk zijn.
Je kan niet maar denken dat elke hond maar met een kind kan,
omdat hun honden dat wel kunnen?
Ik vind het niet zo gek dat dat hondje zo heeft gereageerd,
tuurlijk het is geen goed gedrag, maar dat kind moet ook maar eens de wind van voren krijgen.

Wat een rare situatie zeg, waarbij niemand echt verantwoordelijkheid neemt
Moeder zou haar kind moeten leren hoe je wél leuk met dieren om gaat en dat ze dat geknijp en opgejaag niet leuk vinden. En als het mijn hondjes waren deed ik ze even met z'n allen in een slaapkamer of zo als neefje kwam.

Jeannettebo schreef:Ik zou eens beginnen met zorgen dat dat kind 100 % niet die honden kan pesten, 200% eigenlijk...
Als je dat zou niet kan, dan zal je moeten scheiden

dat dus.
en of het nou aan hond of peuter ligt, boeit helemaal niet, het resultaat is hetzelfde.
als het al zo lang wringt, ga je toch niet wachten?
en ik geloof niet dat je hond zomaar wordt weggehaald na 1 incidentje.

gewoon zorgen dat je eigen hondjes veilig zijn als zij komen.
praat er gewoon normaal over met je zus en spreek af wie de peuter begeleidt.
want het is een algemeen gegeven dat hoe meer volwassen zich met een peuter bemoeien, hoe drukker en vervelender een peuter wordt. en ik lees hier ook over een pets over de vingers... als je daaraan begint kun je er donder op zeggen dat die hond dan helemaal een rotschop krijgt als je niet kijkt want dan leer je dus een kind dat wie het hardste kan meppen/schoppen de baas is. wordt heel gezellig dan.

Esther12 schreef:Hallo, het is een kind van 2!!! Die pest echt niet bewust hoor, die is zijn wereld aan het verkennen. Op een manier die wij minder gewenst vinden, ja. Dus daar moet je iets aan doen. Er zijn natuurlijk peuters die dingen in één keer begrijpen maar de meeste peuters moeten die dingen honderden keren herhaald hebben. Als dit nou net zo'n kind is dan kan je die niet bij honden laten, heel simpel. Ik denk dat jullie zelf wel slim genoeg zijn om manieren te bedenken waarop dat kan. Ik zou trouwens ook erg boos zijn als mijn kind in z'n gezicht was gebeten. De enige verantwoordelijken hier zijn de volwassenen!!

mee eens maar moeder was erbij dus die is dan wel vooral verantwoordelijk.

Apple schreef:Ik geloof ook zeker wel dat een tweejarige kan begrijpen wat wel en niet kan. Ik ken zat kinderen die nog geen jaar zijn en prima snappen dat een hond niet is om te slaan of aan te trekken, maar enkel om te aaien. Echter, is er met een kind van die leeftijd altijd een kans dat ze het nog een keer testen, en dan moet je echt ingrijpen, kind in time out of honden tijdelijk wegsluiten zodat het helemaal niet kan gebeuren.

daar geloof ik geen bal van.
een baby snapt helemaal niet dat een ander pijn kan hebben.
dus ook de hond niet.
je kan het wel aanleren maar begrijpen is iets anders.
een kind van twee heeft ook nog niet echt inlevingsvermogen.

Het is ook wel heel veel honden en een kindje samen... mss kunnen de honden die moeilijker met kinderen zijn even in een andere ruimte als je zus komt met haar zoontje maar tevens moet zus, en de rest van de volwassen mensen in huis beter op de kleine man letten zodat dit soort dingen niet gebeuren.
Een kind van 2 kan je heel veel leren, ook dat die geen honden mag pesten maar dat moet je blijven herhalen en je moet erop blijven letten.
Hier is kleinzoon Sem bijna gedrild wat betreft omgangsvormen met honden aangezien ik toen hij klein was Tyson had.. en die hoefde je echt niet aan de oren te trekken want dan had je een vinger minder, het scheelt wel dat het meteen actie reactie is dus het kwartje valt wel snel dan maar is natuurlijk niet helemaal de bedoeling.
Kinderen hebben geen vrij spel in huis, ze moeten leren wat wel en niet mag en helaas gebeurt dat niet in 1 dag.. dus voor beide partijen lijkt het mij beter om de honden even in een andere ruimte tedoen als de kleine man komt.

Logisch dat die hond bijt. Zo te lezen heeft het nog lang geduurd voordat hij dat deed. En een tweejarig kind dat zo met dieren omgaat is in mijn ogen een rotkind. Is helemaal niet nodig dat kleine kinderen zo met dieren omgaan, geen van mijn drie kinderen, hoe klein ook heeft ooit een dier pijn gedaan. Dat heb ik ze trouwens niet eens hoeven leren.

Gewoon dat kind opvoeden. Zal me gebeuren zeg zo'n varken dat de honden schopt en treitert. Dat kunnen ze 1 of 2 keer doen maar daarna grijp ik ze in de kladden. Zonder te slaan, maar geloof me ik maak dan wel indruk.

Ik heb heel veel geduld met kinderen, maar in zo'n geval dus echt helemaal niet. Zoiets is een van de weinige dingen die kinderen doen die me kwaad maken.

bouvierpoedel schreef:Als je een kind of hond over de vloer haald moet het veilig zijn.
Dus het kind beschermen tegen de honden en de honden beschermen tegen het kind.
Hoe simpel kun je iets maken en dit hele gezeik kunnen voorkomen.

Idd zo zie ik het ook beetje...Maar een kind van 2 weet best wat mag en wat niet.goed als hij weet dat hij bv niet mijn. Een kind van 2 jaar zal misschien niet beseffen door "iets" wel te doen wat de grote gevolgen zouden kunnen zijn. Maar mijn kleinzoon is nu 14 maanden en wist dat hij niet richting plaats Wanda mocht...net zo min als dat hij bv mijn telefoon van tafel mag pakken of mijn boeken uit de kast mag trekken enz.. De reden waarom iets niet mag begrijpt hij niet maar weet gewoon...het mag niet. Vervelend dat de hond heeft gebeten idd maar hier zou ik het niet accepteren als een kind de hele dag mijn dieren loopt te jennen. Wanda heeft nooit iets gedaan... maar toch...net zo min als je hond kan inschatten...kun je kids ook niet inschatten...Tja hondjes apart zetten is dan optie maar dan zal kind nog nooit leren om met een hond om te gaan. Alhoewel ik niet geloof dat hondje zomaar beet omdat hij op de bank ging..waarschijnlijk doet hij het niet weer en echt veel geluk gehad dat het paar blauwe plekjes zijn..had natuurlijk veel minder goed kunnen aflopen. Zou geen risico meer nemen..Toch de hondjes die niet dol zijn op kindjes apart doen dan maar de anderen niet...en dan zus maar goed duidelijk maken wat regels betreft regels haar kind en jouw honden zijn. Gewoon iedere keer als je iets ziet...zelf ingrijpen...mag ze vervelend vonden maar beter als afwachten dat het echt keer goed fout gaat

Corneliana schreef:

Apple schreef:Ik geloof ook zeker wel dat een tweejarige kan begrijpen wat wel en niet kan. Ik ken zat kinderen die nog geen jaar zijn en prima snappen dat een hond niet is om te slaan of aan te trekken, maar enkel om te aaien. Echter, is er met een kind van die leeftijd altijd een kans dat ze het nog een keer testen, en dan moet je echt ingrijpen, kind in time out of honden tijdelijk wegsluiten zodat het helemaal niet kan gebeuren.

daar geloof ik geen bal van.
een baby snapt helemaal niet dat een ander pijn kan hebben.
dus ook de hond niet.
je kan het wel aanleren maar begrijpen is iets anders.
een kind van twee heeft ook nog niet echt inlevingsvermogen.

Een kind hoeft niet te begrijpen dat het letterlijk pijn doet, maar dat betekent niet dat een kind niet kan snappen dat slaan en knijpen niet kan. En dat aaien wel kan en wel betekent dat ze lief zijn.

denk niet dat een kind van 2 jaar gevolgen van actie kan overzien...duswat resultaat kan zijn maar , kind weet echt wel als je er consequent in bent wat mag en wat niet

Nou, hier zitten aardig wat kindervrienden op het forum.
Afspuiten, rotschop, slaan... nou nou. Lekkere oplossing zeg. En als een hond een mep krijgt, is het huis te klein.

Kom op zeg: wat zeggen de hondenopvoeders altijd? Zorg dat je hond niet in de situatie komt waar hij ongewenst gedrag vertoont. Zelfde geldt heus ook voor peuters. Een kind van die leeftijd kan niet beredeneren, kan geen consequenties overzien, heeft geen besef van het begrip 'De Ander' en begint pas net het 'Zelf' te ontdekken. En heeft een onmiddellijk zelfbevredigingswens: 'Ik zie dat en ik wil dat. Nú!'

Moet je opvoeden? Ja, natuurlijk. Maar je kunt niet een volwassen begrippenkader aan een peuter opleggen.
Moet je je hond beschermen? Ja, natuurlijk.
Dus zorg je ervoor dat hond én kind niet in een voor HEN gevaarlijke en onplezierige situatie komen.

Dat is dus de verantwoordelijkheid van de volwassenen erom heen. Ik vind het persoonlijk schandalig dat er 2 of 3 volwassenen in huis zijn die niet in staat zijn de hond(en) en het kind tegen zichzelf en de ander te beschermen.

alles valt en staat met iemand die dat jochie wat manieren bijbrengt.
als die er niet is en kindlief zijn gang kan blijven gaan, kun je wel de drie niet kindvriendelijke hondjes apart zetten en de rest bij hem laten, maar als ie maar hard genoeg schopt, jaagt en haren trekt, zal zelfs de vriendelijkste hond een keer bijten.
ik zou er persoonlijk vrij gauw klaar mee zijn en me zelf maar met het jochie gaan bemoeien, maar als dat in deze situatie bij deze mensen niet kan, kunnen ze beter hun honden in bescherming nemen tegen hem en de hele bups apart doen als hij er is.

en nee, dat wil niet zeggen dat kind nooit leert met honden om te gaan, wie weet is ie beter bereikbaar als ie wat ouder is.
je kunt wel leuk op je strepen gaan staan, maar als dat resulteert in een verminkt kind en ingeslapen honden wordt dat (voor mij in elk geval) een stuk minder belangrijk eigenlijk.