Het HondenForum

Rosita Compagner schreef:

SannePP schreef:Ik heb t ook niet over oeps-nestjes, maar over gelegenheidsnestjes. Nestjes bij gewone mensen thuis "omdat het zo leuk is". Omdat daar ook aan verdient wordt/hoopt te worden, wordt dat denk ik ook gezien als commercieel. Maar dat is imo wel anders dan broodfok. Toch?

Ken jij ze? Toevallig gisteravond even op MP gekeken en ik kan er weinig vinden

Cena is er van zo een. Gewoon in een normaal gezin geboren waar beide ouderhonden woonden, omdat die mensen het leuk vonden om eens een nestje te hebben. Geen schuren, geen import uit het Oostblok, geen stamboom, maar gewoon een kruising voor de fun. Met bijbehorende entingen, socialisatie en puppyknuffelen
Tuurlijk hebben die mensen er aan verdiend (zeker omdat het een nest van 12 was) Maar het ging mij er om dat niet ieder commercieel nest meteen 'broodfok' is zoals wij daar een stereotype beeld bij hebben.

Rosita Compagner schreef:

lieke schreef: Lag denk ik aan het feit dat in die tijd nog geen kofferladingen doodzieke oosteuropese hondjes werden verkocht maar de meeste hondjes van boeren of zo werden opgekocht.

Ja, toen logen ze ook al

Misschien. Ik weet het in ieder geval niet.
Wel dat zij mijn eerste en laatste broodfokpup is geweest. Welke definitie je er ook aan wilt hangen. En waar ze ook vandaan komen.
Ik neem overigens wel rustig een ex-broodfokteef op.

Misschien wil ik dat niet geloven Bah wat veel!

Ik heb uit alle 3 de categorieën 1 hond bedenk ik me net

Jion schreef:

sbientje schreef:

Badu schreef:

Nanna schreef: Wou je zeggen dat rashondenfok met RvB papiertje niet commercieel is dan

Wou, wouden, gewouwd

wou is gewoon nederlands hoor, wouden niet

Wouden ook (blijkbaar, ik dacht zelf dat het Brabants was).

http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/919/

Volgens de neerlandicus alhier is 'wil, wilde, gewild' schrijftaal & 'wou, wou(d)en, gewouwd' kakeltaal

Jion schreef:Tja, blijkbaar is kakeltaal inmiddels ingeburgerd. Je zult er mee moeten leven.