Het HondenForum

Vergeet niet dat een jonge golden retriever of labrador nog niet dat rustige karakter heeft van een volwassen exemplaar.

De eerste paar jaar kunnen dat flinke druktemakers zijn haha. Hartstikke leuk hoor, maar wel iets om rekening mee te houden.

moniek&bo schreef:Vergeet niet dat een jonge golden retriever of labrador nog niet dat rustige karakter heeft van een volwassen exemplaar.

De eerste paar jaar kunnen dat flinke druktemakers zijn haha. Hartstikke leuk hoor, maar wel iets om rekening mee te houden.

Dat is kant en klare onzin, denk je echt dat ik mijn hond haar zin heb laten gaan, tot ze eens zelf wat rustig worden? Daarom adviseer ik ook een werklijn, waar ze vooral selecteren op karakter.

Hollanders waken, de één wat meer als de ander. Ze zijn hier goed in te stoppen maar je moet hier wel een berg tijd in stoppen en dan nog zullen ze aanslaan alleen draven ze niet door. Najagen van katten vinden ze geweldig maar eigen kat is toch anders en dat zal je ook woensdag zien want de Hollanders die je daar gaat zien, op Laicka na, die wonen daar met een kat. Dat neemt niet weg dat als die kat een spurt neemt, er toch wel wat frustratie ontstaat, want het is een trigger.

Een Hollander is niet slaafs zoals veel mensen denken van een herder. De honden van tegenwoordig zijn nog steeds zeer geschikt voor het werk bij de schapen, het zelfstandig schapen begrenzen en als ze goed genoeg getraind zijn, ook drijven. Die zelfstandigheid zie je terug in het trainingswerk, g&g vinden ze vaak weinig aan doordat het niet afwisselend genoeg is. Hollanders blinken uit in aanlegsporten, speuren en werken bij de schapen. Sommige honden werken als hulphond maar daar zijn ze bij lange na niet allemaal geschikt voor.

Een Hollander is een uitdaging en als je de gebruiksaanwijzing door hebt kan je lezen en schrijven met ze.

Asta schreef:

moniek&bo schreef:Vergeet niet dat een jonge golden retriever of labrador nog niet dat rustige karakter heeft van een volwassen exemplaar.

De eerste paar jaar kunnen dat flinke druktemakers zijn haha. Hartstikke leuk hoor, maar wel iets om rekening mee te houden.

Dat is kant en klare onzin, denk je echt dat ik mijn hond haar zin heb laten gaan, tot ze eens zelf wat rustig worden? Daarom adviseer ik ook een werklijn, waar ze vooral selecteren op karakter.

Ik denk helemaal niks over jou of je hond. Heb jou ook nergens genoemd

Geef gewoon een algemene opmerking omdat labradors en goldens vaak als makkelijke rustige honden worden weggezet.

moniek&bo schreef:

Asta schreef:

moniek&bo schreef:Vergeet niet dat een jonge golden retriever of labrador nog niet dat rustige karakter heeft van een volwassen exemplaar.

De eerste paar jaar kunnen dat flinke druktemakers zijn haha. Hartstikke leuk hoor, maar wel iets om rekening mee te houden.

Dat is kant en klare onzin, denk je echt dat ik mijn hond haar zin heb laten gaan, tot ze eens zelf wat rustig worden? Daarom adviseer ik ook een werklijn, waar ze vooral selecteren op karakter.

Ik denk helemaal niks over jou of je hond. Heb jou ook nergens genoemd

Geef gewoon een algemene opmerking omdat labradors en goldens vaak als makkelijke rustige honden worden weggezet.

je hebt het over labradors, en ik ook, de opmerking met een jaar of wat worden ze vanzelf rustiger kan ik me behoorlijk aan storen. Kwestie van opvoeding en verdiepen in welke lijn je in huis haalt

Asta schreef:

moniek&bo schreef:

Asta schreef:

moniek&bo schreef:Vergeet niet dat een jonge golden retriever of labrador nog niet dat rustige karakter heeft van een volwassen exemplaar.

De eerste paar jaar kunnen dat flinke druktemakers zijn haha. Hartstikke leuk hoor, maar wel iets om rekening mee te houden.

Dat is kant en klare onzin, denk je echt dat ik mijn hond haar zin heb laten gaan, tot ze eens zelf wat rustig worden? Daarom adviseer ik ook een werklijn, waar ze vooral selecteren op karakter.

Ik denk helemaal niks over jou of je hond. Heb jou ook nergens genoemd

Geef gewoon een algemene opmerking omdat labradors en goldens vaak als makkelijke rustige honden worden weggezet.

je hebt het over labradors, en ik ook, de opmerking met een jaar of wat worden ze vanzelf rustiger kan ik me behoorlijk aan storen. Kwestie van opvoeding en verdiepen in welke lijn je in huis haalt

Jij stoort je maar een eind weg...

Ik blijf erbij dat veel mensen bij een golden of een labrador een beeld hebben van een makkelijke, rustige hond en dat dat zeker met een jonge hond wel eens tegen kan vallen.

Een voorbeeld: wij zijn de derde eigenaren van Max.. Juist ja, omdat mensen voor ons zich erin hadden vergist hoeveel energie ze hebben en hoeveel tijd en moeite het van je vraagt.

Asta schreef:

moniek&bo schreef:

Asta schreef:

moniek&bo schreef:Vergeet niet dat een jonge golden retriever of labrador nog niet dat rustige karakter heeft van een volwassen exemplaar.

De eerste paar jaar kunnen dat flinke druktemakers zijn haha. Hartstikke leuk hoor, maar wel iets om rekening mee te houden.

Dat is kant en klare onzin, denk je echt dat ik mijn hond haar zin heb laten gaan, tot ze eens zelf wat rustig worden? Daarom adviseer ik ook een werklijn, waar ze vooral selecteren op karakter.

Ik denk helemaal niks over jou of je hond. Heb jou ook nergens genoemd

Geef gewoon een algemene opmerking omdat labradors en goldens vaak als makkelijke rustige honden worden weggezet.

je hebt het over labradors, en ik ook, de opmerking met een jaar of wat worden ze vanzelf rustiger kan ik me behoorlijk aan storen. Kwestie van opvoeding en verdiepen in welke lijn je in huis haalt

Jij stoort je maar een eind weg...

Ik blijf erbij dat veel mensen bij een golden of een labrador een beeld hebben van een makkelijke, rustige hond en dat dat zeker met een jonge hond wel eens tegen kan vallen.

Een voorbeeld: wij zijn de derde eigenaren van Max.. Juist ja, omdat mensen voor ons zich erin hadden vergist hoeveel energie ze hebben en hoeveel tijd en moeite het van je vraagt.[/quote]
of gewoon geen verstand van honden hebben en denken dat je er de duracel batterijtjes uit kunt halen.
labradors en goldens worden op dit forum helemaal niet weggezet als makkelijk, beter nog vooral de labrador heeft een heul niet zo rooskleurige reputatie, als zijnde niet luisterende opdringerige stuiterballen. Het is gewoon een slap excuus om te zeggen het duurt een paar jaar voor het kalmer wordt.

moniek&bo schreef:

Asta schreef:

moniek&bo schreef:

Asta schreef:Dat is kant en klare onzin, denk je echt dat ik mijn hond haar zin heb laten gaan, tot ze eens zelf wat rustig worden? Daarom adviseer ik ook een werklijn, waar ze vooral selecteren op karakter.

Ik denk helemaal niks over jou of je hond. Heb jou ook nergens genoemd

Geef gewoon een algemene opmerking omdat labradors en goldens vaak als makkelijke rustige honden worden weggezet.

je hebt het over labradors, en ik ook, de opmerking met een jaar of wat worden ze vanzelf rustiger kan ik me behoorlijk aan storen. Kwestie van opvoeding en verdiepen in welke lijn je in huis haalt

Jij stoort je maar een eind weg...

Ik blijf erbij dat veel mensen bij een golden of een labrador een beeld hebben van een makkelijke, rustige hond en dat dat zeker met een jonge hond wel eens tegen kan vallen.

Een voorbeeld: wij zijn de derde eigenaren van Max.. Juist ja, omdat mensen voor ons zich erin hadden vergist hoeveel energie ze hebben en hoeveel tijd en moeite het van je vraagt.

Dat is dus die kwestie van opvoeden en kijken welke lijnen je in huis haalt. Zo veel verschillen jullie meningen niet volgens mij, behalve dat Moniek&bo in haar 1e reactie zegt dat het na een aantal jaar wel minder wordt. Asta zegt dat je dat op moet voeden en niet moet wachten tot het vanzelf gebeurd (dan kan het wel flink tegenvallen denk ik)

moniek&bo schreef:

Asta schreef:

moniek&bo schreef:

Asta schreef:Dat is kant en klare onzin, denk je echt dat ik mijn hond haar zin heb laten gaan, tot ze eens zelf wat rustig worden? Daarom adviseer ik ook een werklijn, waar ze vooral selecteren op karakter.

Ik denk helemaal niks over jou of je hond. Heb jou ook nergens genoemd

Geef gewoon een algemene opmerking omdat labradors en goldens vaak als makkelijke rustige honden worden weggezet.

je hebt het over labradors, en ik ook, de opmerking met een jaar of wat worden ze vanzelf rustiger kan ik me behoorlijk aan storen. Kwestie van opvoeding en verdiepen in welke lijn je in huis haalt

Jij stoort je maar een eind weg...

Ik blijf erbij dat veel mensen bij een golden of een labrador een beeld hebben van een makkelijke, rustige hond en dat dat zeker met een jonge hond wel eens tegen kan vallen.

Een voorbeeld: wij zijn de derde eigenaren van Max.. Juist ja, omdat mensen voor ons zich erin hadden vergist hoeveel energie ze hebben en hoeveel tijd en moeite het van je vraagt.

Dat is dus die kwestie van opvoeden en kijken welke lijnen je in huis haalt. Zo veel verschillen jullie meningen niet volgens mij, behalve dat Moniek&bo in haar 1e reactie zegt dat het na een aantal jaar wel minder wordt. Asta zegt dat je dat op moet voeden en niet moet wachten tot het vanzelf gebeurd (dan kan het wel flink tegenvallen denk ik)[/quote]

Het wordt gewoon te vaak als excuus gebruikt voor een slecht luisterende hond.

Maar ik snap wel dat het lijkt alsof het na een paar jaar minder wordt. De ene helft voedt ze op, de andere helft geeft ze zoveel eten dat ze niet anders kunnen dan rustig worden En qua lijnen, de show labjes komen drukker op mij over als jonge honden, maar die zie ik ook alleen bij minder ervaren gezinnen. De goldens die ik ken zijn weer rustiger in hun jonge jaren (als je die 2 rassen al moet gaan vergelijken)

Nou asta ik vind jou reactie niet echt netjes.

Ik zeg nergens dat je maar moet wachten tot de hond vanzelf rustig wordt en je er tot die tijd de batterijen maar uit moet halen.

Ik wil alleen maar zeggen dat je juist heel veel tijd en aandacht in de hond moet investeren om die gezellige rustige opgevoede hond te zien.
En dat mensen zich daar wel eens in vergissen.

moniek&bo schreef:
Ik blijf erbij dat veel mensen bij een golden of een labrador een beeld hebben van een makkelijke, rustige hond en dat dat zeker met een jonge hond wel eens tegen kan vallen.

Helemaal eens met je Moniek!
Zo veel mensen die denken dat een labrador gehoorzaam wordt geboren, je er geen omkijken naar hebt en alles vanzelf gaat
Niets is minder waar, ik spreek dan uit ervaring met meerdere labs.
Investeren, trainen, en je hebt er een wereldhond aan
Doe je dat niet, in combinatie met te weinig fysieke uitdaging dan krijg je de beruchte stuiterballen.
Ik zie ze ook hoor, lees de oordelen hier op het forum en moet het helaas vaak eens zijn.

moniek&bo schreef:Vergeet niet dat een jonge golden retriever of labrador nog niet dat rustige karakter heeft van een volwassen exemplaar.

De eerste paar jaar kunnen dat flinke druktemakers zijn haha. Hartstikke leuk hoor, maar wel iets om rekening mee te houden.

Dat zeg je hier toch gewoon verder mag je het niet netjes vinden hoor

Asta schreef:

moniek&bo schreef:Vergeet niet dat een jonge golden retriever of labrador nog niet dat rustige karakter heeft van een volwassen exemplaar.

De eerste paar jaar kunnen dat flinke druktemakers zijn haha. Hartstikke leuk hoor, maar wel iets om rekening mee te houden.

Dat zeg je hier toch gewoon verder mag je het niet netjes vinden hoor

Ik zeg daar toch niet dat je dan maar moet wachten tot ze rustig worden en tot die tijd de batterijen eruit moet halen?

Juist dat je er in moet investeren om er een leuke hond aan over te houden.
Mensen zien vaak bij een ander een volwassen opgevoede hond en verwachten dat bij hun pup terug te zien. En dat valt dan tegen. Zo zijn wij ook aan Max gekomen.

Geen enkel ras wordt rustig en gehoorzaam geboren. Het grootste deel is hoe jij met je hond omgaat en de opvoeding en er is natuurlijk ook een deeltje aanleg. Binnen een ras is de ene hond van nature ook rustiger dan de andere maar als je een pup neemt weet je nooit vantevoren hoe het karakter precies zal zijn. Het belangrijkste is de opvoeding en jouw samenwerking met de hond, dat geldt voor ieder ras van Hollandse herder tot golden.
Wil je al wel wat meer over de hond weten, ga dan voor een jonge herplaatser i.p.v. een pup.

moniek&bo schreef:

Asta schreef:

moniek&bo schreef:Vergeet niet dat een jonge golden retriever of labrador nog niet dat rustige karakter heeft van een volwassen exemplaar.

De eerste paar jaar kunnen dat flinke druktemakers zijn haha. Hartstikke leuk hoor, maar wel iets om rekening mee te houden.

Dat zeg je hier toch gewoon verder mag je het niet netjes vinden hoor

Ik zeg daar toch niet dat je dan maar moet wachten tot ze rustig worden en tot die tijd de batterijen eruit moet halen?

Juist dat je er in moet investeren om er een leuke hond aan over te houden.
Mensen zien vaak bij een ander een volwassen opgevoede hond en verwachten dat bij hun pup terug te zien. En dat valt dan tegen. Zo zijn wij ook aan Max gekomen.

Gezien dat topic hadden die beter aan een pluchen hond kunnen beginnen.
Het wordt gewoon teveel geroepen, ja als ze een paar jaar zijn worden ze vanzelf rustiger, gewoon simpelweg de weg van de minste weerstand. Of ze idd tot 50kg voeren dan zijn ze ook wel rustig
Maar je een beetje verdiepen in wat je in huis haalt mag wel hoor. En ook gewoon opvoeden

moniek&bo schreef: Ik wil alleen maar zeggen dat je juist heel veel tijd en aandacht in de hond moet investeren om die gezellige rustige opgevoede hond te zien.
En dat mensen zich daar wel eens in vergissen.

En wat dat betreft maakt het ook niet uit welk ras je neemt, pups en jonge honden vragen altijd veel aandacht. Maar zelf vind ik het wel heel veel uitmaken of een bepaald ras bij je past of niet. Caleb kost(e) mij heel veel energie (als pup, maar nu nog steeds). Tadej opvoeden/trainen deed ik bij wijze van spreken fluitend. En nu met Dushi ook weer (ook al is dat geen pup, ze is nog wel lerende wat betreft in huis en, zeg maar, "de bewoonde wereld" leven).

Asta schreef:

moniek&bo schreef:

Asta schreef:

moniek&bo schreef:Vergeet niet dat een jonge golden retriever of labrador nog niet dat rustige karakter heeft van een volwassen exemplaar.

De eerste paar jaar kunnen dat flinke druktemakers zijn haha. Hartstikke leuk hoor, maar wel iets om rekening mee te houden.

Dat zeg je hier toch gewoon verder mag je het niet netjes vinden hoor

Ik zeg daar toch niet dat je dan maar moet wachten tot ze rustig worden en tot die tijd de batterijen eruit moet halen?

Juist dat je er in moet investeren om er een leuke hond aan over te houden.
Mensen zien vaak bij een ander een volwassen opgevoede hond en verwachten dat bij hun pup terug te zien. En dat valt dan tegen. Zo zijn wij ook aan Max gekomen.

Gezien dat topic hadden die beter aan een pluchen hond kunnen beginnen.
Het wordt gewoon teveel geroepen, ja als ze een paar jaar zijn worden ze vanzelf rustiger, gewoon simpelweg de weg van de minste weerstand. Of ze idd tot 50kg voeren dan zijn ze ook wel rustig
Maar je een beetje verdiepen in wat je in huis haalt mag wel hoor. En ook gewoon opvoeden

Wat zegt/doet Moniek fout in jouw ogen?

Ik geef mijn mening labje, en die staat er heel duidelijk

Asta schreef:Ik geef mijn mening labje, en die staat er heel duidelijk

Ik weet niet of je na mijn uitleg nog steeds het idee hebt dat we lijnrecht tegenover elkaar staan qua standpunt?

Volgens mij bedoelen we voor een groot gedeelte hetzelfde.

Jij interpreteerde mijn post alleen anders dan ik bedoelde en dat heb ik later uitgelegd.

Nu hou ik erover op, we gaan een beetje offtopic.

Sorry Topicstarter!

Marbas schreef:

Irta schreef:
Voor de duidelijkheid, ik had het niet over kruising Hollandse herders
Ik bedoel er ook helemaal niet mee dat het vreselijk moeilijke honden zijn, maar de punten die ik noem zijn wel dingen om rekening mee te houden.
Edit: je geeft zelf al aan dat je hond waaks is. Verder train je ook met je hond zeg je, en dat doe je lijkt mij niet omdat je hond van nature zo rustig is. Een HH wil wat doen, en als aan die behoefte voldaan is, ja dan kunnen ze natuurlijk ook rustig zijn. Maar een van nature rustige hond is het dus niet.

Sorry, ik citeerde jou ook maar reageerde meer op Willem zijn opmerking;

Alert - alert - alert, dat is wat hier de klok slaat, daar is niks mee maar het dan reageren daar op had wat minder gemogen ondanks dat ie dag en nacht buiten is. Als het begint te schemeren en donker wordt is het "zijn tijd" en gaat de waakzaamheid omhoog. As ik jouw was zou ik verder kijken, er zijn zoveel rassen of een vermenging die zeker aan jou lijstje voldoen.

Daar ben ik het dus niet mee eens.

Ben het uiteraard wel met jou eens dat je met een HH wel wat moet gaan doen om hem tevreden te stellen en rustig te houden.

Jouw Hollander is een 's Gravenschans en dat zijn, zover ik ze ken, leuke stabiele Hollanders. De mijne voldeed echter wel aan de omschrijving alert-alert-alert

TS wil aan een langhaar beginnen, mijn indruk na een aantal clubmatches en nestendagen bezocht te hebben is dat veel langharen wat nerveus zijn en vooral ook erg blafferig. De meeste herrie op zo'n dag komt uit de langhaar-hoek.
Ik zou in zijn geval dus eerder voor een ruwhaar of een goedgefokte korthaar gaan. Bij de korthaar is het dan wel heel goede uitzoeken en laten informeren welke lijnen, aangezien er nogal wat doorgekruisd is in het verleden.

Ik vind goldens en labradors verre van rustige honden.
De berner zou perfect in je lijstje passen, zeker als eerste hond, mits van goede huize.
toch kan ik het naar beste eer en geweten niet aanraden.
Er zijn helaas teveel gezondheidsproblemen.

alm@ schreef:

TessaThomas schreef:

renee-uk schreef:

alm@ schreef: Hier niet hoor. Al zijn ze helemaal kapot, ze staan meteen op scherp bij vermeend onraad.

misschien moet je toch je raskennis wat bijspijkeren fizgig

mijn herder(s) (amerikaans, duits, wit en x duits/belg) waakt(en) zelfs bijkomend uit een narcose en nog half van de wereld.
als je een hond wil die niet waakt kun je beter een ander ras kiezen dan een herder.

Maar in principe kan je het wel begeleiden toch? Niet bij elke hond, maar ook niet elke hond (herder) is even waaks. Tessa is weer totaal niet waaks en Tay is geneigd om naar elke voorbijganger te blaffen. Dat is nu al ingedimd naar alleen mensen die naar de voordeur lopen of aan de poort zitten. Nu zijn het wel weer Duitsers en geen HH en Tessa is stamboomloos dus weet niet of er iets anders in zit.

Ik denk dat Renee bedoelt dat Fizgig beweert hoe vermoeider je herder hoe minder ze reageren op geluiden van buiten. En dát kan je dus niet algemeen stellen bij een herder, sterker nog over het algemeen is dat niet waar. Natuurlijk kan je e.e.a. begeleiden en wat indimmen maar wat erin zit, zit erin. En er zullen gerust uitzonderingen zijn.

ja dat bedoel ik inderdaad, het zou fijn zijn als schoenmakers zich eens bij hun leest houden en niet van die onzinverhalen vertellen.

je kunt een beetje slimme herder prima leren wanneer ie wel en wanneer ie niet hoeft te waken, maar het waken op zich krijg je er echt niet uit hoor.
dat kan ook moeilijk als ze mede daarop gefokt worden en de vraag is ook nog waarom je dat zou willen.
er zijn uiteindelijk genoeg rassen om een hond te kiezen die van nature al voldoet aan je eisen, daar hoef je een hond niet voor in een keurslijf te dwingen dat hem niet past.

Inge schreef:

Marbas schreef:

Irta schreef:
Voor de duidelijkheid, ik had het niet over kruising Hollandse herders
Ik bedoel er ook helemaal niet mee dat het vreselijk moeilijke honden zijn, maar de punten die ik noem zijn wel dingen om rekening mee te houden.
Edit: je geeft zelf al aan dat je hond waaks is. Verder train je ook met je hond zeg je, en dat doe je lijkt mij niet omdat je hond van nature zo rustig is. Een HH wil wat doen, en als aan die behoefte voldaan is, ja dan kunnen ze natuurlijk ook rustig zijn. Maar een van nature rustige hond is het dus niet.

Sorry, ik citeerde jou ook maar reageerde meer op Willem zijn opmerking;

Alert - alert - alert, dat is wat hier de klok slaat, daar is niks mee maar het dan reageren daar op had wat minder gemogen ondanks dat ie dag en nacht buiten is. Als het begint te schemeren en donker wordt is het "zijn tijd" en gaat de waakzaamheid omhoog. As ik jouw was zou ik verder kijken, er zijn zoveel rassen of een vermenging die zeker aan jou lijstje voldoen.

Daar ben ik het dus niet mee eens.

Ben het uiteraard wel met jou eens dat je met een HH wel wat moet gaan doen om hem tevreden te stellen en rustig te houden.

Jouw Hollander is een 's Gravenschans en dat zijn, zover ik ze ken, leuke stabiele Hollanders. De mijne voldeed echter wel aan de omschrijving alert-alert-alert

TS wil aan een langhaar beginnen, mijn indruk na een aantal clubmatches en nestendagen bezocht te hebben is dat veel langharen wat nerveus zijn en vooral ook erg blafferig. De meeste herrie op zo'n dag komt uit de langhaar-hoek.
Ik zou in zijn geval dus eerder voor een ruwhaar of een goedgefokte korthaar gaan. Bij de korthaar is het dan wel heel goede uitzoeken en laten informeren welke lijnen, aangezien er nogal wat doorgekruisd is in het verleden.

W.b. het dikgedrukte: werkhonden dus, voor de duidelijkheid (gefokt voor de africhting). En gezien jouw (ts) eisen lijkt me dat zeker niet wat je zoekt.

Asta schreef:Ik geef mijn mening labje, en die staat er heel duidelijk

We zijn het over het algemeen eens, lijkt me.
Maar om nou te zeggen dat een werklijn gemakkelijker is op te voeden?
Geef ze beide opvoeding én uitdaging .
Ieder op zijn/haar gebied.
Punt van Moniek was: een jonge lab/golden kan best een druktemaker zijn.
Dàar reageer ik op en ben het met haar eens.

renee-uk schreef:

alm@ schreef:

TessaThomas schreef:

renee-uk schreef: misschien moet je toch je raskennis wat bijspijkeren fizgig

mijn herder(s) (amerikaans, duits, wit en x duits/belg) waakt(en) zelfs bijkomend uit een narcose en nog half van de wereld.
als je een hond wil die niet waakt kun je beter een ander ras kiezen dan een herder.

Maar in principe kan je het wel begeleiden toch? Niet bij elke hond, maar ook niet elke hond (herder) is even waaks. Tessa is weer totaal niet waaks en Tay is geneigd om naar elke voorbijganger te blaffen. Dat is nu al ingedimd naar alleen mensen die naar de voordeur lopen of aan de poort zitten. Nu zijn het wel weer Duitsers en geen HH en Tessa is stamboomloos dus weet niet of er iets anders in zit.

Ik denk dat Renee bedoelt dat Fizgig beweert hoe vermoeider je herder hoe minder ze reageren op geluiden van buiten. En dát kan je dus niet algemeen stellen bij een herder, sterker nog over het algemeen is dat niet waar. Natuurlijk kan je e.e.a. begeleiden en wat indimmen maar wat erin zit, zit erin. En er zullen gerust uitzonderingen zijn.

ja dat bedoel ik inderdaad, het zou fijn zijn als schoenmakers zich eens bij hun leest houden en niet van die onzinverhalen vertellen.

je kunt een beetje slimme herder prima leren wanneer ie wel en wanneer ie niet hoeft te waken, maar het waken op zich krijg je er echt niet uit hoor.
dat kan ook moeilijk als ze mede daarop gefokt worden en de vraag is ook nog waarom je dat zou willen.
er zijn uiteindelijk genoeg rassen om een hond te kiezen die van nature al voldoet aan je eisen, daar hoef je een hond niet voor in een keurslijf te dwingen dat hem niet past.

Ah ik snapte het even verkeerd. Maar helemaal met je eens idd.

Ik zeg nog steeds: zoek een leuke herplaatser. Daar kan al een beetje geselecteerd worden op aanwezige karaktereigenschappen. Maar onthou ook daar dat een hond in het asiel/opvanggezin niet gelijk bij jouw bezoek z'n uiteindelijke ik laat zien. Ik vond het zelf bijvoorbeeld erg fijn te weten dat onze hond zindelijk was, niet sloopte en rustig in huis is.

Nanna schreef:

S@ndr@ schreef:

EstherK schreef:Ik denk dat een Golden Retriever goed bij jou past gezien jouw wensenlijst.

daar dacht ik ook gelijk aan toen ik t lijstje zag

Ik ook Lieve honden, veel will to please, aanhankelijk en als je wilt kun je er qua activiteiten ook best een hoop mee doen.

Hier sluit ik mij bij aan. In je wensenlijstje beschrijf je de golden

twinkeltje schreef:

Miezemuis schreef:Ik zeg poedel!

Echt niet dat is alleen als je heel wanhopig bent

Poedel zou ook wel passen. Zijn wel heel anders dan een golden maar ook sociaal, makkelijk, slim en sportief.