Het HondenForum

[Sandra] schreef:Die teken pak je er toch zo vanaf man.

Nou ja.
Wat de meesten zeggen: naar de DA, chip checken, is er een eigenaar: die bellen en anders heb je gewoon een kat.

silvester schreef:Bij wormen hoeft niet altijd de buik opgezet te zijn. (Maar in de meeste gevallen wel)

had ik al vermeld


Bij wormen kunnen zo ook wel soms hun eten weer opbraken, en hebben ze vaak een wat doffe vacht.
(Als je het licht er op laat vallen zie je vaak zo'n zijde glans, als die er niet is, is er wat aan de hand)
die wist ik nog niet maar het verdict geen wormen

gyanty schreef:Een gevonden dier kan je kosteloos ook online aanmelden bij Amevedi. Dat is voor alle gevonden en vermiste dieren: gechipt en niet gechipt. Daarnaast is er ook op marktplaat een rubriek voor vermiste en gevonden dieren en op facebook,maar Amivedi is de officiële weg. Rijd er bij jullie geen dierenambulance. Je kan vragen als ze in de buurt zijn of ze de chipreader er over willen halen.

En we willen natuurlijk even een mooi plaatje van het diertje!

Punzel schreef:Maar je hebt dat beest nu twee dagen en wat heb je precies gedaan? Al een poging gedaan tot baas zoeken? Al naar de dierenarts geweest, aangezien je nooit weet wat een kat van de straat allemaal onder de leden heeft?

Jion schreef:Je moet voor een foto even een account bij photobucket aanmaken. Dan daar de foto uploaden, dan de 'direct link' copieren, en die hier plakken en tussen Img tags zetten.

Jion schreef:Je moet voor een foto even een account bij photobucket aanmaken. Dan daar de foto uploaden, dan de 'direct link' copieren, en die hier plakken en tussen Img tags zetten.

Punzel schreef:Geen idee over wat voor blokje je het hebt, maar ik lees alleen maar dat iedereen in dit topic vraagt of je wel naar de dierenarts bent geweest en dat jij heel wijselijk dat allemaal negeert. Volgens mij is het beter als je dat katje gewoon naar het asiel brengt. Krijgt ie de zorg die die nodig heeft en als er binnen twee weken geen eigenaar is kan je hem adopteren waardoor hij ook daadwerkelijk van jou is. Lijkt me veel beter dan zomaar een kat van straat plukken en jezelf toeëigenen.

Tara schreef:

wolfslook schreef:

[Sandra] schreef:Die teken pak je er toch zo vanaf man.

Nou ja.
Wat de meesten zeggen: naar de DA, chip checken, is er een eigenaar: die bellen en anders heb je gewoon een kat.

grotere wel maar, er bestaan ook hele kleine en die pakje niet zo maar af
want als daar alle kopjes van achter blijven
is het leed nog niet geleden en dat gun ik het beestje niet!!

Ach welja, die werkt het lichaam er zelf wel uit.
Koop een handig tekentangetje of lassootje, en haal ze er uit.
Als er dan eens een kopje achterblijft gaat poezel ook niet meteen dood hoor.

rose schreef:Succes met de foto plaatsen, is harstikke simpel maar je moet het wel even weten
Hier wordt rustig afgewacht.

wolfslook schreef:
ik heb eens een anorectia poes gevonden die echt vel over been was en heb ze met veel zorg er door gekregen
en die heb ik chinouk genoemd en vandaar dat ik de deze die "enkel" broodmager (graatmager is een stapje verder)
swoenouki noem en dat ik haar al een naam geeft wil niet zeggen dat ze van mij is!!!

Roompie schreef:Hij is al bij de dierenarts geweest en die heeft geconstateerd dat er geen chip is.

Persoonlijk zou ik ook het katje meenemen als ik hem in een groot veld zou vinden waar ze aan het mais kneuzen zijn. Stel dat dat diertje niet snel genoeg weg kan komen?
En ik neem aan dat als dat diertje een huis heeft die ergens in de buurt moet zijn en gezien je overal al briefjes door de deur hebt gegooid en ook al bij de buurtwinkel zul je vanzelf wel een telefoontje krijgen.
Of niet.

Jion schreef:Hieronder de foto's van het katje (en de hond) van Wolfslook.





Mooi katje is het hoor!