Het HondenForum

Maeve schreef:Ja dat zal wel ja, dat ze dat zien zitten
En weet je, het idee is niet eens zo heel slecht hoor. Ik denk dat er best mensen zijn die dat een prettig idee vinden. Maar ik weet dat ik op zo'n consult van alles aangesmeerd krijg wat niet nodig is, dat werkt nou niet echt in hun voordeel

Nouja dit dus. Voor sommige zou het misschien top zijn, maar voor mij hoeft het niet hoor. Ik ben sowieso misschien ietwat te nuchter en ren niet te pas en te onpas naar de DA.

Pakdebal schreef:

lets have fun schreef:Hahaha! Ja, dat geloof ik graag.
Ik laat pas wat onderzoeken na klachten.

mijn hond had geen klachten , maar had wel lymfeklier kanker , hoe ga jij dat dan doen ?.

Ja dan gaat die dood ,simpeler kunnen ze het niet maken.
Je kunt niet alles voorzijn en redden.

bouvierpoedel schreef:

Pakdebal schreef:

lets have fun schreef:Hahaha! Ja, dat geloof ik graag.
Ik laat pas wat onderzoeken na klachten.

mijn hond had geen klachten , maar had wel lymfeklier kanker , hoe ga jij dat dan doen ?.

Ja dan gaat die dood ,simpeler kunnen ze het niet maken.
Je kunt niet alles voorzijn en redden.

Nou, inderdaad. Helaas pindakaas.

Fafo schreef:

bouvierpoedel schreef:

Pakdebal schreef:

lets have fun schreef:Hahaha! Ja, dat geloof ik graag.
Ik laat pas wat onderzoeken na klachten.

mijn hond had geen klachten , maar had wel lymfeklier kanker , hoe ga jij dat dan doen ?.

Ja dan gaat die dood ,simpeler kunnen ze het niet maken.
Je kunt niet alles voorzijn en redden.

Nou, inderdaad. Helaas pindakaas.

Ja dan jank je even en koop je een andere vriend.
Kun je bij mensen niet doen.

Emotie verkopen levert bergen geld op.
Die z.g. altijd empathisch kijkende begrafenisondernemers weten er alles van.

Een manier om de dalende inkomsten van de jaarlijkse enting te compenseren. Dierenartsen mogen van alles vinden, maar zolang het niet verplicht is doe ik niet aan die geldklopperij mee. Ik laat mij ook niet jaarlijks bij de huisarts APK-en (hij ziet mij al aankomen!), dus waarom zou ik dat wel bij mijn hond moeten doen. Kanker zie je toch niet aan de buitenkant, dus dat argument valt ook al af.

volgens mij is dat overgewaaid uit amerika
ik zat eeuwen geleden, toen internet begon op te komen, op een amerikaanse chatbox voor dierenliefhebbers en werd zo ongeveer voor onmens uitgemaakt omdat ik geen jaarlijkse check-up liet doen bij mijn honden

zelfs zonder crisis zie ik het nauweliks gebeuren

Pakdebal schreef:

lets have fun schreef:Hahaha! Ja, dat geloof ik graag.
Ik laat pas wat onderzoeken na klachten.

mijn hond had geen klachten , maar had wel lymfeklier kanker , hoe ga jij dat dan doen ?.

Dan gaat ie dood, schat. Net zoals ik dood zou gaan na een sluipende ziekte.
Dan jank ik om zijn dood en heb ik er even flink buikpijn van en daarna gaat het leven verder.

Ben zo blij dat de heren specialisten deze mogelijkheid bieden
#duwt8hondenindeautovoorAPK#

Badu schreef:Ben zo blij dat de heren specialisten deze mogelijkheid bieden
#duwt8hondenindeautovoorAPK#

Pakdebal schreef:

malinois schreef:Als ik vraag bij een enting of ze even willen luisteren naar hart en longen en kijken naar de algemene gezondheid dan wordt dat al gedaan... ik zie niet in wat dit zou toevoegen. Behalve dat er extra geld betaald mag worden voor iets waar ik niet om vraag.

voor jou niet , maar er zijn er tig die je ziet rondlopen met een hond , die echt wat zou hebben , maar ze gaan niet .

zelfs hier lees je het toch wel " ik ga het nog even aanzien " ? Hoeveel denken dat niet in jaren ?.

Ik wacht ook veel langer dan de gemiddelde hondeneigenaar gok ik maar zo hoor, kijk het ook altijd vrij lang aan of er moet iets zijn wat ik echt niet vertrouw gezien het gedrag van mijn hond of als ik denk dit is echt niet goed...
Maar dat komt echt gelukkig maar sporadisch voor, met een mankende hond ga ik niet direct naar een DA. Of met een hond die 2 dagen aan de diarree is.
Ik heb zelf de nodige medicatie in huis, red ik het daar niet mee of zie ik geen verbetering kan ik altijd nog gaan.

Pakdebal schreef:

lets have fun schreef:Hahaha! Ja, dat geloof ik graag.
Ik laat pas wat onderzoeken na klachten.

mijn hond had geen klachten , maar had wel lymfeklier kanker , hoe ga jij dat dan doen ?.

Hoe wil je het dan doen? Hond elk jaar maar even opensnijden om te kijken of alles nog naar behoren functioneert?

ik laat jaarlijks (wanneer ik er eens aan denk of als het mij uitkomt, geen vast schema dus) het bloed controleren van de sporthond. Gaat ook 2 maal per jaar naar de osteopaat ter controle.

Kanker die niet te behandelen valt (door wegsnijden, chemo doe ik niet) is sowieso einde voor me. Dan weet ik het liever ook pas op het einde dan in het begin in feite.

Pakdebal schreef:

lets have fun schreef:Hahaha! Ja, dat geloof ik graag.
Ik laat pas wat onderzoeken na klachten.

mijn hond had geen klachten , maar had wel lymfeklier kanker , hoe ga jij dat dan doen ?.

Ja de mijne heeft ook lymfeklier kanker gehad en dat zie je echt niet met zomaar een onderzoekje toen er een bultje kwam ging ik er mee naar de DA maar dan is het vaak al te laat vind het echt onzin zo APK

Mijn honden worden eerst beluisterd en beklopt voor er een vaccinatie wordt geïnjecteerd.
Zo is oom dokter er een beetje beter zeker van dat hij geen zieke hond vaccineert, want dat wil hij niet.
En dat vind ik prima
Dat beschouw ik dan maar als APK

Ik ga er nooit van uit dat dat betekent dat mijn honden weer een jaar goed mee kunnen draaien.
Preventief bloed onderzoek en dan elk jaar zie ik niet zitten.
Als een hond voor een operatie wordt gebracht en men gaat voorstellen om meteen maar even bloed af te tappen voor een uitgebreid bloedonderzoek zeg ik nee.
Mijn DA heeft dat nog nooit voorgesteld, maar ik weet dat het wel gebeurt bij sommige andere DA's

Ik vind het eigenlijk ook wel een beetje respectloos naar de mensen toe met honden die nauwelijks tot geen symptomen vertoonde. Die denken nu misschien, had ik het bloed maar elk jaar na laten kijken. Terwijl dat had waarschijnlijk niet veel verschil gemaakt. Zonder gerichter zoeken, spoor je de kanker toch niet op. Alleen een algemeen bloedbeeld, is niet genoeg en idd om nou elk jaar je hond open te laten maken om te kijken of alles zonder tumoren is, dat is onzin natuurlijk. Maar die mensen kunnen zichzelf nu wel een schuldgevoel aan praten door deze uitspraken, vind ik niet netjes.

lor1_1984 schreef:(en ik dacht ook geslachtsdeel&anus)

Dat deed ie dit jaar idd. ook bij Xavi, balletjes voelen dan in zijn geval... Xavi stond letterlijk en doodstil mij aan te kijken van...'vrouwtje, er zit iemand aan mijn edele delen, laat je dat toe?' toen hij weer verder ging met het onderzoek op andere delen van het lichaam werden z'n ogen weer van normaal formaat

Maar ook als een huis dier een gezwel zou hebben die zo duidelijk is dat een DA gelijk aan een vorm van kanker denkt en het baasje merkt dat niet eens op dat dat er zit denk ik eigenlijk ook niet dat zo iemand gelijk maar voor de jaarlijkse apk gaat

Tja nu het jaarlijkse enten achterhaald is en bij steeds meer dierenartsen 1 keer in de 3 jaar gebeurd.. moeten ze ergens op gaan verdienen

Wij hadden twee honden ingeschreven bij een hondenschool en vroegen ze naar de entingsboekjes, dus wij uitleggen dat onze dierenarts 1x in de 3 jaar ent en kennelhoest doen wij niet.. nou we mogen pas de les in als ze geënt en kennelhoest enting hebben gekregen daar zijn wij dus niet mee akkoord gegaan,

Muk schreef:Een manier om de dalende inkomsten van de jaarlijkse enting te compenseren. Dierenartsen mogen van alles vinden, maar zolang het niet verplicht is doe ik niet aan die geldklopperij mee. Ik laat mij ook niet jaarlijks bij de huisarts APK-en (hij ziet mij al aankomen!), dus waarom zou ik dat wel bij mijn hond moeten doen. Kanker zie je toch niet aan de buitenkant, dus dat argument valt ook al af.

Mijn ziektekostenverzekering biedt zoiets wel aan. 'Gratis' dan weer wel

Straks is de APK heus wel gratis bij verschillende da. Als je dan meteen een grote beurt laat doen natuurlijk. Tanden schoonmaken, enten en castratie. Gaat allemaal in één moeite door

Mijn Da doet bij elke komst gelijk het dier helemaal na kijken of ik moet een week ervoor zijn geweest ik vind dat normaal

twinkeltje schreef:Mijn Da doet bij elke komst gelijk het dier helemaal na kijken of ik moet een week ervoor zijn geweest ik vind dat normaal

Is het ook, volgens mij. Doet mijn dierenarts ook áltijd. Even alles voelen en bekijken. Hoort er gewoon bij. En ik denk ook niet dat mensen die de dierenarts al mijden of vermijden, naar de jaarlijkse apk zouden komen.

Ik zie ook wel eens een hond die heel duidelijk vreselijke Hd heeft en die daar veel last van heeft en zowat voort kruipt, en die eigenaren weten dat niet eens. Ik heb wel eens onschuldig gevraagd, oe, dat is zeker Hd? Nee hoor, die is gewoon oud, was het antwoord. Of idd ook wel eens honden met een enorm gezwel. Ik vraag niks meer tegenwoordig. Maar goed, wie weet hebben de mensen ook wel een reden om niet te laten opereren hoor.

Maar het wordt weer kouder en nu zijn er ineens bijna geen honden meer in het park. Mijn verwachting is dat het tot het voorjaar zo blijft, veel mensen wandelen niet eens genoeg met hun honden. Die zorg vinden ze ook niet nodig, blijkbaar. Ik zou gek worden van mijn honden maar wie weet kunnen anderen ze wel goed negeren ofzo, hahaha.