Het HondenForum

Badu schreef:

Odi schreef: Bij Jace (8½ jaar) merk ik de laatste jaren dat hij enkele dagen suf is na een enting. Dus ik was al aan het denken om hem niet meer te enten. Ik moet er niet aan denken dat hij door het enten iets zou krijgen.

Meeste pensions doen niet moeilijk over een niet geënte hond. Heb er wel eens voor rondgebeld

Maar Jace nemen ze vaak niet, omdat hij niet met andere reuen kan. Dat is te veel werk en hij neemt dan alleen te veel ruimte in. En wij gaan meestal in de zomermaanden weg. Dan krijg ik hem bijna nergens geplaatst.
Maar ik ga eens voor hem op zoek. Maakt niet uit als we een stukje moeten rijden.

Even een update. Goof is gisteren getitterd. Het bloedprikken was volgens hem het einde van de wereld, maar toen hij in m'n nek zat viel het toch wel mee
Hepatitis was goed (+) en parvo en hondenziekte waren beide meer dan goed (+++). Over 3 jaar mogen we nog een keer

Lotte heeft hem goed getroost gisteren


Hoe duur was het nu eigenlijk bij Tannetje?

Ja Lotte heeft goed voor Goofje gezorgd

Het was erg leuk gister om met jullie te wandelen, vooral de heuvel afrennen was geweldig aldus Goof

Jion schreef:

P-tt schreef:Over 3 jaar mogen we nog een keer

Wat raar. tegen mij vertelde ze dat als de titer één keer goed was, ze nooit meer geënt én nooit meer getiterd zouden hoeven worden, omdat hoewel de titer logischerwijs naar verloop van jaren daalt, de geheugencellen de bescherming dan overnemen. Als er dan besmetting is wordt de hond wel ziek, maar kan daar zelf gewoon van herstellen zonder levensbedreigende toestanden. Tegen mij zei ze dus dat er bij voldoende titer levenslange bescherming was.

Klopt, dat zei ze ook tegen mij. Maar omdat de titer van de hepatitis precies de kleur van de controle stip had zei ze dat we over 3 jaar terug konden komen als ik dat wil. En dat ga we dus doen. Wat Tannetje ook zei was dat het over 3 jaar zomaar kon zijn dat die titer nog hetzelfde was. We zien het over 3 jaar

Dat heb ik ook gehad met titeren. Als ik het nogmaals wilde laten controleren kon dat over zoveel jaar, daarvoor was het zonde van het geld

Als het goed is zijn de entingen in alle pensions verplicht. Van de entingen moeten ook kopies gemaakt worden. Dit is vanuit de regering geregeld. Als er controle komt en de boekjes zijn niet in orde kan dit een aardige boete opleveren.
Ik help zelf vaak mee in een pension en als er een hond binnenkomt zonder geënt te zijn mogen wij deze helaas niet aannemen!
Overigens word er bij ons ook niet moeilijk gedaan over een machoreutje hoor

Ikke93 schreef:Als het goed is zijn de entingen in alle pensions verplicht. Van de entingen moeten ook kopies gemaakt worden. Dit is vanuit de regering geregeld. Als er controle komt en de boekjes zijn niet in orde kan dit een aardige boete opleveren.
Ik help zelf vaak mee in een pension en als er een hond binnenkomt zonder geënt te zijn mogen wij deze helaas niet aannemen!
Overigens word er bij ons ook niet moeilijk gedaan over een machoreutje hoor

Diezelfde regering heeft anders wel bepaald dat de (virale) entingen van Nobivac en Vanguard 3 jaar geldig zijn . Ik kan me niet voorstellen dat een pension een boete zal krijgen als een hond met die entstoffen (volgens de regels) gevaccineerd is.

Als ik pensionhouder was zou ik het er in ieder geval gewoon op aan laten komen .

mm dat is wel vreemd dan dat we die evengoed moeten weigeren.. of mijn baas heeft t niet helemaal begrepen dat kan natuurlijk ook!
Ik zal er eens op letten in de boekjes, maar tot nu toe heb ik enkel nog honden gezien die elk jaar geënt worden.. de meeste met nobivac.

Vandaag voor de jaarlijkse enting naar de DA geweest, heel verhaal, hadden afgelopen week uitleg gehad over de entingen en deze nu aangepast,de lepto moet nu na 4 weken herhaald worden..alleen de eerste keer als boost....zei nog als grapje...jaja het mag wat kosten....de industrie wil iets terug zien voor de niet meer jaarlijkse rabiës.....nou dat zag ik verkeerd...........duhhhhhhhhh
Heb het maar laten doen omdat we naar Spanje gaan en alles in orde willen hebben..

Badu schreef:

Odi schreef: Bij Jace (8½ jaar) merk ik de laatste jaren dat hij enkele dagen suf is na een enting. Dus ik was al aan het denken om hem niet meer te enten. Ik moet er niet aan denken dat hij door het enten iets zou krijgen.

Meeste pensions doen niet moeilijk over een niet geënte hond. Heb er wel eens voor rondgebeld

Mijn ervaring is juist dat de meeste pensions WEL moeilijk doen ! De enting was hier ongeveer 1 week verlopen en ik wil eigenlijk niet meer enten maar had wel twee nachten pension nodig. Ik had wel pech, want ik kon niet terecht bij meerdere pensions. Hun vonden het risico te groot!

Ikke93 schreef:mm dat is wel vreemd dan dat we die evengoed moeten weigeren.. of mijn baas heeft t niet helemaal begrepen dat kan natuurlijk ook!
Ik zal er eens op letten in de boekjes, maar tot nu toe heb ik enkel nog honden gezien die elk jaar geënt worden.. de meeste met nobivac.

Met het huidige schema, van Nobivac en Vanguard, worden de honden elk jaar met Weil (=Lepto) gevaccineerd en de rest (virale gedeelte) elke 3 jaar.
Dat je in een boekje ziet staan dat er jaarlijks geënt wordt klopt dus wel, maar dat geldt alleen voor de Weil (en kennelhoest).
DHP (van Nobivac en Vanguard) is gewoon voor 3 jaar geregistreerd (door de overheid) en hoeft dan ook maar eens in de 3 jaar gegeven te worden (als je het volgens de regels wilt doen).

toch staat er bij de meeste gewoon nobivac bij.. Ik denk dat veel dierenartsen dat ook gewoon uit gemak doen dan? wel vreemd zeg!

Mén, als de regering nu eens een lees-een-vaccinatiebokej-correct-cursus verplicht gaan stellen! 't Is toch ongelofelijk

hoezo zou ik het dan verkeerd lezen? Er staat gewoon een sticker met een datum.. daar kan je weinig verkeerd aan doen in mijn ogen?

Ikke93 schreef:hoezo zou ik het dan verkeerd lezen? Er staat gewoon een sticker met een datum.. daar kan je weinig verkeerd aan doen in mijn ogen?

Maar als je wéét dat die entingen 3 jaar geldig zijn, wat is dan het probleem?
Er staat een datum van vaccinatie, tel daar 1 resp. 3 jaar bij op en het is duidelijk hoelang die enting geldig is. Hoe moeilijk kan het zijn ??

En ja, er zijn nogal wat onduidelijkheden m.b.t. het invullen en lezen van de entboekjes, daarvoor zou idd best eens een goede richtlijn voor mogen komen. Maar zolang die richtlijn er niet is, ga ik van mijn 'goede' verstand uit.

Lifelong Immunity – Why Vets Are Pushing Back

The recommendation for annual re-vaccination is a practice that was officially started in 1978....This recommendation was made without any scientific validation of the need to booster immunity so frequently......Misunderstanding, misinformation and the conservative nature of our profession have largely slowed adoption of protocols advocating decreased frequency of vaccination

ja inderdaad hoe moeilijk kan het zijn.. maar ik geef dus aan dat daar een sticker van nobivac zit met een datum bv. 18 september 2013. Dan staat daar onder een vakje met vervolgenting en daar staat in: september 2014. Dan word er dus vanuit gegaan dat er 1 jaar overeen gaat tot de volgende enting. En inderdaad na een jaar zit er de zelfde sticker onder en staat er weer een datum tot over een jaar. Ik heb dus niet het idee dat ik dan de boekjes fout lees maar dat er 'te veel' enting word gegeven?

Ikke93 schreef:ja inderdaad hoe moeilijk kan het zijn.. maar ik geef dus aan dat daar een sticker van nobivac zit met een datum bv. 18 september 2013. Dan staat daar onder een vakje met vervolgenting en daar staat in: september 2014. Dan word er dus vanuit gegaan dat er 1 jaar overeen gaat tot de volgende enting. En inderdaad na een jaar zit er de zelfde sticker onder en staat er weer een datum tot over een jaar. Ik heb dus niet het idee dat ik dan de boekjes fout lees maar dat er 'te veel' enting word gegeven?

Nobivac is de naam van een fabrikant
Die heeft dus allerlei soorten entingen waaronder ook Weil.
En voor Weil moet elk jaar geënt worden (ook de Weil van Nobivac dus).
Kijk nou eens niet alleen naar dat stickertje, maar ook naar het cijfertje (de cijfertjes) waar een rondje omheen gezet is

meestal gaat t om de cocktail..
de 'gangbare' cijfertjes dus..

Ik moet zeggen dat onze hond ook elk jaar de cocktail krijgt. Scheelt misschien dat veel pensiongasten ook naar dezelfde dierenarts gaan dus die krijgen dat ook.. alleen krijgen die er dan nog de kennelhoest bij

Ikke93 schreef:ja inderdaad hoe moeilijk kan het zijn.. maar ik geef dus aan dat daar een sticker van nobivac zit met een datum bv. 18 september 2013. Dan staat daar onder een vakje met vervolgenting en daar staat in: september 2014. Dan word er dus vanuit gegaan dat er 1 jaar overeen gaat tot de volgende enting. En inderdaad na een jaar zit er de zelfde sticker onder en staat er weer een datum tot over een jaar. Ik heb dus niet het idee dat ik dan de boekjes fout lees maar dat er 'te veel' enting word gegeven?

Volgens mij zitten er 2 stickers in het boekje één voor de cocktail en één voor de Lepto, als die beiden gegeven zijn.
Lepto "moet" elk jaar herhaald worden, maar de cocktail dus niet. Dat er elke keer een datum voor het volgende jaar staat, heeft betrekking op die Lepto.
Sommige DA'en zetten een aparte datum voor de cocktail, maar veel DA'en gaan er vanuit dat het wel duidelijk is dat de cocktail eens in de 3 jaar gegeven wordt.

Als de cocktail elk jaar gegeven wordt is dat inderdaad 'te veel'.

Maar even terugkomen op het gegeven dat pensions eisen dat een hond elk jaar een cocktail krijgt. Dat slaat naar mijn mening dus totaal nergens op. Ik kan me niet voorstellen dat ze een boete krijgen als een hond volgens de regels geënt is. Zowel, dan zou ik het voor laten komen, als ik pensionhoudster was.

Ikke93 schreef:meestal gaat t om de cocktail..
de 'gangbare' cijfertjes dus..

Ik moet zeggen dat onze hond ook elk jaar de cocktail krijgt. Scheelt misschien dat veel pensiongasten ook naar dezelfde dierenarts gaan dus die krijgen dat ook.. alleen krijgen die er dan nog de kennelhoest bij

Dan mag je DA wel eens de bijsluiter van Nobivac gaan lezen .

Ik ging bijna aan mezelf twijfelen dus ik heb eventjes op de site van t pension gekeken en daar staat letterlijk:
De verplichte inentingen zijn: jaarlijkse cocktailenting en een aparte enting tegen kennelhoest (bordertella) De inentingen moeten minimaal 14 dagen van tevoren gegeven worden en mogen maximaal een jaar oud zijn.

Even op een ander pension in de buurt gekeken en daar staat deze tekst:
Een cocktailenting en een enting tegen kennelhoest. Het vaccin mag niet langer dan een jaar geleden zijn toegediend en niet korter dan twee weken voordat ze in het pension komen. Ondanks de inenting tegen kennelhoest kan uw hond toch kennelhoest krijgen.

SuzieC1970 schreef:

Badu schreef:

Odi schreef: Bij Jace (8½ jaar) merk ik de laatste jaren dat hij enkele dagen suf is na een enting. Dus ik was al aan het denken om hem niet meer te enten. Ik moet er niet aan denken dat hij door het enten iets zou krijgen.

Meeste pensions doen niet moeilijk over een niet geënte hond. Heb er wel eens voor rondgebeld

Mijn ervaring is juist dat de meeste pensions WEL moeilijk doen ! De enting was hier ongeveer 1 week verlopen en ik wil eigenlijk niet meer enten maar had wel twee nachten pension nodig. Ik had wel pech, want ik kon niet terecht bij meerdere pensions. Hun vonden het risico te groot!

Ja, ik heb al verschillende pensions gevraagd, maar geen enkele wil getiterde honden hebben. Ze moeten jaarlijks geënt zijn en dat moet ook in het boekje staan.

Ik weet dat ik volgend jaar mijn honden 2 x een weekend niet mee kan nemen naar familieweekenden. Dus dan moet ik ze erens onderbrengen. En voor die 2 weekenden moet ik ze dan laten enten.

Maar daarom zal het dan ook in stand gehouden worden.. zolang pensions het blijven eisen worden mensen er min of meer toe gedwongen, of ze kunnen niet op vakantie. Beetje een vicieuze cirkel dan.

Ik ben toch nieuwsgierig geworden en heb alle pensions in de buurt even gecheckt. Ik heb er eentje gevonden waar er niks over op de site staat.. bij de rest staat allemaal t zelfde verhaaltje, ofja t komt op hetzelfde neer!

Ikke93 schreef:Ik ging bijna aan mezelf twijfelen dus ik heb eventjes op de site van t pension gekeken en daar staat letterlijk:
De verplichte inentingen zijn: jaarlijkse cocktailenting en een aparte enting tegen kennelhoest (bordertella) De inentingen moeten minimaal 14 dagen van tevoren gegeven worden en mogen maximaal een jaar oud zijn.

Even op een ander pension in de buurt gekeken en daar staat deze tekst:
Een cocktailenting en een enting tegen kennelhoest. Het vaccin mag niet langer dan een jaar geleden zijn toegediend en niet korter dan twee weken voordat ze in het pension komen. Ondanks de inenting tegen kennelhoest kan uw hond toch kennelhoest krijgen.

Dat dat op de site van een pension staat geloof ik ook wel, dat is mijn punt niet.

Ik blijf het idioot vinden dat een hond elk jaar een cocktail zou moeten hebben, om toegelaten te worden tot een pension, terwijl een cocktailenting van Nobivac en Vanguard gewoon 3 jaar geldig is.

Ook weet ik dat er geschermd wordt met het risico van een boete voor het pension als een hond niet jaarlijks met de cocktail geënt is en ik vind dat bullshit.
Die boete kan naar mijn mening nooit hard gemaakt worden, zolang een hond met Nobivac of Vanguard geënt is.

maja waar halen die pensions het dan vandaan..
Ik zal dat dit weekend eens navragen aan mijn baas.. ik ben er nu wel benieuwd naar geworden eigenlijk..

Ikke93 schreef:maja waar halen die pensions het dan vandaan..
Ik zal dat dit weekend eens navragen aan mijn baas.. ik ben er nu wel benieuwd naar geworden eigenlijk..

Volgens mij is dat een regel van voor de wijziging van de geldigheid van vaccins. In de huidige regelgeving kan ik (zo gauw) er niets meer over terug vinden.
Wel heb ik bij diverse sites van DA'en gelezen dat het HKB het Nobivac-schema aanhoudt.

Volgende heb ik van de site van de overheid gehaald:

Artikel 24

1.Een hond of kat wordt slechts in een pension in bewaring genomen indien bij de afgifte van de hond of kat een door een dierenarts afgegeven schriftelijk bewijs van inenting wordt verstrekt, waarop diens naam en praktijkadres staan vermeld en waaruit blijkt dat tenminste 7 dagen vóór de inontvangstname:

a. de hond is ingeënt tegen parvovirusinfectie en hondenziekte (ziekte van Carré);


b. de kat is ingeënt tegen kattenziekte (infectieuze gastro-enteritis) en niesziekte.



2.In afwijking van het eerste lid is het toegestaan een hond of kat in bewaring te nemen zonder dat daarbij het in dat lid bedoelde bewijs wordt verstrekt indien:

a. de hond of kat binnen 5 werkdagen na ontvangst, wordt ingeënt tegen de in het eerste lid genoemde ziekten, en


b. de hond of kat onmiddellijk na ontvangst in de quarantaineruimte wordt geplaatst tot tenminste zeven dagen nadat inenting heeft plaatsgevonden.



3.Met het in het eerste lid bedoelde schriftelijke bewijs wordt gelijkgesteld een dierenpaspoort dat ingevolge het Honden- en Kattenbesluit 1981 voor desbetreffende hond of kat is afgegeven en dat is aangevuld met de gegevens die ingevolge dat lid op het bewijs van inenting moeten worden vermeld, voorzover die gegevens geen deel uitmaken van het dierenpaspoort.

Daarin zie ik niks staan over jaarlijkse (cocktail)enting.

Ikke93 schreef:maja waar halen die pensions het dan vandaan..
Ik zal dat dit weekend eens navragen aan mijn baas.. ik ben er nu wel benieuwd naar geworden eigenlijk..

Ze hebben gewoon de oude regeltjes laten staan

Misschien kan je je baas dan vertellen over de nieuwe gegevens over de Nobivac en Vanguard entingen
Voor Vanguard geldt namelijk het zelfde.
Eens in de drie jaar is ruim voldoende.

Link naar de site van pension de Boerdik over verplichte entingen:

http://www.dierenpensiondeboerdik.nl/op ... -7-maanden

Het mag dus wel