Pagina 2 van 3
Re: mag je je ook niet meer verdedigen ?
Geplaatst: 04 sep 2013 10:37
door Antonetta
Het hangt van de situatie af, bijt hij en laat hij gelijk weer los dan spreek ik zijn baasje er op aan. Maar hangt hij in mijn hand, dan zal ik waarschijnlijk ook schoppen. Ik denk dat ik op dat moment niet bij de eventuele gevolgen hiervan stil sta, die hond moet van mijn hand.
Re: mag je je ook niet meer verdedigen ?
Geplaatst: 04 sep 2013 11:43
door renee-uk
Nanna schreef:Antonetta schreef: Ik denk dat ik op dat moment niet bij de eventuele gevolgen hiervan stil sta, die hond moet van mijn hand.

het zogenaamde "de hond van de hand doen"
wat ben je toch op dreef de laatste tijd

Re: mag je je ook niet meer verdedigen ?
Geplaatst: 04 sep 2013 12:12
door sbientje
Ik vind dat mensen altijd zo paniekerig doen als hun hond een schop krijgt.. dan ga je toch niet meteen iemand in elkaar timmeren, wat een gezeik.. Die hond bijt/hapt iemand, die iemand geeft m van schrik of om zichzelf te verdedigen een schop. Als iemand Pom daarom een schop geeft ben ik daar ook niet blij mee, maar timmer ik de schopper niet meteen in elkaar.. Wat een gedoe
Re: mag je je ook niet meer verdedigen ?
Geplaatst: 04 sep 2013 12:51
door Fizgig
Okee, dus je wilt eigenlijk weten wat je moet doen als een hond je aanvalt terwijl het heel duidelijk is dat ie jou echt pijn wil doen/wil doden. Dat gebeurt wel eens. Bijna nooit, maar goed. Een schuimbekkend monster wat je op wil eten. Ik ken wel wat gruwelverhalen hoor, van mensen die werden gedood door honden. Het gebeurt.
!!!!!Het volgende alleen uitvoeren in het geval dat een schuimbekkend monster je aanvalt en niet meer op wil houden en je leven daardoor in gevaar is!!!!!
Voordat de hond aanvalt, als je nog tijd hebt, keer je rug naar hem toe. Heeft ie minder kans meteen je gezicht te happen.
Je kunt maar beter je voeten verwonden dan je handen, aan je voeten zitten nog schoenen, bijvoorbeeld. Dat ten eerste. Denk aan de lichaamsdelen die je wilt beschermen zoals je gezicht, ogen, middenrif, nek. In je schouders en liezen zitten slagaders, vrij dicht aan de oppervlakte. Met je voeten schop je de hond weg van je, met je hand stomp je met dichte vuist, anders kunnen je vingers eraf gehapt worden.
Als je op de grond belandt, onthoud dan dat je met je benen sterker bent dan met je armen en trap van je af. Bescherm je nek met alles wat je kunt. Blijf je lichaam beschermen tot de hond op afstand is en je kunt vluchten. Steek je vingers in de ogen van de hond, als dat kan. Pak een poot vast en beweeg naar opzij, op een gegeven moment gaat dat erg veel pijn doen namelijk. Doe wat je kunt om een heftige pijnprikkel of afleiding te geven, waardoor je snel op kunt krabbelen. Roep zo hard als je kunt, dan kan iemand horen dat je in nood bent en je komen helpen. Als je je mobiel kunt bereiken in de worsteling, probeer daarmee een noodsignaal uit te zenden. Zorg dat je levend uit de strijd komt.
In alle andere gevallen dat een hond je bijt, zie bovenstaande reacties.
Maar, elk mens heeft een instinctieve reactie op een heftige gebeurtenis waarbij je in gevaar komt. Freeze, fight, of fligt: bevriezen, vluchten of vechten. Je kunt niet zelf kiezen bij welke soort je hoort, dat zit in elk mens bij de geboorte ingebakken. Ik ga vechten, dat weet ik. Maar als je een vluchter bent en meteen gaat rennen, heb je geen geluk met een schuimbekkend monster van een hond, een prooi vlucht namelijk ook altijd en dat wakkert alleen maar het instinct nog meer aan. Ga je bevriezen en wordt je dus apatisch, nog meer pech natuurlijk. Dan kun je nog beter vluchten, een boom in bijvoorbeeld, ja. De meeste honden kunnen niet goed klimmen dus dat is een goed idee. In geval van een schuimbekkend, doorgedraaid monster, ben ik bang dat het eerst vechten wordt, en dan hopelijk vluchten.
Als je jezelf wat assertiever wilt maken in traumatische situaties, kun je trouwens op veel plekken, een agressie-weerbaarheids training volgen. Daarin leer je jezelf verdedigen tegenover die mensen die uit hun dak gaan. Daar leer je veel handige technieken en foefjes om je tegenstander onschadelijk te maken. Zou ik willen adviseren aan alle vrouwen in Nederland. Het kan op een dag je leven redden om te weten wat je kunt doen om sterker in je schoenen te staan in gevaarlijke situaties.
Re: mag je je ook niet meer verdedigen ?
Geplaatst: 04 sep 2013 15:35
door sky
Iemand die z'n goed getrainde praktijk hond uitlaat zal zorgen dat deze niet in de gelegenheid komt om te bijten. Gebeurd het toch heb je een probleem want een mens wint het niet van een hond, ga je vechten zullen je verwondingen alleen maar erger zijn dan wanneer je zo min mogelijk beweegt en wacht op de baas.
Alleen al omdat er weinig mensen zijn die de tijd, energie en geld in z'n hond en training willen stoppen zullen dat er niet veel zijn en dan nog zijn er niet heel veel honden die burger bijten ondanks training.
Deze man had dan dus in het ziekenhuis gelegen en dat is niet gebeurd, dus ik denk dat het om een angstreactie gaat van de hond.
Hond hapt en uit een logische reactie geeft het slagtoffer een trap. Had het een dominante, agresieve hond gegaan dan had ie dat juist gezien als teken te mogen bijten. Zelfde geld voor slaap en/of gillen.
Gebeurde het mij kan ik uit ervaring zeggen dat ik rustig blijf stilstaan en de eigenaar vertel wat er gebeurd is.
Zouden het een van mijn honden zijn geweest had ik de trap logisch gevonden en uit alle macht voorkomen dat ze kans hadden op de man in te gaan. Maar nou moet er wel wat gebeuren (uitgedaagd) willen mijn honden zo reageren en daarnaast zorg ik dat ze niet in z'n situatie terecht kunnen komen.
Re: mag je je ook niet meer verdedigen ?
Geplaatst: 04 sep 2013 16:04
door gonnie
Cleva schreef:Pakdebal schreef:_Leonie schreef:Ik had honderdduizendkeer mijn excuus aangeboden aan de gebeten man.
Al ben ik dan altijd benieuwd naar het hele verhaal, waarom zou een hond 'zomaar' in iemands hand bijten?
maar ik bedoelde eigenlijk, wat had jij gedaan , met zo'n hond , om hem te doen stoppen ?
Herders bijten over het algemeen kort en eenmalig. Het is dus al gestopt.
Ik ben zelf niet zo van het van me af trappen en slaan en zeker niet bij een hond die me al gebeten heeft. Dat is van de regen in de drup. Krijg je er zeer waarschijnlijk nog een net paar gaatjes bij.
Inderdaad.
Re: mag je je ook niet meer verdedigen ?
Geplaatst: 04 sep 2013 16:32
door Pakdebal
sky schreef:Iemand die z'n goed getrainde praktijk hond uitlaat zal zorgen dat deze niet in de gelegenheid komt om te bijten. Gebeurd het toch heb je een probleem want een mens wint het niet van een hond, ga je vechten zullen je verwondingen alleen maar erger zijn dan wanneer je zo min mogelijk beweegt en wacht op de baas.
Alleen al omdat er weinig mensen zijn die de tijd, energie en geld in z'n hond en training willen stoppen zullen dat er niet veel zijn en dan nog zijn er niet heel veel honden die burger bijten ondanks training.
Deze man had dan dus in het ziekenhuis gelegen en dat is niet gebeurd, dus ik denk dat het om een angstreactie gaat van de hond.
Hond hapt en uit een logische reactie geeft het slagtoffer een trap. Had het een dominante, agresieve hond gegaan dan had ie dat juist gezien als teken te mogen bijten. Zelfde geld voor slaap en/of gillen.
Gebeurde het mij kan ik uit ervaring zeggen dat ik rustig blijf stilstaan en de eigenaar vertel wat er gebeurd is.
Zouden het een van mijn honden zijn geweest had ik de trap logisch gevonden en uit alle macht voorkomen dat ze kans hadden op de man in te gaan. Maar nou moet er wel wat gebeuren (uitgedaagd) willen mijn honden zo reageren en daarnaast zorg ik dat ze niet in z'n situatie terecht kunnen komen.
goed stukje, weer wat geleerd .
het feit dat die man wegliep na die schop , was al dat het " geen beschaafde man " was , een excuus was zeker wel op zijn plaats geweest voor het bijten
Re: mag je je ook niet meer verdedigen ?
Geplaatst: 04 sep 2013 16:42
door beatje
Loslopende mensen doen soms ook best gevaarlijke dingen,ik liep eens met mijn 4 honden aan de lijn en een jogger streelt in het voorbij lopen mijn reu, die echt niet klein is zo over zijn hoofd.De enige die schrok was ik,want nu zijn ze wel braaf,maar je weet nooit hoe ze reageren.Dus in zo'n geval kan ik me voorstellen dat een hond hapt.
Aan de andere kant, had ik mijn reu eens loslopen,als er fietsers komen roep ik ze bij me of laat ze op afstand liggen als ze te ver weg zijn.Dus er komt een fietser aan ik roep tegen mijn hond af ,wat hij ook braaf doet,die fietser rijd langs en schopt hem vanuit niks zo tegen zijn hoofd,toen snapte de reu wel naar hem en hij had geluk dat hij op zijn fiets zat en snel weg was,want ik had die fietser echt wat gedaan.Ik heb er zelf aan moeten wennen dat niet iedere fietser agressief was,want dat was ik op dat moment wel tegen ieder fietser,de hond was gelukkig iets vergevingsgezinder als ik,die heeft er niks aan over gehouden.
Re: mag je je ook niet meer verdedigen ?
Geplaatst: 04 sep 2013 17:47
door Marion.
Tara schreef:Pakdebal schreef:Tara schreef:Een heel erg harde brul gegeven van schrik waarschijnlijk, en vervolgens de eigenaar van de hond er in niet mis te verstane bewoordingen op aangesproken.
Maar goed, wat is bijten? Als je echt uit het niets tot bloedens toe gebeten wordt reageer je waarschijnlijk heel anders dan wanneer er alleen maar speels een stuk van je jas gepakt wordt.
bijten is bijten , ik denk dat dit een pakwerk reactie was van deze hond , en dat is echt bijten , hoor .
maar je mag niets doen, anders krijg je dus een klap van de eigenaar , rare wereld
Nee, bijten is niet bijten. Je leest nu het verhaal in drie regels maar van één kant, dus daar kun je niet je conclusies uit trekken.
Een pakwerkreactie slaat helemaal nergens op, júist een pakwerkhond zal zomaar niet de eerste de beste passant grijpen, dat is raar.
Voor hetzelfde geld was het gewoon een jonge hond die uit speelsigheid iemands hand pakte, niet gewenst natuurlijk en daar mag je ook best wat van zeggen, maar niet meteen agressief of gevaarlijk.

Hier staat iets meer
De hond was aangelijnd aan het fietsenrek voor een winkel in de straat
Om te beginnen loop ik dus al niet in de grijpcirkel van die hond. Waarom zou je?
(even voor de goede orde, de plek waar het hier over gaat is gewoon een plein. Dus veel parkeerplaats en stoepen, en dus geen sprake van een smalle drukke straat met een smal stoepje. Nergens voor nodig om in de grijpcirkel van die hond te gaan lopen in elk geval.
Edit, hier dus een plaatje. Rechtdoor is de Aldi. Stoep van een meter of 20/30/40? Links en rechts zie je de fietsenrekken en helemaal rechts een stuk van de parkeerplaats.

Re: mag je je ook niet meer verdedigen ?
Geplaatst: 08 sep 2013 08:44
door Marco88
natuurlijk mag je je verdedigen
Re: mag je je ook niet meer verdedigen ?
Geplaatst: 08 sep 2013 09:38
door Pakdebal
Marion. schreef:
Hier staat iets meer
De hond was aangelijnd aan het fietsenrek voor een winkel in de straat
Om te beginnen loop ik dus al niet in de grijpcirkel van die hond. Waarom zou je?
(even voor de goede orde, de plek waar het hier over gaat is gewoon een plein. Dus veel parkeerplaats en stoepen, en dus geen sprake van een smalle drukke straat met een smal stoepje. Nergens voor nodig om in de grijpcirkel van die hond te gaan lopen in elk geval.
als je langs mijn hond , en anderen zou lopen, zou er niets gebeurd zijn , deze hond is duidelijk afgericht geweest .
mooi Marion,
want de reacties hier waren alweer van " die man zal het zelf wel uitgelokt hebben " .

en ik moet ook wel eens dichterbij lopen omdat er net een kinderwagen in de weg staat , bv , kan toch ? Of hij wilde hem even geruststellen .
Marco88 schreef:als een hond mij in mijn hand zou (door)bijten en niet loslaten, terwijl ik gewoon langsloop, zou ik die hond ook een stomp op zn bek geven.
En als die baas mij ook nog eens aanvalt, kunnen ze beter de ambulance bellen voor baas en hond.
sommige dingen hoef je echt niet te pikken.
zo'n reactie is inderdaad heel normaal, alleen is dit wel wat overdreven
Re: mag je je ook niet meer verdedigen ?
Geplaatst: 08 sep 2013 09:43
door kooi
Je kunt niet verwachten dat iedere nietsvermoedende burger iets weet over een z.g. 'bijtcircel' van een hond...
Re: mag je je ook niet meer verdedigen ?
Geplaatst: 08 sep 2013 09:45
door Pakdebal
kooi schreef:Je kunt niet verwachten dat iedere nietsvermoedende burger iets weet over een z.g. 'bijtcircel' van een hond...
precies, ik zie ook wel eens honden bij de supermarkt die er zo zielig uitzien, en blaffen van angst , ik wil ze ook wel geruststellen en gaan aaien
het is erg angstig zo voor die honden , allemaal rare mensen om hun heen , toch ?
Re: mag je je ook niet meer verdedigen ?
Geplaatst: 08 sep 2013 09:48
door Marion.
Pakdebal schreef:mooi Marion,
want de reacties hier waren alweer van " die man zal het zelf wel uitgelokt hebben " .

en ik moet ook wel eens dichterbij lopen omdat er net een kinderwagen in de weg staat , bv , kan toch ? Of hij wilde hem even geruststellen .
Je leest weer niet. Dat plein is ongeveer net zo breed als het strand van Kijkduin. Is helemaal nergens voor nodig om vlak langs een hond te lopen. Foto ook gezien die ik heb geplaatst?
Re: mag je je ook niet meer verdedigen ?
Geplaatst: 08 sep 2013 09:50
door kooi
Pakdebal schreef:kooi schreef:Je kunt niet verwachten dat iedere nietsvermoedende burger iets weet over een z.g. 'bijtcircel' van een hond...
precies, ik zie ook wel eens honden bij de supermarkt die er zo zielig uitzien, en blaffen van angst , ik wil ze ook wel geruststellen en gaan aaien
het is erg angstig zo voor die honden , allemaal rare mensen om hun heen , toch ?
klopt, en heel veel mensen hebben die neiging, vooral kinderen.
Een hond die een 'bijtcircel' heeft hoort niet zonder toezicht te worden achtergelaten in een publieke ruimte.
( weet niet of dit hier het geval was want ik heb niet alles gelezen).
Re: mag je je ook niet meer verdedigen ?
Geplaatst: 08 sep 2013 09:55
door Pakdebal
kooi schreef:Pakdebal schreef:kooi schreef:Je kunt niet verwachten dat iedere nietsvermoedende burger iets weet over een z.g. 'bijtcircel' van een hond...
precies, ik zie ook wel eens honden bij de supermarkt die er zo zielig uitzien, en blaffen van angst , ik wil ze ook wel geruststellen en gaan aaien
het is erg angstig zo voor die honden , allemaal rare mensen om hun heen , toch ?
klopt, en heel veel mensen hebben die neiging, vooral kinderen.
Een hond die een 'bijtcircel' heeft hoort niet zonder toezicht te worden achtergelaten in een publieke ruimte.
( weet niet of dit hier het geval was want ik heb niet alles gelezen).
hij beet uit angst , denk ik, mechelse herders zijn neuroten , en daardoor snelle bijters , daarom zo " geliefd " bij de politie
maar ik heb het ook 1 keer maar gedaan , mijn hond voelde zich niet op zijn gemak ( kon hem zien via de winkelruit )
hoe vaak zie je dit niet bij de AH ?.

Re: mag je je ook niet meer verdedigen ?
Geplaatst: 08 sep 2013 10:35
door Wolfsblut
Het is allemaal zo afhankelijk van de situatie.
In het volgende filmpje, het zou zomaar in Rotterdam, Gouda of Apeldoorn kunnen zijn, had ik mijn honden beslist niet zo lang laten treiteren. Ik zou ze in een vroeg stadium ontriemd hebben en op alles laten bijten wat bewoog. Uiteraard zou ik zelf flink mee meppen.
http://www.youtube.com/watch?v=aodam1x6 ... detailpage
Re: mag je je ook niet meer verdedigen ?
Geplaatst: 08 sep 2013 10:38
door Pakdebal
Wolfsblut schreef:Het is allemaal zo afhankelijk van de situatie.
In het volgende filmpje, het zou zomaar in Rotterdam, Gouda of Apeldoorn kunnen zijn, had ik mijn honden beslist niet zo lang laten treiteren. Ik zou ze in een vroeg stadium ontriemd hebben en op alles laten bijten wat bewoog. Uiteraard zou ik zelf flink mee meppen.
http://www.youtube.com/watch?v=aodam1x6 ... detailpage
treiteren is wat anders dan proberen gerust te stellen , het filmpje doet het niet, gelukkig niet , want ik weet wel wat je bedoeld .
Re: mag je je ook niet meer verdedigen ?
Geplaatst: 08 sep 2013 10:43
door Liesbeth
Pakdebal schreef:Wolfsblut schreef:Het is allemaal zo afhankelijk van de situatie.
In het volgende filmpje, het zou zomaar in Rotterdam, Gouda of Apeldoorn kunnen zijn, had ik mijn honden beslist niet zo lang laten treiteren. Ik zou ze in een vroeg stadium ontriemd hebben en op alles laten bijten wat bewoog. Uiteraard zou ik zelf flink mee meppen.
http://www.youtube.com/watch?v=aodam1x6 ... detailpage
treiteren is wat anders dan proberen gerust te stellen , het filmpje doet het niet, gelukkig niet , want ik weet wel wat je bedoeld .
Welk zinnig persoon gaat een mechelaar, die ergens aangelijnd ligt, 'gerust' stellen? Zeker geen mechelaar zoals JIJ die voor ogen hebt, een neurotische (angst)bijter.
Overigens zal de politie echt geen neurotische hond in dienst nemen die bijt vanuit angst

.
Re: mag je je ook niet meer verdedigen ?
Geplaatst: 08 sep 2013 10:45
door Liesbeth
Wolfsblut schreef:Het is allemaal zo afhankelijk van de situatie.
In het volgende filmpje, het zou zomaar in Rotterdam, Gouda of Apeldoorn kunnen zijn, had ik mijn honden beslist niet zo lang laten treiteren. Ik zou ze in een vroeg stadium ontriemd hebben en op alles laten bijten wat bewoog. Uiteraard zou ik zelf flink mee meppen.
http://www.youtube.com/watch?v=aodam1x6 ... detailpage
Voor het filmpje moet je inloggen en dat doe ik niet, maar ik denk dat ik je punt wel snap. Niet dat ik mee zou meppen, dat dan weer niet.
Re: mag je je ook niet meer verdedigen ?
Geplaatst: 08 sep 2013 10:59
door Wolfsblut
Jammer, ik heb hem van youtube gecopieerd.
Re: mag je je ook niet meer verdedigen ?
Geplaatst: 08 sep 2013 12:49
door Mirella
Wolfsblut schreef:Jammer, ik heb hem van youtube gecopieerd.
men dat ziet er heftig uit

maar hij trapt ze zelf ook weer van die man af,dus of dit nou de bedoeling was?
Re: mag je je ook niet meer verdedigen ?
Geplaatst: 08 sep 2013 13:52
door renee-uk
als je nou gewoon afblijft van honden die je niet kent en die bovendien niet van jou zijn denk ik dat je dit soort situaties heel makkelijk kunt voorkomen.
wat is dat nou voor idioterie om honden die jou helemaal niet kennen gerust te gaan stellen, je werkt ze 9 van de 10 keer nog verder in de stress als je als vreemde aan zo'n hond gaat zitten
en pdb, leer eerst eens iets van africhting voor je met je idiote aannames aan komt zetten, die slaan nl als een lul op een drumstel!
Re: mag je je ook niet meer verdedigen ?
Geplaatst: 08 sep 2013 20:33
door malinois
Pakdebal schreef:Tara schreef:Een heel erg harde brul gegeven van schrik waarschijnlijk, en vervolgens de eigenaar van de hond er in niet mis te verstane bewoordingen op aangesproken.
Maar goed, wat is bijten? Als je echt uit het niets tot bloedens toe gebeten wordt reageer je waarschijnlijk heel anders dan wanneer er alleen maar speels een stuk van je jas gepakt wordt.
bijten is bijten , ik denk dat dit een pakwerk reactie was van deze hond , en dat is echt bijten , hoor .
maar je mag niets doen, anders krijg je dus een klap van de eigenaar , rare wereld
Een pakwerkreactie
Wat is een pakwerkreactie????
Re: mag je je ook niet meer verdedigen ?
Geplaatst: 08 sep 2013 20:34
door malinois
Pakdebal schreef:.
Gebeten door hond,
klappen van baasje
DOETINCHEM - Een man uit Doetinchem is maandagmiddag gebeten door een hond. Ook kreeg hij klappen van het baasje.
Het slachtoffer liep over de Houtsmastraat en werd in zijn hand gebeten door een Mechelse herder.
In een reflex schopte de Doetinchemmer de hond.
Daar was het baasje niet blij mee. Hij gaf de man een stomp in zijn rug.
De politie heeft de hond en zijn baasje nog niet gevonden.
http://www.omroepgelderland.nl/web/nieu ... ibf3b7CT4Y
wat hadden jullie gedaan ?..

Ik wil eerst weleens weten wat die meneer heeft gedaan?
Dus de andere kant van het verhaal horen.
Re: mag je je ook niet meer verdedigen ?
Geplaatst: 08 sep 2013 20:35
door malinois
Pakdebal schreef:gonnie schreef:Ik zou bij een vreemde hond niet meer doen dan hem door een grote bek te laten stoppen. Als ik ga slaan of schoppen kan hij weleens helemaal uit zijn dak gaan.
maar ik denk , dat ik ook zou gaan schoppen , want hoe kom je anders van zo'n hond af ?.

slecht plan... zou het je niet aanraden. Niks doen en/of een brul geven.
Re: mag je je ook niet meer verdedigen ?
Geplaatst: 08 sep 2013 20:39
door malinois
Pakdebal schreef:Marion. schreef:
Hier staat iets meer
De hond was aangelijnd aan het fietsenrek voor een winkel in de straat
Om te beginnen loop ik dus al niet in de grijpcirkel van die hond. Waarom zou je?
(even voor de goede orde, de plek waar het hier over gaat is gewoon een plein. Dus veel parkeerplaats en stoepen, en dus geen sprake van een smalle drukke straat met een smal stoepje. Nergens voor nodig om in de grijpcirkel van die hond te gaan lopen in elk geval.
als je langs mijn hond , en anderen zou lopen, zou er niets gebeurd zijn , deze hond is duidelijk afgericht geweest .
mooi Marion,
want de reacties hier waren alweer van " die man zal het zelf wel uitgelokt hebben " .

en ik moet ook wel eens dichterbij lopen omdat er net een kinderwagen in de weg staat , bv , kan toch ? Of hij wilde hem even geruststellen .
Marco88 schreef:als een hond mij in mijn hand zou (door)bijten en niet loslaten, terwijl ik gewoon langsloop, zou ik die hond ook een stomp op zn bek geven.
En als die baas mij ook nog eens aanvalt, kunnen ze beter de ambulance bellen voor baas en hond.
sommige dingen hoef je echt niet te pikken.
zo'n reactie is inderdaad heel normaal, alleen is dit wel wat overdreven
Een WAAK EN VERDEDIGINSRAS hoeft niet getraind te zijn om ZIJN gebied te bewaken. De mijne deden het als pup al zonder enige training, zoals de auto.
Jij hebt ook echt geen idee waar je over lult, misschien je eerst eens wat meer verdiepen in de rassen die er zijn en waar die voor gemaakt zijn.
Re: mag je je ook niet meer verdedigen ?
Geplaatst: 08 sep 2013 20:41
door malinois
Pakdebal schreef:
hij beet uit angst , denk ik, mechelse herders zijn neuroten , en daardoor snelle bijters , daarom zo " geliefd " bij de politie
maar ik heb het ook 1 keer maar gedaan , mijn hond voelde zich niet op zijn gemak ( kon hem zien via de winkelruit )
hoe vaak zie je dit niet bij de AH ?.

Zeg madam.. hoeveel heb jij er al gehad?
Ik heb alles behalve angstbijters, daar heb je nl. niks aan bij een training laat staan bij de politie.

Re: mag je je ook niet meer verdedigen ?
Geplaatst: 08 sep 2013 20:45
door malinois
Pakdebal schreef:kooi schreef:Je kunt niet verwachten dat iedere nietsvermoedende burger iets weet over een z.g. 'bijtcircel' van een hond...
precies, ik zie ook wel eens honden bij de supermarkt die er zo zielig uitzien, en blaffen van angst , ik wil ze ook wel geruststellen en gaan aaien
het is erg angstig zo voor die honden , allemaal rare mensen om hun heen , toch ?
Als je dat bij mn 8 weken oude pup destijds had gedaan had je puppytandjes in je hand staan en behoorlijk diep ook... die wilde absoluut niet geaaid worden en zeker niet door vreemden. Dom dus, gewoon van andere honden afblijven, zijn niet van jou.
En daar was niks aangeleerds aan hoor, dat gaat helemaal automatisch.
Oh en voor je weer in paniek schiet, er zijn gisteren een aantal forummers geweest die hem (nu volwassen) gekroeld hebben naast een aantal wildvreemde mensen... en die hebben allemaal hun handen nog, sterker nog hij ging er lekker voor staan. Enig verschil is dat ik er bij ben want doe maar geen poging als ik er niet ben...
Re: mag je je ook niet meer verdedigen ?
Geplaatst: 08 sep 2013 20:57
door Wolfsblut
Ik begrijp het ook niet dat iedereen zo maar andere honden aanhaalt, het kan levensgevaarlijk zijn.
De rustige Boerboel van mijn buurman is ook, ondanks de waarschuwingsborden, door het hekwerk heen, enkele malen geaaid door vreemden.
Het resultaat is dat er enkele mensen in de wijk lopen met geamputeerde vingers.
Mijn hond (pup) waakt ook al correct vanaf week acht.
Of ze al bijt weet ik nog niet, maar dat knap ik wel voor haar op.