Het HondenForum

Nanna schreef:

crutz schreef: Onze Terrier teef had 1 pup die van normale grote was bij geboorte & gewoon geboren is.

Die was niet gedekt door een Rottweiler, wel?

Dat niet, maar wel teef v 6 kilo gedekt door reu v bijna 15 kilo.....denk gelijk verschil procentueel gezien.

omdat het kwam doordat de van die grote pups had.
En ik oooit misschien nog wel een nestje van haar wildde.

stephanie94 schreef:Ja ok.
Ik wist helemaal niet dat dat soort spul bestond.
Maar ok, allemaal bedankt voor het advies.

Maar wat ga je nu doen?

Pakdebal schreef:

stephanie94 schreef:en heeft nog maar een half jaar geleden haar 1e nestje gehad, en dat ging helemaal niet goed. Ze had 3 Meeega grote pups (waarvan 1,de grootste te lang heeft klem gezeten dus het niet heeft gehaald) , en kreeg ze er niet zelf uit, dus moest een keizersnee T 'arme beestje heeft het zo zwaar gehad, en moet ze met 2 maanden weer hetzelfde ondergaan.. Ik hoop echt heel erg dat ze normaal kan bevallen, maar heb er weinig vertrouwen in, omdat de reu groter is, en het nog maar zo kort geleden is.
..?

als dat eerste nestje toen al niet goed ging , waarom toen dan niet gelijk laten opereren .?.

nu zit je met de gebakken peren, en heel zielig voor die teef ..

Doen veel DAsen niet ivm kans op complicaties door sterilisatie bij keizersnede & kans op oa stoppen melkgift ivm geen hormoon productie meer

stephanie94 schreef:omdat het kwam doordat de van die grote pups had.
En ik oooit misschien nog wel een nestje van haar wildde.

maar je had wel een ongecastreerde reu in huis , die natuurlijk als eerste als de reu in de rij stond ...

hoe wilde je dat doen , om die al die dagen apart te houden ?.

of was dat de uitgekozen reu al geweest ?

Pakdebal schreef:

stephanie94 schreef:omdat het kwam doordat de van die grote pups had.
En ik oooit misschien nog wel een nestje van haar wildde.

maar je had wel een ongecastreerde reu in huis , die natuurlijk als eerste als de reu in de rij stond ...

hoe wilde je dat doen , om die al die dagen apart te houden ?.

Dat lukt meerdere mensen gewoon hoor....is echt geen hogere wiskunde om honden te scheiden.

crutz schreef:

Pakdebal schreef:

stephanie94 schreef:omdat het kwam doordat de van die grote pups had.
En ik oooit misschien nog wel een nestje van haar wildde.

maar je had wel een ongecastreerde reu in huis , die natuurlijk als eerste als de reu in de rij stond ...

hoe wilde je dat doen , om die al die dagen apart te houden ?.

Dat lukt meerdere mensen gewoon hoor....is echt geen hogere wiskunde om honden te scheiden.

zie dit topic als het resultaat , hoe dat gaat .

De honden zitten allebei buiten in aparte kennels.
Weet nu nog steeds niet hoe het voor elkaar heet gekregen.

Ik ga toch maar voor laten spuiten dan denk ik.

Denk verstandige keuze, je kunt natuurlijk ook nog even met de dierenarts overleggen wat die het verstandigst vindt en hoe hij/zij denkt over een dracht in de toekomst.
Succes!

Ja ga ik zeker doen. Bedankt

stephanie94 schreef:De honden zitten allebei buiten in aparte kennels.
Weet nu nog steeds niet hoe het voor elkaar heet gekregen.

Ik ga toch maar voor laten spuiten dan denk ik.

Dan gaat er hier gewoon een extra slot op. Bij allebei.

Maar mag ik vragen waarom spuiten? Niet alles gelijk weghalen? Neem aan dat je toch niet ooit een nestje met dit teefje wil? (zou mijn idee niet zijn gezien hoe het de vorige keer ging)
Nu ben ik sowieso niet zo voor hormonen, en je spuit nogal wat troep in zo'n lijfje. Als je alles weg laten halen gelijk hoef je ook niet bang te zijn voor herhaling.

Pakdebal schreef:

stephanie94 schreef:omdat het kwam doordat de van die grote pups had.
En ik oooit misschien nog wel een nestje van haar wildde.

maar je had wel een ongecastreerde reu in huis , die natuurlijk als eerste als de reu in de rij stond ...

hoe wilde je dat doen , om die al die dagen apart te houden ?.

of was dat de uitgekozen reu al geweest ?

Ik heb ook een intact reutje en teefje in huis. Maar ik wil echt geen puppy's van dit koppeltje.
En dan gebeurt het dus ook niet.
Het is echt niet moeilijk om te zorgen dat ze een paar dagen bij elkaar vandaan blijven.

Ik zet ook altijd vraagtekens bij ongelukjes als dit...

In huis. zo'n beestje kan moeilijk door, over of onder een deur toch?

owja, of dat. In elk geval pupjes weg.

Maar de kennel stond niet open, Hij is er denk ik overheen gekomen ofzo.

Castreren. Ik zou het mijn teefje niet aan willen doen als er weer (en die kans is uitermate groot) complicaties optreden. Dan neem je de pups (ook in de toekomst) alleen maar voor jezelf en dat vind ik zeer egoïstisch.

Ik zou je teef laten helpen. Een zwangerschap, bevalling én het opvoeden van pups kost een hond zo veel energie. De vorige keer is het al verkeerd gegaan, dus dat risico zou ik echt niet nemen. Veel succes met je keuze!

Mijn mening is ook gelijk alles laten weghalen.

Als dit al de 2e keer is, en je blijkbaar niet op kan letten.
Laat 1 van je honden helpen.
Dit is niet zo'n gezonde situatie. Grote hond op een kleine en beide wat moeilijkere rassen.
Laat het wegspuiten en gelijk je hond castreren.

Dit is de 1e x dat het niet gepland is!!

Wil je dan nog wel een keer een gepland nestje met deze teef? Hoop toch van niet???

Ik denk dat je je eigenbelang en eigen gevoel opzij moet zetten. In het belang van je teef. Je wilt haar niet alsnog verliezen dadelijk tijdens de bevalling. Lees anders op het forum eens de verhalen over wat voor drama dat is. Dan is de keuze makkelijk gemaakt denk ik: castreren.

Roompie schreef:Castreren. Ik zou het mijn teefje niet aan willen doen als er weer (en die kans is uitermate groot) complicaties optreden. Dan neem je de pups (ook in de toekomst) alleen maar voor jezelf en dat vind ik zeer egoïstisch.

Ik quote mezelf maar ff.

Roompie schreef:

Roompie schreef:Castreren. Ik zou het mijn teefje niet aan willen doen als er weer (en die kans is uitermate groot) complicaties optreden. Dan neem je de pups (ook in de toekomst) alleen maar voor jezelf en dat vind ik zeer egoïstisch.

Ik quote mezelf maar ff.

Waarom?

Daisy@ schreef:Wil je dan nog wel een keer een gepland nestje met deze teef? Hoop toch van niet???

Denk toch dat dat haar eigen verantwoordelijkheid is.

Sterkte met het te nemen besluit.

gonnie schreef:

Daisy@ schreef:Wil je dan nog wel een keer een gepland nestje met deze teef? Hoop toch van niet???

Denk toch dat dat haar eigen verantwoordelijkheid is.

Sterkte met het te nemen besluit.

Helemaal mee eens, moet zij ook zelf weten. Alleen begrijpen kan ik het dan niet

SannePP schreef:

Roompie schreef:

Roompie schreef:Castreren. Ik zou het mijn teefje niet aan willen doen als er weer (en die kans is uitermate groot) complicaties optreden. Dan neem je de pups (ook in de toekomst) alleen maar voor jezelf en dat vind ik zeer egoïstisch.

Ik quote mezelf maar ff.

Waarom?

Omdat ik echt het gevoel heb dat deze dracht gewoon plaats gaat vinden. En zou het nu niet zijn dan wel in de toekomst. En met een teef waar het al slecht ging bij de eerste dracht vind ik het verdomd onverstandig om haar nog een keer pups te laten krijgen.

Ik denk dat er weinig mensen zullen zijn die na een keizersnede nog een nestje met die hond fokken, dat is gewoon te veel risico op ellende.
Het moge duidelijk zijn dat ik het met de meerderheid eens ben, castreren die dame, geen nestje, en geen risico meer. Dat chemische spul inspuiten zou ik erger vinden.

Waarom zou je dit je teef aan willen doen? Nog een nest nadat ze al een hele zware bevalling heeft gehad. Ik zou er niet aan moeten denken om met zo'n teef nog een keer te willen fokken. Nu is het een ongeluk, maar ook bewust zou ik nooit meer met zo'n teef fokken. Dat zou ik mijn teef niet aan willen doen. Maar ja, niet iedereen denkt in het belang van de teef, dat blijkt maar weer. De kans dat het weer zo'n zware bevalling wordt is namelijk behoorlijk groot.

Ik zou in deze situatie dan ook kiezen voor castratie van de teef. En wel zo snel mogelijk.

nou ik ben het helemaal met Muk eens. tjemig de eerste keer al een pup verloren en bijna je teef. (ja want ook een keizersnee is echt niet zonder risico) En er dan toch nog een nest bij willen hebben? Waarvoor, omdat de teef dat zo leuk heeft gevonden de vorige keer? Omdat het zo goed ging en ze de bevalling zo goed heeft doorstaan?

Of gewoon omdat jij het leuk vindt dat je teef pupjes krijgt. Misschien is jou teef op shows wel een echte prijswinner en is er veel vraag naar je pups dat zou ook nog kunnen natuurlijk.

Ik zou bij deze teef niet nog eens een nestje willen. gewoon omdat ik nog graag jaren van haar zou willen genieten.

nou ik ben het helemaal met Muk eens. tjemig de eerste keer al een pup verloren en bijna je teef. (ja want ook een keizersnee is echt niet zonder risico) En er dan toch nog een nest bij willen hebben? Waarvoor, omdat de teef dat zo leuk heeft gevonden de vorige keer? Omdat het zo goed ging en ze de bevalling zo goed heeft doorstaan?

Of gewoon omdat jij het leuk vindt dat je teef pupjes krijgt. Misschien is jou teef op shows wel een echte prijswinner en is er veel vraag naar je pups dat zou ook nog kunnen natuurlijk.

Ik zou bij deze teef niet nog eens een nestje willen. gewoon omdat ik nog graag jaren van haar zou willen genieten.