Het HondenForum

E nog wat: ik heb de merle pup uit de catahoula en de terrier verkocht, en houd zelf een zwarte, die bevalt me het best van bouw en karakter.

Ben dan wel geen fokker (nog niet), maar kan er over meepraten...gevolgen bij open en eerlijkheid.

Ik heb mijn hond laten testen (incl.liquor en MRI en de hele mikmak) op epilepsie na een paar aanvallen.
Krijg je uiteindelijk het verdict primaire epi van een Uni.
IK vind dat andere pupkopers zich moeten kunnen informeren wat ze kopen, temeer daar epilepsie een groot probleem is bij de border collies.
Ik heb de uitslag dan ook laten indragen in het duitse zuchtbuch!

Nou, je wilt niet weten wat je dan als eigenaar van een hond voor een shit over je heen krijgt hoor...
En dan gaat het niet over fokkers die zich onderling niks gunnen

Nee, dan heb ik het over een fokker die van mij al sinds maart dit jaar op de hoogte gehouden is van de ziekte van mijn hond, dat het wel eens epi zou kunnen zijn, en die dan toch een teef van 9 jaar, en waar al 3 nesten van zijn! gewoon opnieuw laat dekken, heel goed wetend dat er 2 nakomelingen epi hebben (van 2 verschillende vaders), de mijne helemaal doorgetest in verschillende klinieken, bij het andere betroffen hondje zijn niet zoveel testen doorgevoerd, maar toch...

En dat men het dan voor elkaar krijgt dat deze fukker geen "zuchtsperre" krijgt, en dat de nieuwe pups toch papieren krijgen, met als argument dat de 2e betroffen hond niet ALLE testen gehad heeft.
De mijne is toch helemaal doorgetest en is een bewezen epi hond, wat moet er dan nog gebeuren?

Ik denk overigens wel dat er geen mens in Duitsland die in het zuchtbuch kan kijken en in de rasvereniging zit van hun nog een hond zal kopen.
Maar hoe kunnen die mensen die niet in dat wereldje zitten zich informeren?

Juist, niet dus, en die lopen straks veel kans op een zieke hond

En dan heb je het over heel wat anders als een verkeerd pigment...
(de epilepsie is btw niet het enige wat mijn hond mankeert, hij heeft een gruwelijk slechte rug, spondylose en artrose, geconstateerd met 2 jaar, en ook dat werd toen door de fokker al onder de tafel geveegd met als argument ach, dat is niet zo erg, daar kan ie oud mee worden.
En nu vonden ze dat epi "überbewertet" werd, kan zo snel geen NL woord vinden daarvoor )

Zulke fukkers zouden in mijn ogen gewoon nooit meer een hond moeten hebben

Kijk, dat er in een fokkerij eens wat voorkomt, tja...kan gebeuren, alleen, hoe ga je daar als fokker dan mee om? Dat is i.m.o. het verschil tussen een goede en slechte fokker.
En dat heeft niks met roddelen te maken, maar met open en eerlijke communicatie.

Dus, TS: ik denk toch dat jouw weg op lange termijn gezien de enige juiste is

Zo gaat het ja.

Dat zwart maken ed in de fokkerswereld, ben ik ook al achter. Daar hoef je alleen je teef maar voor te laten dekken

Mensen gunnen elkaar het licht in de ogen niet. Door af te geven op jouw hond hopen ze hun eigen hond te kunnen promoten.
Er wordt immers geld aan verdient en je wilt uiteindelijk de puppen kwijt raken.
Ik, die gewoon een huishond heeft en niks heeft met fokken en dus vererven zoek gewoon een gezonde hond met juist karakter, of mijn hond voldoende conform standaard is boeit me niets.
Als je verder geen grootse plannen hebt met het opzetten van een eigen lijn etc. Kun je volgens mij gewoon dergelijke leuke honden fokken en heb je daar het wereldje niet zo voor nodig.gladde rug ontwikkelen en bij jezelf blijven, dat is alles wat je kunt doen.

Ik zou zo een witje van je nemen...

Pdb hou op met dat gedram!

Ik vind dat je prachtige witjes fokt

Het is een pracht van een reu. Zoals je zijn karakter beschrijft zou hij nog veel goeds kunnen doen voor je ras.
En onthoud, perfecte honden bestaan niet.

Diegenen die Lux nu niet willen gebruiken krijgen daar spijt van, wie het laatst lacht........

in de kattenwereld gaat het er net zo aan toe. ik ben met de dood bedreigt want ik fokte kittens met FIP. alsof je dat weet welke kittens FIP krijgen. als ik ooit nog op show zou komen zouden ze mijn beide benen breken. ik ben nooit voor de bedreigers op de vlucht geslagen.
overal is er jaloezie en het elkaar misgunnen van iets.
gelukkig zijn al mijn kittenkopers van toen gelukkig met hun kat(ten) en heb ik degene waarvan de kittens binnen een jaar overleden zijn schadeloos gesteld door ze of een ander kitten aan te bieden of hun geld terug te geven.
ellen

Melanie 74 schreef: Ook het vlekkerige pigment, dat herken ik, bij de Tatra zie je het ook. Wat nog heel mooi zwart wordt en ze geen wisselneuzen krijgen. Duurt soms iets langer. En andere pups hebben sneller een zwarte dop. Had ik ook in mijn A-nestje, de twee heren hebben nu een prachtige zwarte dop.

Interessant om te lezen dat dit ook bij andere rassen voorkomt. Hoewel ik me er geen zorgen over maak, ben en blijf ik wel nieuwsgierig wat dit veroorzaakt. Of ik er een antwoord op zal krijgen, valt te betwijfelen, want Moeder Natuur doet nu eenmaal ook dingen die we nooit zullen kunnen begrijpen...maar interessant blijft het.

Marjoleine schreef:

zeta-jones schreef: En wat de rest betreft zeg ik: dat is jouw mening en daar sta je verder vrij in

Ik begrijp überhaupt al niet dat je je verdedigt.

Jij bent de enige fokker waar ik een witje zou durven halen overigens.
En ja, ik ken er echt meer dan een paar.

Thanks, dat is een lief compliment!

Dee schreef:Wij hebben als pupkoper destijds ook mede voor de fokker van Figo gekozen omdat zij het karakter een zeer belangrijk punt vinden.
Zij hebben ook echt gekeken naar een goede combi met hun teef. Natuurlijk op gezondheid, maar ook naar karakter en daarnaast ( helpt natuurlijk wel mee ) het uiterlijk.

Ik ken je niet, maar het zou mij alleen maar aanspreken je eerlijkheid.
Op het forum heb ik ook hier en daar goede berichten over je gelezen. Anthira en Lux hebben een hele fanclub

Dat laatste begin ik door te krijgen ja

Wees gerust eerlijkheid duurt echt het langst !! Ik heb iets dergelijks ook meegemaakt toen ik nog newfoundlanders had en dat gebeurde al in ons tweede nest. In het begin werkte het een beetje 'tegen' maar juist later werd het de mensen duidelijk dat ze bij ons juist aan het goede adres waren voor eerlijke info en een gezonde pup en nu fokken we al 7 jaar geen newfoundlanders meer maar men vraagt nog steeds naar puppen van ons of naar honden uit onze lijnen of hulp bij het zoeken van een pup !

Dee schreef:Ik heb er wel eens aan gedacht, of Figo een aanvulling kan zijn op de voortplanting.
Qua karakter geloof ik het zeker ik wel. Qua uiterlijk wordt hij ook als goed beoordeeld. Maar wat een gedoe en gezeik eromheen.

Ja, dat is echt zo hoor. Toen wij Caely kochten, bijna 9,5 jaar geleden, hadden we totaal geen sjoege van wat er allemaal speelde in het wereldje. We hadden ook geen fokaspiraties. Dat idee kwam pas bij ons op toen we ons realiseerden dat Caely echt een subliem karakter had en misschien wel iets goeds zou kunnen toevoegen. Overal waar we met haar kwamen (op de kermis, hondenschool enz enz) kregen we opmerkingen als: 'oh, dat hoef ik met die witte van mij niet te doen, die zou onder de tegels kruipen' en 'we hadden het vertrouwen in het ras verloren, tot Caely kwam' (op een hondenschool). Dus toen zijn we ons erin gaan verdiepen en vanaf het moment dat we het woord 'fokken' in onze mond namen, hadden we er ineens een vracht 'vijanden' bij (die konden we toevoegen aan het groepje dat ons al niet mocht, omdat we onze hond daar en daar hadden gehaald *zucht*).

En vanaf dat moment ging het van kwaad tot erger. Ja, ik was ook nog eens erg jong en daarmee nog wat naïef en goedgelovig en ja, ook ik heb fouten gemaakt, net als ieder mens (schijnt toch echt iets menselijks te zijn), maar mensen worden ouder, wijzer en kunnen veranderen. Ik heb me erbij neergelegd dat het zo gaat en ik moet zeggen dat je een behoorlijk brede rug moet hebben als je overeind wil blijven in dit wereldje. Maar als ik één ding vertik, dan is dat me uit het veld laten slaan. En als jij goede redenen hebt om iets met Figo te willen op fokgebied, dan moet je je ook niet op voorhand al uit het veld laten slaan.

Bij mij is mijn openheid en eerlijkheid ook niet in dank afgenomen door velen.
Zelfs het verwijt gekregen dat ik het anderen daardoor lastig maakte, want ze kregen nu allemaal vragen en of ik daar ook wel over na had gedacht. Ik deed niet anders. Ik heb ongeveer 2 a 3 maanden gewacht (totdat ook al mijn eigen pupeigenaren het wisten) met het naar buiten brengen van het verhaal. En ook nog lang zitten twijfelen of ik het wel moest doen, maar ik sta voor openheid en eerlijkheid en dan moet je bij jezelf beginnen.

Sinds ik naar buiten ben gekomen met het verhaal van Senna en 2 van haar nakomelingen (dat ze cataract hebben), merk ik ook dat me dat dus niet in dank is afgenomen. Ik moet zeggen dat ik er zo wel achter ben gekomen wie ik wél kan vertrouwen en wie niet...

En... ik moet toch ook een pluim geven aan sommige fokkers die wél zijn gaan testen; gewoon vrijwillig en uit zichzelf.

Ondertussen ben ik zover dat ik gewoon mijn eigen plan trek. Ik heb me overal een beetje uit onttrokken en wil gewoon genieten van mijn honden. Ik ben heel dat wereldje van haat, nijd, jaloezie en scheve gezichten wel een beetje zat. Ik moet zeggen dat dit me zo prima bevalt. Geen bemoeienissen meer en lekker mijn eigen ding doen.

Ik ben toch blij dat ik dit topic gestart heb, want ik vind het echt interessant om te lezen hoe het bij andere rassen gaat en hoewel ik het al verwachtte, blijf ik het teleurstellend vinden dat het bij vrijwel alle rassen zo eraan toe gaat.
Fokken zou in het kader moeten staan van samenwerking. Nee, we hoeven niet allemaal dezelfde lijnen 'interessant' te vinden, niet dezelfde honden 'mooi' te vinden enz enz. Dat is allemaal zo subjectief als wat namelijk. Maar een beetje normaal doen zou al een leuk begin zijn.
Ik heb ook het idee dat er fokkers zijn die hele gemene spelletjes spelen, die mensen tegen elkaar uitspelen. Ik kreeg een paar weken geleden de volle laag van een fokker die ik verder niet ken, nooit gesproken had oid. Die trok me daar eens even van leer tegen mij, verweet me dingen waarvan ik me nu nog steeds afvraag waar dat over ging...ik weet het nog altijd niet. Ja, ik heb ook fouten gemaakt en ik wil het ook best toegeven als ik ergens fout heb gezeten (ik kan prima kritisch naar mezelf kijken en op mijn eigen gedrag en functioneren reflecteren), maar dan moet hetgeen dat beweerd wordt wel stroken met de waarheid. Ik had het daar toen best moeilijk mee. Had al een rotweek en kreeg dat ook nog eens rauw op mijn dak. Op dat moment werd mij weer eens pijnlijk duidelijk dat er flink gestookt wordt onderling. Dat moet wel. Anders kan ik het niet verklaren. Ja, of ik zou last moeten hebben van Alzheimer. Dan kan ik het snappen. Maar volgens mij werkt mijn geheugen opperbest.
Hoe het ook zij, feit is dat het niet raar is dat de rashondenfokkerij aan de rand van de afgrond staat. En in die afgrond donderen, zullen we...allemaal. Het ene ras dondert er wat sneller in dan het andere, maar uiteindelijk liggen we allemaal samen op één grote, ellendige hoop.

Er is nu bij de ZWH enorm veel drukte over het feit dat er gefokt wordt met honden (witte exemplaren wel) die in de eerste drie generaties Duitse Herders hebben zitten, gekleurde vooral. Die worden uit bijvoorbeeld Amerika gehaald en dan in landen als Frankrijk, België, Finland enz aangekeurd als ZWH en zo kan er via de FCI mee gefokt worden. Daar is nu één grote rel over. Een bepaald overkoepelend orgaan waar een aantal rasverenigingen in Europa bij aangesloten zijn, gaat het bij de FCI neerleggen (wil dat of gaat dat doen), om zo stambomen van honden in te kunnen laten trekken? Oid.
Ik word zo ontzéttend moe van al dit gedoe.

Ik volg ook gewoon mijn eigen kop en trek me niets meer aan van wat anderen vinden of denken. Ze doen maar. Mensen die beweren dat ik slechte, gedragsgestoorde honden fok (ook dat wordt door bepaalde fokkers beweerd), hoeven maar hier te komen kijken.
Ik vraag me af hoeveel fokkers er zijn die kunnen zeggen dat hun honden het trekken om relaxed rond te rennen tussen ongeveer 200 'kinderen' (12 jaar oud). Dit zijn Lux en zijn zoon Boaz.







What goes around, comes around...en daar blijf ik bij

Ik snap dat het moeilijk is Wendy maar hoop dat je boven het geklets blijft staan

En dat je nog lang zo goed blijft mee draaien.

Ik zou lux zo als reu voor een pup willen hebben maar dat weet je wel

maar aan de andere kant is het toch niks nieuws dat er zoveel haat en nijd en raar gedoe bij de witjes is?
een jaar of 12 geleden, toen het nog gewoon witte herders waren ipv zwitserse witte herders en ze een voorlopige registratie hadden ipv een stamboom, was dat ook al zo en dat liep toen al zo uit de hand dat er een tweede -niet door de rvb erkende want er mocht maar een rv per ras zijn- rasvereniging werd opgericht

Dat is niet iets van witjes alleen... dobers waren ook zo gestoord af en toe...

renee-uk schreef:maar aan de andere kant is het toch niks nieuws dat er zoveel haat en nijd en raar gedoe bij de witjes is?
een jaar of 12 geleden, toen het nog gewoon witte herders waren ipv zwitserse witte herders en ze een voorlopige registratie hadden ipv een stamboom, was dat ook al zo en dat liep toen al zo uit de hand dat er een tweede -niet door de rvb erkende want er mocht maar een rv per ras zijn- rasvereniging werd opgericht

Caely is van na de erkenning (ze is van 11 januari 2004), dus hoe het voor die tijd precies ging, weet ik niet. Alleen van horen zeggen Ik weet wel dat het ras in een flink tempo erg populair is geworden en dat er in korte tijd enorm veel fokkers bijkwamen. Wij zouden ook voor dit ras gekozen hebben als het niet erkend zou zijn geweest, maar de erkenning zorgde er wel voor dat er een run op kwam. Er waren ineens veel meer mogelijkheden.
Op dit moment is het toegestaan dat er meerdere RV's per ras zijn. Aanvankelijk had je alleen de ZWHVN en ik heb mijn lidmaatschap daarvan eind 2011 opgezegd. Ik had daar zo mijn (naar mijn idee goede) redenen voor.
Ik ben onlangs lid geworden van de RZWH. Dat is een nieuw opgerichte RV. In eerste instantie vooral vanwege Boaz. Hij had nog geen fokgoedkeuring en zonder goedkeuring mogen de meeste fokkers (die dus lid zijn van een RV) hem niet gebruiken. Dat leek me zonde. Toen kwam ik erachter dat de ZWHVN het niet toestond dat ZWHVN-goedgekeurde reuen bij fokkers van de RZWH dekten en ZWHVN-leden mochten geen RZWH-reuen gebruiken (was een nieuwe regel die in april ofzo in is gegaan). Toen had ik mijn neus echt helemaal vol van de ZWHVN. Inmiddels is dat teruggedraaid en mag het wel weer, maar ik ben lid geworden van de RZWH en heb Boaz ook daar goed laten keuren. Zij hebben alleen geen gedragstest, maar goed...over die gedragstest laat ik me liever even niet uit. Heb daar zo mijn mening over.
Ik was echt nét iets van twee weken lid en toen begon die fokker dus tegen me te flippen...en tegen de voorzitter, dat het van de gekken was dat ik lid had mogen worden enz. Aan sommige mensen zijn ze echt iets essentieels vergeten tijdens het productieproces geloof ik
Toen vroeg ik me wel meteen af in wat voor slangenkuil ik nu weer beland was. Maar aan de andere kant zag ik een RV die best leuk aan de weg timmert en ik wil dat een kans geven...en dat laat ik niet vergallen door iemand die mij, om wat voor reden dan ook, niet mag.

Maar ik heb wel echt het gevoel dat het twee RV's zijn die tegenover elkaar staan en ook daar is het ras niet bij gebaat. Misschien verandert dat nog een keer, wie weet...maar ik denk dat je gelijk hebt dat er in al die jaren maar weinig veranderd is.

malinois schreef:Dat is niet iets van witjes alleen... dobers waren ook zo gestoord af en toe...

Ja, dat klopt wel. Ik hoorde daar wel eens iets over van mensen die met dobers trainen op de club waar ik met Lux getraind heb.

Denk dat er een flinke waslijst van rassen is waar dit op van toepassing is...

Dat elkaar niks gunnen van de fokkers onderling gebeurd denk ik bij alle rassen.
Ik wilde ooit een border collie pup uit goede lijnen in Oostenrijk kopen, werd me van de fokker van mijn 3 reuen ten stelligste afgeraden, vanwege de epilepsie-lijn die erachter zat, dat was toch echt een te groot risico!

Wat een ironie dat ik dan nu van hun uitgerekend een epi-hond heb
Info die achtergehouden is achteraf gezien.

Ontkennen dat het epi is, dan weer moest je pas testen vanaf 4 of 5 "aanvallen", je snapt het al, had mijn hond er pas 3 gehad, dan het was weer epi was toch zo erg niet, en ga zo maar verder..
Ooit een nest CEA carrier x carrier gehad, zogenaamd per ongeluk (toen was ik nog zo naïef en geloofde dat, inmiddels weet ik wel beter)

Maar intussen wel over andere fokkers roddelen

Als jij voor jezelf je fok verantwoorden kunt, weet wat je doet, trek je dan niks aan van anderen!

V. ´t Brabantse Bont schreef:Bij mij is mijn openheid en eerlijkheid ook niet in dank afgenomen door velen.
Zelfs het verwijt gekregen dat ik het anderen daardoor lastig maakte, want ze kregen nu allemaal vragen en of ik daar ook wel over na had gedacht. Ik deed niet anders. Ik heb ongeveer 2 a 3 maanden gewacht (totdat ook al mijn eigen pupeigenaren het wisten) met het naar buiten brengen van het verhaal. En ook nog lang zitten twijfelen of ik het wel moest doen, maar ik sta voor openheid en eerlijkheid en dan moet je bij jezelf beginnen.

Sinds ik naar buiten ben gekomen met het verhaal van Senna en 2 van haar nakomelingen (dat ze cataract hebben), merk ik ook dat me dat dus niet in dank is afgenomen. Ik moet zeggen dat ik er zo wel achter ben gekomen wie ik wél kan vertrouwen en wie niet...

En... ik moet toch ook een pluim geven aan sommige fokkers die wél zijn gaan testen; gewoon vrijwillig en uit zichzelf.

Ondertussen ben ik zover dat ik gewoon mijn eigen plan trek. Ik heb me overal een beetje uit onttrokken en wil gewoon genieten van mijn honden. Ik ben heel dat wereldje van haat, nijd, jaloezie en scheve gezichten wel een beetje zat. Ik moet zeggen dat dit me zo prima bevalt. Geen bemoeienissen meer en lekker mijn eigen ding doen.

wel apart , en een pluim voor je eerlijkheid nu op dit forum .

Kan ik wel in meegaan, dat het vooral de angst is inderdaad. Mij wordt het ook niet in dank afgenomen. Met velen heb ik door het hele verhaal van Senna dan ook geen contact meer. Nouja, ook best.

Ik denk dat de RV bij ons in ieder geval wel op de goede weg is v.w.b. het voorlichten en informeren van fokkers, eigenaren en aspirant-kopers. Alleen al als ik kijk naar het huidige onderzoek wat er gedaan wordt en de berichten die daarover worden bijgehouden op de website v.d. RV.

Bij mijn ras wordt (helaas) ook nog wel eens wat onder de tafel geschoven, daar ben ik achtergekomen. Toen ik net begon leek het eigenlijk wel heel erg koek en ei tussen iedereen maar na bijna 10 jaar weet ik wel beter. Gelukkig zijn er wel een aantal waarvan ik weet dat ze gewoon open zijn over wat er met door hun gefokte honden eventueel mis is, maar veel hoor je alleen maar over de successen praten, en dat betekent vaak dat je over 80% van een nest totaal nooit meer iets leest of hoort.

Ik heb vanaf het begin niet meegedaan aan geheimzinnigheid, iedereen die me vroeg naar medische zaken of andere dingen met betrekking tot mijn fokken kon gewoon een eerlijk antwoord krijgen. Dat dit blijkbaar bij onze rasvereniging vrij uitzonderlijk is, bleek toen ik een melding maakte aan de Fokkerij Toets Commissie over een hond die vroegtijdig overleed. De persoon waarmee ik contact had was erg verrast en liet dat ook blijken, dat ik deze melding gedaan had. Terwijl het eigenlijk gewoon nog verplicht is ook, als je clubfokker bent...

Zelf kijk ik gewoon zonder me te hoeven schamen over het fokken in de spiegel, hoef ik niet achter me te kijken of er iemand is die me bespied en hoef ik ook niet na te denken over wat ik wel en niet kan zeggen, en tegen wie.
Dat me dit vaak niet in dank af wordt genomen is niet mijn verlies, maar dat van die ander die blijkbaar wél iets onder het tapijt te schoffelen heeft.
Eerlijk duurt het langst, en als je fokt krijg je vanzelf een hele dikke huid.

Célie schreef:

Pakdebal schreef:...........

Ff off-topic maar ligt het nou aan mij dat ik de berichten die jij quote van PDB niet zie ??

Waarschijnlijk heeft dat ermee te maken dat het modjesteam dit topic heeft opgeschoond, misschien zijn de posts van PdB er tussenuit gehaald?

Het meest jammere is wel dat fokkers zoals jij (ts) zullen stoppen vanwege alle kritiek die ze krijgen, waardoor de rest alle vrijheid krijgt om te fokken.
Bij bijna alle rassen gaat het er zo aan toe, mensen willen openheid alleen niet bij hun zelf. Zolang er nog steeds een flinke prijskaart aan fokdieren hangt, zal het helaas ook zo blijven.
Voor mij is dit wel 1 van de belangrijkste redenen of ik nog wel een Duitse Herder wil. Het ras is fantastisch, Noah is gelukkig een heerlijk, gezonde hond waar ik alles mee doe wat ik wil doen, maar ik twijfel of ik nog zo een hond zal vinden als Noah. Zo zonde, van mij mogen ze nog steeds het showen afschaffen. Gewoon keuren en niet plaatsen

Dee schreef:

Pakdebal schreef:

Dee schreef:Ik heb er wel eens aan gedacht, of Figo een aanvulling kan zijn op de voortplanting.
Qua karakter geloof ik het zeker ik wel. Qua uiterlijk wordt hij ook als goed beoordeeld. Maar wat een gedoe en gezeik eromheen.

ik was een keer bij een stabij-dag met Bauke en warempel , daar kwam iemand van het bestuur , dat ze reuen nodig hadden
logisch , prima
maar ..... Bauke had geen stamboom , dus dat zei ik, , en ineens mocht het niet, kon het niet , was hij " lelijk "

maar ze kwam eerst vragen , " wat een mooie reu , zou hij als dek-reu kunnen ? " .. en dan gelijk maar afkeuren omdat hij geen papieren had ?.

jammer , want zo blijf je in een kringetje rond cirkelen, en komt er nooit nieuw bloed bij[/quo

Bij een stamboom is dat ook wel terecht. Niet dat nieuw bloed niet welkom is.

Natuurlijk terecht dat ze er niet mee willen fokken, maar dat maakt het niet meteen een lelijke hond. De hond is mooi of niet, daar heeft een stamboom niets mee te maken.

Zefls in andere diersoorten komt dit voor.
Ik fok kippen en konijnen. Bij de kippenfokkers merk ik dit niet al te veel, alhoewel ik ook wel verhalen hoor.
Maar bij de konijnenfokkers is dit wel erger, zeker bij bepaalde rassen.
Men verzwijgt ook graag en klooit wat aan en verkoopt dat doodleuk.
Dit heeft mij dieren gekost omdat er werd gezegt de dieren zijn onverwant (bij konijnen ben je afhankelijk van de eerlijkheid van de fokker, stambomen hebben ze niet) gevolg dieren waren zeer verwant aan elkaar en alle jongen werden amper ouder dan 1 jaar en gingen om bij het minste geringste aan vorst. Zoveel moeite gedaan om een zeldzame kleurslag nieuw leven in te blazen en je kan weer van voren af aan beginnen.
Vervolgens kom je een erfelijke afwijking tegen, ik meld dat netjes aan de fokkers aan wie ik dieren heb verkocht. Nee niemand had dit ooit meegemaakt, om vervolgens met googlen veel meer plaatjes daarvan tegen te komen ook van een fokker die stellig beweerde dit niet meegemaakt te hebben.
Ik heb een dekking bij een fokker gehaald, zijn ram blijkt een erfelijke afwijking te vererven. Alle fokkers stelde hij op de hoogte behalve mij terwijl ik er directe nakomelingen van had. Ik moest het via een andere fokker horen dat mijn lijn mogelijk besmet was in de basis.
Hmm en zo kan ik nog wel wat voorbeelden noemen.
Gelukkig zie ik ook totaal het tegenovergestelde en inderdaad eerlijkheid loont uiteindelijk het langst.
Ook in de hondenwereld zijn gelukkig eerlijke fokkers te vinden en de tijd zal leren of ook daar uiteindelijk de mentaliteit bijgedraaid zal worden