Het HondenForum

Inez87 schreef:

Veenmug schreef:

Inez87 schreef:

Veenmug schreef:Gewoon blijven doen. Het forum telt toch al een overschot aan niet al te slimme bazen/bazinnen. Honden halen we we wel weer uit de opvang.

Zo dan. Citroentje teveel op? Zuurpruim.

Excuus maar mag ik U inschatten in de categorie stokkengooiers.

Als je mijn eerdere bericht had gelezen had je dit niet hoeven vragen.

Uw eerdere bericht was mij helaas ontschoten. Mijn oprechte verontschuldiging.

Ik gooi wel eens met stokken .
Dat doe ik ondanks, maar met in acht neming van alle waarschuwingen die ik al jaren ken.
Met een stok kan ik mijn honden nog wel verleiden tot een apport, ballen etc vinden ze alleen in huis leuk, buiten niet.

Ik pak een stok nooit (meer) aan een uiteinde vast, maar in het midden. Het is mij opgevallen dat mijn honden de stok daar vastpakken waar ik hem vast heb gehouden. Pak Ik de stok aan een uiteinde vast dan pakt de hond de stok aan hetzelfde uiteinde, pak ik de stok in het midden, dan doen zij dat ook .

Ook gooi ik een stok niet onder- of bovenhands, maar zijwaarts. Op die manier is er (bij mij) nog nooit een stok in de grond blijven steken. Zie ik dat ze toch, onverhoopt, een stok aan het uiteinde beet hebben dan mogen ze die, asap, bij me inleveren.

Ik ben zo'n vreselijk knullige gooier dat ik niet eens met een stok kan gooien, die landt steeds voor m'n voeten Daar vinden de honden natuurlijk niks aan dus de tennisbal en werpstok gaan mee. Of de waterwubba, die krijg ik dankzij de slierten ook nog wel een stukje weggegooid.

In noodgevallen ( als hij zijn bal weer eens kwijt was ) heb ik voor Max wel eens een stok gegooid, maar hij moest dan wel wachten met ophalen tot hij geland was. Ik vond het toch altijd wat eng.
Verder had ik een hele verzameling stokken in de voortuin liggen die hij mee naar huis sleepte. Als hij hem onhandig in zijn bek had, zorgde ik er wel voor dat hij hem in het midden vast pakte.

Hier word ook niet met stokken gegooit/gespeelt, veel te gevaarlijk!
De enige die hier met een stok mag lopen is Max, maar dat is dan ook nooit een stokje maar meteen een boomstam waar hij dan heel parmantig mee loopt de hele wandeling

Hier wordt heel soms ook met stokken gegooid, maar ik ben zo'n knullige gooier en ik gooi altijd zijwaarts dat de stokken plat op de grond landen.
Meestal blijft het bij een keer gooien want daarna gaat Doerak ermee vandoor om hem zorgvuldig de minimaliseren
Dus echt veel of vaak geooid wordt er niet.
Hij haalt wel zelf stokken/boomstammen uit het water en met een hond vindt hij het erg leuk om samen met 1 stok te gaan te rennen Met andere honden niet want dan wordt hij vevelend.
Ik heb tig water speeltjes en balletjes maar ik kan niet zeggen dat die die leuk vindt. Meestal wordt hij alleen maar heel bezitterig ervan

Hier ook bijna een hond verloren door een stok. Kwam in haar keel terecht, notabene onderweg naar vakantie. Haar keel zette op en ze kon niet meer slikken en niet met liggen. In Duitsland op zoek naar een dierenarts. De lieve man had eigenlijk geen dienst, maar kwam uit zijn huis toen hij
ons zag staan, godzijdank!

Hier af en toe een klein stokkie maar wel zo dat Toots eerst de andere kant op rent en dan als hij eenmaal bij de stok is dan ligt hij gegarandeerd al plat. Maar Toots heeft er weinig zin aan altijd.

nee, nooit gooi ik met stokken. desondanks vindt pom ze wel vreselijk interessant en pakt alle stokken die ze te pakken kan krijgen op..

Ben blij om te horen dat de meerderheid het met mij eens is. Denk dat ik vaak overbezorgd ben en veel mensen hebben ook echt zoiets van stel je niet aan maar als ik dit hier allemaal lees is die over bezorgdheid toch niet helemaal onterecht. Gelukkig vinden onze honden de safestix en de dummy helemaal geweldig en ook de jolly bone ( lijkt niet op een dildo haha) vinden ze super dus ik heb geen probleem wat ophalen betreft. Heb de meneer nog gesproken, blijkt toch dat zijn hond een stuk houd achter in zijn keel heeft gekregen. Bij thuiskomst bleef hij kwijlen dus toch maar even naar de dierenarts. Ze hebben het er uitgehaald en hij heeft een AB kuur gekregen, nu maar hopen dat het verder goed blijft gaan. Denk dat hij nu wel twee keer nadenkt voordat hij weer een stok gaat gooien.

Nee ook hier mag niet met stokken worden gespeeld. Soms komen we honden tegen die middels een stok uitdagen tot spel, maar dan roep ik mijn honden bij me, spelen met stokken met meerdere honden is al helemaal not done wat mij betreft!

Ik heb foam ballen voor ze geen stokken en eigenlijk nooit meer tennisballen. Ze kauwen hier erop en dat glasvezel wat er in zit... Nee laat maar.

Veenmug schreef:

renee-uk schreef:

ranetje schreef: Bovendien geldt dat alleen voor tennisballen en er zijn nog wel balletjes zonder die bekleding

zolang de hond die tennisballetjes alleen maar ophaalt en er niet op gaat knagen zal die schade aan de tanden wel erg meevallen denk ik

Mijn idee. Gebruik zelf tennisballen met wildgeur(druppelflesje) om het het voor de spaniel gewilde zoeken in ruitenwisserpatroon te leren. Vinden is brengen en niet kauwen.

Ben ik het ook mee eens hoor, ik reageerde alleen op de opmerking dat ballen slecht waren voor de tanden.
En bij "niet-tennisballen" valt die schade ook reuze mee bij knagers.
Ik heb een (nu oude ) knaagster.
Ita knaagt er niet op.
Met haar oefen ik af en toe als het kan ....... zitten op de fluit met de bal in een werpstok als beloning.

Annajaco schreef:Omdat onze honden ook druk aan het spelen waren kwam één van onze honden per ongeluk tegen de hond aan die net met de stok aan kwam zwemmen..

waarom gooiden jullie die alternatieve dingen dan in de richting of in de buurt van zijn hond ?, .

er is plaats genoeg , want anders was die man niet kwaad geweest , ik denk dat we dit van 2 kanten moeten horen ..

het is altijd de ander de schuld, typisch , toch ?..

Pakdebal schreef:

Annajaco schreef:Omdat onze honden ook druk aan het spelen waren kwam één van onze honden per ongeluk tegen de hond aan die net met de stok aan kwam zwemmen..

waarom gooiden jullie die alternatieve dingen dan in de richting of in de buurt van zijn hond ?, .

er is plaats genoeg , want anders was die man niet kwaad geweest , ik denk dat we dit van 2 kanten moeten horen ..

het is altijd de ander de schuld, typisch , toch ?..

Hoe weet je dat?

En als je je realiseert waar mensen kwaad om worden .................

ranetje schreef:

Pakdebal schreef:

Annajaco schreef:Omdat onze honden ook druk aan het spelen waren kwam één van onze honden per ongeluk tegen de hond aan die net met de stok aan kwam zwemmen..

waarom gooiden jullie die alternatieve dingen dan in de richting of in de buurt van zijn hond ?, .

er is plaats genoeg , want anders was die man niet kwaad geweest , ik denk dat we dit van 2 kanten moeten horen ..

het is altijd de ander de schuld, typisch , toch ?..

Hoe weet je dat?

En als je je realiseert waar mensen kwaad om worden .................

er is hier ook een vijvertje waar je met honden kan zwemmen , ( foto onder ) maar ik ging altijd weg als het drukker werd .. te veel honden op elkaar !

[Sandra] schreef:Soms, en dan zoek ik korte en stompe stokken uit. Ik gooi meestal met dennenappels, ik denk dat die wat minder schade kunnen aanrichten. Die vindt Mies ook leuker omdat ze alle kanten op stuiteren.

Heb weleens gehoord dat dennenappels ook schadelijk kunnen zijn. Volgens mij zijn die ook vrij scherp aan de randen, vooral als ze open staan.

Ik ben wel weer met mijn neus op de feiten gedrukt; bedankt!
Hier worden geen stokken meer gegooid, al deed ik het alleen maar in het water.

Ehhhm, ik gooide heel soms met een stok... Xavi moest dan wel eerst zitten en wachten tot ik gegooid had. Maar liever niet idd, al vind ik het rennen met een stok nog enger. Xavi snapte eerst niet dat ie em int midden beet moest pakken en rende dan rond met die stok voor zn bek uit. dat gaat dan eens gigantisch mis dus dat wil ik echt niet.

Maar hij is er wel gek op! Toch maar eens zo'n grote dildo kopen

Ik ben een stokkengooier ik beken... hij is er dol op. maar ik gooi ook zijwaarts, zoals een frisbee zeg maar..
Ik heb wel eens gedacht aan een alternatief... maar zo n dildo op zak.. het is wat he. en balletjes is ie niet gek op.
Ik zoek wel altijd kleine stokken uit. geen te lange of met scherpe hoekjes ofzo...

Hylos schreef:Ehhhm, ik gooide heel soms met een stok... Xavi moest dan wel eerst zitten en wachten tot ik gegooid had. Maar liever niet idd, al vind ik het rennen met een stok nog enger. Xavi snapte eerst niet dat ie em int midden beet moest pakken en rende dan rond met die stok voor zn bek uit. dat gaat dan eens gigantisch mis dus dat wil ik echt niet.

Maar hij is er wel gek op! Toch maar eens zo'n grote dildo kopen

Ik quote jou nou even, maar ik wil de vraag eigenlijk wat meer algemeen stellen.....................
Als je een stok gooit, waar pak JIJ die dan vast???

Meestal pakt 'men' een stok aan het uiteinde vast om te gooien, gewoonweg omdat dat het makkelijkst gooit.
Mij is opgevallen dat de honden juist dat stuk vastpakken waar mijn luchtje aanzit.
Sinds ik een stok in het midden pak, pakken mijn honden geen stok meer aan het uiteinde. Gooit wel bagger en kan ik niet zo heel ver gooien. Daarom moeten ze ook wachten totdat de stok op de grond ligt.

ik begrijp werkelijk niet waarom mensen het risico willen nemen als er zoveel alternatieven zijn die geen kwaad kunnen.
maar dat zal ongetwijfeld weer aan mijn simpele brein liggen.

renee-uk schreef:ik begrijp werkelijk niet waarom mensen het risico willen nemen als er zoveel alternatieven zijn die geen kwaad kunnen.
maar dat zal ongetwijfeld weer aan mijn simpele brein liggen.

Tja, mijn honden vinden die alternatieven nou eenmaal niet zo interessant.
Voor een stok kan ik ze nog porren, maar iets anders dus niet .

Tessa bv vind ballen apporteren ontzettend leuk, maar alleen binnenshuis. Buiten kijkt ze naar je alsof je van een andere planeet komt, met die idiote bal in je hand . Maar pak ik een stok(je) dan MOET ze die hebben.
Luuk interesseert 'speelgoed' sowieso niet, maar heel af en toe vind hij DE tak in het bos en daar kan hij dan mee paraderen alsof hij de jackpot heeft gevonden. Hij vindt het dan ook wel leuk als ik die weggooi om te apporteren.
Ik ben me bewust van de risico's en probeer die dan ook zoveel mogelijk te beperken, maar om iemand of een dier lol in het leven te onthouden omdat daar een risico aanzit, neuh.

Liesbeth schreef:

renee-uk schreef:ik begrijp werkelijk niet waarom mensen het risico willen nemen als er zoveel alternatieven zijn die geen kwaad kunnen.
maar dat zal ongetwijfeld weer aan mijn simpele brein liggen.

Tja, mijn honden vinden die alternatieven nou eenmaal niet zo interessant.
Voor een stok kan ik ze nog porren, maar iets anders dus niet .

Tessa bv vind ballen apporteren ontzettend leuk, maar alleen binnenshuis. Buiten kijkt ze naar je alsof je van een andere planeet komt, met die idiote bal in je hand . Maar pak ik een stok(je) dan MOET ze die hebben.
Luuk interesseert 'speelgoed' sowieso niet, maar heel af en toe vind hij DE tak in het bos en daar kan hij dan mee paraderen alsof hij de jackpot heeft gevonden. Hij vindt het dan ook wel leuk als ik die weggooi om te apporteren.
Ik ben me bewust van de risico's en probeer die dan ook zoveel mogelijk te beperken, maar om iemand of een dier lol in het leven te onthouden omdat daar een risico aanzit, neuh.

Hier idem, die van mij interesseert andere speeltjes ook totaal niet, stokken dan weer wel.
Tsja dan meer heel af en toe met beleid gooien.

Pakdebal schreef:

Annajaco schreef:Omdat onze honden ook druk aan het spelen waren kwam één van onze honden per ongeluk tegen de hond aan die net met de stok aan kwam zwemmen..

waarom gooiden jullie die alternatieve dingen dan in de richting of in de buurt van zijn hond ?, .

er is plaats genoeg , want anders was die man niet kwaad geweest , ik denk dat we dit van 2 kanten moeten horen ..

het is altijd de ander de schuld, typisch , toch ?..

Wij gooien heus niet de speeltjes expres in de buurt van zijn hond, we zijn niet helemaal blond!
Er was inderdaad plaats genoeg maar de man ging gewoon twee meter van ons af staan, wat denk je dat er dan gebeurt?
Vindt het helemaal geen probleem hoor als hij bij ons komt staan maar dan moet je niet raar opkijken als er dus zoiets gebeurt.
En al helemaal niet onze honden de schuld geven, denk je nou werkelijk dat honden nadenken waar ze springen en lopen als ze druk aan het spelen zijn!
Dus als jij dan zo nodig met stokken wil gooien en je weet dat jou hond de stok aan het uitende pakt zou ik toch iets meer bij andere honden uit de buurt blijven, een ongeluk zit dan in een heel klein hoekje.

Hier werd ook met stokken gegooid totdat Mowgli in een stok liep die rechtop in de grond terecht was gekomen, ze hield er een bloedende wond in haar keel aan over die was gelukkig niet ernstig. Wel trekt ze aan takken, en krijgt ze die los dan sleept ze ze mee het zijn soms halve boomstammen.

Liever geen stokken en ballen, maar waar gooien jullie dan mee? eigenlijk kunnen ze toch in heel veel dingen stikken? hebben jullie foto's?

Devel schreef:Liever geen stokken en ballen, maar waar gooien jullie dan mee? eigenlijk kunnen ze toch in heel veel dingen stikken? hebben jullie foto's?

met een bal gooi ik wel hoor.
Of met een kunststof dummy


En bij de action zijn ook weer verschillende watervaste speeltjes te vinden waar onder een soort ballen, dummy's (soort van) en andere werpvormen van het zelfde materiaal.

interessant en dat kan niet achter in de keel terecht komen? tis natuurlijk niet zo scherp.

Devel schreef:interessant en dat kan niet achter in de keel terecht komen? tis natuurlijk niet zo scherp.

Nee het kan niet achter in de keel terecht komen en er zitten geen scherpe randen en hoeken aan.
Die eerste dummy is zelfs zacht.
Door het touw dat er aan zit kan je lekker ver gooien als je een beetje handig bent
Bij die tweede dummy kan je ook een touw door het oog halen.

Voor op het land kan je ook een dummyball

Of een canvas dummy gebruiken

Deze laatste is in verschillende gewichten verkrijgbaar.
Ze kunnen ook in het water.
Duurt alleen iets langer om ze weer droog te krijgen.

Ah kijk dat is ideaal, en je kan ze dus ook gewoon wassen of is dat geen goed idee?
Ik gaat eens even opzoek voor Diesel.