Re: Wanneer is een hondenbaas een goede hondenbaas
Geplaatst: 03 jul 2013 12:18
Kijk naar de hond en je weet het.
Machie schreef:Ik kan me ook wel aansluiten bij jou omschrijving.
Ik doe het vast niet perfect maar ik doe wel mijn best om mijn honden een zo fijn mogelijk leven te geven.
Angelique. schreef:Machie schreef:Ik kan me ook wel aansluiten bij jou omschrijving.
Ik doe het vast niet perfect maar ik doe wel mijn best om mijn honden een zo fijn mogelijk leven te geven.
Nou dat dus
Met 'goed te kunnen onderhouden' bedoel ik geen dure medische behandelingen waardoor een hond soms alleen maar (langer) moet lijden. Ik vind dat een hond altijd nog een hondwaardig bestaan moet hebben. Wat ik me wel afvraag is of Truus met een paar kinderen en uitkering op een appartementje (fictief) haar twee honden fatsoenlijke voeding kan geven, haar honden kan ontwormen en enten als dat nodig blijkt te zijn. Mocht mijn hond onverwacht een allergie hebben (of een andere aandoening waar goed mee te leven is), dan wil ik er wel het geld voor hebben om aanpassingen te doen. Truus kan dan wel geen werk hebben, maar hebben deze honden een beter leven dan bij een gezin wat full time werkt en daarnaast hun honden goed verzorgd en vrijwel alle tijd aan de honden besteed?massam schreef:lets have fun schreef:Crista schreef:
Heeft iemand die niet werkt wel de financiele middelen om een hond goed te kunnen onderhouden?
Omschrijft "goed te kunnen onderhouden"Ik vind iemand die zijn hond bv de meest dure medische behandelingen aandoet geen goede baas. Dan maar wat minder geld en wat eerder laten inslapen.
Iemand is bij mij een goede baas wanneer de hond volledig hond mag zijn. Een hond als statussymbool of accesoire vind ik diep triest.
"kijkt naar de behoefte en het welzijn van de hond" en daar horen inderdaad geen weken/maandenlange lijdenswegen bij met chemo's en andere enge dingen zonder veel/lang effect. ik weet zeker dat dat niet voor het welzijn van het hondje is maar voor het ego van het baasje
Dat ben ik met je eens..Nanna schreef:Ik vind niet dat een hond per definitie beter af is bij een niet-Truus.Crista schreef: Wat ik me wel afvraag is of Truus met een paar kinderen en uitkering op een appartementje (fictief) haar twee honden fatsoenlijke voeding kan geven, haar honden kan ontwormen en enten als dat nodig blijkt te zijn. Mocht mijn hond onverwacht een allergie hebben (of een andere aandoening waar goed mee te leven is), dan wil ik er wel het geld voor hebben om aanpassingen te doen. Truus kan dan wel geen werk hebben, maar hebben deze honden een beter leven dan bij een gezin wat full time werkt en daarnaast hun honden goed verzorgd en vrijwel alle tijd aan de honden besteed?
Veel honden voelen zich veel prettiger bij altijd menselijk gezelschap dan bij een baas die 9 uur per dag vort is. En als dat Lidl brokken betekent ipv een één of ander fancy duur merk dan is dat maar zo.
Geld voor de meest basale zorg moet er natuurlijk wel zijn. Maar dat hoeft ook niet duur te zijn wat mij betreft.Crista schreef:Met 'goed te kunnen onderhouden' bedoel ik geen dure medische behandelingen waardoor een hond soms alleen maar (langer) moet lijden. Ik vind dat een hond altijd nog een hondwaardig bestaan moet hebben. Wat ik me wel afvraag is of Truus met een paar kinderen en uitkering op een appartementje (fictief) haar twee honden fatsoenlijke voeding kan geven, haar honden kan ontwormen en enten als dat nodig blijkt te zijn. Mocht mijn hond onverwacht een allergie hebben (of een andere aandoening waar goed mee te leven is), dan wil ik er wel het geld voor hebben om aanpassingen te doen. Truus kan dan wel geen werk hebben, maar hebben deze honden een beter leven dan bij een gezin wat full time werkt en daarnaast hun honden goed verzorgd en vrijwel alle tijd aan de honden besteed?massam schreef:lets have fun schreef:Crista schreef:
Heeft iemand die niet werkt wel de financiele middelen om een hond goed te kunnen onderhouden?
Omschrijft "goed te kunnen onderhouden"Ik vind iemand die zijn hond bv de meest dure medische behandelingen aandoet geen goede baas. Dan maar wat minder geld en wat eerder laten inslapen.
Iemand is bij mij een goede baas wanneer de hond volledig hond mag zijn. Een hond als statussymbool of accesoire vind ik diep triest.
"kijkt naar de behoefte en het welzijn van de hond" en daar horen inderdaad geen weken/maandenlange lijdenswegen bij met chemo's en andere enge dingen zonder veel/lang effect. ik weet zeker dat dat niet voor het welzijn van het hondje is maar voor het ego van het baasje
Truus met kids en uitkering hier (wel met een gewoon huis, geen appartementje) Mijn honden komen niets tekort, krijgen goede voeding en worden op tijd ontwormd en ingeënt. Verder wordt er 3 keer week met ze gesport en krijgen ze daarnaast ook genoeg beweging. Ik durf wel met zekerheid te zeggen dat mijn honden het bij mij erg goed hebben ja.Nanna schreef:Ik vind niet dat een hond per definitie beter af is bij een niet-Truus.Crista schreef: Wat ik me wel afvraag is of Truus met een paar kinderen en uitkering op een appartementje (fictief) haar twee honden fatsoenlijke voeding kan geven, haar honden kan ontwormen en enten als dat nodig blijkt te zijn. Mocht mijn hond onverwacht een allergie hebben (of een andere aandoening waar goed mee te leven is), dan wil ik er wel het geld voor hebben om aanpassingen te doen. Truus kan dan wel geen werk hebben, maar hebben deze honden een beter leven dan bij een gezin wat full time werkt en daarnaast hun honden goed verzorgd en vrijwel alle tijd aan de honden besteed?
Veel honden voelen zich veel prettiger bij altijd menselijk gezelschap dan bij een baas die 9 uur per dag vort is. En als dat Lidl brokken betekent ipv een één of ander fancy duur merk dan is dat maar zo.
Jammer dat je mijn laatste reactie er niet bij zet in je quoteSimoneV schreef:Truus met kids en uitkering hier (wel met een gewoon huis, geen appartementje) Mijn honden komen niets tekort, krijgen goede voeding en worden op tijd ontwormd en ingeënt. Verder wordt er 3 keer week met ze gesport en krijgen ze daarnaast ook genoeg beweging. Ik durf wel met zekerheid te zeggen dat mijn honden het bij mij erg goed hebben ja.Nanna schreef:Ik vind niet dat een hond per definitie beter af is bij een niet-Truus.Crista schreef: Wat ik me wel afvraag is of Truus met een paar kinderen en uitkering op een appartementje (fictief) haar twee honden fatsoenlijke voeding kan geven, haar honden kan ontwormen en enten als dat nodig blijkt te zijn. Mocht mijn hond onverwacht een allergie hebben (of een andere aandoening waar goed mee te leven is), dan wil ik er wel het geld voor hebben om aanpassingen te doen. Truus kan dan wel geen werk hebben, maar hebben deze honden een beter leven dan bij een gezin wat full time werkt en daarnaast hun honden goed verzorgd en vrijwel alle tijd aan de honden besteed?
Veel honden voelen zich veel prettiger bij altijd menselijk gezelschap dan bij een baas die 9 uur per dag vort is. En als dat Lidl brokken betekent ipv een één of ander fancy duur merk dan is dat maar zo.
Crista schreef:Jammer dat je mijn laatste reactie er niet bij zet in je quoteSimoneV schreef:Truus met kids en uitkering hier (wel met een gewoon huis, geen appartementje) Mijn honden komen niets tekort, krijgen goede voeding en worden op tijd ontwormd en ingeënt. Verder wordt er 3 keer week met ze gesport en krijgen ze daarnaast ook genoeg beweging. Ik durf wel met zekerheid te zeggen dat mijn honden het bij mij erg goed hebben ja.Nanna schreef:Ik vind niet dat een hond per definitie beter af is bij een niet-Truus.Crista schreef: Wat ik me wel afvraag is of Truus met een paar kinderen en uitkering op een appartementje (fictief) haar twee honden fatsoenlijke voeding kan geven, haar honden kan ontwormen en enten als dat nodig blijkt te zijn. Mocht mijn hond onverwacht een allergie hebben (of een andere aandoening waar goed mee te leven is), dan wil ik er wel het geld voor hebben om aanpassingen te doen. Truus kan dan wel geen werk hebben, maar hebben deze honden een beter leven dan bij een gezin wat full time werkt en daarnaast hun honden goed verzorgd en vrijwel alle tijd aan de honden besteed?
Veel honden voelen zich veel prettiger bij altijd menselijk gezelschap dan bij een baas die 9 uur per dag vort is. En als dat Lidl brokken betekent ipv een één of ander fancy duur merk dan is dat maar zo.![]()
Mijn reactie op Nanna:
Dat ben ik met je eens..
Ik wil hier alleen maar mee zeggen dat het 'full time thuis zijn' niet in alle gevallen beter is en zo wordt het soms wel op het forum naar voren gebracht. Even zo goed is het full time werken ook niet bij ieder gezin met honden goed hoor, het vergt wat extra inzet (wat ik er persoonlijk ruim voor over heb)
Edit: Ik zeg dus nergens dat iemand die full time thuis is niet goed is voor zijn honden
Ok, is dus op meerdere manieren te interpreteren.Nanna schreef:Sommige stoïcijnse erfbewakers zitten daar helemaal niet op te wachtenBiet schreef:Een baas die het echt leuk vind om met z'n/haar honden bezig te zijn.Dat de baas 'met ze bezig' is.
OK, ze vinden een portie liefde en aandacht prima, maar alstambalieft geen kunstenmakerij of anderszins training.
Ze weten zelf wel wat ze moeten doen.
massam schreef:lets have fun schreef:Crista schreef:
Heeft iemand die niet werkt wel de financiele middelen om een hond goed te kunnen onderhouden?
Omschrijft "goed te kunnen onderhouden"Ik vind iemand die zijn hond bv de meest dure medische behandelingen aandoet geen goede baas. Dan maar wat minder geld en wat eerder laten inslapen.
Iemand is bij mij een goede baas wanneer de hond volledig hond mag zijn. Een hond als statussymbool of accesoire vind ik diep triest.
"kijkt naar de behoefte en het welzijn van de hond" en daar horen inderdaad geen weken/maandenlange lijdenswegen bij met chemo's en andere enge dingen zonder veel/lang effect. ik weet zeker dat dat niet voor het welzijn van het hondje is maar voor het ego van het baasje
je weet niet hoeveel honden er pijn hebben bij het lopen en dat de baas niet naar de da gaat !..Crista schreef: Heeft iemand die niet werkt wel de financiele middelen om een hond goed te kunnen onderhouden?
gonnie schreef:massam schreef:lets have fun schreef:Crista schreef:
Heeft iemand die niet werkt wel de financiele middelen om een hond goed te kunnen onderhouden?
Omschrijft "goed te kunnen onderhouden"Ik vind iemand die zijn hond bv de meest dure medische behandelingen aandoet geen goede baas. Dan maar wat minder geld en wat eerder laten inslapen.
Iemand is bij mij een goede baas wanneer de hond volledig hond mag zijn. Een hond als statussymbool of accesoire vind ik diep triest.
"kijkt naar de behoefte en het welzijn van de hond" en daar horen inderdaad geen weken/maandenlange lijdenswegen bij met chemo's en andere enge dingen zonder veel/lang effect. ik weet zeker dat dat niet voor het welzijn van het hondje is maar voor het ego van het baasje
Hier ben ik het wel mee eens.
Alsof je alleen maar van je hond houd als je duizenden euro's aan je hond uitgeeft.
Ik persoonlijk heb wel een grens aan wat ik aan mijn honden zou besteden wat medische behandelingen betreft. Ik vind dat het niet ten koste moet gaan van het gezin en zou mezelf echt niet in de schulden gaan steken om het leven van mijn hond een paar maanden te verlengen.
Dit.Mit schreef:Een baas die kijkt naar wat de specifieke hond nodig heeft en daar zo goed mogelijk aan probeert te voldoen.
Ditrenee-uk schreef:een goede hondenbaas is in mijn ogen iemand die gevoel en een open oog heeft heeft voor honden en hun gedragingen in het algemeen en in die van de eigen hond in het bijzonder.
een flexibel iemand met een flinke dosis gezond verstand en gevoel voor humor, die van de hond geen dingen verwacht die het beest niet kan opbrengen en die beseft dat geduld, eerlijk zijn, vertrouwen en wederzijds respect zo'n beetje de belangrijkste eigenschappen zijn in de verhouding hond-baas en baas-hond.
Ik heb een poos geprobeerd mijn eigen definitie te verwoorden, maar ik kreeg dat niet goed voor elkaar en zie dat Renee eigenlijk heel goed verwoord wat ik had willen schrijven. Dit dus.renee-uk schreef:een goede hondenbaas is in mijn ogen iemand die gevoel en een open oog heeft heeft voor honden en hun gedragingen in het algemeen en in die van de eigen hond in het bijzonder.
een flexibel iemand met een flinke dosis gezond verstand en gevoel voor humor, die van de hond geen dingen verwacht die het beest niet kan opbrengen en die beseft dat geduld, eerlijk zijn, vertrouwen en wederzijds respect zo'n beetje de belangrijkste eigenschappen zijn in de verhouding hond-baas en baas-hond.
Ik ga ook 3x per dag een groot rondje en tussendoor 2-3x letterlijk 1 straat plassen en terugPunzel schreef: Doet me trouwens denken aan iets wat ik laatst zag. Een mevrouw met een schnauzerachtige hond die naar een grasveldje ging drie meter van haar huis. Ging ze daar gewoon staan, met d'r telefoon in d'r hand en die hond liet ze gewoon rondjes op zichzelf heen lopen? Duurde ongeveer 30 seconden en dan liep ze weer terug. Hond lijkt wat vrolijk aan de lijn te trekken zegt dat mens nog "rustig hoor" ook. Halleluja. Dan vraag ik me echt af waarom je een hond hebt(ik kom daar normaal niet dus ik hoop eigenlijk maar dat het eenmalig was)
Nou, Beau mankte pas ook wat. Ik vermoedde dat hij zich verstapt had. Ik denk op dag één dan ook 'ik kijk het nog even aan' en doe gewoon geen lange wandeling en thuis lekker bezig. Dag twee mankte hij al minder en dan denk ik nog steeds 'ik kijk het nog even aan' en dag drie was het over. Gewoon verstapt waarschijnlijk, mis gesprongen, een spiertje dat niet lekker zat, wat dan ook. Kan ik wel elke keer bij de dierenarts op de stoep staan, maar dan zou ik financiële problemen hebben, een telkens doodongelukkige hond omdat hij wéér naar de da moet waar hij een hekel aan heeft en heel veel frustraties van beide kanten. Dus ik zie niet direct wat er mis is met 'ik kijk het nog even aan'. Als ik denk dat er écht wat mis is bij Beau, ben ik de eerste die bij de da staat. Alleen ik ga niet voor elk wissewasje naar de da.Pakdebal schreef:je weet niet hoeveel honden er pijn hebben bij het lopen en dat de baas niet naar de da gaat !..![]()
![]()
meer dan je denkt, zelfs hier lees ik wel eens " ik kijk het nog even aan "
Of er is iets medisch aan de hand. Ik mag met Bo momenteel ook maar wandelingetjes maken van 5 tot 10 minuten en dat al bijna 2 weken. En ik maan haar ook wel tot rust want ze mag niet spelen, geen rare bewegingen maken etc etc. Mensen die dat niet weten zouden daar ook schande van kunnen spreken.Romy_ schreef:Ik ga ook 3x per dag een groot rondje en tussendoor 2-3x letterlijk 1 straat plassen en terugPunzel schreef: Doet me trouwens denken aan iets wat ik laatst zag. Een mevrouw met een schnauzerachtige hond die naar een grasveldje ging drie meter van haar huis. Ging ze daar gewoon staan, met d'r telefoon in d'r hand en die hond liet ze gewoon rondjes op zichzelf heen lopen? Duurde ongeveer 30 seconden en dan liep ze weer terug. Hond lijkt wat vrolijk aan de lijn te trekken zegt dat mens nog "rustig hoor" ook. Halleluja. Dan vraag ik me echt af waarom je een hond hebt(ik kom daar normaal niet dus ik hoop eigenlijk maar dat het eenmalig was)
Was het misschien een pup? dan ga je niet 6x per dag een grote wandeling doen natuurlijk
Of soms als ik denk dat ze erg moet ga ik 's morgens even snel het "noodplasje" en dan een halfuur-uur erna als ik zelf klaar ben, ga ik de echte wandeling lopen.
Maar ik zie het ook vaak gebeuren hoor.. mensen hier uit de buurt die altijd maar die straat lopen naar het veldje en terug als standaard wandeling.. Dat vind ik ook jammer.. dat weet je voordat je eraan begint lijkt me, dan had je een kat of iets moeten kiezen
Ik ga ook niet met ieder wissewasje naar de da. Op een gegeven moment weet je zelf wel te bedenken of iets urgent is of niet en of je iets met huismiddeltjes kan oplossen of niet. Ik doe met m'n kinderen niet anders.Pakdebal schreef:je weet niet hoeveel honden er pijn hebben bij het lopen en dat de baas niet naar de da gaat !..Crista schreef: Heeft iemand die niet werkt wel de financiele middelen om een hond goed te kunnen onderhouden?![]()
![]()
meer dan je denkt, zelfs hier lees ik wel eens " ik kijk het nog even aan "
nee, dan ben je geen goede baas, als je daar op bezuinigt , lees , dat je niet gaat voor het geld
Maar juist een goede , als je het goed bijhoudt !.![]()
.
massam schreef:
ik heb zo geen grens in mijn hoofd qua geld. maar ik weet wel dat dingen vooral niet lang moeten duren met weinig kans op genezing/verbetering.
ik zat maar steeds te denken hoe ik het zou opschrijven en nu heb jij het voor mij gedaan.S@ndr@ schreef:de standaard op het HF is soms compleet doorgeslagen![]()
soms is het beste niet goed genoeg en wordt er blijvend gezocht naar nog beter![]()
als de hond tevreden is en t baasje ook, dan ben je een redelijk goede honden baas![]()
prima toch
Ik werk vanuit huis. Op sommige dagen heb ik ook wel eens wat minder tijd en zien ze overdag niet meer dan de tuinV. ´t Brabantse Bont schreef:Liever een werkende baas die naast zijn/haar werk veel met de honden doet, dan een hondenbaas die altijd thuis is, maar vervolgens nooit iets met de honden onderneemt.