Het HondenForum

S@ndr@ schreef:daar gaan we weer, Dominant zijn is in de honden wereld geen vies woord

met dominant heb jij, als baas, niet je eigen hond onder controle ..

het zijn etters van honden , die dat doen , en voor de tegenliggers niet leuk, dus, ...ongewenst gedrag !..

.

De meeste honden halen het niet in hun botte kop op mijn honden te gaan rijden. Mocht een hond echt socially challenged zijn dan mag er van mij gesnauwd worden, en als men dan mijn honden agressief vindt, dan vinden ze dat maar, maar reken maar dat de andere baas in zo'n geval WEL op de eigen hond kan letten.
Het op elkaar rijden gebeurt op plaatsen waar veel honden bijeen zijn heel veel, het is ook deels een sociaal gebeuren voor honden. Alleen als je weet dat je eigen hond het niet prettig vind en niet duidelijk is in de communicatie naar de andere hond ( dus niet snauwt oid) zou ik er zelf bij ingrijpen.

Pakdebal schreef:

S@ndr@ schreef:daar gaan we weer, Dominant zijn is in de honden wereld geen vies woord

met dominant heb jij, als baas, niet je eigen hond onder controle ..

het zijn etters van honden , die dat doen , en voor de tegenliggers niet leuk, dus, ...ongewenst gedrag !..

.

Wat een kul, ik kan wel zeggen dat ik dominante honden heb. Dit uit zich in het absoluut niet pikken van gedonder door andere honden, maar niet in vervelend gedrag als rijden of agressiviteit. Dat is bij honden eerder onzekerheid dan dominantie namelijk.
Mijn honden zijn dominant, maar ik ben dominanter,dus niet onder controle is ook onzin.

Pakdebal schreef:

S@ndr@ schreef:daar gaan we weer, Dominant zijn is in de honden wereld geen vies woord

met dominant heb jij, als baas, niet je eigen hond onder controle ..

het zijn etters van honden , die dat doen , en voor de tegenliggers niet leuk, dus, ...ongewenst gedrag !..

.

Honden kijken anders tegen dominantie aan als jij .

Guus doet het ook, helaas. Uiteraard sta ik het niet toe, maar soms bij het spelen, gebeurt het wel eens. Dan pluk ik hem eraf, lijn ik hem aan en zijn we weg. Hij is dan zo getriggerd en gefixeerd op die ene hond dat hij niet meer terug te roepen is.

Maar hij is geen etter. Voor alle duidelijkheid.

Kenji rijd ook op andere honden, vooral golden en labradorretrievers.

Ik vind het een enorm vervelend gedragstrekje van hem, hij luistert erg goed maar dat rijden blijft hij doen.

Ik brul en als hij er niet af gaat dan trek ik hem eraf, blijft hij het doen dan mag hij niet meer spelen met andere honden, als ik te ver af sta roep ik naar de mensen dat ze hem eraf mogen meppen.

Nochtans zijn er mensen die zelf zeggen dat ik de hond maar moet laten doen, ze lossen het zelf wel op, en er word dat even gesnauwd en dan blijft hij er af, het werkt beter als de hond zelf van zich afbijt dan dat ik hem straf

Pakdebal schreef:

S@ndr@ schreef:daar gaan we weer, Dominant zijn is in de honden wereld geen vies woord

met dominant heb jij, als baas, niet je eigen hond onder controle ..

het zijn etters van honden , die dat doen , en voor de tegenliggers niet leuk, dus, ...ongewenst gedrag !..

.

Goede kans dat die etters als pup niet geleerd is hoe om te gaan met andere honden. Dat af en toe rijden helemaal niet zo raar is in de hondenwereld hebben ze wellicht nooit geleerd, omdat ze altijd van de andere hond afgeplukt zijn.

Een collega van mij heeft een grote MH reu. Als we hem tegenkomen kan je er de donder opzeggen dat er over en weer op elkaar gereden wordt door Luuk en die MH.
Zowel de MH en Luuk zijn vrij dominant en proberen elkaar dan een beetje uit, maar tot vechten zal het niet komen.

Luuk kent de hondentaal heel goed en zal hooguit 'vervelend' kunnen worden bij honden die hem niet begrijpen. Gebeurt dat, dan grijp ik wel in, om de andere hond te ontlasten, maar normaal gesproken weet Luuk het heel goed zelf op te lossen.

Liesbeth schreef: Luuk kent de hondentaal heel goed en zal hooguit 'vervelend' kunnen worden bij honden die hem niet begrijpen. Gebeurt dat, dan grijp ik wel in, om de andere hond te ontlasten, maar normaal gesproken weet Luuk het heel goed zelf op te lossen.

denk maar niet , dat honden onderling die " taal " niet kennen , zelfs puppy's weten dit al ..

dus als je schrijft " die hem niet begrijpen " , dat begrijp ik dan niet zo goed, want ALLE honden begrijpen dit !
maar
mooi dat je dan ingrijpt , want mijn hond had HD , en geloof maar, dat dat knap vervelend is , als je er dan eentje op je rug krijgt !..

.

Pakdebal schreef:

Liesbeth schreef: Luuk kent de hondentaal heel goed en zal hooguit 'vervelend' kunnen worden bij honden die hem niet begrijpen. Gebeurt dat, dan grijp ik wel in, om de andere hond te ontlasten, maar normaal gesproken weet Luuk het heel goed zelf op te lossen.

denk maar niet , dat honden onderling die " taal " niet kennen , zelfs puppy's weten dit al ..

dus als je schrijft " die hem niet begrijpen " , dat begrijp ik dan niet zo goed, want ALLE honden begrijpen dit !
maar
mooi dat je dan ingrijpt , want mijn hond had HD , en geloof maar, dat dat knap vervelend is , als je er dan eentje op je rug krijgt !..

.

Een pup is nog bezig die hondentaal te ontwikkelen en die leren ze nog wel, totdat die o zo 'wijze' hondeneigenaar denkt in te moeten grijpen als honden zich met hun hondendingen bezig gaan houden. Want 'ongewenst' gedrag MOET onderdrukt worden (volgens jouw boekje(s)).

Luuk kent de hondentaal heel goed, vooral omdat hij zijn eerste 2 jaar voornamelijk met een andere, oudere reu in de kennel heeft doorgebracht.
Tessa daarentegen is een ander verhaal, omdat zij haar eerste jaar weggehouden is bij andere honden. Volgens jou zou zij de hondentaal ook goed moeten kunnen verstaan omdat ALLE honden die kunnen verstaan.
Nou NIET dus. Ik zie heel grote verschillen tussen Luuk en Tessa qua interpretatie van hondengedrag.

Als ik situaties tegenkom waarin ik denk dat ik in moet grijpen dan doe ik dat, maar dat komt dan meestal omdat ik naar de houding van de mens, achter de hond, kijk .
Over het algemeen lossen de honden onderling het beter op dan hun bazen.

Pakdebal schreef:

Liesbeth schreef: Luuk kent de hondentaal heel goed en zal hooguit 'vervelend' kunnen worden bij honden die hem niet begrijpen. Gebeurt dat, dan grijp ik wel in, om de andere hond te ontlasten, maar normaal gesproken weet Luuk het heel goed zelf op te lossen.

denk maar niet , dat honden onderling die " taal " niet kennen , zelfs puppy's weten dit al ..

dus als je schrijft " die hem niet begrijpen " , dat begrijp ik dan niet zo goed, want ALLE honden begrijpen dit !
maar
mooi dat je dan ingrijpt , want mijn hond had HD , en geloof maar, dat dat knap vervelend is , als je er dan eentje op je rug krijgt !..

.

Niet met je eens.
Mijn Nani, die hier eind vorig jaar is gekomen, 8/9 jaar, snapte er niks van toen ze hier kwam.

Tara schreef:

Pakdebal schreef:

Tara schreef: Dan is het nog vroeg genoeg om in te grijpen. Réken maar dat het zo ver niet komt.

tussen die snauw en vechten zit maar 2 seconden

Welnee joh gek, ik kijk toch naar de honden? Ik ga daar helemaal niet op staan wachten.
En trouwens, mijn reu laat zich niet berijden. Andere reuen weten dat ook altijd dondersgoed.

En dan nog... Xena kan snauwen maar dat komt zelden tot nooit tot vechten... Wel weet ze op zeer nadrukkelijke en duidelijk wijze duidelijk te maken dat ze daar absoluut niet van gediend is...

Toevallig heeft mijn lance een fetisj voor labradors, en dan de te dikke gecastreerde

En Chad voor Miko, een gecastreerde jachtspringer, Chad rijdt nergens op alleen op Miko